Lue keskustelun säännöt.
HS:Rokotteista kieltäytynyt perusterve mies kuoli koronavirukseen – Nyt leski kertoo kaiken ”turhasta kuolemasta”
18.09.2021 |
Nämä ovat murheellisia tapauksia ja valitettavasti näitä on tilastojen valossa odotettavissa Suomessakin lisää.
Nytkin on yli 100 000 yli 60-vuotiasta suomalaista täysin rokottamatta.
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008262669.html?share=0cc163ff4728…
Kommentit (1148)
Vierailija kirjoitti:
Jutussa ei mainittu, oliko mies ylipainoinen. "Perusterve" tarkoittanee, että mitään akuuttia tai kroonista sairautta hänessä ei ollut. Jutussa mainitaan painonpudotusdieetti, josta mies oli "innostunut", tästä vaan tuli mieleen.
Perusterve ei minusta voi olla ylipainoinen, koska sellaisella on krooninen tulehdustila elimistössään. Tästä asiasta ei näe kirjoituksia. Esim. USA: ssa koronaan kuollaan paljon, ja suurin osa kansaa onkin ylipainoista ja ovat antibiootteja rouskuttelemalla tuhonneet vatsansa immuunipuolustusta kannattelevan mikrobitasapainon.
Yleensä ottaen THL:n pitäisi enemmän tehdä tietoiskuja siitä, miten ihminen voisi itse tukea immuunipuolustustaan lopettamalla sokerisen limsojen juomisen, roskaruuan mättämisen, syödä c-vitamiiniliää jne. Mutta ihmiset ajattelee, että vahingollisia elintapoja ei tarvitse muuttaa, rokotus suojaa. Mutta tämä on vasta alkua tautien hyökyaallolle.
Aika jännä moraali Hesarilla laittaa valheita otsikkoon, joka pahimmillaan lietsoo ihmisiä yhä pahempaan ahdistukseen. Tuo on täysin tarkoituksenhakuista otsikointia ja erittäin vaarallista, jos et ymmärrä median manipulointikeinoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dailymailissa eilen juttua 56v mummo oli saanut astra zenecan seurauksena uudestaan kuukautiset, vaikka olikin mummo ja kuukautiset loppu. Itse en todellakaan ota ko.rokotetta ja ala hankkia mahdollisia kuukautishäiriöitä lisää. Kuka maksaa rokotteesta aiheutuvat mahdolliset haitat ja kivut? ja saako sitten vahvempaa lääkettä jos kuukautiskivut pahenee rokotteen seurauksena eikä apteekin lääkkeet enää tepsi? tätähän ei edes ole ajateltu, Suomen uutisissa vain sanotaan kuukautishäiriöiden olevan "helpotus" rokotteen saannista, joopajoo. Itse otan sitten mieluummin koronan kun täysin sekoavat kuukautiset ja hirmukivut, keuhkokipuja kestän vielä jotenkin noita toisia en. Mutta nuohan on vaan "naisten vaivoja" ei niistä välitetä tarpeeksi, ei välitetä jos kuukautiset tulee viikkokausia uudestaan ja vatsaa särkee niin kuin revittäisiin/hakattaisiin, mitäs siitä välitetään ilmeisesti naisten kuuluu kärsiä.
Ja jos sopivasti osuu kohdalle, niin koronan jälkeen ei tarvitse kärsiä mistään kivuista enää ikinä.
Ja huomenna saatat jäädä auton alle niin älä vaan poistu kotoa. Mutta naapurissa saattaa syttyä tulipalo ja kuoletkin häkään nukkuessasi. Ehkä olisi parasta valvoa ensi yönä. Ihan vaan varulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
K aiheuttaa elimistöön veritulppia -> hoidoksi annetaan kaikille sairaalassa oleville verta ohentavaa, tukoksia estävää, lääkitystä -> heikot suonet eivät kestä vaan repeävät tai päästävät ohennetun veren niistä läpi -> aivoverenvuoto. Tämä tapahtuu välillä muitakin tukoksia liuotettassa esimerkiksi sydäninfarktissa. Kaikille ei siksi voida verta ohentavaa antaa.
Eli HS:n uutisoimassa tapauksessa aivoverenvuotoon kuolleen verisuonet olivat jo valmiiksi vaikeasti ahtautuneet. Miten sellaista voi kutsua perusterveeksi?
No mistä sinä tuon johtopäätöksen vedit? Foliohatustako?
Siinä sanottiin "heikot suonet eivät kestä vaan repeävät tai päästävät ohennetun veren niistä läpi". Suonten heikkous viittaa kalkkeutumien aiheuttamiin tukoksiin, jotka repeävät ohentuneen veren aiheuttaman suurentuneen verenpaineen johdosta. Saatko muuten kovastikin kiksejä tuon foliohattu-sanan toistelusta?
Ei, suonien heikkous ei liity kalkkeutumiin. Suonet ovat heikot ihan itsessään.
Ei oikeasti enää huvita lukea hesaria tai ylen uutisia, kun tuntuu, että se on muuttunut tässä korona-aikana uutisoinnista manipuloinniksi ja pelotteluksi. Ei mitään järkeä enää koko touhussa. Ja linjaukset muuttuvat sellaista vauhtia, ettei niiden kanssa pysy tavikset enää perässä.
Vierailija kirjoitti:
Propagandajuttuja.
Asian voisi tehdä toisinkin päin ja kertoa vain ne surulliset tapaukset kun rokotettu kuoli tai kärsi.
Ja kansa taputtaisi karvaisia käsiään ahdistuksissaan.
Antaa vaan evoluution hoitaa teikäläiset pois muonavahvuudesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei oikeasti enää huvita lukea hesaria tai ylen uutisia, kun tuntuu, että se on muuttunut tässä korona-aikana uutisoinnista manipuloinniksi ja pelotteluksi. Ei mitään järkeä enää koko touhussa. Ja linjaukset muuttuvat sellaista vauhtia, ettei niiden kanssa pysy tavikset enää perässä.
Kyllä pysyy, sillä linjaukset eivät muutu "sellaista vauhtia". Sitä paitsi kannattaa lukea noita, sillä raaka rehellisyys on parempi kuin pumpuliin kääriminen. Maailma on kuules sellainen, että on myös kamalia asioita olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oikeasti enää huvita lukea hesaria tai ylen uutisia, kun tuntuu, että se on muuttunut tässä korona-aikana uutisoinnista manipuloinniksi ja pelotteluksi. Ei mitään järkeä enää koko touhussa. Ja linjaukset muuttuvat sellaista vauhtia, ettei niiden kanssa pysy tavikset enää perässä.
Kyllä pysyy, sillä linjaukset eivät muutu "sellaista vauhtia". Sitä paitsi kannattaa lukea noita, sillä raaka rehellisyys on parempi kuin pumpuliin kääriminen. Maailma on kuules sellainen, että on myös kamalia asioita olemassa.
Joopa joo. Raaka rehellisyys ja valtamedia eivät sovi samaan lauseeseen. Pelkkää manipulointia ja tilastojen vääristelyä on tämä Ylen ja Hesarin harjoittama raaka rehellisyys. Neutraalia asioista uutisointia ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokotteisiin on Suomessa kuollut jo monta kertaa enemmän ihmisiä kuin koronaan, tämä on fakta!
Älä höpötä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oikeasti enää huvita lukea hesaria tai ylen uutisia, kun tuntuu, että se on muuttunut tässä korona-aikana uutisoinnista manipuloinniksi ja pelotteluksi. Ei mitään järkeä enää koko touhussa. Ja linjaukset muuttuvat sellaista vauhtia, ettei niiden kanssa pysy tavikset enää perässä.
Kyllä pysyy, sillä linjaukset eivät muutu "sellaista vauhtia". Sitä paitsi kannattaa lukea noita, sillä raaka rehellisyys on parempi kuin pumpuliin kääriminen. Maailma on kuules sellainen, että on myös kamalia asioita olemassa.
Joopa joo. Raaka rehellisyys ja valtamedia eivät sovi samaan lauseeseen. Pelkkää manipulointia ja tilastojen vääristelyä on tämä Ylen ja Hesarin harjoittama raaka rehellisyys. Neutraalia asioista uutisointia ei ole.
Kannattaisiko uskoa mieluummin sitä valtamediaa, eikä "vastamediassa" leviävää häränkukkua? Minusta kannattaisi, sillä se tieto on luotettavampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi yli vuosi sitten tapahtunut juttu nostetaan vasta nyt lööppeihin?
Tuollaisia juttuja ei julkaistu silloin kun Hesari halusi rajoitukset purettaviksi, tutkijoiden vetoomus koronan tukahduttamisestakin vaiettiin aluksi täysin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen keskustelu aiheesta poistui kun joku laittoi sinne, että 13 alle 60-vuotiasta ihmistä on kuollut rokotteeseen.
Ja useampi miljoona koronaan. Siinä sitä riskien suuruusluokkaa vaikka väitteesi pitäisi paikkansakin, mitä epäilen kun teikäläisten tavanomainen tyyli on valehdella.
Suomessa ei ole. Suurimmaksi osaksi koronakuolemat johtuu maiden surkeasta terveydenhuollosta ja köyhyydestä. Se on todellinen syy kuolemille silloin kun ihmiset kuolee tautiin mikä on lähes oireeton yli 80% ihmisistä. Meillä massakuolemia ei näy ja kuolemat kohdistuu lähinnä vanhuksiin koska terveydenhuoltomme on riittävä ja kansa on riittävän terve. Muistetaan tämä.
Jos edes lukisit jutun. Perusterveitä ihmisiä kuolee ja sairastuu vakavasti myös. Sanoisitko leskelle, että mitään ongelmaa ei ole, hienoa, että mies päätti jättää rokotteen väliin?
Rokote ei suojaa siltä jos ihmisellä on geenivirhe mikä saa kehon tuhoamaan solujaan kohdatessaan viruksen. Hän olisi luultavammin kuollut rokotteesta huolimatta. Vähintään vammautunut lopuksi ikäänsä tehohoidosta.
Mikä näitä ihmisiä vaivaa? Oikeesti! Tuskin ajattelisit noin jos sattuisi omalle kohdalle. Et vaan ilmeisesti pysty samaistumaan ja kuvittelet olevasi kuolematon.
Vierailija kirjoitti:
Miksi yli vuosi sitten tapahtunut juttu nostetaan vasta nyt lööppeihin?
Ohops. Unohdin että nyt on syksy ja viime kesä tarkoittaakin mennyttä kesää. Sorry, my bad.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi yli vuosi sitten tapahtunut juttu nostetaan vasta nyt lööppeihin?
käytätko putinin ajanlaskua? sitä samaa jolla "tänään" äänestänyt putin oli videolla äänestämässä rannekello kädessään joka näytti päiväystä viikko sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen keskustelu aiheesta poistui kun joku laittoi sinne, että 13 alle 60-vuotiasta ihmistä on kuollut rokotteeseen.
Ja useampi miljoona koronaan. Siinä sitä riskien suuruusluokkaa vaikka väitteesi pitäisi paikkansakin, mitä epäilen kun teikäläisten tavanomainen tyyli on valehdella.
Suomessa ei ole. Suurimmaksi osaksi koronakuolemat johtuu maiden surkeasta terveydenhuollosta ja köyhyydestä. Se on todellinen syy kuolemille silloin kun ihmiset kuolee tautiin mikä on lähes oireeton yli 80% ihmisistä. Meillä massakuolemia ei näy ja kuolemat kohdistuu lähinnä vanhuksiin koska terveydenhuoltomme on riittävä ja kansa on riittävän terve. Muistetaan tämä.
Ei ole oireeton noin monelle. Muitakin kuollut kuin vanhuksia ja myös tehohoidossa kuoltu, perusterveitäkin.
Ylipäätään koronaan kuolleita on vähän. Kahteen vuoteen kuolleita nippa nappa tuhat ja näistä valtaosa hoidossa olleita yli 70-vuotiaita huonokuntoisia pitkäaikaissairaita ja muita vakavasti sairaita. Syy miksi tilastoidaan koronaan liittyviä kuolemia.
Hitusen epäilyttää nämä "kavereiden" ja "tuttujen" koronaan kuolemiset, kun keskiarvona Suomen reilussa kolmessa sadassa kunnassa ei ole haudattu vuosittain edes kahta koronaan liittyvää kuollutta. Tai sitten nämä kaikki "kaveristaan" ja "tutuistaan" puhuvat samasta yhdestä henkilöstä.
Toimittajat valehtelevat täälläkin törkeästi aiheuttaen ihmisille todella vakavia henkisiä ja varmasti myös fyysisiä ongelmia. Jotkut uskovat nuo valheet valitettavasti.
Toivottavasti Sanoma Oy joutuu joskus maksamaan isosti ihmisten manipuloinnista ja sen vakavista seurauksista.
Juteltiin just miten tyhmiä jenkkien trumpistit on ja nyt kun lukee Vauvaa niin ihan samaa kuraa on täälläkin! Salaliittoteoriat elää, valtamedian uskottavuus, asiantuntijoiden kusetus jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monta tautia on voitettu rokotteella. Montako tautia rokotteesta kieltäytymisellä?
Ja monta tautia on hävinnyt ihan ilman rokotetta. Annetaampa siitä kunnia hygienialle ja paremmalle ruualle.
Oikeastaan mikään varsinainen tartuntatauti ei ole hävinnyt parantuneen hygienian ja ruoan ansiosta? Kuten vaikkapa isorokko hävisi rokotuksilla. Muut ovat harvinaistuneet, mutta hävitettyä niitä ei saada. Mieti vaikka jäykkäkouristusta. Ei se mihinkään hävinnyt ole mutta rokotusten ansiosta sitä ei esiinny. Hygienialla mahdoton hävittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen keskustelu aiheesta poistui kun joku laittoi sinne, että 13 alle 60-vuotiasta ihmistä on kuollut rokotteeseen.
Ja useampi miljoona koronaan. Siinä sitä riskien suuruusluokkaa vaikka väitteesi pitäisi paikkansakin, mitä epäilen kun teikäläisten tavanomainen tyyli on valehdella.
Yleinen käytäntö kuolemia kirjatessa on ympäri maailman Who:n ohjeiden mukaan, että kaikki kirjataan koronakuolemiksi, jos on kuollut on kuukauden sisällä covid positiisesta testistä. Todellisia koronakuolemia on paljon vähemmän näin ollen.
No kertokaas nyt kuinka moni prosentti kuolee koronaan ja kertokaa kuinka moni prosentti sairastuu vakavaan koronaan, selviytyy ja on siinä vuoden kuntoutuksessa? Sitten haluaisin tietää kuinka moni on kuollut rokotteisiin ja vammautunut siitä vakavasti tai lievästi ja myös tiedot siitä viiden vuoden päästä.
Tämä vertailu pitäisi olla selvästi plussalla rokottamisen puolesta, mutta sitä se ei olisi eikä koskaan tule olemaan.
Tuo iso ja raamikas-kuvailu on kyllä todella typerää. Ei tuo tarkoita yhtään mitään siihen nähden, kuinka hyvin selviät tai et selviä koronasta. Annetaan vain tuolla ymmärtää, että iso ja raamikaskaan ei ole turvassa koronalta. Kyllä on. Tämä tapaus oli vain päästään liian sekaisin ja siksi hänelle kävi huonosti.