HS:Rokotteista kieltäytynyt perusterve mies kuoli koronavirukseen – Nyt leski kertoo kaiken ”turhasta kuolemasta”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuo leski ole jo ottanut jonkin mokkapaistin ja hummaa kuolleen miehensä perinnöllä.

Jestas että täällä sitten on pahansuopia ja ilkeitä ihmisiä. Tuo leski vaikuttaa minusta kyllä ihan aidosti surevan miehensä kuolemaa. Ja sinä täällä solvaat häntä ilmeisesti vain siksi, että sinua ärsyttää se, että hänen miehensä oli rokottamaton ja kuoli koronaan. Vai onko käytöksellesi joku muu syy?

Empatiakyky ei ole täällä kovin usein ollut kulkutautimyönteisten vallitseva ominaisuus.

Onko se sitten sitä parempaa empatiaa, että rokottamattomia ollaan rokotettujen taholta tällä palstalla lähettämässä saunan taakse tai kaasukammioon?

Vierailija kirjoitti:

Rokotekriittiset ovat tutkitusti vähemmän älykkäitä. Tämä nousi eteen kun suljettiin pois koulutus yms. tekijät.

After adjustment for age, sex, and ethnicity, study members with a lower baseline cognition score were markedly more likely to be vaccine hesitant (odds ratio per standard deviation lower score in cognition; 95% confidence interval: 1.76; 1.62, 1.90).

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8133799/

Ja tuon kulkutautimyönteisten vähäisen älyn kyllä näkee helposti siitäkin, että niiden lähteet niille foliohattuisille sekojutuilleen ovat aina jotan youtube-videoita tai jotain vaihtoehto"medioita".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni on kuollut liikenteessäkin, mutten mä autoilua ole silti lopettanut. Ja kiitos koronakiihkoilijoiden, ajan nykyään ilman turvavöitäkin. Ja yleensä ylinopeutta.

t. rokottamaton ja toistaiseksi terve ja hengissä

Uhmaikä jäänyt päälle? Tuo on aikuiselle hankala ominaisuus. Haitannee arkea muutenkin.

Mitä se on, kun aikuisia ihmisiä holhotaan, uhkaillaan, pakotetaan ja manipuloidaan ottamaan vapaaehtoinen rokote? 

Muun kansan suojaamista sinun kaltaisiltasi idiooteilta ja levittämiltäsi tartunnoilta?

Eihän rokotetta sitten ole järkeä ottaa, jos se ei suojaa ottajaansa.

Suoja koronakuolemaa vastaan on 11-kertainen verrattuna rokottamattomaan.

Koronakuolemaan on silti äärettömän pieni todennäköisyys muilla kuin vanhuksilla tai sairailla, vaikka olisikin rokottamaton. Joku 30-40 -vuotias kuolee kymmenen kertaa todennäköisemmin liikenteessä, kuin koronaan.

Kuka varasti Ossin puheenjohtajaäänet Seinäjoen puoluekokouksessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lahkolaisilla on parhaillaan herätyskokous Eduskuntatalon edessä. :D

Mielenosoittajat vastustavat rokotepassia. Sehän on vähän sama, kuin vastustaisi passia. Eihän kumpaakaan ole pakko hankkia.

Logiikkasi ontuu ja pahasti.

Passin saamisen ehdoksi ei ole asetettu vaarallista ja mielivaltaista tekoa, mielivaltainen koronarokotteen antama etu on, sillä koronarokote ei estä Koronan kantamista tai eteenpäin levittämistä. - Koronapassi olisi siis syrjivä kun taas tavallinen passi ei ole.

Jokaisen oma valinta.

Kukaan ei ole tähänkään mennessä kuollut koronaan, ei suomessa, eikä missään muuallakaan maailmassa.

Ihimiset ovat kuolleet koronan aiheuttamineen jälkikomplikaatioihin. Korona itse ei ketään tapa.

Vierailija kirjoitti:

Kuka varasti Ossin puheenjohtajaäänet Seinäjoen puoluekokouksessa?

Ossi Tiihosen PS tukiryhmän Koronarealistit -sivustoa mainostetaan näyttävästi tuolla hörhöjen mielenosoituksessa. :D

Luin viime talvena uutisesta maailmalta, kun olin potilaana sairaalassa muusta syystä kuin korona.

Puhuttiin hoitajien kanssa lukemastani. Hekin pitivät uutista huomioonotettavana. Siinä uutisessa kerrottiin, että oli seurattu oireettomien koronan sairastaneiden terveyttä pitkän aikaa sairauden jälkeen. Muistan kun kerrottiin, että oireettomien joukossa todettiin niin veritulppia kuin verenvuotoja elimistössä. Prosenttiosuutta en muista, mutta lukumäärä oli huomattava.

Joten voisi jopa päätellä, että he ketkä sairastavat tietämättään koronan ovat riskiryhmässä saamaan joko jonkin infarktin tai verenvuodon vaikka aivoverenvuodon koronan jälkeen n 1- 3 kk sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuo leski ole jo ottanut jonkin mokkapaistin ja hummaa kuolleen miehensä perinnöllä.

Jestas että täällä sitten on pahansuopia ja ilkeitä ihmisiä. Tuo leski vaikuttaa minusta kyllä ihan aidosti surevan miehensä kuolemaa. Ja sinä täällä solvaat häntä ilmeisesti vain siksi, että sinua ärsyttää se, että hänen miehensä oli rokottamaton ja kuoli koronaan. Vai onko käytöksellesi joku muu syy?

Empatiakyky ei ole täällä kovin usein ollut kulkutautimyönteisten vallitseva ominaisuus.

Onko se sitten sitä parempaa empatiaa, että rokottamattomia ollaan rokotettujen taholta tällä palstalla lähettämässä saunan taakse tai kaasukammioon?

Missäs kommentissa on oltu lähettämässä saunan taakse tai kaaasukammioon? En ole sellaista nähnyt.

Sitä mieltä kyllä olen, että ensimmäistäkään yhteiskunnan rajoitusta ei tule missään tapauksessa voimassa sen takia, että jotkut kieltätyvät rokotteesta vaan kaikki rajoitukset pitää purkaa samalla hetkellä, kun koko aikuisväestöllä on ollut mahdollisuus kahteen rokotteeseen. Siinä vaiheessa rokotuksille ei ole mitään perusteita ja jos jollekin rokotteeta kieltäyvälle käy huonosti, se on täysin hänen oma valintansa. Ja se valinnan seuraus ei minua liikuta yhtään tippaa.

Vierailija kirjoitti:

Varmoina piikistä ja niin helvetin ylpeet

Ilmeet kasvoilla me rokottauduttiin

Tervehdytä uudestaan

Ei muuta kuin Pfizerissa

Kun jokaiselle jää

Haittavaikutuksensa

Kuningas ilman injektiota kuin on kuningatarkin

Vielä kumartavat Rämetille

Pahempi toistaan lampaat on

Ja kuinka nyt ne tappaa toisiaan

Sokeina toistaa lausetta samaa

Kuinka ne on tässä oikeessa

Rumempi toistaan kumpikin piikki

Eikä niitä peruutetuksi saa

Eikä lambit huomaa kumpikin on

Vain pahempi toistaan

Katkeemaan ei rokotusta mitenkään saa

Turhempaa ei oo olemassakaan

Huomaa vaan kun THL sanoo jotain sellaista

Mitä kuulla haluaa

Ei haittaa onko edes tottakaan

Oikeuttaa terveyttänsä tuhoomaan~

Sen verran keskenkasvuista tekstiä, että olisi parempi jos menisit Internetin ulkopuolelle kasvamaan ja viisastumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa oli kyllä, kun minä rokottamaton sain koronan (rokotetulta), niin sukulaiset kieli pitkänä alkoivat soitella ja viestitellä joka päivä oireistani. Koskaan ei ole sellaista härdelliä ollut, kun olen ollut kipeänä. Normaali flunssa se minulla oli. Kun nuha ja yskä oli vielä voimissaan viikon kuluttua positiivisesta tuloksesta, niin alettiin ihmetellä, kuinkas se nyt noin kauan kestää. Mitä helvettiä? Ainahan minulla on kestänyt yhdestä kahteen viikkoa, että flunssan jälkeinen nuha ja yskä. Influenssan jälkeen vielä pidempään. Näiden uteliaiden sukulaisten oli hyvin vaikea peittää lerpahdustaan, kun en saanutkaan vakavaa koronaa. :( 

Ehkä he halusivat eroon sinusta ja pettyivät lähinnä siihen, kun niin ei käynytkään.

Ohis kysyy mielenkiinnosta, että oletko aina ollut tuollainen vai sekositko piikin jälkeen?

Tämä ihmisten käytös on ihan uskomatonta. Ymmärrän, että itseä kiukuttaa rokottamattomuus, jos on vaikka pettynyt siihen, että itse otti, mutta millainen ihminen laukoo tuollaisia kommentteja? Tai nää kommentit, joissa sanotaan, että "sä tulet kuolemaan, lyhyt elämä, hahhaa" Älytöntä. Jos te uskotte itse tilastoihin niin miksi vänkäätte vastaan, kun joku kertoo, että omassa ikäryhmässä ei ole kuolemia.

Kuulehan moskovanr**kkari. Vietät päiväsi spämmien ---katietoa pitkin somea ja sen --skatiedon perusteella ihmisiä kuolee kun ne ei suojaudu tai ota rokotetta. Eli älä edes yritä uhriutua vaan suksi vi...n palstalta spämmimästä.

Mitä nopeammin sinä saat sen tulevan tartuntasi ja kuolet, sen enemmän muita tulee säilymään hengissä joten win-win.

Kauhistus, miten se nyt kuulostaa siltä, että sinulla olisi kiukku puserossa? Ei internetissä kannata suuttua, ystävä hyvä.

t.eri

Mistä päättelet että suutun? Ehkä puhun kaikille idiooteille tuolla tavalla. 

Pesepäs suusi saippualla ja opettele käytöstavoille.

Huomaa kyllä ettet ole ollut suomessa vuosikymmeniin. 

Olen tietääkseni.

Samalla tiedollahan tuota rokotevalistustakin jakelet eli ei yllätä että olet pihalla tuossakin asiassa. 

Minäpä en ota koronarokotetta. Tunnetko kiukkua, tai peräti raivoa asian johdosta?

Lähinnä sääliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka varasti Ossin puheenjohtajaäänet Seinäjoen puoluekokouksessa?

Ossi Tiihosen PS tukiryhmän Koronarealistit -sivustoa mainostetaan näyttävästi tuolla hörhöjen mielenosoituksessa. :D

Näin se vain on! Tuhannet ihmiset vastustavat sitä että Ossi Tiihoselta vietiin pääministeriys vaalivilpillä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotekriittiset ovat tutkitusti vähemmän älykkäitä. Tämä nousi eteen kun suljettiin pois koulutus yms. tekijät.

After adjustment for age, sex, and ethnicity, study members with a lower baseline cognition score were markedly more likely to be vaccine hesitant (odds ratio per standard deviation lower score in cognition; 95% confidence interval: 1.76; 1.62, 1.90).

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8133799/

Ja tuon kulkutautimyönteisten vähäisen älyn kyllä näkee helposti siitäkin, että niiden lähteet niille foliohattuisille sekojutuilleen ovat aina jotan youtube-videoita tai jotain vaihtoehto"medioita".

Kun nyt niin kovasti olet leimaamassa, niin haastan sinut tässä ja nyt mensan järjestämään puolueettomaan älykkyystestiin. Katsotaan löytyykö puheille katetta.

Tärkeintä on kuitenkin että alkonarkit pääsevät käyttämään niitä aineitaan ryhmässä ja MaRan jäsenyritysten omistajat saava välittämistään päihteistä rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa oli kyllä, kun minä rokottamaton sain koronan (rokotetulta), niin sukulaiset kieli pitkänä alkoivat soitella ja viestitellä joka päivä oireistani. Koskaan ei ole sellaista härdelliä ollut, kun olen ollut kipeänä. Normaali flunssa se minulla oli. Kun nuha ja yskä oli vielä voimissaan viikon kuluttua positiivisesta tuloksesta, niin alettiin ihmetellä, kuinkas se nyt noin kauan kestää. Mitä helvettiä? Ainahan minulla on kestänyt yhdestä kahteen viikkoa, että flunssan jälkeinen nuha ja yskä. Influenssan jälkeen vielä pidempään. Näiden uteliaiden sukulaisten oli hyvin vaikea peittää lerpahdustaan, kun en saanutkaan vakavaa koronaa. :( 

Ehkä he halusivat eroon sinusta ja pettyivät lähinnä siihen, kun niin ei käynytkään.

Ohis kysyy mielenkiinnosta, että oletko aina ollut tuollainen vai sekositko piikin jälkeen?

Tämä ihmisten käytös on ihan uskomatonta. Ymmärrän, että itseä kiukuttaa rokottamattomuus, jos on vaikka pettynyt siihen, että itse otti, mutta millainen ihminen laukoo tuollaisia kommentteja? Tai nää kommentit, joissa sanotaan, että "sä tulet kuolemaan, lyhyt elämä, hahhaa" Älytöntä. Jos te uskotte itse tilastoihin niin miksi vänkäätte vastaan, kun joku kertoo, että omassa ikäryhmässä ei ole kuolemia.

Kuulehan moskovanr**kkari. Vietät päiväsi spämmien ---katietoa pitkin somea ja sen --skatiedon perusteella ihmisiä kuolee kun ne ei suojaudu tai ota rokotetta. Eli älä edes yritä uhriutua vaan suksi vi...n palstalta spämmimästä.

Mitä nopeammin sinä saat sen tulevan tartuntasi ja kuolet, sen enemmän muita tulee säilymään hengissä joten win-win.

Kauhistus, miten se nyt kuulostaa siltä, että sinulla olisi kiukku puserossa? Ei internetissä kannata suuttua, ystävä hyvä.

t.eri

Mistä päättelet että suutun? Ehkä puhun kaikille idiooteille tuolla tavalla. 

Pesepäs suusi saippualla ja opettele käytöstavoille.

Huomaa kyllä ettet ole ollut suomessa vuosikymmeniin. 

Olen tietääkseni.

Samalla tiedollahan tuota rokotevalistustakin jakelet eli ei yllätä että olet pihalla tuossakin asiassa. 

Minäpä en ota koronarokotetta. Tunnetko kiukkua, tai peräti raivoa asian johdosta?

Lähinnä sääliä.

Onkohan noin?

Vierailija kirjoitti:

HS pyrkii tekemään koronarokote -propagandaa.

Hakemalla hakien voi tuollaisen tapauksen ehkä löytää, mutta koronarokotteesta kuolleista ja vakavasti vammautuneista HS vaikenee täysin.

Esimerkiksi BBC:n toimittaja Lisa Shaw kuoli hiljattain koronarokotteen aiheuttamiin haittavaikutuksiin, minkä kuolemansyytutkija sanoi aivan suoraan, mistä nousi Britanniassa jonkinmoinen kohu.

Kyllähän tuosta Suomessakin uutisoitiin. Hän oli saanut Astra Zenegan rokotteen, jota ei juurikin sen aiheuttamien riskien takia Suomessa anneta alle 65-vuotiaille.

Vastaavasti tiettyjen kulkuneuvojen kuljettamiseen vaaditaan ajokortti kuljettaja oman ja muiden tielläliikkujien turvallisuuden varmistamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäilin jo tämän olevan yhden tutun tarina, mutta ikä ja muutama muu yksityiskohta (lasten iät, asuinpaikka..) ei täsmää. Tiesin nimitt'in erään muutamaa vuotta nuoremman perusterveen (normaalipainoisen) rokottamattoman miehen, joka kuoli myös pari kuukautta sitten koronaan.

Mutta eihän siihen kukaan nuori ja terve kuole, vai mitä?

Tiesitkö että ihan influenssaankin kuolee vuosittain nuoria ja terveitä.

Mutta korona ei ole mikään tavallinen influenssa, pässi! Verrattuna tavalliseen influenssaan verrattuna korona on vaarallisempi. Kyllä se pitäisi jo tässä vaiheessa tyhmimmänkin tajuta. Liian moni luottaa omaan päättelyynsä, ymmärtämättä päättelevänsä päin honkia. Aloituksessa olevasta linkistä pääsee lukemaan selvällä Suomen kielellä, että mihin se rokotteesta kieltäytyminen voi johtaa. Nyt viimeisenkin pahvipään on syytä herätä. Ja jättäkää ne "omat tutkimukset" koronarokotteiden osalta omaan arvoonsa, ja uskokaa asiantuntijoita!

No kuolleisuusprosenttien valossa korona ja influenssa ovat samaa luokkaa. Eroa kuolleisuudessa ei juuri edes ole. 

Jos vaarallisuusluokittelussa prosentin kymmenysten kuolleisuudella sairastaneista tauti on vaarallinen, niin mitä sitten on luokituksessa tauti, jossa kuolleisuus on vaikkapa 50 prosenttia? Yybervaarallinen?

Lähinnä hohhoijaa, kun prosentin kymmenyksen kuolleisuuden eroilla korona on kamalan vaarallinen tauti ja influenssa ei lähimainkaan yhtä vaarallinen, jos vaarallinen ollenkaan.

Yllättäen viranomaisillakaan ei ole antaa selitystä asiaan.

Rajoituksilla, turvaväleillä ja maskeilla on saatu tilannetta hallintaan ja nyt rokotteiden avulla koronatilanteen pitäisi pysyä hallinnassa ainakin sen aikaa, että kolmas rokotuskierros saadaan aikuisten osalta valmiiksi. Jos kyseessä olisi ollut pikku flunssa, ei näin järeisiin keinoihin olisi edes alettu. Vähän niitä valoja päälle siellä! Ilman näitä luettelemiani keinoja koronakuolleisuus olisi paljonkin suurempi kuin se on nyt. Varmasti yksi jos toinenkin järkevä alkaa pikku hiljaa saamaan tarpeekseen näistä vänkääjistä ja  valheiden levittelijöistä. Kyllä asian olisi pitänyt mennä vänkääjien ja valheiden levittäjien päähän jo tämän 1,5 vuoden aikana.

Rahoitukset ja turvavälit, niin. Puhdas hypoteesi, jota ei yritetä edes todistaa. Mitä olen katsellut ympärilleni, niin tartuntaketjuille ja -ryppäille on kyllä yltäkyllin mahdollisuuksia. Pieniä lapsia omaavien perheiden välilläkään tartuntojen leviämiseen ei tarvita kuin yhteinen päiväkoti. Satapäisiksi joukoiksi kokoontuvia nuoria on moitittu jatkuvasti siitä, etteivät nämä pidä turvavälejä jne. Jossakin vaiheessa kerrottiin, että korona leviää kodeissa, muttei kuitenkaan kiinnostusta ollut kertoa kuinka tauti on levinnyt koteihin. 

Todettuja tartuntojakin on jo 135000, vaikka testeissä on käynyt marginaalinen osa kansasta. ja valtaosalla koronan on kerrottu olevan oireeton tai vähäoireinen tauti, jonka myötä syytä sairaalaan hakeutumiseen ja testeissä käymiseen ei ole. Kertoo jostakin, ettei todellisten tautitapausten määristä puhuta mitään.

Toivon että rokotepassi tulee voimaan mahdollisimman nopeasti ja mahdollisimman laajasti. Kulkutautimyönteiset voivat sitten levittää tautia ja harjoittaa ideologiaansa keskenään ympäristöissä, joissa sitä ei vaadita.