HS:Rokotteista kieltäytynyt perusterve mies kuoli koronavirukseen – Nyt leski kertoo kaiken ”turhasta kuolemasta”
Nämä ovat murheellisia tapauksia ja valitettavasti näitä on tilastojen valossa odotettavissa Suomessakin lisää.
Nytkin on yli 100 000 yli 60-vuotiasta suomalaista täysin rokottamatta.
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008262669.html?share=0cc163ff4728…
Kommentit (1148)
Moderaattorimieliset "kansanpelastajat" käyvät nyt kuumina aivopestessään tätä palstaa lukevia luusereita.
Erikoista jaarittelua tuoreelta leskeltä aviopuolisostaan ja lapsensa isästä julkisesti.
Kuten tämän mielipiteistä rokotteisiin yleensä tai vaihtoehto hoitoihin. Asiaa oli siis vain se, että mies kuoli tehohoidossa, hoidosta huolimatta ja ilman kahta rokoteannosta, aivoverenvuotoon.
Henkilön mielipiteet vaikkapa reikihoidoista tai puhdistavista kivistä ei aseta häntä koronan suhteen enemmän vaaraan. Koronan vaikutukset yksilöön ovat puhtaasti kliiniset ja biologiset.
Covid SARS - 2 mekanismia ei tunneta tarkalleen, miksi virus aiheuttaa vakavia oireita joillekin ja toisille ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni on kuollut liikenteessäkin, mutten mä autoilua ole silti lopettanut. Ja kiitos koronakiihkoilijoiden, ajan nykyään ilman turvavöitäkin. Ja yleensä ylinopeutta.
t. rokottamaton ja toistaiseksi terve ja hengissä
Uhmaikä jäänyt päälle? Tuo on aikuiselle hankala ominaisuus. Haitannee arkea muutenkin.
Mitä se on, kun aikuisia ihmisiä holhotaan, uhkaillaan, pakotetaan ja manipuloidaan ottamaan vapaaehtoinen rokote?
Muun kansan suojaamista sinun kaltaisiltasi idiooteilta ja levittämiltäsi tartunnoilta?
Eihän rokotetta sitten ole järkeä ottaa, jos se ei suojaa ottajaansa.
Kieltämättä rokote ei anna lukutaitoa tai kykyä ymmärtää lukemaansa.
Mitähän se rokote sitten tekee, kun ei siitä tunnu olevan mihinkään?
Vaikea sitä on sinulle kertoa kun et ymmärrä lukemaasi. Me muut toki jo tiedetään vastaus kysymykseesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni on kuollut liikenteessäkin, mutten mä autoilua ole silti lopettanut. Ja kiitos koronakiihkoilijoiden, ajan nykyään ilman turvavöitäkin. Ja yleensä ylinopeutta.
t. rokottamaton ja toistaiseksi terve ja hengissä
Uhmaikä jäänyt päälle? Tuo on aikuiselle hankala ominaisuus. Haitannee arkea muutenkin.
Mitä se on, kun aikuisia ihmisiä holhotaan, uhkaillaan, pakotetaan ja manipuloidaan ottamaan vapaaehtoinen rokote?
Muun kansan suojaamista sinun kaltaisiltasi idiooteilta ja levittämiltäsi tartunnoilta?
Ja sinä idiootti luulet vielä tässä vaiheessakin, että rokotettu ei voi sairastua koronaan ja tartuttaa sitä muihin? Ihan muuten vain huvikseen rokotetut pitävät maskeja naamallaan? Vaikka maailman tunnetuin suomalainen Kimi Räikkönenkin sairasti juuri koronan, vaikka on saanut kaksi rokotetta? Muun kansa suojaamiseen, kun muu kansa on ottanut ne rokotteet, jotka sinun mukaasi suojaavat tartunnoilta ja muiden tartuttamiselta?
Saako jo nauraa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni on kuollut liikenteessäkin, mutten mä autoilua ole silti lopettanut. Ja kiitos koronakiihkoilijoiden, ajan nykyään ilman turvavöitäkin. Ja yleensä ylinopeutta.
t. rokottamaton ja toistaiseksi terve ja hengissä
Uhmaikä jäänyt päälle? Tuo on aikuiselle hankala ominaisuus. Haitannee arkea muutenkin.
Mitä se on, kun aikuisia ihmisiä holhotaan, uhkaillaan, pakotetaan ja manipuloidaan ottamaan vapaaehtoinen rokote?
Muun kansan suojaamista sinun kaltaisiltasi idiooteilta ja levittämiltäsi tartunnoilta?
Eihän rokotetta sitten ole järkeä ottaa, jos se ei suojaa ottajaansa.
Kieltämättä rokote ei anna lukutaitoa tai kykyä ymmärtää lukemaansa.
Mitähän se rokote sitten tekee, kun ei siitä tunnu olevan mihinkään?
Vaikea sitä on sinulle kertoa kun et ymmärrä lukemaasi. Me muut toki jo tiedetään vastaus kysymykseesi.
Niin, eli ei ole mitään hyötyä. Tämänhän jo arvasinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni on kuollut liikenteessäkin, mutten mä autoilua ole silti lopettanut. Ja kiitos koronakiihkoilijoiden, ajan nykyään ilman turvavöitäkin. Ja yleensä ylinopeutta.
t. rokottamaton ja toistaiseksi terve ja hengissä
Uhmaikä jäänyt päälle? Tuo on aikuiselle hankala ominaisuus. Haitannee arkea muutenkin.
Mitä se on, kun aikuisia ihmisiä holhotaan, uhkaillaan, pakotetaan ja manipuloidaan ottamaan vapaaehtoinen rokote?
Muun kansan suojaamista sinun kaltaisiltasi idiooteilta ja levittämiltäsi tartunnoilta?
Eihän rokotetta sitten ole järkeä ottaa, jos se ei suojaa ottajaansa.
Kieltämättä rokote ei anna lukutaitoa tai kykyä ymmärtää lukemaansa.
Mitähän se rokote sitten tekee, kun ei siitä tunnu olevan mihinkään?
Vaikea sitä on sinulle kertoa kun et ymmärrä lukemaasi. Me muut toki jo tiedetään vastaus kysymykseesi.
Niin, eli ei ole mitään hyötyä. Tämänhän jo arvasinkin.
Juu sinulle ei ole hyötyä siitä että jätät rokotteen ottamatta, meille muille on hyötyä siitä että me muut otetaan rokote.
Minunkin mies oli perusterve. Ei kokenut mitään syytä mennä lääkäriin. Kunnes tuli työterveystarkastus. Löytyi verenpainetta liikaa, merkkejä alkavasta diabeteksesta ja uniapnea. Olisi vieläkin perusterve jos ei olisi hyvää työterveyttä.
Tuli vain mieleen että nämä kaikki on saattanut olla kuolleella miehellä mutta niitä ei vain oltu vielä löydetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni on kuollut liikenteessäkin, mutten mä autoilua ole silti lopettanut. Ja kiitos koronakiihkoilijoiden, ajan nykyään ilman turvavöitäkin. Ja yleensä ylinopeutta.
t. rokottamaton ja toistaiseksi terve ja hengissä
Uhmaikä jäänyt päälle? Tuo on aikuiselle hankala ominaisuus. Haitannee arkea muutenkin.
Mitä se on, kun aikuisia ihmisiä holhotaan, uhkaillaan, pakotetaan ja manipuloidaan ottamaan vapaaehtoinen rokote?
Muun kansan suojaamista sinun kaltaisiltasi idiooteilta ja levittämiltäsi tartunnoilta?
Eihän rokotetta sitten ole järkeä ottaa, jos se ei suojaa ottajaansa.
Kieltämättä rokote ei anna lukutaitoa tai kykyä ymmärtää lukemaansa.
Mitähän se rokote sitten tekee, kun ei siitä tunnu olevan mihinkään?
Vaikea sitä on sinulle kertoa kun et ymmärrä lukemaasi. Me muut toki jo tiedetään vastaus kysymykseesi.
Niin, eli ei ole mitään hyötyä. Tämänhän jo arvasinkin.
Juu sinulle ei ole hyötyä siitä että jätät rokotteen ottamatta, meille muille on hyötyä siitä että me muut otetaan rokote.
Miksi sitten ruikutat päivästä toiseen, että muiden täytyisi se ottaa?
Vierailija kirjoitti:
Tartun muutamaan aiheeseen artikkelissa.
"Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan 40–49-vuotiailla rokottamattomilla on kymmenkertainen riski joutua koronataudin vuoksi
sairaalaan verrattuna saman ikäisiin kaksi rokoteannosta saaneisiin."Suomessa on kuollut 1.5v aikana 25 henkilöä ryhmästä 40-49. Kuolleisuus ryhmässä on 0.08%. Eli todella matala.
"Yksi oli onnistunut laihtumaan kymmeniä kiloja erityisellä ruokavaliolla, josta Piian mieskin oli innostunut"
Eli ylipainoinen terve mies?.
"Mies näytti hauraalta. Monitorista näkyi, että hän oli laihtunut 20 kiloa."
Itse olen ollut teholla viikon. Laihduin 5kg ilman mitään ruokaa muutakuin suoneen ravintoliuosta. Painoin 110kg. 20 kg kuulostaa siltä että oli paljon ylimääräistä?.
Lääkäreiltäkin voisi joskus kysyä ovatko he onnellisia, jos saavat viisikymmenkertaisen määrän rahaa ja kysyä jatkokysymyksenä mihin aikovan saaman rahan käyttää.
Luulisi olevan jossakin määrin oleellista tietoa kertoa puhutaanko sentistä rahaa viisikymmenkertaisena vaiko vaikkapa tuhannesta eurosta viisikymmenkertaisena.
Ja sitten puhutaan medianlukutaidosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäilin jo tämän olevan yhden tutun tarina, mutta ikä ja muutama muu yksityiskohta (lasten iät, asuinpaikka..) ei täsmää. Tiesin nimitt'in erään muutamaa vuotta nuoremman perusterveen (normaalipainoisen) rokottamattoman miehen, joka kuoli myös pari kuukautta sitten koronaan.
Mutta eihän siihen kukaan nuori ja terve kuole, vai mitä?
Tiesitkö että ihan influenssaankin kuolee vuosittain nuoria ja terveitä.
Mutta korona ei ole mikään tavallinen influenssa, pässi! Verrattuna tavalliseen influenssaan verrattuna korona on vaarallisempi. Kyllä se pitäisi jo tässä vaiheessa tyhmimmänkin tajuta. Liian moni luottaa omaan päättelyynsä, ymmärtämättä päättelevänsä päin honkia. Aloituksessa olevasta linkistä pääsee lukemaan selvällä Suomen kielellä, että mihin se rokotteesta kieltäytyminen voi johtaa. Nyt viimeisenkin pahvipään on syytä herätä. Ja jättäkää ne "omat tutkimukset" koronarokotteiden osalta omaan arvoonsa, ja uskokaa asiantuntijoita!
No kuolleisuusprosenttien valossa korona ja influenssa ovat samaa luokkaa. Eroa kuolleisuudessa ei juuri edes ole.
Jos vaarallisuusluokittelussa prosentin kymmenysten kuolleisuudella sairastaneista tauti on vaarallinen, niin mitä sitten on luokituksessa tauti, jossa kuolleisuus on vaikkapa 50 prosenttia? Yybervaarallinen?
Lähinnä hohhoijaa, kun prosentin kymmenyksen kuolleisuuden eroilla korona on kamalan vaarallinen tauti ja influenssa ei lähimainkaan yhtä vaarallinen, jos vaarallinen ollenkaan.
Yllättäen viranomaisillakaan ei ole antaa selitystä asiaan.
Rajoituksilla, turvaväleillä ja maskeilla on saatu tilannetta hallintaan ja nyt rokotteiden avulla koronatilanteen pitäisi pysyä hallinnassa ainakin sen aikaa, että kolmas rokotuskierros saadaan aikuisten osalta valmiiksi. Jos kyseessä olisi ollut pikku flunssa, ei näin järeisiin keinoihin olisi edes alettu. Vähän niitä valoja päälle siellä! Ilman näitä luettelemiani keinoja koronakuolleisuus olisi paljonkin suurempi kuin se on nyt. Varmasti yksi jos toinenkin järkevä alkaa pikku hiljaa saamaan tarpeekseen näistä vänkääjistä ja valheiden levittelijöistä. Kyllä asian olisi pitänyt mennä vänkääjien ja valheiden levittäjien päähän jo tämän 1,5 vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Erikoista jaarittelua tuoreelta leskeltä aviopuolisostaan ja lapsensa isästä julkisesti.
Kuten tämän mielipiteistä rokotteisiin yleensä tai vaihtoehto hoitoihin. Asiaa oli siis vain se, että mies kuoli tehohoidossa, hoidosta huolimatta ja ilman kahta rokoteannosta, aivoverenvuotoon.
Henkilön mielipiteet vaikkapa reikihoidoista tai puhdistavista kivistä ei aseta häntä koronan suhteen enemmän vaaraan. Koronan vaikutukset yksilöön ovat puhtaasti kliiniset ja biologiset.
Covid SARS - 2 mekanismia ei tunneta tarkalleen, miksi virus aiheuttaa vakavia oireita joillekin ja toisille ei mitään.
Eiköhän noille olisi avioero tullut, ellei korona olisi miestä vienyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni on kuollut liikenteessäkin, mutten mä autoilua ole silti lopettanut. Ja kiitos koronakiihkoilijoiden, ajan nykyään ilman turvavöitäkin. Ja yleensä ylinopeutta.
t. rokottamaton ja toistaiseksi terve ja hengissä
Uhmaikä jäänyt päälle? Tuo on aikuiselle hankala ominaisuus. Haitannee arkea muutenkin.
Mitä se on, kun aikuisia ihmisiä holhotaan, uhkaillaan, pakotetaan ja manipuloidaan ottamaan vapaaehtoinen rokote?
Muun kansan suojaamista sinun kaltaisiltasi idiooteilta ja levittämiltäsi tartunnoilta?
Ja sinä idiootti luulet vielä tässä vaiheessakin, että rokotettu ei voi sairastua koronaan ja tartuttaa sitä muihin? Ihan muuten vain huvikseen rokotetut pitävät maskeja naamallaan? Vaikka maailman tunnetuin suomalainen Kimi Räikkönenkin sairasti juuri koronan, vaikka on saanut kaksi rokotetta? Muun kansa suojaamiseen, kun muu kansa on ottanut ne rokotteet, jotka sinun mukaasi suojaavat tartunnoilta ja muiden tartuttamiselta?
Saako jo nauraa?
Oliko kimi teholla? Ei vaan kotonaan odottelemassa että testi näyttää negatiivista kun ei ollut oireita.
Naura sinä vasta sitten kun olet teholla ilman rokotustasi jos vielä naurattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen keskustelu aiheesta poistui kun joku laittoi sinne, että 13 alle 60-vuotiasta ihmistä on kuollut rokotteeseen.
Ja useampi miljoona koronaan. Siinä sitä riskien suuruusluokkaa vaikka väitteesi pitäisi paikkansakin, mitä epäilen kun teikäläisten tavanomainen tyyli on valehdella.
Suomessa ei ole. Suurimmaksi osaksi koronakuolemat johtuu maiden surkeasta terveydenhuollosta ja köyhyydestä. Se on todellinen syy kuolemille silloin kun ihmiset kuolee tautiin mikä on lähes oireeton yli 80% ihmisistä. Meillä massakuolemia ei näy ja kuolemat kohdistuu lähinnä vanhuksiin koska terveydenhuoltomme on riittävä ja kansa on riittävän terve. Muistetaan tämä.
Jos edes lukisit jutun. Perusterveitä ihmisiä kuolee ja sairastuu vakavasti myös. Sanoisitko leskelle, että mitään ongelmaa ei ole, hienoa, että mies päätti jättää rokotteen väliin?
Hän kuoli aivoverenvuotoon, ei koronaan. Todennäköisesti aivoverenvuoto johtui tehohoidosta, ei koronasta. Hänet tappoi hoito, ei korona.
niin juuri! Itse huomasin heti saman, hoitona annettu verenohennuslääkettä, joka ilmeisesti aiheutti aivoverenvuodon. Tai sitten jos on tullut tulppa, se on voinut aiheuttaa verenvuodon päässä. Mutta maalaisjärki sanoo että verenohennuslääke. Eli hoitovirhe. No parhaansa lääkärit on varmasti yrittäneet, en syytä tietenkään, mutta tämä on verenohennuslääkkeen seuraus joskus. Verenvuoto joko suolessa tai muualla. Tuskin hän olisi kuitenkaan selvinnyt menemättä lääkäriin hoitoon, joten loppu sama.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on alle 1000 koronakuolemaa. Muut ovat ja tulevat olemaan itsemurhia.
Koronakuolemia on Suomessa 1052.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko huomanneet kuinka rokotekattavuuden lisääntyessä salaliittoilijoiden aihe alkaa siirtyä ylipainoon ja siihen liittyviin asioihin. Kun rokottamattomuus alkaa entistä enemmän näyttäytyä typeryydeltä on seuraavaksi markkinoitava salaliittofantasia fantasia lihavuuden vuoksi vainon kohteeksi
kai se puhe siirtyy, kun saadaan uutta tietoa. viime aikoina on jenkeissä ollut esillä ylipainon ja vakavan koronan yhteys.
Ihan koko ajan yhteydestä on puhuttu, ylipainoiset sai piikkinsäkin riskiryhmäläisenä. Follarit eivät katso mitään uutta (eikä vanhaa) tietoa, vääntävät vaan aina ja ikuisesti asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän useita pariskuntia, joissa nimenomaan se mies on sairastanut sen vakavamman koronamuodon. Julkkiksistakin ainakin Baba Lybeckin mies oli kipeämpi kuin Baba. Ei Baban mies varmaan ole ylipainoinen. Nämä muut pariskunnat myös, mies aivan tavallisella ruumiinrakenteella ja korona tauti iskee pahemmin mieheen.
Tunnetko käsitteen "miesflunssa"?
Muutenkin nämä subjektiiviset tautikuvauksen taudin vakavuudesta ovat saaneet erikoisen kritiikittömän vastaanoton, vaikka jo pelkästään yleiskunnossa ja kipukynnyksessä ihmisillä on suuria eroja. Yhden "ihan hirveää" on toisen "ei tuntunut missään" ja näistä jälkimmäinen voi olla ollut reaalisesti kovemmassa rasituksessa ja sairaampi. Sen lisäksi huomion ja julkisuuden kipeys riivaa aika monia ja siihen kuuluu usein oireena kova liioittelu ja suoranainen valahtelu.
"Miesflunssalla" tuskin pääsee teholle.
Ja jokainen, jolle tehohoitoa sairaalassa annettaisiin, hakeutuu sairaalaan ja päätyy tehohoitoon? Jos ei hakeudu, niin kuolee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäilin jo tämän olevan yhden tutun tarina, mutta ikä ja muutama muu yksityiskohta (lasten iät, asuinpaikka..) ei täsmää. Tiesin nimitt'in erään muutamaa vuotta nuoremman perusterveen (normaalipainoisen) rokottamattoman miehen, joka kuoli myös pari kuukautta sitten koronaan.
Mutta eihän siihen kukaan nuori ja terve kuole, vai mitä?
Tiesitkö että ihan influenssaankin kuolee vuosittain nuoria ja terveitä.
Mutta korona ei ole mikään tavallinen influenssa, pässi! Verrattuna tavalliseen influenssaan verrattuna korona on vaarallisempi. Kyllä se pitäisi jo tässä vaiheessa tyhmimmänkin tajuta. Liian moni luottaa omaan päättelyynsä, ymmärtämättä päättelevänsä päin honkia. Aloituksessa olevasta linkistä pääsee lukemaan selvällä Suomen kielellä, että mihin se rokotteesta kieltäytyminen voi johtaa. Nyt viimeisenkin pahvipään on syytä herätä. Ja jättäkää ne "omat tutkimukset" koronarokotteiden osalta omaan arvoonsa, ja uskokaa asiantuntijoita!
No kuolleisuusprosenttien valossa korona ja influenssa ovat samaa luokkaa. Eroa kuolleisuudessa ei juuri edes ole.
Jos vaarallisuusluokittelussa prosentin kymmenysten kuolleisuudella sairastaneista tauti on vaarallinen, niin mitä sitten on luokituksessa tauti, jossa kuolleisuus on vaikkapa 50 prosenttia? Yybervaarallinen?
Lähinnä hohhoijaa, kun prosentin kymmenyksen kuolleisuuden eroilla korona on kamalan vaarallinen tauti ja influenssa ei lähimainkaan yhtä vaarallinen, jos vaarallinen ollenkaan.
Yllättäen viranomaisillakaan ei ole antaa selitystä asiaan.
Rajoituksilla, turvaväleillä ja maskeilla on saatu tilannetta hallintaan ja nyt rokotteiden avulla koronatilanteen pitäisi pysyä hallinnassa ainakin sen aikaa, että kolmas rokotuskierros saadaan aikuisten osalta valmiiksi. Jos kyseessä olisi ollut pikku flunssa, ei näin järeisiin keinoihin olisi edes alettu. Vähän niitä valoja päälle siellä! Ilman näitä luettelemiani keinoja koronakuolleisuus olisi paljonkin suurempi kuin se on nyt. Varmasti yksi jos toinenkin järkevä alkaa pikku hiljaa saamaan tarpeekseen näistä vänkääjistä ja valheiden levittelijöistä. Kyllä asian olisi pitänyt mennä vänkääjien ja valheiden levittäjien päähän jo tämän 1,5 vuoden aikana.
Tuhlaat aikaasi olettaessasi että noi spämmipellet edes yrittäisi käydä keskustelua asiasta. Nuo tietää oikeankin tiedon aivan mainiosti mutta siitä huolimatta päättää tulla päivästä toiseen palstalle levittämään silkkaa pas... koska siitä niille maksetaan. Jos tajusit olevasi niitä hyödyllisiä hölmöjä jotka levittää harhatietoa ihan ilmaiseksi niin sori siitä. Noi ammattilaiset saa samasta ihan palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen keskustelu aiheesta poistui kun joku laittoi sinne, että 13 alle 60-vuotiasta ihmistä on kuollut rokotteeseen.
Ja useampi miljoona koronaan. Siinä sitä riskien suuruusluokkaa vaikka väitteesi pitäisi paikkansakin, mitä epäilen kun teikäläisten tavanomainen tyyli on valehdella.
Suomessa ei ole. Suurimmaksi osaksi koronakuolemat johtuu maiden surkeasta terveydenhuollosta ja köyhyydestä. Se on todellinen syy kuolemille silloin kun ihmiset kuolee tautiin mikä on lähes oireeton yli 80% ihmisistä. Meillä massakuolemia ei näy ja kuolemat kohdistuu lähinnä vanhuksiin koska terveydenhuoltomme on riittävä ja kansa on riittävän terve. Muistetaan tämä.
Jos edes lukisit jutun. Perusterveitä ihmisiä kuolee ja sairastuu vakavasti myös. Sanoisitko leskelle, että mitään ongelmaa ei ole, hienoa, että mies päätti jättää rokotteen väliin?
Hän kuoli aivoverenvuotoon, ei koronaan. Todennäköisesti aivoverenvuoto johtui tehohoidosta, ei koronasta. Hänet tappoi hoito, ei korona.
Korona on aiheuttanut aivoverenvuotoa,veritulppia ym.
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallaisia-ryhmia-kuuluu-koronarokot…
Eli jos suomen väestöstä n 5% on rokotteista kieltäytyjiä niin on noin reilu 277 000 potentiaalista koronatartunnan vuoksi tehohoitopaikan käyttäjää ja tehohoitopaikkoja on koko suomessa n. 400.
Jos noista tuhannesosa joutuisi teholle niin 277 paikkaa olisi pois esimerkiksi auto-onnettomuuksien uhreilta.
Tämä.
Kun huomioidaan vielä osaksi näiden kanssa "päällekkäiset" yli 100 000 rokottamatonta yli 60-vuotiasta tuleva syksy 2021- kevät 2022 tulee olemaan synkkiä lukuja täynnä vaikka 80% kattavuus saavutettaisiinkin.
"Miesflunssalla" tuskin pääsee teholle.