HS:Rokotteista kieltäytynyt perusterve mies kuoli koronavirukseen – Nyt leski kertoo kaiken ”turhasta kuolemasta”

Jokainen päättää itse, ottaako rokotteen vai ei. Kurjaa vain jos lapset joutuvat kärsimään koronapassista, heille kun rokote ei vieläkään ole saanut täyttä myyntilupaa…. Pakotetaan käytännössä luopumaan harrastuksista, jos ei ota rokotetta, vaikka korona heille vaaraton…

Itse olen taistellut rokotetta vastaan, en sitä edelleenkään halua, mutta varasin pistosajan…. Jos siitä pysyviä pahoja oireita seuraa, vaadin vahingonkorvauksia niin että tuntuu…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen keskustelu aiheesta poistui kun joku laittoi sinne, että 13 alle 60-vuotiasta ihmistä on kuollut rokotteeseen.

Ja useampi miljoona koronaan. Siinä sitä riskien suuruusluokkaa vaikka väitteesi pitäisi paikkansakin, mitä epäilen kun teikäläisten tavanomainen tyyli on valehdella.

Suomessa ei ole. Suurimmaksi osaksi koronakuolemat johtuu maiden surkeasta terveydenhuollosta ja köyhyydestä. Se on todellinen syy kuolemille silloin kun ihmiset kuolee tautiin mikä on lähes oireeton yli 80% ihmisistä. Meillä massakuolemia ei näy ja kuolemat kohdistuu lähinnä vanhuksiin koska terveydenhuoltomme on riittävä ja kansa on riittävän terve. Muistetaan tämä.

Jos edes lukisit jutun. Perusterveitä ihmisiä kuolee ja sairastuu vakavasti myös. Sanoisitko leskelle, että mitään ongelmaa ei ole, hienoa, että mies päätti jättää rokotteen väliin?

Ei voi olla perusterve jos on ylipainoinen. Ei vain ole vielä lääkärillä todettuja vikoja, joita silti varmasti on. Ylipainoinen ei koskaan ole terve. Maksa, haima, munuaiset, sydän ja verisuonistot kärsii lihavuudesta. Silloin on jo valmiiksi huonossa kunnossa koronan suhteen.

Sun logiikalla selvä enemmistö aikuisista on siis perussairaita. Silloin rokotevastaisuus ja sen edistäminen on entistä vastenmielisempää.

Ei vaan ihmiset voisivat laihduttaa. Vastenmielistä on se, että koronalla pelotellaan, vaikka se on vaarallinen enimmäkseen lihaville ja sairaille. Heidän vuoksi siis koko yhteiskunta hyppää piikillä. Lihavat jatkaa mässyttämistään, eikä tarvitse muuttaa mitään itsessään.

Harvoinpa yleiset infektiot ennen koronaa aiheuttivat suurta kuolemanriskiä perusterveille aikuisille, parista kymmenestä liikakilosta huolimatta.

Et ole koskaan kuullut influenssasta? Tulee ihan joka talvi ja tappaa myös nuoria ja hyväkuntoisia. Silti koko maailmaa ei suljeta sen vuoksi.

Influenssaa varten on on ollut jo pitkään rokotukset. Eikä kuolleita on sellaisia määriä että sairaaloiden kylmätilat loppuisivat kesken.

Ei kyllä ole nyt Koronan aikaankaan kylmätilat Suomessa loppuneet. Vai onko sinulla toista tietoa?

Vierailija kirjoitti:

Hän kuoli aivoverenvuotoon. Korona aiheuttaa päinvastaista, eli tulppia.

Nyt jotain tolkkua Iltis.

Tiesitkö, että kun yritetään estää tukoksia, joudutaan käyttämään hyytymistä hillitseviä lääkkeitä. Tällöin on vaarana saada aivoverenvuoto, jos jossain suonessa on heikko kohta. Sukulaismieheni sai ensin aivoinfarktin ja sen jälkeen aivoverenvuodon ja käytössä oli hyytymistä hidastava lääke.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäpä en ota koronarokotetta. Tunnetko harmitusta, tai peräti kiukkua asian vuoksi?

Korkeintaan jos sinuunkin haaskataan verovaroja tehohoidossa. Tärkeämpiäkin kohteita olisi.

Älä huoli, en ole vanhus tai sairas.

Jos luulet tuon sinua suojaavan niin varaudu yllätykseen. 

En varaudu, vaan jatkan elämääni normaalisti kuten tähänkin asti. Pysy sinä vaikka lukkojen takana neljän seinän sisällä koko loppuelämäsi, hysteerinen jänishousu.

Ei tarvii, minut on rokotettu. Meistä kahdesta sinä olet se joka kupsahtaa saadessaan tartunnan. Sitä tässä sinulle vaan kerron mutta ole kuuntelematta jos välttämättä haluat. Ehkä puolisosi sitten kirjoittaa sinusta vastaavan artikkelin porvoon sanomiin tai jonnekin, missä sitten asutkin. 

Yhtäkään ihmistä ei ole minun ikäluokassani kuollut koronaan. Miten on, Sirkka-Liisa, montako sinun?

Onko sinut rokotettua vanhentumista vastaan?

Meinaat, että ihmiset tulevat sairastamaan  herkästi tarttuvan koronan vasta sitten vuosien päästä, kun ovat ikäloppuja? Johan asiantuntijat ennustivat koronan ilmaannuttua, että koronatartunnat tulee saamaan koko kansa muutamassa vuodessa.

Sehän tässä jaksaa ihmetyttää, että toisaalta on kuulema herkästi tarttuva tauti ja tartuntoja päivittäin hirveästi ja ihan liikaa ja kuitenkaan tautia ei ole niin moni sairastanut, etteikö ties kuinka monetta rokotetta puuhattaisi tautia vastaan otettavaksi.

Kuitenkin koronapassiakin suunnitellaan myös niille, jotka ovat todennetusti koronan jo sairastaneet. Tosin ei tarjota edes omaan laskuun mahdollisuutta testauttaa onko jo sairastanut koronan. Sen sijaan pitäisi testauttaa omaan laskuun loputtomasti sairastaako koronaa. Samaan aikaan, kun rokotettu voi sairastaa koronaa aivan yhtä hyvin rokottamatonkin.

Tartuntojen määrän vähenemistäkin uutisoidaan kertomatta onko testien määrä vähentynyt suhteessa.

Ja sitten pitäisi luottaa terveysviranomaisiin ja tehdä kuten he suosittelevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi meillä ei ole yhtäkään juttua koronaan kuolleista rokotetuista? Vain näitä mainoksia, joiden mukaan rokote olisi pelastanut. Oikeastiko?

Ketäs sinne sairaalaan päätyy? Niin, rokottamattomia. Ketäs ei ole sairaalassa? No niitä rokotettuja. Tämä siis hyvin karkea yleistys mutta tod.näk. päätyä sairaalaan ilman rokotusta on aika hiton korkea vs vakavien rokotushaittojen saaminen.

Todennäköisyyslaskenta. Kannattaa tutustua.

Samaan aikaan, kun vain rokottamattomia keski-ikäisiä ja nuoria perusterveitä päätyy teholle ja kuolee, ollaan rokottamassa kolmatta kertaa elämän ehtoo puolella olevia sairaita ja huonokuntoisia ihmisiä, joille kaksi rokotetta ei selvästikään ole synnyttänyt riittävää suojaa koronaa vastaan. Uskoo ken haluaa.

Itseasiassa kolmatta rokotetta ei anneta iän perusteella, vaan vastustuskykyä huomattavasti heikentävän taudin/lääkityksen perusteella. Tähän ryhmään menevät esim. kaikki elinsiirtopotilaat. 

Vierailija kirjoitti:

Hirveä kohtalo ja hyvin ymmärrän, että leski kokee kuoleman turhaksi ja vältettävissä olleeksi.

Mutta jos korona on tosiaan tällainen tauti, rokottamaton ihminen kuolee ilman riskisairauksia, miksi koulut ovat auki ja siellä rokottamattomat lapset ja nuoret isoissa porukoissa? Miksi avataan tapahtumia ja palveluja ihan normaalille tasolle?

Jotenkin nämä asiat eivät kohtaa. Itse uskon että korona on vaaralllinen ja rokotus tarpeellinen, mutta juuri siksi tuntuu todella oudolta tämä yhteiskunnan avaaminen hyvissä ajoin ennenkuin nuoret ovat saaneet kaksi rokotetta.

Terveillä lapsilla koronan on todettu olevan hyvin lievä.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko huomanneet kuinka rokotekattavuuden lisääntyessä salaliittoilijoiden aihe alkaa siirtyä ylipainoon ja siihen liittyviin asioihin. Kun rokottamattomuus alkaa entistä enemmän näyttäytyä typeryydeltä on seuraavaksi markkinoitava salaliittofantasia fantasia lihavuuden vuoksi vainon kohteeksi

Oletko itse unohtanut, että jo ennen rokotteita kerrottiin, että suurin osa sairaalahoidossa ja varsinkin teholla ovat ylipainoisia ja tai omaavat perussairauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän kuoli aivoverenvuotoon. Korona aiheuttaa päinvastaista, eli tulppia.

Nyt jotain tolkkua Iltis.

Tiesitkö, että kun yritetään estää tukoksia, joudutaan käyttämään hyytymistä hillitseviä lääkkeitä. Tällöin on vaarana saada aivoverenvuoto, jos jossain suonessa on heikko kohta. Sukulaismieheni sai ensin aivoinfarktin ja sen jälkeen aivoverenvuodon ja käytössä oli hyytymistä hidastava lääke.

Aivoverenvuoto ei ole koronaan liittyvä oire. Tämä mies kuoli aivoverenvuotoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen keskustelu aiheesta poistui kun joku laittoi sinne, että 13 alle 60-vuotiasta ihmistä on kuollut rokotteeseen.

Ja useampi miljoona koronaan. Siinä sitä riskien suuruusluokkaa vaikka väitteesi pitäisi paikkansakin, mitä epäilen kun teikäläisten tavanomainen tyyli on valehdella.

Suomessa ei ole. Suurimmaksi osaksi koronakuolemat johtuu maiden surkeasta terveydenhuollosta ja köyhyydestä. Se on todellinen syy kuolemille silloin kun ihmiset kuolee tautiin mikä on lähes oireeton yli 80% ihmisistä. Meillä massakuolemia ei näy ja kuolemat kohdistuu lähinnä vanhuksiin koska terveydenhuoltomme on riittävä ja kansa on riittävän terve. Muistetaan tämä.

Jos edes lukisit jutun. Perusterveitä ihmisiä kuolee ja sairastuu vakavasti myös. Sanoisitko leskelle, että mitään ongelmaa ei ole, hienoa, että mies päätti jättää rokotteen väliin?

Ei voi olla perusterve jos on ylipainoinen. Ei vain ole vielä lääkärillä todettuja vikoja, joita silti varmasti on. Ylipainoinen ei koskaan ole terve. Maksa, haima, munuaiset, sydän ja verisuonistot kärsii lihavuudesta. Silloin on jo valmiiksi huonossa kunnossa koronan suhteen.

Sun logiikalla selvä enemmistö aikuisista on siis perussairaita. Silloin rokotevastaisuus ja sen edistäminen on entistä vastenmielisempää.

Ei vaan ihmiset voisivat laihduttaa. Vastenmielistä on se, että koronalla pelotellaan, vaikka se on vaarallinen enimmäkseen lihaville ja sairaille. Heidän vuoksi siis koko yhteiskunta hyppää piikillä. Lihavat jatkaa mässyttämistään, eikä tarvitse muuttaa mitään itsessään.

Harvoinpa yleiset infektiot ennen koronaa aiheuttivat suurta kuolemanriskiä perusterveille aikuisille, parista kymmenestä liikakilosta huolimatta.

Et ole koskaan kuullut influenssasta? Tulee ihan joka talvi ja tappaa myös nuoria ja hyväkuntoisia. Silti koko maailmaa ei suljeta sen vuoksi.

Influenssaa varten on on ollut jo pitkään rokotukset. Eikä kuolleita on sellaisia määriä että sairaaloiden kylmätilat loppuisivat kesken.

Ei kyllä ole nyt Koronan aikaankaan kylmätilat Suomessa loppuneet. Vai onko sinulla toista tietoa?

Ja taas sopivasti unohdit ne moninaiset muut maat joissa on ruuhkaa niin sairaaloissa kuin kylmäsäilytyksessä kuin hautuumaallakin. Ihan vaan tiedoksesi että sama tauti riehuu joka puolella eli ei ole mitään syytä olettaa etteikö noi voisi huonossa tilanteessa olla suomenkin ongelmana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän kuoli aivoverenvuotoon. Korona aiheuttaa päinvastaista, eli tulppia.

Nyt jotain tolkkua Iltis.

Tiesitkö, että kun yritetään estää tukoksia, joudutaan käyttämään hyytymistä hillitseviä lääkkeitä. Tällöin on vaarana saada aivoverenvuoto, jos jossain suonessa on heikko kohta. Sukulaismieheni sai ensin aivoinfarktin ja sen jälkeen aivoverenvuodon ja käytössä oli hyytymistä hidastava lääke.

Aivoverenvuoto ei ole koronaan liittyvä oire. Tämä mies kuoli aivoverenvuotoon.

Yritätkö todistaa omalla esimerkilläsi että rokotevastaista spämmiä levittävät on jotenkin poikkeuksellisen tyhmiä ihmisiä?

Miksi ihmeessä teidän neuvojanne sitten pitäisi kuunnella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen keskustelu aiheesta poistui kun joku laittoi sinne, että 13 alle 60-vuotiasta ihmistä on kuollut rokotteeseen.

Ja useampi miljoona koronaan. Siinä sitä riskien suuruusluokkaa vaikka väitteesi pitäisi paikkansakin, mitä epäilen kun teikäläisten tavanomainen tyyli on valehdella.

Suomessa ei ole. Suurimmaksi osaksi koronakuolemat johtuu maiden surkeasta terveydenhuollosta ja köyhyydestä. Se on todellinen syy kuolemille silloin kun ihmiset kuolee tautiin mikä on lähes oireeton yli 80% ihmisistä. Meillä massakuolemia ei näy ja kuolemat kohdistuu lähinnä vanhuksiin koska terveydenhuoltomme on riittävä ja kansa on riittävän terve. Muistetaan tämä.

Jos edes lukisit jutun. Perusterveitä ihmisiä kuolee ja sairastuu vakavasti myös. Sanoisitko leskelle, että mitään ongelmaa ei ole, hienoa, että mies päätti jättää rokotteen väliin?

Ei voi olla perusterve jos on ylipainoinen. Ei vain ole vielä lääkärillä todettuja vikoja, joita silti varmasti on. Ylipainoinen ei koskaan ole terve. Maksa, haima, munuaiset, sydän ja verisuonistot kärsii lihavuudesta. Silloin on jo valmiiksi huonossa kunnossa koronan suhteen.

Sun logiikalla selvä enemmistö aikuisista on siis perussairaita. Silloin rokotevastaisuus ja sen edistäminen on entistä vastenmielisempää.

Ei vaan ihmiset voisivat laihduttaa. Vastenmielistä on se, että koronalla pelotellaan, vaikka se on vaarallinen enimmäkseen lihaville ja sairaille. Heidän vuoksi siis koko yhteiskunta hyppää piikillä. Lihavat jatkaa mässyttämistään, eikä tarvitse muuttaa mitään itsessään.

Harvoinpa yleiset infektiot ennen koronaa aiheuttivat suurta kuolemanriskiä perusterveille aikuisille, parista kymmenestä liikakilosta huolimatta.

Et ole koskaan kuullut influenssasta? Tulee ihan joka talvi ja tappaa myös nuoria ja hyväkuntoisia. Silti koko maailmaa ei suljeta sen vuoksi.

Influenssaa varten on on ollut jo pitkään rokotukset. Eikä kuolleita on sellaisia määriä että sairaaloiden kylmätilat loppuisivat kesken.

Ei kyllä ole nyt Koronan aikaankaan kylmätilat Suomessa loppuneet. Vai onko sinulla toista tietoa?

Ja taas sopivasti unohdit ne moninaiset muut maat joissa on ruuhkaa niin sairaaloissa kuin kylmäsäilytyksessä kuin hautuumaallakin. Ihan vaan tiedoksesi että sama tauti riehuu joka puolella eli ei ole mitään syytä olettaa etteikö noi voisi huonossa tilanteessa olla suomenkin ongelmana. 

Me puhumme käsittääkseni tässä nyt nimenomaan Suomesta ja tämänhetkisestä tilanteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän kuoli aivoverenvuotoon. Korona aiheuttaa päinvastaista, eli tulppia.

Nyt jotain tolkkua Iltis.

Tiesitkö, että kun yritetään estää tukoksia, joudutaan käyttämään hyytymistä hillitseviä lääkkeitä. Tällöin on vaarana saada aivoverenvuoto, jos jossain suonessa on heikko kohta. Sukulaismieheni sai ensin aivoinfarktin ja sen jälkeen aivoverenvuodon ja käytössä oli hyytymistä hidastava lääke.

Aivoverenvuoto ei ole koronaan liittyvä oire. Tämä mies kuoli aivoverenvuotoon.

Liittyy kuitenkin kokonaistilanteeseen, jos ja kun varmaan oli käytössä hyytymistäestävä lääke, silloin kaikenlaiset vuodot ovat mahdollisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutun mies on sairastunut koronaan ennen rokotusvuoroaan. Kesäkuussa ei ollut vielä nelikymppisten 2. -rokotteita tarjolla HUS-alueella.

Nainen oli varmaankin suurinpiirtein saman ikäinen, koska jutussa mainittiin heidän tunteneen toisensa ripari-ikäisestä. Ehkä he eivät asuneet HUS alueella.

Asuinpaikkaa ei jutussa kerrottu. Iso osa Suomea oli Hus aluetta edellä, ts rokotti nuorempia ikäryhmiä. Jutussa sanottiin, että mies oli Meikussa sydänkeuhkokoneessa, mutta Meikkuun tuodaan koko Suomesta erikoissairaanhoitoon.

Siinä jutussa tuli ilmi, että miehen koronatartunta oli niin vakava ettei se asuinpaikan sairaala kyennyt tarjoamaan riittävää hoitoa, vaikka mies vielä kotoa lähtiessään ja lastaan hyvästellessään muuta kuvitteli:

”Illalla soitettiin ambulanssi. Lähtiessään mies taputti Piiaa ja poikaa olkapäälle ja sanoi, että käyn sairaalassa saamassa vähän lisähappea ja tulen huomenna takaisin.

MUTTA mies ei palannut seuraavana päivänä. Sen sijaan hän viestitti, että hänet siirretään toiseen sairaalaan.”

Eli ei ole saanut parasta hoitoa alunperin eikä riittävää missään vaiheessa. Mitä siitä voi päätellä? Miestä ei ole pidetty erityisen sairaana. Lisäksi potilasta on rasitettu kuskaamalla häntä sairaalasta toiseen. Mutta tietenkään hoito ei ole ollut missään vaiheessa huonoa eikä vaikuttanut potilaan kuolemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen keskustelu aiheesta poistui kun joku laittoi sinne, että 13 alle 60-vuotiasta ihmistä on kuollut rokotteeseen.

Ja useampi miljoona koronaan. Siinä sitä riskien suuruusluokkaa vaikka väitteesi pitäisi paikkansakin, mitä epäilen kun teikäläisten tavanomainen tyyli on valehdella.

Suomessa ei ole. Suurimmaksi osaksi koronakuolemat johtuu maiden surkeasta terveydenhuollosta ja köyhyydestä. Se on todellinen syy kuolemille silloin kun ihmiset kuolee tautiin mikä on lähes oireeton yli 80% ihmisistä. Meillä massakuolemia ei näy ja kuolemat kohdistuu lähinnä vanhuksiin koska terveydenhuoltomme on riittävä ja kansa on riittävän terve. Muistetaan tämä.

Jos edes lukisit jutun. Perusterveitä ihmisiä kuolee ja sairastuu vakavasti myös. Sanoisitko leskelle, että mitään ongelmaa ei ole, hienoa, että mies päätti jättää rokotteen väliin?

Ei voi olla perusterve jos on ylipainoinen. Ei vain ole vielä lääkärillä todettuja vikoja, joita silti varmasti on. Ylipainoinen ei koskaan ole terve. Maksa, haima, munuaiset, sydän ja verisuonistot kärsii lihavuudesta. Silloin on jo valmiiksi huonossa kunnossa koronan suhteen.

Sun logiikalla selvä enemmistö aikuisista on siis perussairaita. Silloin rokotevastaisuus ja sen edistäminen on entistä vastenmielisempää.

Ei vaan ihmiset voisivat laihduttaa. Vastenmielistä on se, että koronalla pelotellaan, vaikka se on vaarallinen enimmäkseen lihaville ja sairaille. Heidän vuoksi siis koko yhteiskunta hyppää piikillä. Lihavat jatkaa mässyttämistään, eikä tarvitse muuttaa mitään itsessään.

Harvoinpa yleiset infektiot ennen koronaa aiheuttivat suurta kuolemanriskiä perusterveille aikuisille, parista kymmenestä liikakilosta huolimatta.

Et ole koskaan kuullut influenssasta? Tulee ihan joka talvi ja tappaa myös nuoria ja hyväkuntoisia. Silti koko maailmaa ei suljeta sen vuoksi.

Influenssaa varten on on ollut jo pitkään rokotukset. Eikä kuolleita on sellaisia määriä että sairaaloiden kylmätilat loppuisivat kesken.

Ei kyllä ole nyt Koronan aikaankaan kylmätilat Suomessa loppuneet. Vai onko sinulla toista tietoa?

Ja taas sopivasti unohdit ne moninaiset muut maat joissa on ruuhkaa niin sairaaloissa kuin kylmäsäilytyksessä kuin hautuumaallakin. Ihan vaan tiedoksesi että sama tauti riehuu joka puolella eli ei ole mitään syytä olettaa etteikö noi voisi huonossa tilanteessa olla suomenkin ongelmana. 

Me puhumme käsittääkseni tässä nyt nimenomaan Suomesta ja tämänhetkisestä tilanteesta.

Onko suomessa sitten valloillaan joku eri tauti kuin kaikkialla muualla? Ei, eli turhaan yrität vängätä. Samat riskit on joka puolella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutun mies on sairastunut koronaan ennen rokotusvuoroaan. Kesäkuussa ei ollut vielä nelikymppisten 2. -rokotteita tarjolla HUS-alueella.

Mies olisi saanut ensimmäisen rokotteen mutta ei ollut ottanut.

Olen 43-vuotias perusterve helsinkiläinen. Aikaisin mahdollisuus saada 1.- rokote oli kesäkuussa.

Koronarokotuksen saavat seuraavaksi tänä vuonna 40–44 vuotta täyttävät helsinkiläiset eli vuosina 1977–1981 syntyneet. Rokotusajanvaraus aukeaa tiistaina 18. toukokuuta.

https://www.sttinfo.fi/tiedote/4044-vuotiaiden-helsinkilaisten-koronaro…

Jo toukokuussa sai tuon ikäiset rokotuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni on kuollut liikenteessäkin, mutten mä autoilua ole silti lopettanut. Ja kiitos koronakiihkoilijoiden, ajan nykyään ilman turvavöitäkin. Ja yleensä ylinopeutta.

t. rokottamaton ja toistaiseksi terve ja hengissä

Uhmaikä jäänyt päälle? Tuo on aikuiselle hankala ominaisuus. Haitannee arkea muutenkin.

Mitä se on, kun aikuisia ihmisiä holhotaan, uhkaillaan, pakotetaan ja manipuloidaan ottamaan vapaaehtoinen rokote? 

Joko Tiffany Dover on tullut takaisin?

Vierailija kirjoitti:

Saatamme päästä 70% rokotuskattavuuteen marraskuun alkuun mennessä. Yli12-vuotiaiden osalta siis. Koko väestöön suhteutettuna reilu 50% rokotekattavuus.

Rokotekattavuudestakin puhutaan kuin rokotteiden teho ei heikkenisi milloinkaan tai olisi jokaisella rokotella sama. Näin vaikka osalle puuhataan jo kolmatta rokotetta, koska kahden annetun rokotteen teho on riiittämätön.

Selvää, että osalla kaksi rokotetta ottaneista rokotteiden teho vähenee ajan myötä ja on jossakin vaiheessa riittämätön tai merkityksetön eikä heitä enää voi lukea rokotekattavuuden piiriin pelkästään siksi, että heille on jossakin vaihessa rokote annettu.

Näiden kolmannen rokotteen tarvitsevien kohdalla on kyseenalaista voiko heitä ajatella olleen rokotteen antaman suojan piirissä missään vaiheessa ja kyseessä on henkilöt, jotka ovat sitä kovinta riskiryhmää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni on kuollut liikenteessäkin, mutten mä autoilua ole silti lopettanut. Ja kiitos koronakiihkoilijoiden, ajan nykyään ilman turvavöitäkin. Ja yleensä ylinopeutta.

t. rokottamaton ja toistaiseksi terve ja hengissä

Uhmaikä jäänyt päälle? Tuo on aikuiselle hankala ominaisuus. Haitannee arkea muutenkin.

Mitä se on, kun aikuisia ihmisiä holhotaan, uhkaillaan, pakotetaan ja manipuloidaan ottamaan vapaaehtoinen rokote? 

Muun kansan suojaamista sinun kaltaisiltasi idiooteilta ja levittämiltäsi tartunnoilta?