HS:Rokotteista kieltäytynyt perusterve mies kuoli koronavirukseen – Nyt leski kertoo kaiken ”turhasta kuolemasta”

Siis kannatan rokotteen ottamista ja olen ne itsekin ottanut... Mutta... Silti mua ihmetyttää, että voivatko ihmiset OIKEASTI vetää kaiken näin överiksi. Eli lääkkeiden poisjättäminen, antibiooteista luopuminen jne. Suositelkaa mulle foliohattua, mutta tuossa jutussa on niin äärimmäisiä elementtejä, että se vaikuttaa miltei keksityltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän kuoli aivoverenvuotoon, ei koronaan. Todennäköisesti aivoverenvuoto johtui tehohoidosta, ei koronasta. Hänet tappoi hoito, ei korona.

Ilman koronaa hän ei olisi joutunut hoitoon.

Eikä ilman ylipainoa.

Älä viitsi. Kaksi tervettä, hoikkaa, urheilullista, tupakoimatonta ja työikäistä ystävääni sai koronan viime vuoden lopulla. Toinen sai koronasta lievän aivovamman ja toinen elinikäisen keuhkovaurion. Mitätöit kommentillasi heidän ja heidän läheistensä

(perheen ym.) kärsimykset ja huolen täysin.

Perhetuttu, parikymppinen urheilijanuorukainen kuoli rokotteeseen. Mukava poika oli, ystävällinen

Jos parikymppinen urheilijanuorukainen olisi kuollut koronarokotteeseen siitä olisi isot lööpit.

Haluatko lukita vastauksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen keskustelu aiheesta poistui kun joku laittoi sinne, että 13 alle 60-vuotiasta ihmistä on kuollut rokotteeseen.

Ja useampi miljoona koronaan. Siinä sitä riskien suuruusluokkaa vaikka väitteesi pitäisi paikkansakin, mitä epäilen kun teikäläisten tavanomainen tyyli on valehdella.

Suomessa ei ole. Suurimmaksi osaksi koronakuolemat johtuu maiden surkeasta terveydenhuollosta ja köyhyydestä. Se on todellinen syy kuolemille silloin kun ihmiset kuolee tautiin mikä on lähes oireeton yli 80% ihmisistä. Meillä massakuolemia ei näy ja kuolemat kohdistuu lähinnä vanhuksiin koska terveydenhuoltomme on riittävä ja kansa on riittävän terve. Muistetaan tämä.

Jos edes lukisit jutun. Perusterveitä ihmisiä kuolee ja sairastuu vakavasti myös. Sanoisitko leskelle, että mitään ongelmaa ei ole, hienoa, että mies päätti jättää rokotteen väliin?

Ei voi olla perusterve jos on ylipainoinen. Ei vain ole vielä lääkärillä todettuja vikoja, joita silti varmasti on. Ylipainoinen ei koskaan ole terve. Maksa, haima, munuaiset, sydän ja verisuonistot kärsii lihavuudesta. Silloin on jo valmiiksi huonossa kunnossa koronan suhteen.

Voi hyvänen aika.

Onhan tuossa nyt aste- eroja vaikka kuinka paljon.

Onko ylipainoisen paino- indeksi 26 vai 42 esimerkiksi. Tupakoiko ja harrastaako liikuntaa jne.

Ja kuitenkin ainakin omista sukulaisistani ja tuttavistani löytyy vaikka kuinka monta lihavaa vanhaksi elänyttä ja hoikkaa nuorena kuollutta, että ymmärtää kyllä ettei tämä ole niin mustavalkoista.

Jos on elänyt ylipainoisena tuonne 90 v korville, niin mitä luultavimmin voi sanoa että oli perusterve 46vuotiaana, vaikka olikin ylipainoa.

Vaikka ylipaino on ilman muuta terveysriski, niin on melkoisen ylimielistä kuvitella olevansa turvassa kaikilta terveysongelmilta, kunhan on vaan normaalipainoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa melkein ihan alussahan lukee, että kuoli aivoverenvuotoon? Jos olisi ottanut rokotteen, niin olisiko sama juttu julkaistu, että kuoli siihen?

Ei. Rokotekuolemista ei saa puhua. Katsokaa lehtiä, missään ei kerrota mitään niistä 117 ihmisestä, jotka ovat Suomessa kuolleet rokotteeseen.

Jos tietoa ei ole lehdissä niin mistä olet repäissyt luvun 117?

Kuukausi sitten luku oli 105.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koronarokotteisiin-yhdistettyja-kuo…

Ota silmä käteen ja lue niitä uutisia. Tuossa ei puhuta 105 koronarokotteeseen kuolleesta vaan 105 haittavaikutusilmoitusta. Haittavaikutusilmoituksen voi tehdä jokainen joka ei suostu uskomaan että kun vanhuksia rokotetaan niin se ei estä vanhuksia kuolemasta.

Itse olet väärässä, sillä ihan fimean sivuilta näet että pelkästään vakavia haittavaikutuksia on tehty suomessa TUHANSIA.

Tuossa jutussa oli vain kolmenumeroinen kuolemiin liittyvä numero.

Pahan luokan valepropagandaa sinulta väittää, että Suomessa olisi vain 105 krokotteeseen liittyvää haittavaikutusta. Oletko joku Pfizerin osakkeenomistaja, vai miksi valehtelet?

Et nyt edelleenkään tunnu tajuavan että kyse on haittavaikutusilmoituksista, siitä että joku rokotekriittinen vatipääomainen on tehnyt mutudiagnoosin että rokote on syyllinen.

Niitä ilmoituksia ei ihan tuosta vain tehdä kun mieli tekee, se ei nimittäin ole kovin helppo prosessi.

Eikä kukaan tee ilmoitusta, ellei siitä todella tullut vakava oire.

KUKAAN ei tee haittavaikutusilmoitusta mistään kuumeesta/päänsärystä/olkapään kivusta piikin jälkeen. Näkee kyllä, että et tunne ketään joka olisi joutunut tekemään haittavaikutusilmoituksen.

Pötyä. Kuka tahansa voi tehdä sähköisesti haittavaikutusilmoituksen FIMEAan vartissa.

https://www.fimea.fi/vaestolle/laakkeiden_turvallisuus/haittavaikutusil…

Niin ja tarvitset todisteet esim. rokote-erästä jne.

Ei niitä kukaan "trolli" voi keksiä ja tehtailla feikki-ilmoituksia kuten annoit olettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän kuoli aivoverenvuotoon, ei koronaan. Todennäköisesti aivoverenvuoto johtui tehohoidosta, ei koronasta. Hänet tappoi hoito, ei korona.

Ilman koronaa hän ei olisi joutunut hoitoon.

Eikä ilman ylipainoa.

Älä viitsi. Kaksi tervettä, hoikkaa, urheilullista, tupakoimatonta ja työikäistä ystävääni sai koronan viime vuoden lopulla. Toinen sai koronasta lievän aivovamman ja toinen elinikäisen keuhkovaurion. Mitätöit kommentillasi heidän ja heidän läheistensä

(perheen ym.) kärsimykset ja huolen täysin.

Perhetuttu, parikymppinen urheilijanuorukainen kuoli rokotteeseen. Mukava poika oli, ystävällinen

Jos parikymppinen urheilijanuorukainen olisi kuollut koronarokotteeseen siitä olisi isot lööpit.

Haluatko lukita vastauksen?

Haluatko laitta linkin niihin lööppeihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän kuoli aivoverenvuotoon, ei koronaan. Todennäköisesti aivoverenvuoto johtui tehohoidosta, ei koronasta. Hänet tappoi hoito, ei korona.

Ilman koronaa hän ei olisi joutunut hoitoon.

Eikä ilman ylipainoa.

Älä viitsi. Kaksi tervettä, hoikkaa, urheilullista, tupakoimatonta ja työikäistä ystävääni sai koronan viime vuoden lopulla. Toinen sai koronasta lievän aivovamman ja toinen elinikäisen keuhkovaurion. Mitätöit kommentillasi heidän ja heidän läheistensä

(perheen ym.) kärsimykset ja huolen täysin.

Perhetuttu, parikymppinen urheilijanuorukainen kuoli rokotteeseen. Mukava poika oli, ystävällinen

Melko alas täytyy vajota kun tulee tällaisia keksittyjä juttuja tänne levittämään.

Ei ole keksitty. Sydänlihastulehduksen sai poika rokotteen jälkeen ja kuoli siihen. Mukava poika.

Vierailija kirjoitti:

En o9o lukenut juttua. Ellei rokotusta niin kuolo VOI korjata.

Niin, muutenhan olemme kuolemattomia. Hei tiesittekö muuten oikeasti. Me kuollaan kaikki joskus! Nyt turha pelkääminen pois! Me kuollaan ja se on ihan normaalia. LUONNOLLISTA. Sen kun tajuaa niin eläminen ei enää pelota. Ihmiset pelkää elämistä ja ne pelkää kuolemista. Minä en pelkää kumpaakaan ja joka päivä on ihanaa. Nautin. Tiedän että loppu voi tulla vaikka huomenna, olen hyväksynyt sen.

Myös tämä juttu kannattaa lukea:

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/a31f6719-acac-43bd-88b4-b4dfb7ad…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa melkein ihan alussahan lukee, että kuoli aivoverenvuotoon? Jos olisi ottanut rokotteen, niin olisiko sama juttu julkaistu, että kuoli siihen?

Ei. Rokotekuolemista ei saa puhua. Katsokaa lehtiä, missään ei kerrota mitään niistä 117 ihmisestä, jotka ovat Suomessa kuolleet rokotteeseen.

Jos tietoa ei ole lehdissä niin mistä olet repäissyt luvun 117?

Kuukausi sitten luku oli 105.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koronarokotteisiin-yhdistettyja-kuo…

Ota silmä käteen ja lue niitä uutisia. Tuossa ei puhuta 105 koronarokotteeseen kuolleesta vaan 105 haittavaikutusilmoitusta. Haittavaikutusilmoituksen voi tehdä jokainen joka ei suostu uskomaan että kun vanhuksia rokotetaan niin se ei estä vanhuksia kuolemasta.

Itse olet väärässä, sillä ihan fimean sivuilta näet että pelkästään vakavia haittavaikutuksia on tehty suomessa TUHANSIA.

Tuossa jutussa oli vain kolmenumeroinen kuolemiin liittyvä numero.

Pahan luokan valepropagandaa sinulta väittää, että Suomessa olisi vain 105 krokotteeseen liittyvää haittavaikutusta. Oletko joku Pfizerin osakkeenomistaja, vai miksi valehtelet?

Et nyt edelleenkään tunnu tajuavan että kyse on haittavaikutusilmoituksista, siitä että joku rokotekriittinen vatipääomainen on tehnyt mutudiagnoosin että rokote on syyllinen.

Niitä ilmoituksia ei ihan tuosta vain tehdä kun mieli tekee, se ei nimittäin ole kovin helppo prosessi.

Eikä kukaan tee ilmoitusta, ellei siitä todella tullut vakava oire.

KUKAAN ei tee haittavaikutusilmoitusta mistään kuumeesta/päänsärystä/olkapään kivusta piikin jälkeen. Näkee kyllä, että et tunne ketään joka olisi joutunut tekemään haittavaikutusilmoituksen.

Pötyä. Kuka tahansa voi tehdä sähköisesti haittavaikutusilmoituksen FIMEAan vartissa.

https://www.fimea.fi/vaestolle/laakkeiden_turvallisuus/haittavaikutusil…

Niin ja tarvitset todisteet esim. rokote-erästä jne.

Ei niitä kukaan "trolli" voi keksiä ja tehtailla feikki-ilmoituksia kuten annoit olettaa.

Et tarvitse mitään todisteita. Voit ilmoittaa että Alma-mummo sai rokotteen silloin ja silloin ja kuoli tällöin ja tällöin ja että syytät kuolemasta rokotetta.

FIMEA sitten tutkii onko haittavaikutusilmoitus aiheellinen, ilmoittaako se todellisesta haitasta vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Siis kannatan rokotteen ottamista ja olen ne itsekin ottanut... Mutta... Silti mua ihmetyttää, että voivatko ihmiset OIKEASTI vetää kaiken näin överiksi. Eli lääkkeiden poisjättäminen, antibiooteista luopuminen jne. Suositelkaa mulle foliohattua, mutta tuossa jutussa on niin äärimmäisiä elementtejä, että se vaikuttaa miltei keksityltä.

No enemmän kyseenalaista on syödä antibiootteja kuin karkkeja, kuten moni nykyihminen tekee.

Antibiootteja tulee ottaa vain oikeaan tarpeeseen. Muuten ne ovat erittäin haitallisia terveydellesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän kuoli aivoverenvuotoon, ei koronaan. Todennäköisesti aivoverenvuoto johtui tehohoidosta, ei koronasta. Hänet tappoi hoito, ei korona.

Ilman koronaa hän ei olisi joutunut hoitoon.

Eikä ilman ylipainoa.

Älä viitsi. Kaksi tervettä, hoikkaa, urheilullista, tupakoimatonta ja työikäistä ystävääni sai koronan viime vuoden lopulla. Toinen sai koronasta lievän aivovamman ja toinen elinikäisen keuhkovaurion. Mitätöit kommentillasi heidän ja heidän läheistensä

(perheen ym.) kärsimykset ja huolen täysin.

Perhetuttu, parikymppinen urheilijanuorukainen kuoli rokotteeseen. Mukava poika oli, ystävällinen

Jos parikymppinen urheilijanuorukainen olisi kuollut koronarokotteeseen siitä olisi isot lööpit.

Haluatko lukita vastauksen?

Haluatko laitta linkin niihin lööppeihin?

Olet tyhmempi miltä näytät, jos luulet että pelkopropagandan äänitorvi julkaisisi juttua siitä.

Näin siinä saattaa käydä, että henki menee. Eli ottakaa ne rokotteet ihan kiltisti, niin todennäköisyys noin pahalle koronataudille pienenee huomattavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän kuoli aivoverenvuotoon, ei koronaan. Todennäköisesti aivoverenvuoto johtui tehohoidosta, ei koronasta. Hänet tappoi hoito, ei korona.

Ilman koronaa hän ei olisi joutunut hoitoon.

Eikä ilman ylipainoa.

Kuinka hyvin tiedät hänen painon? Aivan. 

Aivan riittävällä tarkkuudella. Normaalipainoinen ei parissa viikossa laihdu 20 kiloa.

 Et tiedä asiasta mitään. Sä et tiedä tuon kuolleen miehen pituutta, saati painoa. Tuo päätelmäsi on täysin omaa päättelyäsi mikä ei perustu tosiasioihin.

Et myöskään tiedä, mitä tehohoito on ja mitä se tekee ihmiskeholle.

Joten voit lopettaa turhan höpötyksesi.

Sairaalassa huolehditaan, että ihminen saa tarpeeksi energiaa ja ravintoa, eikä yhtään enempää mitä kuluttaa. Varsinkin letkuruokinnassa missä hän on ollut määrän pitää olla oikea. Hän on laihtunut, koska mässyttäminen on loppunut. Jos hoitoon joutuu normaalipainoinen ihminen, niin muutosta painoon ei tapahdu, koska hän saa sen verran energiaa ja ravintoa mitä normaalistikin saa.

Eli tästä voi helposti päätellä, että mies on ollut todella ylipainoinen jos hän kahden viikon aikana laihtunut 20 kiloa. Jos minä laihtuisin noin paljon, niin painaisin 35 kiloa, enkä enää olisi hengissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän kuoli aivoverenvuotoon, ei koronaan. Todennäköisesti aivoverenvuoto johtui tehohoidosta, ei koronasta. Hänet tappoi hoito, ei korona.

Ilman koronaa hän ei olisi joutunut hoitoon.

Eikä ilman ylipainoa.

Älä viitsi. Kaksi tervettä, hoikkaa, urheilullista, tupakoimatonta ja työikäistä ystävääni sai koronan viime vuoden lopulla. Toinen sai koronasta lievän aivovamman ja toinen elinikäisen keuhkovaurion. Mitätöit kommentillasi heidän ja heidän läheistensä

(perheen ym.) kärsimykset ja huolen täysin.

Perhetuttu, parikymppinen urheilijanuorukainen kuoli rokotteeseen. Mukava poika oli, ystävällinen

Jos parikymppinen urheilijanuorukainen olisi kuollut koronarokotteeseen siitä olisi isot lööpit.

Haluatko lukita vastauksen?

Haluatko laitta linkin niihin lööppeihin?

Olet tyhmempi miltä näytät, jos luulet että pelkopropagandan äänitorvi julkaisisi juttua siitä.

Tulihan se sieltä, median ja lääkäreiden salajuoni. Ilmestyikö omaisten sänkyyn hevosen pää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän kuoli aivoverenvuotoon, ei koronaan. Todennäköisesti aivoverenvuoto johtui tehohoidosta, ei koronasta. Hänet tappoi hoito, ei korona.

Ilman koronaa hän ei olisi joutunut hoitoon.

Eikä ilman ylipainoa.

Älä viitsi. Kaksi tervettä, hoikkaa, urheilullista, tupakoimatonta ja työikäistä ystävääni sai koronan viime vuoden lopulla. Toinen sai koronasta lievän aivovamman ja toinen elinikäisen keuhkovaurion. Mitätöit kommentillasi heidän ja heidän läheistensä

(perheen ym.) kärsimykset ja huolen täysin.

Perhetuttu, parikymppinen urheilijanuorukainen kuoli rokotteeseen. Mukava poika oli, ystävällinen

Jos parikymppinen urheilijanuorukainen olisi kuollut koronarokotteeseen siitä olisi isot lööpit.

Miksi olisi sillä virallisesti kuolema ei missään tapauksessa johdu rokotteesta vaan helpotuksen tunteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehohoitoon joutuu nyt enemmän perusterveitä 25-50 vuotiaita rokottamattomia.

Rokottamattomuus on se yhteinen tekijä, rokotusvastaiset hilaavat tietysti fokusta painoindeksiin, koska todellisuutta on vaikeuksia sisäistää.

Ai iltasanomistako luit? Vai HS:sta? Meillä teholla on ihan lupsakkaa tällä hetkellä. Potilasmateriaali ei ole muuttunut.

Suksi nyt kuuseen siitä.. Meidän teho- ja valvontaosastolla ei ole lupsakkaa. Viime viikolla ei saatu ison leikkauksen jälkeen potilasta valvontaan koska osasto oli aivan täynnä. Covid potilaat vievät paikat.

Ja ymmärtäkää nyt, että normaali keskussairaalassa niitä tehopaikkoja on vain rajallinen määrä. Meillä esim. 12.

Vierailija kirjoitti:

Siis kannatan rokotteen ottamista ja olen ne itsekin ottanut... Mutta... Silti mua ihmetyttää, että voivatko ihmiset OIKEASTI vetää kaiken näin överiksi. Eli lääkkeiden poisjättäminen, antibiooteista luopuminen jne. Suositelkaa mulle foliohattua, mutta tuossa jutussa on niin äärimmäisiä elementtejä, että se vaikuttaa miltei keksityltä.

Entinen työkaverini on juuri tuollainen rokote- ja lääkevastainen. Sairaudet hoidetaan luontaislääkinnällä. Perheessä vielä sen ikäisiä lapsia, että sairaudet kiertää. Olen iloinen etten ole enää samassa työryhmässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän kuoli aivoverenvuotoon, ei koronaan. Todennäköisesti aivoverenvuoto johtui tehohoidosta, ei koronasta. Hänet tappoi hoito, ei korona.

Ilman koronaa hän ei olisi joutunut hoitoon.

Eikä ilman ylipainoa.

Älä viitsi. Kaksi tervettä, hoikkaa, urheilullista, tupakoimatonta ja työikäistä ystävääni sai koronan viime vuoden lopulla. Toinen sai koronasta lievän aivovamman ja toinen elinikäisen keuhkovaurion. Mitätöit kommentillasi heidän ja heidän läheistensä

(perheen ym.) kärsimykset ja huolen täysin.

Perhetuttu, parikymppinen urheilijanuorukainen kuoli rokotteeseen. Mukava poika oli, ystävällinen

Jos parikymppinen urheilijanuorukainen olisi kuollut koronarokotteeseen siitä olisi isot lööpit.

Haluatko lukita vastauksen?

Haluatko laitta linkin niihin lööppeihin?

Olet tyhmempi miltä näytät, jos luulet että pelkopropagandan äänitorvi julkaisisi juttua siitä.

Tulihan se sieltä, median ja lääkäreiden salajuoni. Ilmestyikö omaisten sänkyyn hevosen pää?

Ei tietääkseni. Vielä ovat surun murtamia pojan vanhemmat.

https://www.mediuutiset.fi/uutiset/yle-tehohoidossa-nyt-entista-nuoremp…

Onhan se surullista, jos foliohattuihin uskominen aiheuttaa sen, että joutuu teholle ja pahimmassa tapauksessa kuolee tai joutuu työkyvyttömäksi. Se on iso tragedia ihmiselle ja perheelle mutta aiheuttaa valtavat kulut myös yhteiskunnalle, koronainvalideja joutuu hoitamaan pitkälle yhteiskunnan piikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Siis kannatan rokotteen ottamista ja olen ne itsekin ottanut... Mutta... Silti mua ihmetyttää, että voivatko ihmiset OIKEASTI vetää kaiken näin överiksi. Eli lääkkeiden poisjättäminen, antibiooteista luopuminen jne. Suositelkaa mulle foliohattua, mutta tuossa jutussa on niin äärimmäisiä elementtejä, että se vaikuttaa miltei keksityltä.

Sama juttu. Lukiessa tuli olo että tarinassa ei nyt kaikki täsmää. Yvanhat ystävät saivat muutamassa viikossa keski-iläisen kaverin aivopestyä omaksumaan toisenlaisen maailmankuvan? Muutenkin juttu vilisi sellaisia yksityiskohtia että haistoin liian paljon savua ostaakseni!