HS:Rokotteista kieltäytynyt perusterve mies kuoli koronavirukseen – Nyt leski kertoo kaiken ”turhasta kuolemasta”

Vierailija kirjoitti:

Järjestelmää on kuormittanut testaus ja rokotepäivät. Noiden takia ei enää pääse edes kouluterkkarille rai -lääkärille.

Ei terveyskeskukseen vaikka täällä ennen pääsi samana päivänä. Yksityisilläkin pitkät jonot.

Nyt ei pääse mihinkään koska ei ole henkilökuntaa kuin testaukseen ja rokottamiseen.

Ai että koronapotilaat vie resursseja?

Meillä lastenpuolella sairaalassa jonot ovat kasvaneet ihan hirveästi ja korona kuormittanut sairaalaa liitoksistaan.. vaikkakaan yhtään positiivista koronapotilasta ei siellä vielä ole ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutusta helppo todellakin helppo päätellä että tämäkin perusterve oli lihava. Lihavat kuitenkin luokitellaan perusterveiksi jos heillä ei lihavuudesta johtuvaa tai muuta sairautta. Aivan samoin kuin teholla makaavat kolmekymppiset ovat aivan varmasti vähintään lihavia. 

Itse asiassa pelkkä lihavuuskin luetaan nykyisin sairaudeksi. ICD-10 diagnoosikoodi E66.

"Lihavuutta" ei luokitella sairaudeksi siinä missä tyhmyyttä ja lapsellisuuttakaan ei. Äärimmäinen empatian puute ja halu satuttaa muita voi olla taustaltaan psykopaattista mutta kyse voi olla monista muistakin asioista.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli kuuma kesä. Piialla eli tarinan kertojalla valui hiki sairaalavaatteiden alla. Teho-osastolla makaavan miehen selkään oli aseteltu jääpusseja viilentämään kehoa.

Eikö Suomessa ole teho-osastoillakaan normaalia ilmanvaihtoa, viilennystä? Jääpusseillako siellä tehohoidettavat potilaat viilennetään? Kuoleehan tuollaiseen tervekin ihminen.

Meillä Espanjassa jokaisen kodin sisälämpötila on juuri niin viileä kuin itse haluaa 365 päivää vuodessa, riippumatta siitä millainen lämpötila ja auringonpaiste ulkona on.

Korkeassa kuumeessa potilaan kehonlämpöä pyritään alentamaan viilentämällä kehoa esim. jääpusseilla.

Varmaan, jos siinä huoneessa on muutenkin niin kuuma että hiki virtaa vaatteiden alla.

Työskentelen leikkausalissa. Siellä lämpötila ja ilmastointi on tarkkaan määritetty. Salilämpö on säädetty salikohtaisesti, useimmiten välille 20-21.  Kun olen leikkaustakissa (joka vastaa esim. koronasuojapukeutumista), minulla on usein hyvin lämmin ja jos leikkaus on pitkä niin huomaan, että hiki on kastellut selkäni. Eli ei se huonelämpötila tarvitse olla normaalia korkeampi, jos suojavaatteissa hikoilee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän kuoli aivoverenvuotoon, ei koronaan. Todennäköisesti aivoverenvuoto johtui tehohoidosta, ei koronasta. Hänet tappoi hoito, ei korona.

Ilman koronaa hän ei olisi joutunut hoitoon.

Eikä ilman ylipainoa.

Älä viitsi. Kaksi tervettä, hoikkaa, urheilullista, tupakoimatonta ja työikäistä ystävääni sai koronan viime vuoden lopulla. Toinen sai koronasta lievän aivovamman ja toinen elinikäisen keuhkovaurion. Mitätöit kommentillasi heidän ja heidän läheistensä

(perheen ym.) kärsimykset ja huolen täysin.

Perhetuttu, parikymppinen urheilijanuorukainen kuoli rokotteeseen. Mukava poika oli, ystävällinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän kuoli aivoverenvuotoon, ei koronaan. Todennäköisesti aivoverenvuoto johtui tehohoidosta, ei koronasta. Hänet tappoi hoito, ei korona.

Ilman koronaa hän ei olisi joutunut hoitoon.

Eikä ilman ylipainoa.

Älä viitsi. Kaksi tervettä, hoikkaa, urheilullista, tupakoimatonta ja työikäistä ystävääni sai koronan viime vuoden lopulla. Toinen sai koronasta lievän aivovamman ja toinen elinikäisen keuhkovaurion. Mitätöit kommentillasi heidän ja heidän läheistensä

(perheen ym.) kärsimykset ja huolen täysin.

Eivätkö käyttäneet maskia, pesseet käsiä, pitäneet turvavälejä yms., kun kerran tartunnan saivat? 

Jännä kuinka jotkut tuntevat noinkin monta koronan takia tehohoidossa ollutta kaveria, vaikka tehohoidossa koronan takia on ollut aniharva ja terveistä, hoikista, urheilullisista, tupakoimattomista ja muutenkin terveyden kannalta ideaalia elämää viettäneistä vielä harvempi. Joku voisi jopa pitää tilastollisena mahdottomuutena.

Tehohoitoon joutuu nyt enemmän perusterveitä 25-50 vuotiaita rokottamattomia.

Rokottamattomuus on se yhteinen tekijä, rokotusvastaiset hilaavat tietysti fokusta painoindeksiin, koska todellisuutta on vaikeuksia sisäistää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa melkein ihan alussahan lukee, että kuoli aivoverenvuotoon? Jos olisi ottanut rokotteen, niin olisiko sama juttu julkaistu, että kuoli siihen?

Ei. Rokotekuolemista ei saa puhua. Katsokaa lehtiä, missään ei kerrota mitään niistä 117 ihmisestä, jotka ovat Suomessa kuolleet rokotteeseen.

Jos tietoa ei ole lehdissä niin mistä olet repäissyt luvun 117?

Kuukausi sitten luku oli 105.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koronarokotteisiin-yhdistettyja-kuo…

Ota silmä käteen ja lue niitä uutisia. Tuossa ei puhuta 105 koronarokotteeseen kuolleesta vaan 105 haittavaikutusilmoitusta. Haittavaikutusilmoituksen voi tehdä jokainen joka ei suostu uskomaan että kun vanhuksia rokotetaan niin se ei estä vanhuksia kuolemasta.

Itse olet väärässä, sillä ihan fimean sivuilta näet että pelkästään vakavia haittavaikutuksia on tehty suomessa TUHANSIA.

Tuossa jutussa oli vain kolmenumeroinen kuolemiin liittyvä numero.

Pahan luokan valepropagandaa sinulta väittää, että Suomessa olisi vain 105 krokotteeseen liittyvää haittavaikutusta. Oletko joku Pfizerin osakkeenomistaja, vai miksi valehtelet?

Et nyt edelleenkään tunnu tajuavan että kyse on haittavaikutusilmoituksista, siitä että joku rokotekriittinen vatipääomainen on tehnyt mutudiagnoosin että rokote on syyllinen.

Niitä ilmoituksia ei ihan tuosta vain tehdä kun mieli tekee, se ei nimittäin ole kovin helppo prosessi.

Eikä kukaan tee ilmoitusta, ellei siitä todella tullut vakava oire.

KUKAAN ei tee haittavaikutusilmoitusta mistään kuumeesta/päänsärystä/olkapään kivusta piikin jälkeen. Näkee kyllä, että et tunne ketään joka olisi joutunut tekemään haittavaikutusilmoituksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän kuoli aivoverenvuotoon, ei koronaan. Todennäköisesti aivoverenvuoto johtui tehohoidosta, ei koronasta. Hänet tappoi hoito, ei korona.

Ilman koronaa hän ei olisi joutunut hoitoon.

Eikä ilman ylipainoa.

Älä viitsi. Kaksi tervettä, hoikkaa, urheilullista, tupakoimatonta ja työikäistä ystävääni sai koronan viime vuoden lopulla. Toinen sai koronasta lievän aivovamman ja toinen elinikäisen keuhkovaurion. Mitätöit kommentillasi heidän ja heidän läheistensä

(perheen ym.) kärsimykset ja huolen täysin.

Eivätkö käyttäneet maskia, pesseet käsiä, pitäneet turvavälejä yms., kun kerran tartunnan saivat? 

Jännä kuinka jotkut tuntevat noinkin monta koronan takia tehohoidossa ollutta kaveria, vaikka tehohoidossa koronan takia on ollut aniharva ja terveistä, hoikista, urheilullisista, tupakoimattomista ja muutenkin terveyden kannalta ideaalia elämää viettäneistä vielä harvempi. Joku voisi jopa pitää tilastollisena mahdottomuutena.

Hyvin sanottu, näillä on aina näissä jutuissa olevinaan koronaan kuolleita nuoria, kun todellisuus on tämä:

"Suomessa koronaviruksen aiheuttamaan tautiin ei ole kuollut yhtäkään alle 29-vuotiasta."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/uusi-tutkimus-myos-lapset-voivat-sa…

Vierailija kirjoitti:

Ennustus käy toteen kirjoitti:

Kaikki, jotka on turhaan käyneet testissä. Kaikki jotka ovat olleet oireettomassa ja varsinkin negan testin jälkeen karanteenissa. Ovat kuormittaneet yhteiskuntaa aivan älyttömästi. Nämä toimet on ihan hulluja. En ole kertaakaan käynyt testissä, en ollut karanteenissa enkä ottanut piikkiä. En ole siis omalta osaltani kuormittanut yhteiskuntaa koronan vuoksi ollenkaan. Olen ollut oireeton eli terve, joten edes maskia en ole edes joutunut käyttämään. Näin ollen säästänyt myös luontoa. Rokotteisiin liittyvät asiat kuormittavat myös luontoa aivan liikaa.

Minusta alkaa tuntumaan, että ihmisten olisi syytä kuolla sukupuuttoon.

Tai sitten olet ollut oireeton koronalinko kuka on aiheuttanut satoja tartuntoja ja tuhansia jatkotartuntoja. :D

Ilta-Sanomatalo sinulle on opettanut tuon sanan. Pelonlietsonta sanan. Taikasanan, jolla ihmiset saadaan pelkäämään. Olet vastuussa muiden kuolemista jos et ota rokotetta. Herää pahvi. Ota pää pois pensaasta. Voi juma sun kaa. Voisin sanoa lähestymistapaasi hätävarjelun liioitteluksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän kuoli aivoverenvuotoon, ei koronaan. Todennäköisesti aivoverenvuoto johtui tehohoidosta, ei koronasta. Hänet tappoi hoito, ei korona.

Ilman koronaa hän ei olisi joutunut hoitoon.

Eikä ilman ylipainoa.

Kuinka hyvin tiedät hänen painon? Aivan. 

Aivan riittävällä tarkkuudella. Normaalipainoinen ei parissa viikossa laihdu 20 kiloa.

 Et tiedä asiasta mitään. Sä et tiedä tuon kuolleen miehen pituutta, saati painoa. Tuo päätelmäsi on täysin omaa päättelyäsi mikä ei perustu tosiasioihin.

Et myöskään tiedä, mitä tehohoito on ja mitä se tekee ihmiskeholle.

Joten voit lopettaa turhan höpötyksesi.

Tiedän, että oli iso ja raamikas ja että laihtui parissa viikossa yli 20 kiloa. Tästä voi suurella todennäköisyydellä päätellä, että oli ylipainoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän kuoli aivoverenvuotoon, ei koronaan. Todennäköisesti aivoverenvuoto johtui tehohoidosta, ei koronasta. Hänet tappoi hoito, ei korona.

Ilman koronaa hän ei olisi joutunut hoitoon.

Eikä ilman ylipainoa.

Älä viitsi. Kaksi tervettä, hoikkaa, urheilullista, tupakoimatonta ja työikäistä ystävääni sai koronan viime vuoden lopulla. Toinen sai koronasta lievän aivovamman ja toinen elinikäisen keuhkovaurion. Mitätöit kommentillasi heidän ja heidän läheistensä

(perheen ym.) kärsimykset ja huolen täysin.

Perhetuttu, parikymppinen urheilijanuorukainen kuoli rokotteeseen. Mukava poika oli, ystävällinen

Jos parikymppinen urheilijanuorukainen olisi kuollut koronarokotteeseen siitä olisi isot lööpit.

Rokotehaitoista paasaaville: työskentelen terveydenhuollossa tehtävässä, jossa seuraan yhdessä kollegoideni kanssa yli 100 monisairaan henkilön terveysasioita päivittäin. Näistä henkilöistä lähes kaikki ovat saaneet 2 koronarokotetta. Haittoina ollut vain väsymystä ja muutamalla henkilöllä kevyttä pistokohdan punoitusta ja kipua. Suurin osa tuttavistani on myös rokotteet saanut ja vakavin haitta on ollut lämmön nousu, joka on ohittunut n. vuorokaudessa. Olen myös todistanut vakavaa keuhkoahtaumatautia sairastavan (ja lukuisia muita riskitekiköitä omaavan) henkilön sairastumista koronaan 1. rokotteen jälkeen. Hän sairasti koronan kotonaan lievin oirein. Tiedän, että nämä tiedot eivät rokotevastaisilla paina mitään ja minut varmastu leimataan vain valehtelijaksi, mutta halusin nämä silti tuoda ilmi.

Vierailija kirjoitti:

Olipa liikuttava ja opettavainen tarina. Kyllä nyt otan opikseni ja menen heti ottamaan rokotteen, etten kuole.

Hienoa! 

Viisaat ottavat opiksi muiden kokemuksista, normaalit omista  ja tyhmät eivät mistään :)

Vierailija kirjoitti:

Tehohoitoon joutuu nyt enemmän perusterveitä 25-50 vuotiaita rokottamattomia.

Rokottamattomuus on se yhteinen tekijä, rokotusvastaiset hilaavat tietysti fokusta painoindeksiin, koska todellisuutta on vaikeuksia sisäistää.

Ai iltasanomistako luit? Vai HS:sta? Meillä teholla on ihan lupsakkaa tällä hetkellä. Potilasmateriaali ei ole muuttunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän kuoli aivoverenvuotoon, ei koronaan. Todennäköisesti aivoverenvuoto johtui tehohoidosta, ei koronasta. Hänet tappoi hoito, ei korona.

Ilman koronaa hän ei olisi joutunut hoitoon.

Eikä ilman ylipainoa.

Älä viitsi. Kaksi tervettä, hoikkaa, urheilullista, tupakoimatonta ja työikäistä ystävääni sai koronan viime vuoden lopulla. Toinen sai koronasta lievän aivovamman ja toinen elinikäisen keuhkovaurion. Mitätöit kommentillasi heidän ja heidän läheistensä

(perheen ym.) kärsimykset ja huolen täysin.

Perhetuttu, parikymppinen urheilijanuorukainen kuoli rokotteeseen. Mukava poika oli, ystävällinen

Melko alas täytyy vajota kun tulee tällaisia keksittyjä juttuja tänne levittämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa melkein ihan alussahan lukee, että kuoli aivoverenvuotoon? Jos olisi ottanut rokotteen, niin olisiko sama juttu julkaistu, että kuoli siihen?

Ei. Rokotekuolemista ei saa puhua. Katsokaa lehtiä, missään ei kerrota mitään niistä 117 ihmisestä, jotka ovat Suomessa kuolleet rokotteeseen.

Jos tietoa ei ole lehdissä niin mistä olet repäissyt luvun 117?

Kuukausi sitten luku oli 105.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koronarokotteisiin-yhdistettyja-kuo…

Ota silmä käteen ja lue niitä uutisia. Tuossa ei puhuta 105 koronarokotteeseen kuolleesta vaan 105 haittavaikutusilmoitusta. Haittavaikutusilmoituksen voi tehdä jokainen joka ei suostu uskomaan että kun vanhuksia rokotetaan niin se ei estä vanhuksia kuolemasta.

Itse olet väärässä, sillä ihan fimean sivuilta näet että pelkästään vakavia haittavaikutuksia on tehty suomessa TUHANSIA.

Tuossa jutussa oli vain kolmenumeroinen kuolemiin liittyvä numero.

Pahan luokan valepropagandaa sinulta väittää, että Suomessa olisi vain 105 krokotteeseen liittyvää haittavaikutusta. Oletko joku Pfizerin osakkeenomistaja, vai miksi valehtelet?

Et nyt edelleenkään tunnu tajuavan että kyse on haittavaikutusilmoituksista, siitä että joku rokotekriittinen vatipääomainen on tehnyt mutudiagnoosin että rokote on syyllinen.

Niitä ilmoituksia ei ihan tuosta vain tehdä kun mieli tekee, se ei nimittäin ole kovin helppo prosessi.

Eikä kukaan tee ilmoitusta, ellei siitä todella tullut vakava oire.

KUKAAN ei tee haittavaikutusilmoitusta mistään kuumeesta/päänsärystä/olkapään kivusta piikin jälkeen. Näkee kyllä, että et tunne ketään joka olisi joutunut tekemään haittavaikutusilmoituksen.

Pötyä. Kuka tahansa voi tehdä sähköisesti haittavaikutusilmoituksen FIMEAan vartissa.

https://www.fimea.fi/vaestolle/laakkeiden_turvallisuus/haittavaikutusil…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän kuoli aivoverenvuotoon, ei koronaan. Todennäköisesti aivoverenvuoto johtui tehohoidosta, ei koronasta. Hänet tappoi hoito, ei korona.

Ilman koronaa hän ei olisi joutunut hoitoon.

Eikä ilman ylipainoa.

Kuinka hyvin tiedät hänen painon? Aivan. 

Aivan riittävällä tarkkuudella. Normaalipainoinen ei parissa viikossa laihdu 20 kiloa.

 Et tiedä asiasta mitään. Sä et tiedä tuon kuolleen miehen pituutta, saati painoa. Tuo päätelmäsi on täysin omaa päättelyäsi mikä ei perustu tosiasioihin.

Et myöskään tiedä, mitä tehohoito on ja mitä se tekee ihmiskeholle.

Joten voit lopettaa turhan höpötyksesi.

Tiedän, että oli iso ja raamikas ja että laihtui parissa viikossa yli 20 kiloa. Tästä voi suurella todennäköisyydellä päätellä, että oli ylipainoinen.

Niin, on sula mahdottomuus esim. laihtua 90 -> 70 kg kahdessa viikossa.

Mutta on mahdollisempaa mennä esimerkkinä 120 -> 100 kg.

On ihan maalaisjärkeä todeta tuosta, että ylipainoa on ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän kuoli aivoverenvuotoon, ei koronaan. Todennäköisesti aivoverenvuoto johtui tehohoidosta, ei koronasta. Hänet tappoi hoito, ei korona.

Ilman koronaa hän ei olisi joutunut hoitoon.

Eikä ilman ylipainoa.

Kuinka hyvin tiedät hänen painon? Aivan. 

Aivan riittävällä tarkkuudella. Normaalipainoinen ei parissa viikossa laihdu 20 kiloa.

 Et tiedä asiasta mitään. Sä et tiedä tuon kuolleen miehen pituutta, saati painoa. Tuo päätelmäsi on täysin omaa päättelyäsi mikä ei perustu tosiasioihin.

Et myöskään tiedä, mitä tehohoito on ja mitä se tekee ihmiskeholle.

Joten voit lopettaa turhan höpötyksesi.

Tiedän, että oli iso ja raamikas ja että laihtui parissa viikossa yli 20 kiloa. Tästä voi suurella todennäköisyydellä päätellä, että oli ylipainoinen.

Edelleen täysin perusteetonta höpinää.

Vierailija kirjoitti:

Tehohoitoon joutuu nyt enemmän perusterveitä 25-50 vuotiaita rokottamattomia.

Rokottamattomuus on se yhteinen tekijä, rokotusvastaiset hilaavat tietysti fokusta painoindeksiin, koska todellisuutta on vaikeuksia sisäistää.

ei ne mitenkään sulje toisiaan pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutun mies on sairastunut koronaan ennen rokotusvuoroaan. Kesäkuussa ei ollut vielä nelikymppisten 2. -rokotteita tarjolla HUS-alueella.

Höpöhöpö. Tuon ikäluokan rokotukset alkoivat toukokuun puolivälissä. Itse kuulun yhtä nuorempaan rokotusryhmään ja sain ekan rokotuksen toukokuun lopussa.

Kyllä. Silti kaikki annetut ajat eivät olleet toukokuun aikana. Kesäkuulle meni. Hyvällä tuurilla olisi voinut ehtiä ensinmmäisen rokoteannoksen saamaan. Toimittaja ei osaa laskea.

Todella helposti silloin sai Helsingissä ajan netissä varaamalla ja ainoa syy kesäkuulle viivästymiseen olisi ollut oma laiskuus ajanvarauksessa.

Tai se että oli saanut jo tartunnan.