HS:Rokotteista kieltäytynyt perusterve mies kuoli koronavirukseen – Nyt leski kertoo kaiken ”turhasta kuolemasta”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän kuoli aivoverenvuotoon, ei koronaan. Todennäköisesti aivoverenvuoto johtui tehohoidosta, ei koronasta. Hänet tappoi hoito, ei korona.

Ilman koronaa hän ei olisi joutunut hoitoon.

Eikä ilman ylipainoa.

Kuinka hyvin tiedät hänen painon? Aivan. 

Aivan riittävällä tarkkuudella. Normaalipainoinen ei parissa viikossa laihdu 20 kiloa.

 Et tiedä asiasta mitään. Sä et tiedä tuon kuolleen miehen pituutta, saati painoa. Tuo päätelmäsi on täysin omaa päättelyäsi mikä ei perustu tosiasioihin.

Et myöskään tiedä, mitä tehohoito on ja mitä se tekee ihmiskeholle.

Joten voit lopettaa turhan höpötyksesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa melkein ihan alussahan lukee, että kuoli aivoverenvuotoon? Jos olisi ottanut rokotteen, niin olisiko sama juttu julkaistu, että kuoli siihen?

Ei. Rokotekuolemista ei saa puhua. Katsokaa lehtiä, missään ei kerrota mitään niistä 117 ihmisestä, jotka ovat Suomessa kuolleet rokotteeseen.

Jos tietoa ei ole lehdissä niin mistä olet repäissyt luvun 117?

Kuukausi sitten luku oli 105.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koronarokotteisiin-yhdistettyja-kuo…

Ota silmä käteen ja lue niitä uutisia. Tuossa ei puhuta 105 koronarokotteeseen kuolleesta vaan 105 haittavaikutusilmoitusta. Haittavaikutusilmoituksen voi tehdä jokainen joka ei suostu uskomaan että kun vanhuksia rokotetaan niin se ei estä vanhuksia kuolemasta.

Itse olet väärässä, sillä ihan fimean sivuilta näet että pelkästään vakavia haittavaikutuksia on tehty suomessa TUHANSIA.

Tuossa jutussa oli vain kolmenumeroinen kuolemiin liittyvä numero.

Pahan luokan valepropagandaa sinulta väittää, että Suomessa olisi vain 105 krokotteeseen liittyvää haittavaikutusta. Oletko joku Pfizerin osakkeenomistaja, vai miksi valehtelet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikki halukkaat pääsisivät kertomaan turhista kuolemista, olisi niitä paaaljon. Flunssaan, syöpään, sydänkohtaukseen yms. liittyen. Kaikki ne on turhia, niillä vaan ei saada niitä tiettyjä ihmisiä panikoimaan ja pelkäämään. Siksi niistä ei ole otsikoita.

Vai kenen mielestä ne vuosittain tuhannet sydänsairauksiin ja syöpiin kuolleet ei ole turhia kuolemia?

Jos syöpään ja sydänkohtaukseen olisi saatavilla rokote niin voitaisiin tehdä tällainen rinnastus. Nyt ei voida.

No mutta, syöpään on olemassa rokote.

Ja ihan hyvin voidaan rinnastaa asioita joissa omalla toiminnalla (ruokavalio, tupakointi yms.) voi vaikuttaa lopputulokseen.

Älä esitä hölmöä.

Aijaa! Missä voin saada "syöpärokotteen", en ole aiemmin kuullutkaan asiasta..? Haluaisin sellaisen!

Hpv-rokote. Haluatko paasata siitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän kuoli aivoverenvuotoon, ei koronaan. Todennäköisesti aivoverenvuoto johtui tehohoidosta, ei koronasta. Hänet tappoi hoito, ei korona.

Ilman koronaa hän ei olisi joutunut hoitoon.

Eikä ilman ylipainoa.

Kuinka hyvin tiedät hänen painon? Aivan. 

Aivan riittävällä tarkkuudella. Normaalipainoinen ei parissa viikossa laihdu 20 kiloa.

Tämä. Itselläni painoindeksi olisi 11,70 mikäli 20 kiloa laihtuisin. :)

Olipa liikuttava ja opettavainen tarina. Kyllä nyt otan opikseni ja menen heti ottamaan rokotteen, etten kuole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän kuoli aivoverenvuotoon, ei koronaan. Todennäköisesti aivoverenvuoto johtui tehohoidosta, ei koronasta. Hänet tappoi hoito, ei korona.

Ilman koronaa hän ei olisi joutunut hoitoon.

Eikä ilman ylipainoa.

Kuinka hyvin tiedät hänen painon? Aivan. 

Se selviää päättelemällä. Hoidossa laihtui 20 kiloa muutamassa päivässä. Oli yrittänyt laihduttaa sitä ennen. Oli iso ja "raamikas" =lihava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen keskustelu aiheesta poistui kun joku laittoi sinne, että 13 alle 60-vuotiasta ihmistä on kuollut rokotteeseen.

Ja useampi miljoona koronaan. Siinä sitä riskien suuruusluokkaa vaikka väitteesi pitäisi paikkansakin, mitä epäilen kun teikäläisten tavanomainen tyyli on valehdella.

Suomessa ei ole. Suurimmaksi osaksi koronakuolemat johtuu maiden surkeasta terveydenhuollosta ja köyhyydestä. Se on todellinen syy kuolemille silloin kun ihmiset kuolee tautiin mikä on lähes oireeton yli 80% ihmisistä. Meillä massakuolemia ei näy ja kuolemat kohdistuu lähinnä vanhuksiin koska terveydenhuoltomme on riittävä ja kansa on riittävän terve. Muistetaan tämä.

Jos edes lukisit jutun. Perusterveitä ihmisiä kuolee ja sairastuu vakavasti myös. Sanoisitko leskelle, että mitään ongelmaa ei ole, hienoa, että mies päätti jättää rokotteen väliin?

Hän kuoli aivoverenvuotoon, ei koronaan. Todennäköisesti aivoverenvuoto johtui tehohoidosta, ei koronasta. Hänet tappoi hoito, ei korona.

”Logiikka” ja denialismi alkaa mennä jo naurettavaksi.

Henkilö ei varmaankaan olisi joutunut sinne teholle, ellei olisi sairastunut koronaan.

Eikä myöskään olisi joitunut jos ei olisi ollut ylipainoinen.

Mistä tiedät että hän oli sillä tavalla ylipainoinen että siitä johtui tehohoitoon joutuminen?

20 kg laihtuminen ei siitä kerro, isolta - normaalipainoiseltakin- mieheltä sen verran kyllä voi lähteä , kun alkaa sairastaa kunnolla.

Korronarokotteista ei tiedetä vielä miten ne vaikuttavat, kun rokotettu saa tartunnan variantista, johon annetut koronarokotteet eivät tehoa. Influenssarokotteiden kohdallakin on käynyt niin, että influenssarokotteen otteneet ovat olleet huomattava valtaosana sairaalahoitoa influenssan takia tarvitsevissa, kun kausi-influenssaa onkin aiheuttanut ennakoidusta poikkeava virusmuunnos, johon annettu väärä rokote ei ole tehonnut.

En usko että nämä hesarin tarinat ovat totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa melkein ihan alussahan lukee, että kuoli aivoverenvuotoon? Jos olisi ottanut rokotteen, niin olisiko sama juttu julkaistu, että kuoli siihen?

Ei. Rokotekuolemista ei saa puhua. Katsokaa lehtiä, missään ei kerrota mitään niistä 117 ihmisestä, jotka ovat Suomessa kuolleet rokotteeseen.

Jos tietoa ei ole lehdissä niin mistä olet repäissyt luvun 117?

Kuukausi sitten luku oli 105.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koronarokotteisiin-yhdistettyja-kuo…

Ota silmä käteen ja lue niitä uutisia. Tuossa ei puhuta 105 koronarokotteeseen kuolleesta vaan 105 haittavaikutusilmoitusta. Haittavaikutusilmoituksen voi tehdä jokainen joka ei suostu uskomaan että kun vanhuksia rokotetaan niin se ei estä vanhuksia kuolemasta.

Itse olet väärässä, sillä ihan fimean sivuilta näet että pelkästään vakavia haittavaikutuksia on tehty suomessa TUHANSIA.

Tuossa jutussa oli vain kolmenumeroinen kuolemiin liittyvä numero.

Pahan luokan valepropagandaa sinulta väittää, että Suomessa olisi vain 105 krokotteeseen liittyvää haittavaikutusta. Oletko joku Pfizerin osakkeenomistaja, vai miksi valehtelet?

Pelkkä kuumekin luokitellaan vakavaksi haittavaikutukseksi. Se on yleistä aika monen rokotuksen jälkeen.

Kaikki, jotka on turhaan käyneet testissä. Kaikki jotka ovat olleet oireettomassa ja varsinkin negan testin jälkeen karanteenissa. Ovat kuormittaneet yhteiskuntaa aivan älyttömästi. Nämä toimet on ihan hulluja. En ole kertaakaan käynyt testissä, en ollut karanteenissa enkä ottanut piikkiä. En ole siis omalta osaltani kuormittanut yhteiskuntaa koronan vuoksi ollenkaan. Olen ollut oireeton eli terve, joten edes maskia en ole edes joutunut käyttämään. Näin ollen säästänyt myös luontoa. Rokotteisiin liittyvät asiat kuormittavat myös luontoa aivan liikaa.

Minusta alkaa tuntumaan, että ihmisten olisi syytä kuolla sukupuuttoon.

Vierailija kirjoitti:

Oli kuuma kesä. Piialla eli tarinan kertojalla valui hiki sairaalavaatteiden alla. Teho-osastolla makaavan miehen selkään oli aseteltu jääpusseja viilentämään kehoa.

Eikö Suomessa ole teho-osastoillakaan normaalia ilmanvaihtoa, viilennystä? Jääpusseillako siellä tehohoidettavat potilaat viilennetään? Kuoleehan tuollaiseen tervekin ihminen.

Meillä Espanjassa jokaisen kodin sisälämpötila on juuri niin viileä kuin itse haluaa 365 päivää vuodessa, riippumatta siitä millainen lämpötila ja auringonpaiste ulkona on.

Hyvä kysymys.

Kesähelteillä omassa asunnossa oli jatkuvasti n. kuukauden +35 astetta öin ja päivin, kyllähän jo pelkästään siinä meinasi henki lähteä tai ainakin keho joutui koetukselle.

Osatekijä tuo lämpökin voi olla siis.....

Järjestelmää on kuormittanut testaus ja rokotepäivät. Noiden takia ei enää pääse edes kouluterkkarille rai -lääkärille.

Ei terveyskeskukseen vaikka täällä ennen pääsi samana päivänä. Yksityisilläkin pitkät jonot.

Nyt ei pääse mihinkään koska ei ole henkilökuntaa kuin testaukseen ja rokottamiseen.

Ai että koronapotilaat vie resursseja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän kuoli aivoverenvuotoon, ei koronaan. Todennäköisesti aivoverenvuoto johtui tehohoidosta, ei koronasta. Hänet tappoi hoito, ei korona.

Ilman koronaa hän ei olisi joutunut hoitoon.

Eikä ilman ylipainoa.

Kuinka hyvin tiedät hänen painon? Aivan. 

Aivan riittävällä tarkkuudella. Normaalipainoinen ei parissa viikossa laihdu 20 kiloa.

 Et tiedä asiasta mitään. Sä et tiedä tuon kuolleen miehen pituutta, saati painoa. Tuo päätelmäsi on täysin omaa päättelyäsi mikä ei perustu tosiasioihin.

Et myöskään tiedä, mitä tehohoito on ja mitä se tekee ihmiskeholle.

Joten voit lopettaa turhan höpötyksesi.

Ei ole mitään höpötystä todeta, että 20 kilon painonpudotus parissa viikossa on todella hurja määrä. Moni aikuinen nainen painaisi enää vain 30 kg tuollaisen laihtumisen jäljiltä ja tiedämme ettei se ole mahdollista. Eri

Events 201. Pöpöpeli on testivaiheessa, loppuu 2025

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikki halukkaat pääsisivät kertomaan turhista kuolemista, olisi niitä paaaljon. Flunssaan, syöpään, sydänkohtaukseen yms. liittyen. Kaikki ne on turhia, niillä vaan ei saada niitä tiettyjä ihmisiä panikoimaan ja pelkäämään. Siksi niistä ei ole otsikoita.

Vai kenen mielestä ne vuosittain tuhannet sydänsairauksiin ja syöpiin kuolleet ei ole turhia kuolemia?

Jos syöpään ja sydänkohtaukseen olisi saatavilla rokote niin voitaisiin tehdä tällainen rinnastus. Nyt ei voida.

No mutta, syöpään on olemassa rokote.

Ja ihan hyvin voidaan rinnastaa asioita joissa omalla toiminnalla (ruokavalio, tupakointi yms.) voi vaikuttaa lopputulokseen.

Älä esitä hölmöä.

Aijaa! Missä voin saada "syöpärokotteen", en ole aiemmin kuullutkaan asiasta..? Haluaisin sellaisen!

Toistaiseksi tunnetaan vain yksi tarttuva syöpä. Hpv-rokote estää sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa melkein ihan alussahan lukee, että kuoli aivoverenvuotoon? Jos olisi ottanut rokotteen, niin olisiko sama juttu julkaistu, että kuoli siihen?

Ei. Rokotekuolemista ei saa puhua. Katsokaa lehtiä, missään ei kerrota mitään niistä 117 ihmisestä, jotka ovat Suomessa kuolleet rokotteeseen.

Jos tietoa ei ole lehdissä niin mistä olet repäissyt luvun 117?

Kuukausi sitten luku oli 105.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koronarokotteisiin-yhdistettyja-kuo…

Ota silmä käteen ja lue niitä uutisia. Tuossa ei puhuta 105 koronarokotteeseen kuolleesta vaan 105 haittavaikutusilmoitusta. Haittavaikutusilmoituksen voi tehdä jokainen joka ei suostu uskomaan että kun vanhuksia rokotetaan niin se ei estä vanhuksia kuolemasta.

Itse olet väärässä, sillä ihan fimean sivuilta näet että pelkästään vakavia haittavaikutuksia on tehty suomessa TUHANSIA.

Tuossa jutussa oli vain kolmenumeroinen kuolemiin liittyvä numero.

Pahan luokan valepropagandaa sinulta väittää, että Suomessa olisi vain 105 krokotteeseen liittyvää haittavaikutusta. Oletko joku Pfizerin osakkeenomistaja, vai miksi valehtelet?

Et nyt edelleenkään tunnu tajuavan että kyse on haittavaikutusilmoituksista, siitä että joku rokotekriittinen vatipääomainen on tehnyt mutudiagnoosin että rokote on syyllinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa melkein ihan alussahan lukee, että kuoli aivoverenvuotoon? Jos olisi ottanut rokotteen, niin olisiko sama juttu julkaistu, että kuoli siihen?

Ei. Rokotekuolemista ei saa puhua. Katsokaa lehtiä, missään ei kerrota mitään niistä 117 ihmisestä, jotka ovat Suomessa kuolleet rokotteeseen.

Jos tietoa ei ole lehdissä niin mistä olet repäissyt luvun 117?

Kuukausi sitten luku oli 105.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koronarokotteisiin-yhdistettyja-kuo…

Ota silmä käteen ja lue niitä uutisia. Tuossa ei puhuta 105 koronarokotteeseen kuolleesta vaan 105 haittavaikutusilmoitusta. Haittavaikutusilmoituksen voi tehdä jokainen joka ei suostu uskomaan että kun vanhuksia rokotetaan niin se ei estä vanhuksia kuolemasta.

Itse olet väärässä, sillä ihan fimean sivuilta näet että pelkästään vakavia haittavaikutuksia on tehty suomessa TUHANSIA.

Tuossa jutussa oli vain kolmenumeroinen kuolemiin liittyvä numero.

Pahan luokan valepropagandaa sinulta väittää, että Suomessa olisi vain 105 krokotteeseen liittyvää haittavaikutusta. Oletko joku Pfizerin osakkeenomistaja, vai miksi valehtelet?

Pelkkä kuumekin luokitellaan vakavaksi haittavaikutukseksi. Se on yleistä aika monen rokotuksen jälkeen.

Ei luokitella. Älä spekuloi, kun et tiedä asiasta yhtikäs mitään.

Minä tiedän, kun lähiomainen teki vakavan haittavaikutuksen ensimmäisen piikin jälkeen. Eikä ota toista, kun ensimmäisestä tuli jo niin paha elämän laadun tuhoava oire.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän kuoli aivoverenvuotoon, ei koronaan. Todennäköisesti aivoverenvuoto johtui tehohoidosta, ei koronasta. Hänet tappoi hoito, ei korona.

Ilman koronaa hän ei olisi joutunut hoitoon.

Eikä ilman ylipainoa.

Älä viitsi. Kaksi tervettä, hoikkaa, urheilullista, tupakoimatonta ja työikäistä ystävääni sai koronan viime vuoden lopulla. Toinen sai koronasta lievän aivovamman ja toinen elinikäisen keuhkovaurion. Mitätöit kommentillasi heidän ja heidän läheistensä

(perheen ym.) kärsimykset ja huolen täysin.

Yksittäistapauksia. Niistä ei voi päätellä juuri mitään. Ja ehkä nuo johtuivat koronan sijaan helpotuksen tunteesta tai stressistä.

Ennustus käy toteen kirjoitti:

Kaikki, jotka on turhaan käyneet testissä. Kaikki jotka ovat olleet oireettomassa ja varsinkin negan testin jälkeen karanteenissa. Ovat kuormittaneet yhteiskuntaa aivan älyttömästi. Nämä toimet on ihan hulluja. En ole kertaakaan käynyt testissä, en ollut karanteenissa enkä ottanut piikkiä. En ole siis omalta osaltani kuormittanut yhteiskuntaa koronan vuoksi ollenkaan. Olen ollut oireeton eli terve, joten edes maskia en ole edes joutunut käyttämään. Näin ollen säästänyt myös luontoa. Rokotteisiin liittyvät asiat kuormittavat myös luontoa aivan liikaa.

Minusta alkaa tuntumaan, että ihmisten olisi syytä kuolla sukupuuttoon.

Tai sitten olet ollut oireeton koronalinko kuka on aiheuttanut satoja tartuntoja ja tuhansia jatkotartuntoja. :D