Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS:Rokotteista kieltäytynyt perusterve mies kuoli koronavirukseen – Nyt leski kertoo kaiken ”turhasta kuolemasta”
18.09.2021 |
Nämä ovat murheellisia tapauksia ja valitettavasti näitä on tilastojen valossa odotettavissa Suomessakin lisää.
Nytkin on yli 100 000 yli 60-vuotiasta suomalaista täysin rokottamatta.
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008262669.html?share=0cc163ff4728…
Kommentit (1148)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa melkein ihan alussahan lukee, että kuoli aivoverenvuotoon? Jos olisi ottanut rokotteen, niin olisiko sama juttu julkaistu, että kuoli siihen?
Ei. Rokotekuolemista ei saa puhua. Katsokaa lehtiä, missään ei kerrota mitään niistä 117 ihmisestä, jotka ovat Suomessa kuolleet rokotteeseen.
Jos tietoa ei ole lehdissä niin mistä olet repäissyt luvun 117?
Kuukausi sitten luku oli 105.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koronarokotteisiin-yhdistettyja-kuo…
Ota silmä käteen ja lue niitä uutisia. Tuossa ei puhuta 105 koronarokotteeseen kuolleesta vaan 105 haittavaikutusilmoitusta. Haittavaikutusilmoituksen voi tehdä jokainen joka ei suostu uskomaan että kun vanhuksia rokotetaan niin se ei estä vanhuksia kuolemasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokotevastustajille, rokotteista kieltäytyjille ja kulkutautimyönteisille tulisi tarjota mahdollisuus kieltäytyä etukäteen ja sitovasti tehohoidosta vakavan koronainfektion hoitamiseksi.
Näin voitaisiin turvata tehohoidon kapasiteetti kun nämä tapaukset alkavat kohta lisääntymään.
Tulisikohan monta kieltäytymisilmoitusta?
Älä sitten tule tehohoitoa vaatimaan jos harrastat roskaruokaa, vääriä ajatusmalleja(stressiä), tupakointia, autoilua tai käytät alkoholia. Omalla vastuulla. Samoin jos saat piikistä oireita, niin töihin vaan. Älä kuormita järjestelmäämme.
Vierailija kirjoitti:
Rokotevastustajille, rokotteista kieltäytyjille ja kulkutautimyönteisille tulisi tarjota mahdollisuus kieltäytyä etukäteen ja sitovasti tehohoidosta vakavan koronainfektion hoitamiseksi.
Näin voitaisiin turvata tehohoidon kapasiteetti kun nämä tapaukset alkavat kohta lisääntymään.
Tulisikohan monta kieltäytymisilmoitusta?
Niin no onneksi olet jo ennen tämän rokotteen ottamista saanut sen tiedon, että minkäänlaisia korvauksia et tule saamaan rokotteen mahdollisista haittavaikutuksista, lyhyen tai pitkän ajan vaikutuksista. Näin valmistaja on sanonut.
Mutta jos haluat sen päälle vielä kieltäytyä suomalaisen terveydenhuollon hoidoista, jos saat rokotteesta hoitoa vaativia haittavaikutuksia joskus, niin OKEI tehdään tämä diili puolin ja toisin.
Mutta et tietenkään itse halua tätä näin päin? Vain toisinpäin? Niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kuuma kesä. Piialla eli tarinan kertojalla valui hiki sairaalavaatteiden alla. Teho-osastolla makaavan miehen selkään oli aseteltu jääpusseja viilentämään kehoa.
Eikö Suomessa ole teho-osastoillakaan normaalia ilmanvaihtoa, viilennystä? Jääpusseillako siellä tehohoidettavat potilaat viilennetään? Kuoleehan tuollaiseen tervekin ihminen.
Meillä Espanjassa jokaisen kodin sisälämpötila on juuri niin viileä kuin itse haluaa 365 päivää vuodessa, riippumatta siitä millainen lämpötila ja auringonpaiste ulkona on.
Korkeassa kuumeessa potilaan kehonlämpöä pyritään alentamaan viilentämällä kehoa esim. jääpusseilla.
Varmaan, jos siinä huoneessa on muutenkin niin kuuma että hiki virtaa vaatteiden alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän kuoli aivoverenvuotoon, ei koronaan. Todennäköisesti aivoverenvuoto johtui tehohoidosta, ei koronasta. Hänet tappoi hoito, ei korona.
Ilman koronaa hän ei olisi joutunut hoitoon.
Eikä ilman ylipainoa.
Älä viitsi. Kaksi tervettä, hoikkaa, urheilullista, tupakoimatonta ja työikäistä ystävääni sai koronan viime vuoden lopulla. Toinen sai koronasta lievän aivovamman ja toinen elinikäisen keuhkovaurion. Mitätöit kommentillasi heidän ja heidän läheistensä
(perheen ym.) kärsimykset ja huolen täysin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateus lääketehtaiden omistajien miljoonaomaisuutta kohtaan on varmasti typerämpiä syitä kieltäytyä rokotteesta.
Rokotteita valmistaa valvonnan alla olevat yritykset. Ei niitä voi porvoossa luomutilalla nyrkkipajoissa tunne-edellä tehtailla.
Kun who-kyseenalaisti sputnikin niin verkkotrollit lisääntyy täälläkin.
Ne samat isot lääketehtaat valistavat synnytyksessä käytettävät puudutteet ja elvytyksessä käytettävän adrenaliinin. Jos koronarokotteesta kieltäytyy lääketehtaiden tulojen vuoksi, voi samantien kieltäytyä noistakin.
Lääkkeen myynnin edistäminen pelottelulla on epäeettistä.
Hesari tietysti lähti peesaamaan terveydenhuoltoa, kun iso erä Modernaa menee ensi viikolla vanhaksi.
Kyllähän noita pateettisiakin tarinoita voi valtakunnan tärkein uutismedia julkaista, mutta ajoitusta kannattaisi miettiä, ettei toimisi minkään tahon käsikassarana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen keskustelu aiheesta poistui kun joku laittoi sinne, että 13 alle 60-vuotiasta ihmistä on kuollut rokotteeseen.
Ja useampi miljoona koronaan. Siinä sitä riskien suuruusluokkaa vaikka väitteesi pitäisi paikkansakin, mitä epäilen kun teikäläisten tavanomainen tyyli on valehdella.
Suomessa ei ole. Suurimmaksi osaksi koronakuolemat johtuu maiden surkeasta terveydenhuollosta ja köyhyydestä. Se on todellinen syy kuolemille silloin kun ihmiset kuolee tautiin mikä on lähes oireeton yli 80% ihmisistä. Meillä massakuolemia ei näy ja kuolemat kohdistuu lähinnä vanhuksiin koska terveydenhuoltomme on riittävä ja kansa on riittävän terve. Muistetaan tämä.
Jos edes lukisit jutun. Perusterveitä ihmisiä kuolee ja sairastuu vakavasti myös. Sanoisitko leskelle, että mitään ongelmaa ei ole, hienoa, että mies päätti jättää rokotteen väliin?
Hän kuoli aivoverenvuotoon, ei koronaan. Todennäköisesti aivoverenvuoto johtui tehohoidosta, ei koronasta. Hänet tappoi hoito, ei korona.
”Logiikka” ja denialismi alkaa mennä jo naurettavaksi.
Henkilö ei varmaankaan olisi joutunut sinne teholle, ellei olisi sairastunut koronaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutun mies on sairastunut koronaan ennen rokotusvuoroaan. Kesäkuussa ei ollut vielä nelikymppisten 2. -rokotteita tarjolla HUS-alueella.
Höpöhöpö. Tuon ikäluokan rokotukset alkoivat toukokuun puolivälissä. Itse kuulun yhtä nuorempaan rokotusryhmään ja sain ekan rokotuksen toukokuun lopussa.
Kyllä. Silti kaikki annetut ajat eivät olleet toukokuun aikana. Kesäkuulle meni. Hyvällä tuurilla olisi voinut ehtiä ensinmmäisen rokoteannoksen saamaan. Toimittaja ei osaa laskea.
Todella helposti silloin sai Helsingissä ajan netissä varaamalla ja ainoa syy kesäkuulle viivästymiseen olisi ollut oma laiskuus ajanvarauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän kuoli aivoverenvuotoon, ei koronaan. Todennäköisesti aivoverenvuoto johtui tehohoidosta, ei koronasta. Hänet tappoi hoito, ei korona.
Ilman koronaa hän ei olisi joutunut hoitoon.
Eikä ilman ylipainoa.
Kuinka hyvin tiedät hänen painon? Aivan.
Aivan riittävällä tarkkuudella. Normaalipainoinen ei parissa viikossa laihdu 20 kiloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki halukkaat pääsisivät kertomaan turhista kuolemista, olisi niitä paaaljon. Flunssaan, syöpään, sydänkohtaukseen yms. liittyen. Kaikki ne on turhia, niillä vaan ei saada niitä tiettyjä ihmisiä panikoimaan ja pelkäämään. Siksi niistä ei ole otsikoita.
Vai kenen mielestä ne vuosittain tuhannet sydänsairauksiin ja syöpiin kuolleet ei ole turhia kuolemia?
Jos syöpään ja sydänkohtaukseen olisi saatavilla rokote niin voitaisiin tehdä tällainen rinnastus. Nyt ei voida.
No mutta, syöpään on olemassa rokote.
Ja ihan hyvin voidaan rinnastaa asioita joissa omalla toiminnalla (ruokavalio, tupakointi yms.) voi vaikuttaa lopputulokseen.Älä esitä hölmöä.
Aijaa! Missä voin saada "syöpärokotteen", en ole aiemmin kuullutkaan asiasta..? Haluaisin sellaisen!
Vierailija kirjoitti:
Rokotevastustajille, rokotteista kieltäytyjille ja kulkutautimyönteisille tulisi tarjota mahdollisuus kieltäytyä etukäteen ja sitovasti tehohoidosta vakavan koronainfektion hoitamiseksi.
Näin voitaisiin turvata tehohoidon kapasiteetti kun nämä tapaukset alkavat kohta lisääntymään.
Tulisikohan monta kieltäytymisilmoitusta?
Kaikille, jotka niputtavat kaikki eri tavalla eri mieltä olevat yhdeksi joukoksi, tulisi tarjota mahdollisuus perusopetusta täydentäviin kursseihin.
Ei teidän kanssanne voi järkevästi enää keskustella, kun näppiksellänne hehkuu tulisin kirjaimin vain "rokotevastaisuus, kulkutautimyönteisyys, tehohoitopaikat".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kuuma kesä. Piialla eli tarinan kertojalla valui hiki sairaalavaatteiden alla. Teho-osastolla makaavan miehen selkään oli aseteltu jääpusseja viilentämään kehoa.
Eikö Suomessa ole teho-osastoillakaan normaalia ilmanvaihtoa, viilennystä? Jääpusseillako siellä tehohoidettavat potilaat viilennetään? Kuoleehan tuollaiseen tervekin ihminen.
Meillä Espanjassa jokaisen kodin sisälämpötila on juuri niin viileä kuin itse haluaa 365 päivää vuodessa, riippumatta siitä millainen lämpötila ja auringonpaiste ulkona on.
Korkeassa kuumeessa potilaan kehonlämpöä pyritään alentamaan viilentämällä kehoa esim. jääpusseilla.
Et vastannut kysymykseen.
Miksi Piialla valui hiki sairaalavaatteiden alla, jos sisäilmanlämpö oli normaali? Miksi helteestä mainittiin useita kertoja, jos asialla ei ollut merkitystä?
Esim. MS tauti voi laueta ihmiselle rokotteen jälkeen. Nähty on. Sanon guillain barrein- oireyhtymä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jotkut siihen valitettavasti kuolee. Miestä kuvaillaan tekstissä sanoilla iso ja raamikas. Lisäksi "Yksi [miehen tuttava] oli onnistunut laihtumaan kymmeniä kiloja erityisellä ruokavaliolla, josta Piian mieskin oli innostunut." Eli oliskohan ylipainoa ollut miehellä jonkun verran. Hoidon aikana laihtui 20kg.
Montako ketjua tästä jutusta edes tarvitaan? Entä ne muihin asioihin kuolleet? Turhia kai nekin heidän perheenjäsenten mielestä? Ei niistä voivotella ja lesket itke lehdissä.
Itse haluaisin kuulla tilastoja perusterveistä hoikista/normaalipainoisista tehohoitoon joutuneiden määrästä ja kuolleista. Näistä lehtijutuista yleensä paljastuu kyseessä olevan ylipainoinen tai jopa lihava henkilö, mutta itse hoikkana ihmisenä en samaistu heidän kohtaloon. Siksi se ei jotenkin kosketa niin paljoa, että päättäisinkin hakea rokotteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen keskustelu aiheesta poistui kun joku laittoi sinne, että 13 alle 60-vuotiasta ihmistä on kuollut rokotteeseen.
Ja useampi miljoona koronaan. Siinä sitä riskien suuruusluokkaa vaikka väitteesi pitäisi paikkansakin, mitä epäilen kun teikäläisten tavanomainen tyyli on valehdella.
Suomessa ei ole. Suurimmaksi osaksi koronakuolemat johtuu maiden surkeasta terveydenhuollosta ja köyhyydestä. Se on todellinen syy kuolemille silloin kun ihmiset kuolee tautiin mikä on lähes oireeton yli 80% ihmisistä. Meillä massakuolemia ei näy ja kuolemat kohdistuu lähinnä vanhuksiin koska terveydenhuoltomme on riittävä ja kansa on riittävän terve. Muistetaan tämä.
Jos edes lukisit jutun. Perusterveitä ihmisiä kuolee ja sairastuu vakavasti myös. Sanoisitko leskelle, että mitään ongelmaa ei ole, hienoa, että mies päätti jättää rokotteen väliin?
Hän kuoli aivoverenvuotoon, ei koronaan. Todennäköisesti aivoverenvuoto johtui tehohoidosta, ei koronasta. Hänet tappoi hoito, ei korona.
”Logiikka” ja denialismi alkaa mennä jo naurettavaksi.
Henkilö ei varmaankaan olisi joutunut sinne teholle, ellei olisi sairastunut koronaan.
Eikä myöskään olisi joitunut jos ei olisi ollut ylipainoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi, ei Suomeen näitä huonosti kirjoitettuja itkutarinoita! Ne eivät ole uutisia, vaan some päivityksiä tai korteintaan blogi.
”Miehenne on saanut laajan aivoverenvuodon. Valitettavasti hän on aivokuollut. Mitään ei ole tehtävissä. ”
Alle kaksi vuotta sitten hän olisi kuollut aivonverenvuotoon. Tänään koronavirukseen. Tai tarkemmin koronarokotteesta kieltäytymiseen.
Pisti miettimään, että mikä tässä onkaan oikeasti takana. Perusterve ei välttämättä olekkaan perusterve. Ei vaan ole vielä ehditty tutkimaan, kun ehti tarttumaan. Käyttikö tämä mies maskia asioidessaan kaupoilla ja pitikö huolta hygieniastaan TAI miten vaimo huolehti hygieniasta ja muusta, sen jälkeen kun oli rokotettu. Monet rokotetut on heti rokotuksen saatuaan niin itsevarmoja siitä, että ovat täysin turvassa ja käyttäytyvät huolimattomasti muista välittämättä.
Tottakai on mahdollista että miehessä oli jo piilevänä kehittymässä joku sairaus, joka ei ollut tullut vielä ilmi. Niin saattaa olla minullakin ja sinulla ja naapurin Lassella ja Liisalla.
Senkin takia on viisasta ottaa rokotus , koska ei voi välttämättä tietää tarvitsenko juuri minä erityisesti sen suojauksen kun on kehittymässä joku sairaus , joka tekee minut ( tai sinut) alttiiksi saamaan pahan tauti muodon.
En ole kyllä törmännyt siihen että rokotetut olisivat huolimattomia saatuaan rokotteen, mutta onhan se niin että rokottamattomat ottavat itse tietoisen riskin.
Rokottamattoman on elettävä sen kanssa ja huolehdittava itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnejuttuja, media on infantilisoitunut.
Joka vuosi kuolee ns. perusterveitä (eli ylipainoisia keski-ikäisiä työn orjia) influenssaan, kun eivät ole huomanneet ottaa rokotetta. Ja jos ihminen ei halua rokotuttaa itseään, niin täysin oma valinta. Olen itsekin tämän riskin ottanut. Kai minulla on oikeus kuolla koronaan ilman nyyhkyjuttuja, jos se on oma valintani? Lapseni ovat jo aikuisia ja inhoan ja pelkään piikittämistä, joten näillä mennään. Ilman tunnehdintaa.
"Sinulla on oikeus"?
Et taatusti jää kotiisi haukkomaan henkeä jos saat vakavan koronan, vaan kuormitat sairastuttuasi terveydenhoitojärjestelmää.
Myös rokotuksia hakevat "kuormittavat" terveydenhuoltoa. Ja koko koronahössötys. Ylipäätään terveydenhuolto on sitä varten, että sieltä saa hoitoa sairauksiin eli että sitä saa kuormittaa, kun tarve on.
Mutta minulla on hoitotahdossa, ettei minua saa laittaa hengityskoneeseen. Sairaalaan toki sinänsä hakeudun, jos on niin paha vaiva ettei kotona pärjää. Lisähappea voisin koronaan ottaa, mutta hengityskoneeseen en suostu.
Ainut mikä keskustelu tänään jäänyt elämään(koronaan liittyen) on tämä. Katsokaa otsikko ja miettikää syytä.
En o9o lukenut juttua. Ellei rokotusta niin kuolo VOI korjata.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä. Silti kaikki annetut ajat eivät olleet toukokuun aikana. Kesäkuulle meni. Hyvällä tuurilla olisi voinut ehtiä ensinmmäisen rokoteannoksen saamaan. Toimittaja ei osaa laskea.