HS:Rokotteista kieltäytynyt perusterve mies kuoli koronavirukseen – Nyt leski kertoo kaiken ”turhasta kuolemasta”

Vierailija kirjoitti:

Hän kuoli aivoverenvuotoon, ei koronaan. Todennäköisesti aivoverenvuoto johtui tehohoidosta, ei koronasta. Hänet tappoi hoito, ei korona.

Ilman koronaa hän ei olisi joutunut hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa melkein ihan alussahan lukee, että kuoli aivoverenvuotoon? Jos olisi ottanut rokotteen, niin olisiko sama juttu julkaistu, että kuoli siihen?

Ei. Rokotekuolemista ei saa puhua. Katsokaa lehtiä, missään ei kerrota mitään niistä 117 ihmisestä, jotka ovat Suomessa kuolleet rokotteeseen.

Jos tietoa ei ole lehdissä niin mistä olet repäissyt luvun 117?

Kuukausi sitten luku oli 105.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koronarokotteisiin-yhdistettyja-kuo…

Vierailija kirjoitti:

Jutun mies on sairastunut koronaan ennen rokotusvuoroaan. Kesäkuussa ei ollut vielä nelikymppisten 2. -rokotteita tarjolla HUS-alueella.

Höpöhöpö. Tuon ikäluokan rokotukset alkoivat toukokuun puolivälissä. Itse kuulun yhtä nuorempaan rokotusryhmään ja sain ekan rokotuksen toukokuun lopussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä raflaavat otsikot rokotehaitoista ja rokotteisiin kuolleista??

Eiku joo; niistä ei saa puhua.

Ja piikkipositiivisille tiedoksi: veljeni joutui tehohoitoon saatuaqn rokotteen ja häntä ovat lääkärit kieltäneet puhumasta asiasta.

Tuttua meilläkin. Lääkärit sanoivat, että asiasta ei saa puhua, koska sataprosenttisesti ei voida todistaa vakavien oireiden johtuneen rokotteesta. Todennäköiseksi sanoivat kyllä kaikki ja selvittivät vastaavia tapauksia myös olleen.

Outo puoli tässä on se, että kun on saatu positiivinen k-testitulos, jopa kuolema kyllä menee taudin syyksi, vaikka olisi mitä muutakin. Tällöin ei sitä sataprosenttista varmuutta tarvitakaan.

Kyllähän Suomen medioissa uutisoitiin paljonkin, kun Astra Zeneca aiheutti sen yhden kuoleman perusterveelle nuorehkolle naiselle. Ei täällä asioita ihmeemmin salata.

On myös selvää, että kun valtaosa väestöstä rokotetaan, yllättäviä kuolemia esiintyy lähellä rokotuksia. Fimean sivuilla ei tosiaankaan väitetä 117 kuolleen koronarokotukseen vaan, että on tullut 117 haittailmoitusta, jossa henkilö on kuollut kohtalaisen lähellä rokotusta.

Fimean sivuilla kerrotaan näin:

"Kolmasosalla potilaista ei ilmennyt rokottamisen jälkeen selkeitä oireita, ja menehtymisen arvioitiin liittyvän ensisijaisesti muihin sairauksiin. Kolmasosalla potilaista ilmaantui oireita, kuten kuumetta tai yleisvoinnin heikkenemistä rokottamista seuraavina päivinä. Vaikka heidän katsotaan menehtyneen pitkälle edenneisiin perussairauksiin tai niiden komplikaatioihin, rokotteen mahdollista myötävaikuttavaa roolia ei voida täysin poissulkea. Useammasta ilmoituksesta odotetaan lisätietoja tapahtumien kulusta ja potilaan perussairauksista."

Tällä logiikalla voisi todeta, että valtaosa koronakuolemista johtuu lihavuudesta eikö koronasta.

Avaatko tätä logiikkaa, kun itse en nyt kommenttiasi ymmärrä? Ilmoitetut koronarokotuksen jälkeiset kuolemantapaukset painottuvaat voimakkaasti iäkkäimpien ikäluokkiin kuten kuolemat yleensäkin.

Avataan vaikka näin: jos ei olisi ylipainoisia ei koronasta muodostuisi ongelmaa eikä rokotteille olisi tarvetta.

Nyt olisi korkea aika tarttua juurisyyhyn.

Osanotto omaisille. Mies sukupuoli ja hän oli lihava. Todellakin, nyt laihduttamaan kaikki jolla on tarvetta.

Kaikki ottamaan rokote. On vastuutonta markkinoida rokottamattomuutta. Enemmistö suomalaisista naisista ja miehistä muuten on ylipainoisia. Silti rokotevastaiset väittävät, että kannattaa jättää rokote ottamatta.

Ei mene noin.

Itse en ottaisi näitä piikkejä ennen kuin on monia vuosia mennyt, saadaksemme lisää dataa.

Mutta silti suosittelen jokaiselle obeesille näitä rokotteita, koska kun tuo virus iskee niin tilanne ei ole mukava sen ylipainon takia.

Itse olen alle 10% rasvaprosentissa ja kun koronan sain niin se tuntui keuhkoissa hieman, ei voinut olla makuullaan piti istua. Mutta meni ohi parissa päivässä.

Jos olisin ollut +20% rasvaprosentissa, olisin saattanut päätyä sairaalaan. Joten jos et ole hoikka tai normaalipainoinen, niin kannattaa harkita piikkiä.

Naisen normaali rasvaprosentti (joka on tarpeelllinen mm. hormonitoiminnalle) on 25-33.

https://yle.fi/uutiset/3-8433230

Miehelle taas 13-21.

Eikö naisen normaali rasvaprosentti ole jotain 50%?

NO EI!

18-25% MAX.

Miehelle normaali on kympin alku.

Ja ei kaikki halua olla normaaleja vaan pitää parempaa eli alhaisempaa rasvaprosenttia. "Normaali" ei ole tässä se mitä kannattaa tavoitella, hormonit toimii hyvin alemassakin prosentissa.

Kehonkuvahäiriöisillä on tietysti omat lääketieteestä piittaamattomat harhaiset rasvaprosenttisuosituksensa, joille terve ihminen lähinnä nauraa.

Liian suurella rasvaprosentilla on ainoastaan haittapuolia, ei mitään hyötyjä. Joten läskipositiivisuudellesi voi lähinnä nauraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen keskustelu aiheesta poistui kun joku laittoi sinne, että 13 alle 60-vuotiasta ihmistä on kuollut rokotteeseen.

Ja useampi miljoona koronaan. Siinä sitä riskien suuruusluokkaa vaikka väitteesi pitäisi paikkansakin, mitä epäilen kun teikäläisten tavanomainen tyyli on valehdella.

Suomessa ei ole. Suurimmaksi osaksi koronakuolemat johtuu maiden surkeasta terveydenhuollosta ja köyhyydestä. Se on todellinen syy kuolemille silloin kun ihmiset kuolee tautiin mikä on lähes oireeton yli 80% ihmisistä. Meillä massakuolemia ei näy ja kuolemat kohdistuu lähinnä vanhuksiin koska terveydenhuoltomme on riittävä ja kansa on riittävän terve. Muistetaan tämä.

Jos edes lukisit jutun. Perusterveitä ihmisiä kuolee ja sairastuu vakavasti myös. Sanoisitko leskelle, että mitään ongelmaa ei ole, hienoa, että mies päätti jättää rokotteen väliin?

Hän kuoli aivoverenvuotoon, ei koronaan. Todennäköisesti aivoverenvuoto johtui tehohoidosta, ei koronasta. Hänet tappoi hoito, ei korona.

Kukas siellä huutelee täyden tietämättömyyden tuomalla varmuudella..? :)

Koronassa kuollaan tukehtumalla eikä aivoverenvuotoon. Se johtuu muusta kuin koronasta.

Et ole tosissasi?! 

Millä asiantuntijuudella tuollaista hölynpölyä edes kirjoitat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikki halukkaat pääsisivät kertomaan turhista kuolemista, olisi niitä paaaljon. Flunssaan, syöpään, sydänkohtaukseen yms. liittyen. Kaikki ne on turhia, niillä vaan ei saada niitä tiettyjä ihmisiä panikoimaan ja pelkäämään. Siksi niistä ei ole otsikoita.

Vai kenen mielestä ne vuosittain tuhannet sydänsairauksiin ja syöpiin kuolleet ei ole turhia kuolemia?

Jos syöpään ja sydänkohtaukseen olisi saatavilla rokote niin voitaisiin tehdä tällainen rinnastus. Nyt ei voida.

Esimerkiksi alkoholin käyttö ja tupakointi lisäävät merkittävästi syöpäriskiä. Diabeteskin on tappava tauti, mutta harva sitä miettii, kun vetään naamaansa sen päivittäisin karkkipussin tai puolen kilon suklaalevyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen keskustelu aiheesta poistui kun joku laittoi sinne, että 13 alle 60-vuotiasta ihmistä on kuollut rokotteeseen.

Ja useampi miljoona koronaan. Siinä sitä riskien suuruusluokkaa vaikka väitteesi pitäisi paikkansakin, mitä epäilen kun teikäläisten tavanomainen tyyli on valehdella.

Suomessa ei ole. Suurimmaksi osaksi koronakuolemat johtuu maiden surkeasta terveydenhuollosta ja köyhyydestä. Se on todellinen syy kuolemille silloin kun ihmiset kuolee tautiin mikä on lähes oireeton yli 80% ihmisistä. Meillä massakuolemia ei näy ja kuolemat kohdistuu lähinnä vanhuksiin koska terveydenhuoltomme on riittävä ja kansa on riittävän terve. Muistetaan tämä.

Jos edes lukisit jutun. Perusterveitä ihmisiä kuolee ja sairastuu vakavasti myös. Sanoisitko leskelle, että mitään ongelmaa ei ole, hienoa, että mies päätti jättää rokotteen väliin?

Hän kuoli aivoverenvuotoon, ei koronaan. Todennäköisesti aivoverenvuoto johtui tehohoidosta, ei koronasta. Hänet tappoi hoito, ei korona.

Kukas siellä huutelee täyden tietämättömyyden tuomalla varmuudella..? :)

Koronassa kuollaan tukehtumalla eikä aivoverenvuotoon. Se johtuu muusta kuin koronasta.

Ei saakeli🤣 Sinä siis nettipalstalla mitätöit lääkärin sanomiset? Ja koulutus sinulla on mikä? Hoiditko kyseistä potilasta?

Luepa kansainvälisiä vertaisarvioituja tutkimuksia esim. The Lancetista nyt ihan ensin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutussa ei mainittu, oliko mies ylipainoinen. "Perusterve" tarkoittanee, että mitään akuuttia tai kroonista sairautta hänessä ei ollut. Jutussa mainitaan painonpudotusdieetti, josta mies oli "innostunut", tästä vaan tuli mieleen.

Perusterve ei minusta voi olla ylipainoinen, koska sellaisella on krooninen tulehdustila elimistössään. Tästä asiasta ei näe kirjoituksia. Esim. USA: ssa koronaan kuollaan paljon, ja  suurin osa kansaa onkin ylipainoista ja ovat antibiootteja rouskuttelemalla tuhonneet vatsansa immuunipuolustusta kannattelevan mikrobitasapainon.

Yleensä ottaen THL:n pitäisi enemmän tehdä tietoiskuja siitä, miten ihminen voisi itse tukea immuunipuolustustaan lopettamalla sokerisen limsojen juomisen, roskaruuan mättämisen, syödä c-vitamiiniliää jne. Mutta ihmiset ajattelee, että vahingollisia elintapoja ei tarvitse muuttaa, rokotus suojaa. Mutta tämä on vasta alkua tautien hyökyaallolle.

Tuntemani kaksi koronaan sairastunutta olivat hoikkia tiukkakuntoisia 40-55 v. naisia. Toinen oli hengityskoneessa.

Eli jos keskusteltaisiin koronasta, vaikka ylipaino on aina riski - huomattava sellainen.

Se on tuurista kiinni. Itse olen 49-vuotias nainen, jolla on jonkin verran ylipainoa, ja olen sairastanut koronan jo kahdesti. Huhtikuussa 2020 ensimmäisen kerran ja nyt viikko sitten toisen kerran, varmaankin deltaa tämä. Molemmat taudit helppoja, mutta toinen kerta meni tietysti nopeammin ohi, kuumetta vain yhden yön.

Hassu ajatus, että kulkutautiin kuoleminen olisi tuurista kiinni. Onko siis tuuria, että en ole ollut 15 vuoteen töistä sairauden takia poissa kuin 2 päivää, vatsataudin takia. Koska olen kasvissyöjä enkä kuormita elimistöäni pullalla, karkilla, limsalla jne, vastustuskykyni on erinomainen.  Juuri valkoisen sokerin ja valkoisen vehnäjauhon vaikutus kehon puolustusssysteemiin on vakava, koska ne riistävät kehosta magnesiumin ja kromin, jotka ovat olennainen osa puolustusssysteemiä. Kehossa kaikki liittyy kaikkeen. Hoikkakin ihminen voi olla aliravittu, lihava ihminen on sitä aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateus lääketehtaiden omistajien miljoonaomaisuutta kohtaan on varmasti typerämpiä syitä kieltäytyä rokotteesta.

Rokotteita valmistaa valvonnan alla olevat yritykset. Ei niitä voi porvoossa luomutilalla nyrkkipajoissa tunne-edellä tehtailla.

Kun who-kyseenalaisti sputnikin niin verkkotrollit lisääntyy täälläkin.

Ne samat isot lääketehtaat valistavat synnytyksessä käytettävät puudutteet ja elvytyksessä käytettävän adrenaliinin. Jos koronarokotteesta kieltäytyy lääketehtaiden tulojen vuoksi, voi samantien kieltäytyä noistakin.

Lääkkeen myynnin edistäminen pelottelulla on epäeettistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikki halukkaat pääsisivät kertomaan turhista kuolemista, olisi niitä paaaljon. Flunssaan, syöpään, sydänkohtaukseen yms. liittyen. Kaikki ne on turhia, niillä vaan ei saada niitä tiettyjä ihmisiä panikoimaan ja pelkäämään. Siksi niistä ei ole otsikoita.

Vai kenen mielestä ne vuosittain tuhannet sydänsairauksiin ja syöpiin kuolleet ei ole turhia kuolemia?

Jos syöpään ja sydänkohtaukseen olisi saatavilla rokote niin voitaisiin tehdä tällainen rinnastus. Nyt ei voida.

No mutta, syöpään on olemassa rokote.

Ja ihan hyvin voidaan rinnastaa asioita joissa omalla toiminnalla (ruokavalio, tupakointi yms.) voi vaikuttaa lopputulokseen.

Älä esitä hölmöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän kuoli aivoverenvuotoon, ei koronaan. Todennäköisesti aivoverenvuoto johtui tehohoidosta, ei koronasta. Hänet tappoi hoito, ei korona.

Ilman koronaa hän ei olisi joutunut hoitoon.

Eikä ilman ylipainoa.

Vierailija kirjoitti:

Tunnejuttuja, media on infantilisoitunut.

Joka vuosi kuolee ns. perusterveitä (eli ylipainoisia keski-ikäisiä työn orjia) influenssaan, kun eivät ole huomanneet ottaa rokotetta. Ja jos ihminen ei halua rokotuttaa itseään, niin täysin oma valinta. Olen itsekin tämän riskin ottanut. Kai minulla on oikeus kuolla koronaan ilman nyyhkyjuttuja, jos se on oma valintani? Lapseni ovat jo aikuisia ja inhoan ja pelkään piikittämistä, joten näillä mennään. Ilman tunnehdintaa.

"Sinulla on oikeus"?

Et taatusti jää kotiisi haukkomaan henkeä jos saat vakavan koronan, vaan kuormitat sairastuttuasi terveydenhoitojärjestelmää.

Rokotevastustajille, rokotteista kieltäytyjille ja kulkutautimyönteisille tulisi tarjota mahdollisuus kieltäytyä etukäteen ja sitovasti tehohoidosta vakavan koronainfektion hoitamiseksi.

Näin voitaisiin turvata tehohoidon kapasiteetti kun nämä tapaukset alkavat kohta lisääntymään.

Tulisikohan monta kieltäytymisilmoitusta?

Vierailija kirjoitti:

Manden var for ung for at havde fået to vacciner til sankt hans. Ellers var han syg! Læs og begrynde. Måske spillede han billiard kun med syge og riktig gamle i mai 😁

Det hele er løgn.

Otatko perunan suusta ja kirjoitat uudelleen kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen keskustelu aiheesta poistui kun joku laittoi sinne, että 13 alle 60-vuotiasta ihmistä on kuollut rokotteeseen.

Ja useampi miljoona koronaan. Siinä sitä riskien suuruusluokkaa vaikka väitteesi pitäisi paikkansakin, mitä epäilen kun teikäläisten tavanomainen tyyli on valehdella.

Suomessa ei ole. Suurimmaksi osaksi koronakuolemat johtuu maiden surkeasta terveydenhuollosta ja köyhyydestä. Se on todellinen syy kuolemille silloin kun ihmiset kuolee tautiin mikä on lähes oireeton yli 80% ihmisistä. Meillä massakuolemia ei näy ja kuolemat kohdistuu lähinnä vanhuksiin koska terveydenhuoltomme on riittävä ja kansa on riittävän terve. Muistetaan tämä.

Jos edes lukisit jutun. Perusterveitä ihmisiä kuolee ja sairastuu vakavasti myös. Sanoisitko leskelle, että mitään ongelmaa ei ole, hienoa, että mies päätti jättää rokotteen väliin?

Hän kuoli aivoverenvuotoon, ei koronaan. Todennäköisesti aivoverenvuoto johtui tehohoidosta, ei koronasta. Hänet tappoi hoito, ei korona.

Kukas siellä huutelee täyden tietämättömyyden tuomalla varmuudella..? :)

Koronassa kuollaan tukehtumalla eikä aivoverenvuotoon. Se johtuu muusta kuin koronasta.

Et ole tosissasi?! 

Millä asiantuntijuudella tuollaista hölynpölyä edes kirjoitat?

Elämämyliopiston MUTU-tutkinto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen keskustelu aiheesta poistui kun joku laittoi sinne, että 13 alle 60-vuotiasta ihmistä on kuollut rokotteeseen.

Ja useampi miljoona koronaan. Siinä sitä riskien suuruusluokkaa vaikka väitteesi pitäisi paikkansakin, mitä epäilen kun teikäläisten tavanomainen tyyli on valehdella.

Suomessa ei ole. Suurimmaksi osaksi koronakuolemat johtuu maiden surkeasta terveydenhuollosta ja köyhyydestä. Se on todellinen syy kuolemille silloin kun ihmiset kuolee tautiin mikä on lähes oireeton yli 80% ihmisistä. Meillä massakuolemia ei näy ja kuolemat kohdistuu lähinnä vanhuksiin koska terveydenhuoltomme on riittävä ja kansa on riittävän terve. Muistetaan tämä.

Jos edes lukisit jutun. Perusterveitä ihmisiä kuolee ja sairastuu vakavasti myös. Sanoisitko leskelle, että mitään ongelmaa ei ole, hienoa, että mies päätti jättää rokotteen väliin?

Hän kuoli aivoverenvuotoon, ei koronaan. Todennäköisesti aivoverenvuoto johtui tehohoidosta, ei koronasta. Hänet tappoi hoito, ei korona.

Kukas siellä huutelee täyden tietämättömyyden tuomalla varmuudella..? :)

Koronassa kuollaan tukehtumalla eikä aivoverenvuotoon. Se johtuu muusta kuin koronasta.

Tässä hyvä esimerkki näistä rokotevastaisista. Mikään kuolema ei johdu koronasta vaan jostain muusta, mutta kaikki kuolemat ja vammautumiset johtuvat rokotteesta.🤦🏻

Vierailija kirjoitti:

Kanadan Albertassa hallitus lupasi kaikkien aikojen ihanimman kesän ja poisti kaikki rajoitukset. Nyt kuolee nuoriakin ja sairaalat ovat kuormittuneet. Hallitus ilmoitti tehneensä virheen ja rajoitukset palautetaan.

Ei pelkästään rokotteet riitä  lopettamaan epidemiaa, koska kaikkia ei kuitenkaan rokoteta ja toisesta päästä jo alkaa mennä teho.  Tarvitaan myös oikein ajoitettuja rajoituksia ja maskeja.

Rokotekattavuudella on toki suurin rooli.

Näinhän se tuler menemään se kaava täälläkin. Keplutellaan niin että saadaan tilastot näyttämään siltä, että rokottamattomuus on syypää tähän. Vaikka syypää on oikeasti keksitty pandemia. Korona on lievä, se on keskuudessamme, mutta se on kehitelty laboratoriossa. Välillä annetaan pienesti löysää, sitten taas vedetään matto jalkojen alta. Tätä jatketaan kunnes saadaan täydellinen totalitarismi koko maahan. Odotteleppa vaan. 2025, kunnes tämä pandemiaharjoitus on ohi… sitten selviää taas lisää. Jaksetaan vielä vähän.

Vierailija kirjoitti:

Oli kuuma kesä. Piialla eli tarinan kertojalla valui hiki sairaalavaatteiden alla. Teho-osastolla makaavan miehen selkään oli aseteltu jääpusseja viilentämään kehoa.

Eikö Suomessa ole teho-osastoillakaan normaalia ilmanvaihtoa, viilennystä? Jääpusseillako siellä tehohoidettavat potilaat viilennetään? Kuoleehan tuollaiseen tervekin ihminen.

Meillä Espanjassa jokaisen kodin sisälämpötila on juuri niin viileä kuin itse haluaa 365 päivää vuodessa, riippumatta siitä millainen lämpötila ja auringonpaiste ulkona on.

Korkeassa kuumeessa potilaan kehonlämpöä pyritään alentamaan viilentämällä kehoa esim. jääpusseilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän kuoli aivoverenvuotoon, ei koronaan. Todennäköisesti aivoverenvuoto johtui tehohoidosta, ei koronasta. Hänet tappoi hoito, ei korona.

Ilman koronaa hän ei olisi joutunut hoitoon.

Eikä ilman ylipainoa.

Kuinka hyvin tiedät hänen painon? Aivan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävää, mutta pitää muistaa että "perusterve" on näissä tapauksissa joskus 50kg ylipainoinen ihminen 40% rasvaprosentilla.

Siinä tilassa kun keuhkoja rasittaa vaikka pelkästään rajulla liikunnalla, niin vaikeaa on keholle. Laitetaan siihen keuhkoihin iskevä virus, niin aika paha tilanne.

Tästä puheenollen jokainen voi katsoa miten huippu-urheilijat ovat ottaneet koronan, esim. Ronaldo, Mbappe jne - heille korona oli lähes oireeton, koska keuhkot on arkenakin kovemmassa käytössä perustreeneissä kuin mitä koronavirus ikinä pystyisi.

Säännöllinen liikunta ja alhainen rasvaprosentti on ennaltaehkäisijänä parasta mitä voimme tehdä.

Yhden asian jankutusta. Yhtä hyvin voisin puolestani väittää kaiken selittäjänä, että kuivan kesän oravillakin voi olla kolesterolit päin peetä ja piilevä diabetes.

Koronan takia teholla ollut tuttuni oli hoikka ja harrasti liikuntaa.

Joo mutta kun hoikkuus ja liikunnan harrastaminen ei vielä kerro yhtään mitään ihmisen kunnosta. Anorektikotkin ovat hoikkia ja usein urheilua harrastavia.