Kuka edelleen väittää että vuokralla

Aivan paras diili on omistaa se toisen vuokra-asunto. Joku ne aina omistaa sekä käärii rahat oli miten paha aika tahansa.

Kaikki asuminen on kallista. Ärsyttää maksella yli 900 euroa vuokraa per kk täällä helsingissä, mutta en halua ostaa asuntoa ilman vakityötä ja varmuutta siitä että haluan asua kyseisellä paikalla ainakin 3+ vuotta varmasti. Toisaalta omistusasunto nostaisi asumiskuluja entisestään, vastike olisi vähintään 300 euroa per kk ja 600 euroa olisi liian vähän lyhennyksiin per kk. Sitten kun löytyy parisuhde että voidaan yhdessä ottaa laina varmaan tulee hommattua asunto.

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 14:53"]

asuminen on kallista? Ette te saa niistä omakotitaloistanne omianne pois ja jos työttömyys iskee, vuokra-asuntoon saa asumistukea.

[/quote]

Mihin vuokra-asuntoon? Irtisanon vuokrasopimuksesi ja muutan omistamaani kämppään (ja saan asumistukea omistusasuntooni), mutta sinä päädyt kodittomaksi.

Omistusasunto on järkevä valinta kasvukeskuksissa.

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 14:57"][quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 14:53"]

asuminen on kallista? Ette te saa niistä omakotitaloistanne omianne pois ja jos työttömyys iskee, vuokra-asuntoon saa asumistukea.

[/quote]

Mihin vuokra-asuntoon? Irtisanon vuokrasopimuksesi ja muutan omistamaani kämppään (ja saan asumistukea omistusasuntooni), mutta sinä päädyt kodittomaksi.
[/quote]

Ei kaikki ole vuokralla toisten yksityishenkilöiden omistamissa kämpissä. Itse en ole ikinä vuokrannut yksityishenkilöltä vuokra-asuntoa koska en halua olla tekemisissä jonkun psykopaatin kanssa ja muutenkin en luota yksityisiin vuokranantajiin. Pk-seudulla on paljon kaupungin vuokrakämppiä tai eri organisaation/yrityksen/säätiön kuten sato, vvo, keva, arava nje.