Rokotutatteko tyttönne (hpv)?
Mietin, että pitäisikö vai ei. Onko tuossa jotain riskejä?
Kommentit (90)
68 lisää, että nyt en antaisi laittaa myöskään sikapiikkiä. Onneksi olimme siinä onnellisessa asemassa, ettei sivuoireita (toistaiseksi) tullut. On hävytöntä, että Suomi teki tämän lapsilleen ja vaati luottamaan.
Mut rokotettiin kolmesti oon nyt kasilla eikä mitään haittavaikutuksia paitsi käsi arka pari päivää.
Todellakin rokotutan lapseni! Itse lääketeollisuuden palveluksessa vuosia työskennelleenä ja maailman arvostetuimpiin lukeutuvien rokoteasiantuntijoiden kanssa aiheesta lukuisia keskusteluja käyneenä ei tulisi mieleenkään jättää rokottamatta. Joo, lääkefirmat tekevät rahaa, se on niiden tehtävä, mutta maailmasta tuskin löytyy toista tuoteryhmää, jota tutkittaisiin, valmistettaisiin ja seurattaisiin yhtä tarkasti kuin rokotteita puhumattakaan siitä, millaisia vaatimuksia rokoteohjelmaan asti päätyviin rokotteisiin kohdistuu. Kaikilla lääkkeillä, parasetamolia myöden, on riskinsä. Itse en todellakaan kaiken minulla työni puolesta olevan tiedon valossa jätä yhtäkään rokoteohjelmarokotetta väliin.
Meidän tyttö on rokotettu.
Minun koulukaverini kuoli reilu 2kymppisenä kohdunkaulansyöpään. Ja minulla oli 2kymppisenä solumuutoksia papassa joten rokotus pienempi paha jos edes osaksi suojaisi.
Jos joskus saan tyttölapsen niin rokotutan. Olisin itsekin mielelläni ottanut.
Kaksi rokotetta on jo otettu. Tyttäreni luokalla kaikki tytöt ovat ottaneet sen.
Katsellaan tuleeko lähivuosina lapsettomuusaalto.. Olen terveydenhuoltoalalla enkä antaisi lapselleni rokotetta, jota ei ole tutkittu pitkään. Suhtaudun varauksella myös rokotusohjelmaan kuuluviin rokotteisiin. Rokotteesta aiheutuvat mahdolliset haittavaikutukset ovat suurempi riski kuin kohdunkaulan syövän saaminen, jos käy säännöllisesti papa-kokeessa.
Ikinä et tiiä mitä ne aiheuttaa joten miks ottaa riskiä?
[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 18:39"]Mut rokotettiin kolmesti oon nyt kasilla eikä mitään haittavaikutuksia paitsi käsi arka pari päivää.
[/quote]
Katsotaan niitä haittavaikutuksia sitten kun haluat saada lapsia, tulet keski-ikään jne.
Kai tiedätte, että suurin osa ottaa rokotteen ja sen myötä myös seulontaa vähennetään.
Eka rokote annettu.Tytön luokalta kaikki ottivat rokotteen.
Nyt on seiskalla ja kolme rokotuskertaa on jo saanut.
Sitä mukaa kun historiassa on tullut kehitetty uusia rokotteita, ovat suuret tautiepidemiat vähentyneet. Mutta tämähän on tietenkin täyttä sattumaa koska "rokotteet pahoja, MIKROSIRUT, sdkjfffdsdghlcklsd kl dsk,dfbdkjkmdg fk, MAGNEETTIMEDIA!!!"
Ei olla otettu HPV-rokotusta. Eikä kyllä muitakaan rokotuksia.
En antanut 12-vuotiaan tyttöni ottaa rokotusta. Itseltä on leikattu kohdunkaulan syövän ensiaste, annoin siis rokottaa vanhemman tyttäreni, mutta hänellä on ilmennyt erilaisia oireita( mm. tajunnan katoaminen, kohtauksia) joita tutkittu tarkasti. Siis ei nuoremmalle tätä rokotusta!
Kaksi asiaa vastustajille:
1. Rokotusohjelmaan kuuluvan rokotteen vertaaminen sikainfluenssarokotteeseen on kuin vertaisi bussia johonkin prototyyppi-urheiluautoon. Rokotusohjelman-rokotteita tutkitaan laajasti vuosia ennen käyttöönottoa. Sikainfluenssapiikin "pohja" taas patentoitiin vain 14 vuorokautta ennen ensimmäistä todettua tapausta ja tämä uudentyyppinen rokote piti muunnella sairauteen sopivaksi nopealla aikataululla ilman pitkäkestoisia testauksia. Tämä aikatauluhan itse asiassa herätti epäilyksiä että rokotteen kehittänyt firma olisi myös kehittänyt sikainfluenssan laboratoriossa ja käynyt laskemassa sen liikkeelle jossain sikalassa.
Myös edellinen kansainvälinen sikainfluenssarokotus laskettiin nopealla aikataululla liikkeella 1970-luvulla sen kummepia testaamatta. Tämän seurauksena useita kymmeniä tuhansia ihmisiä istuu nykyään pyörätuolissa. Toisin kuin vaikkapa MMR-rokotteen seurauksena.
2. Joillain ihmisillä on harvinaisia geneettisiä sairauksia. Jos tällainen sairaus sattuu puhkeamaan rokotteen ottamisen jälkeen, on psykologisesti normaalia että ihminen kuvittelee sairastuneensa sen rokotuksen vuoksi vaikka näin ei todellisuudessa olekaan. Jos esimerkiksi 1 ihminen 100 000 ihmisestä saa MS-taudin rokotuksen jälkeen, onko rokotus syyllinen? Ja jos rokotus olisikin syyllinen tähän yhteen MS-tautitapaukseen, mutta pelastaisi samalla 500 ihmisen hengen näistä 100 000 niin eikö rokotteen antaminen olisi tällöin perusteltua?
[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 14:20"]
Ei siinä rokotteessa ole riskejä. Suurimmassa osassa Länsi-Euroopan maita on tuo hpv-rokotus ollut yleisessä rokotusohjelmassa jo vuosia. Ruotsissakin vuodesta 2007 saakka. Sitä on annettu muistaakseni yli 100 milj. annosta, eikä mitään vakavia haittavaikutuksia ole raportoitu. Normaalioireita ovat nämä paikallinen lihaskipu, päänsärky ja väsymys, kuten missä tahansa rokotteessa. Lukekaa thl:n sivuilta faktaa, sieltä minäkin luin.
[/quote]amerikassa tytto kuoli rokotteesta johtuen pari vuotta sitten....ei ole riskiton. En tod rokota tyttariani!
[quote author="Vierailija" time="02.11.2014 klo 03:30"]
[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 14:20"]
Ei siinä rokotteessa ole riskejä. Suurimmassa osassa Länsi-Euroopan maita on tuo hpv-rokotus ollut yleisessä rokotusohjelmassa jo vuosia. Ruotsissakin vuodesta 2007 saakka. Sitä on annettu muistaakseni yli 100 milj. annosta, eikä mitään vakavia haittavaikutuksia ole raportoitu. Normaalioireita ovat nämä paikallinen lihaskipu, päänsärky ja väsymys, kuten missä tahansa rokotteessa. Lukekaa thl:n sivuilta faktaa, sieltä minäkin luin.
[/quote]amerikassa tytto kuoli rokotteesta johtuen pari vuotta sitten....ei ole riskiton. En tod rokota tyttariani!
[/quote]
Eli jos miljoonalle ihmiselle laitetaan rokote ja yksi kuolee niin ketään ei tule rokottaa? Vaikka samaan aikaan 100 000 ihmistä välttäisi kohdunkaulan syövän?
Jos esimerkiksi miljoonalle satunnaiselle ihmiselle syötetään pähkinöitä, allegiseen reaktioon kuolee huomattavasti useampi henkilö kuin yksi. Mutta ei pähköitä vältellä yleisesti tämän takia.
Ajattelin painostaa tyttären sanomaan terveydenhoitajalle ei. Ainakin Helsingissä vanhemmat eivät saa päättää asiaa vaan lapsen pitäisi itse osata kieltäytyä. Koulu mainostaa asiaa itsestäänselvyytenä.
Sen sijaan ajattelin opettaa tytön käymään hyvällä gynekologilla säännöllisesti ja alaikäisen ollessa kysymyksessä tietysti maksaisin ne.
En pidä ajatuksesta, että valtio piikittää kaikki hedelmälliseen ikään tulevat tytöt jollain epämääräisellä, jonka teho ei edes ole elinikäinen ja joka tehoaa vain osaan virustyypeistä. Samoin kuin en pidä siitä, että valtio tyrkyttää tytöille e-pillereitä.