Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tappoiko poikaystävä Gabbyn?

Vierailija
17.09.2021 |

Gabby Petito, 22 v, matkaili ympäri USA:a kansallispuistoja ihastellen. Matkustusvälineenä oli tytön omistama pakettiauto, jota poika ajoi. Kerran he joutuivat poliisin kanssa tekemisiin matkan aikana, kun sivullinen teki ilmoituksen väkivallasta. Gabby tunnusti läimäyttäneensä poikaystäväänsä. Tapaus ei johtanut suurempiin toimiin.
Lopulta kuitenkin vain poikaystävä palasi kotiin, Gabyn autolla. Gabysta ei ole kuulunut mitään, eikä kukaan tiedä, missä hän on, ja onko hän yleensä hengissä. Poikaystävä kieltäytyy puhumasta poliisille, ja vanhemmat ovat hankkineet hänelle asianajajat.
Menikö riita liian pitkälle, ja poikaystävä esimerkiksi kuristi Gabbyn?

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008269686.html
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/gabby-petito-update-m…

Kommentit (5931)

Vierailija
1941/5931 |
25.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten mormonien alusvaatteet liittyy tähän? Jollain on lähtenyt oikein kunnolla laukalle...

Jos huomasit niin garment asusta kysyttiin. Ja vastattiin.

Mutta miten se garment liittyy Gabby Petiton murhaan?

Kuolemantuomio on voimassa Utahissa ja siitä se ajatus sitten lähti että pyhä vaate yllä tuomitaan muita kuolemaan. Brianille ollan jo sieltä unottu keskusteluissa kuolemantuomiota siltään joka on voimassa WYomingissä ja Floridassakin. Garmenttimiehet on kovaa väkeä.

Brian tuomitaan (jos tuomitaan) Wyomingissa. Utahilla ei ole sen oikeudenkäynnin kanssa mitään tekemistä.

Oikeastaan voi olla, ne maantiepoliisit olivat mukana ja kuolemantuomio on myös Wyomingissa ja Floridassakin. En tiedä minkä mukaan tuo menee koska New Yorkissa ei ole sellaista tuomiota.

Se Moabin poliisivideo saattaa olla todisteena kummalla puolella tahansa, mutta muuten Utah ei liity tähän millään tavalla. Kuten ei myöskään New York tai Florida.

Uutisoitiin kyllä että Moab, Utah nostaa syytteet poliisejaan vastaan muttei kerrottu miksi.  Mutta koski Gabbya ja Briania ja maantie kuulustelijoita. Mulla on kutina ettei se päättynt ihan tuohon se  homma. Mitä vaan voi ilmetä vielä.

Eiköhän se syyte tullut siitä että pariskunnan pysäyttävät poliisit eivät ottaneet huomioon mahdollisuutta, että kysessä ei ollut yksittäinen pikkuriita vaan pitkäaikainen parisuhdeväkivaltatilanne, joka voi olla eskaloitumassa. Kuten sitten tekikin.

Aika epäreilua niitä poliiseja kohtaan, jos tuosta tulee jotain seuraamuksia.

Miten niin? Tuollaisten tilanteiden käsittely ja mahdollisen väkivallan eskaloitumisen ennakointi kuuluu poliisin työhön. Eikä heitä ole vielä asetettu syytteeseen vaan asia tutkitaan.

Onhan päivänselvää, että jos olisivat hoitaneet tilanteen pidemmän kaavan kautta, Gabby olisi ehkä hengissä.

Poliisi toimii tilanteessa sen tiedon mukaan mikä heillä sillä hetkellä on. Mitä he muka olisivat voineet tehdä enempää? Tuo tapahtui kuitenkin pari viikkoa ennen murhaa, ja Gabby ja Brian olivat siinä välissä jonkun päivän erossa toisistaan, kun mies kävi kotona.

Vierailija
1942/5931 |
25.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skitsofreenista tai vähintäänkin maanista tekstiä tällä yhdellä kirjoittajalla.

Mutta esim. lähiomaisen taholta väkivaltaa lapsena kokenut saattaa ruveta oireilemaan tällaisista mediahuomiota keräävistä jutuista, ja epätasapainossa oleva mieli luuppaa ”loogista” stooria, jossa läheisen pahoinpitelijä/hyväksikäyttäjä (tässä tapauksessa vieläpä tappaja) korvautuu jollain ulkopuolisella taholla. Projisoidaan siis omia traumoja salaliittoteorioihin jne.

Tällaiset paranoidiset jaksot saattavat kestää kauankin jos hoitotasapaino on huono. Eli voi mennä parikin viikkoa että Jessica, mormonit ja muut seikkailevat tässä ketjussa.

Helppo arvata, keneltä alapeukku 😅

Joo, myöskin on otsikon vierestä kirjoittamista, jos alkaa projisoida omia ominaisuuksia kanssakommentoijiin. Ketjun idea on tuoda useita eri näkökulmia aiheeseen. Sinun näkökulmasi on kiinnostava myös. Jatka samaan tyyliin. Tuo ärhäkkyys vain aiheuttaa ihmetystä. Joko Suomi on ottanut käyttöön ajatuspoliisit a' la Orwell?

Stasi käytti täälläkin noita keinoja: uhkailua manipuloimista ja kiristystä mitä täällä iltaisin näkee jos ei suostu aivopestäväksi. Eihän kukaan terve ihminen suostu.

älä nyt sotke coronaa tähänkin

Stasi ei ole korona. Pysy asioissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1943/5931 |
25.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten mormonien alusvaatteet liittyy tähän? Jollain on lähtenyt oikein kunnolla laukalle...

Jos huomasit niin garment asusta kysyttiin. Ja vastattiin.

Mutta miten se garment liittyy Gabby Petiton murhaan?

Kuolemantuomio on voimassa Utahissa ja siitä se ajatus sitten lähti että pyhä vaate yllä tuomitaan muita kuolemaan. Brianille ollan jo sieltä unottu keskusteluissa kuolemantuomiota siltään joka on voimassa WYomingissä ja Floridassakin. Garmenttimiehet on kovaa väkeä.

Brian tuomitaan (jos tuomitaan) Wyomingissa. Utahilla ei ole sen oikeudenkäynnin kanssa mitään tekemistä.

Oikeastaan voi olla, ne maantiepoliisit olivat mukana ja kuolemantuomio on myös Wyomingissa ja Floridassakin. En tiedä minkä mukaan tuo menee koska New Yorkissa ei ole sellaista tuomiota.

Se Moabin poliisivideo saattaa olla todisteena kummalla puolella tahansa, mutta muuten Utah ei liity tähän millään tavalla. Kuten ei myöskään New York tai Florida.

Uutisoitiin kyllä että Moab, Utah nostaa syytteet poliisejaan vastaan muttei kerrottu miksi.  Mutta koski Gabbya ja Briania ja maantie kuulustelijoita. Mulla on kutina ettei se päättynt ihan tuohon se  homma. Mitä vaan voi ilmetä vielä.

Eiköhän se syyte tullut siitä että pariskunnan pysäyttävät poliisit eivät ottaneet huomioon mahdollisuutta, että kysessä ei ollut yksittäinen pikkuriita vaan pitkäaikainen parisuhdeväkivaltatilanne, joka voi olla eskaloitumassa. Kuten sitten tekikin.

Aika epäreilua niitä poliiseja kohtaan, jos tuosta tulee jotain seuraamuksia.

Miten niin? Tuollaisten tilanteiden käsittely ja mahdollisen väkivallan eskaloitumisen ennakointi kuuluu poliisin työhön. Eikä heitä ole vielä asetettu syytteeseen vaan asia tutkitaan.

Onhan päivänselvää, että jos olisivat hoitaneet tilanteen pidemmän kaavan kautta, Gabby olisi ehkä hengissä.

Poliisi toimii tilanteessa sen tiedon mukaan mikä heillä sillä hetkellä on. Mitä he muka olisivat voineet tehdä enempää? Tuo tapahtui kuitenkin pari viikkoa ennen murhaa, ja Gabby ja Brian olivat siinä välissä jonkun päivän erossa toisistaan, kun mies kävi kotona.

Poliiseilla on USA:ssa tarkat ohjeet mitä tehdä näissä tilanteissa. Utahin poliisitkin noudattivat aluksi näitä ohjeita (kuten parin kuulustelu erikseen, yms.), mutta jättivät sitten selvittämättä kunnolla taustat. Heillä oli harhakäsitys siitä että vain Gabby oli läimäissyt Briania, vaikka alkuperäinen hätäpuhelu oli tehty siksi että Brian oli lyönyt Gabbya. Joten poliisien olisi pitänyt lähteä avamaan tilannetta tuosta soiton tapahtumasta alkaen, jolloin Brianin todellinen rooli olisi selvinnyt. Nythän tiedämme jo selkeästi että vihanhallintaongelmia miehellä oli.

Vierailija
1944/5931 |
25.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Brian kävi kesken heidän retkensä, tyhjentämässä Gabbyn tavarat heidän kodistaan ?

Eikös se ollut enemmänkin niin, että kävivät hakemassa pariskunnan tavaroita säilöstä sinne kotiin.

Brian kävi vanhempiensa kodissa tyhjentämässä hänen ja Gabbyn tavaroita, paikassa jossa Brian ja Gabby yhdessä asuivat. Gabbyn äiti ihmettelee, missä ovat hänen tyttönsä tavarat nyt.

Useimmissa tiedoissa on vain lukenut että Brian matkusti auttamaan isäänsä ottaman hänen ja Gabbyn tavarat pois (maksullisesta) varastosta.

Kyllä näin on. Kilttinä ja auttavaisena riensi toiselta puolen maata tekemään homman.

Vierailija
1945/5931 |
25.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten mormonien alusvaatteet liittyy tähän? Jollain on lähtenyt oikein kunnolla laukalle...

Jos huomasit niin garment asusta kysyttiin. Ja vastattiin.

Mutta miten se garment liittyy Gabby Petiton murhaan?

Kuolemantuomio on voimassa Utahissa ja siitä se ajatus sitten lähti että pyhä vaate yllä tuomitaan muita kuolemaan. Brianille ollan jo sieltä unottu keskusteluissa kuolemantuomiota siltään joka on voimassa WYomingissä ja Floridassakin. Garmenttimiehet on kovaa väkeä.

Brian tuomitaan (jos tuomitaan) Wyomingissa. Utahilla ei ole sen oikeudenkäynnin kanssa mitään tekemistä.

Oikeastaan voi olla, ne maantiepoliisit olivat mukana ja kuolemantuomio on myös Wyomingissa ja Floridassakin. En tiedä minkä mukaan tuo menee koska New Yorkissa ei ole sellaista tuomiota.

Se Moabin poliisivideo saattaa olla todisteena kummalla puolella tahansa, mutta muuten Utah ei liity tähän millään tavalla. Kuten ei myöskään New York tai Florida.

Uutisoitiin kyllä että Moab, Utah nostaa syytteet poliisejaan vastaan muttei kerrottu miksi.  Mutta koski Gabbya ja Briania ja maantie kuulustelijoita. Mulla on kutina ettei se päättynt ihan tuohon se  homma. Mitä vaan voi ilmetä vielä.

Eiköhän se syyte tullut siitä että pariskunnan pysäyttävät poliisit eivät ottaneet huomioon mahdollisuutta, että kysessä ei ollut yksittäinen pikkuriita vaan pitkäaikainen parisuhdeväkivaltatilanne, joka voi olla eskaloitumassa. Kuten sitten tekikin.

Aika epäreilua niitä poliiseja kohtaan, jos tuosta tulee jotain seuraamuksia.

Miten niin? Tuollaisten tilanteiden käsittely ja mahdollisen väkivallan eskaloitumisen ennakointi kuuluu poliisin työhön. Eikä heitä ole vielä asetettu syytteeseen vaan asia tutkitaan.

Onhan päivänselvää, että jos olisivat hoitaneet tilanteen pidemmän kaavan kautta, Gabby olisi ehkä hengissä.

Poliisi toimii tilanteessa sen tiedon mukaan mikä heillä sillä hetkellä on. Mitä he muka olisivat voineet tehdä enempää? Tuo tapahtui kuitenkin pari viikkoa ennen murhaa, ja Gabby ja Brian olivat siinä välissä jonkun päivän erossa toisistaan, kun mies kävi kotona.

Poliiseilla on USA:ssa tarkat ohjeet mitä tehdä näissä tilanteissa. Utahin poliisitkin noudattivat aluksi näitä ohjeita (kuten parin kuulustelu erikseen, yms.), mutta jättivät sitten selvittämättä kunnolla taustat. Heillä oli harhakäsitys siitä että vain Gabby oli läimäissyt Briania, vaikka alkuperäinen hätäpuhelu oli tehty siksi että Brian oli lyönyt Gabbya. Joten poliisien olisi pitänyt lähteä avamaan tilannetta tuosta soiton tapahtumasta alkaen, jolloin Brianin todellinen rooli olisi selvinnyt. Nythän tiedämme jo selkeästi että vihanhallintaongelmia miehellä oli.

Äläpä taas yritä. Poliisi sanoi ihan kuuluvasti että heillä on jo kOLME näyttöä siitä että Gabby oli käynyt päälle ja että Brianilla on selviä vammoja. Haluaako nostaa tutkinnat käyntiin.

Brian sanoi ettei halua.

Minua häiritsee tavattomasti tytön idealisointi. Väkivalta on väkivaltaa naiseltakin. Tuollainen autokuskin ajon aikana raapiminen ja hakkaaminen on liikenteen vaarantamista!

Vierailija
1946/5931 |
25.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Gabbyn ongelmista kertoo sekin että oli julistanut että hänen poikaystävän pitää olla ihan TÄYDELLINEN sitten. Häly häly.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1947/5931 |
25.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Likka on voinut yrittää vauhdista uloskin.

Vierailija
1948/5931 |
25.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten mormonien alusvaatteet liittyy tähän? Jollain on lähtenyt oikein kunnolla laukalle...

Jos huomasit niin garment asusta kysyttiin. Ja vastattiin.

Mutta miten se garment liittyy Gabby Petiton murhaan?

Kuolemantuomio on voimassa Utahissa ja siitä se ajatus sitten lähti että pyhä vaate yllä tuomitaan muita kuolemaan. Brianille ollan jo sieltä unottu keskusteluissa kuolemantuomiota siltään joka on voimassa WYomingissä ja Floridassakin. Garmenttimiehet on kovaa väkeä.

Brian tuomitaan (jos tuomitaan) Wyomingissa. Utahilla ei ole sen oikeudenkäynnin kanssa mitään tekemistä.

Oikeastaan voi olla, ne maantiepoliisit olivat mukana ja kuolemantuomio on myös Wyomingissa ja Floridassakin. En tiedä minkä mukaan tuo menee koska New Yorkissa ei ole sellaista tuomiota.

Se Moabin poliisivideo saattaa olla todisteena kummalla puolella tahansa, mutta muuten Utah ei liity tähän millään tavalla. Kuten ei myöskään New York tai Florida.

Uutisoitiin kyllä että Moab, Utah nostaa syytteet poliisejaan vastaan muttei kerrottu miksi.  Mutta koski Gabbya ja Briania ja maantie kuulustelijoita. Mulla on kutina ettei se päättynt ihan tuohon se  homma. Mitä vaan voi ilmetä vielä.

Eiköhän se syyte tullut siitä että pariskunnan pysäyttävät poliisit eivät ottaneet huomioon mahdollisuutta, että kysessä ei ollut yksittäinen pikkuriita vaan pitkäaikainen parisuhdeväkivaltatilanne, joka voi olla eskaloitumassa. Kuten sitten tekikin.

Aika epäreilua niitä poliiseja kohtaan, jos tuosta tulee jotain seuraamuksia.

Miten niin? Tuollaisten tilanteiden käsittely ja mahdollisen väkivallan eskaloitumisen ennakointi kuuluu poliisin työhön. Eikä heitä ole vielä asetettu syytteeseen vaan asia tutkitaan.

Onhan päivänselvää, että jos olisivat hoitaneet tilanteen pidemmän kaavan kautta, Gabby olisi ehkä hengissä.

Poliisi toimii tilanteessa sen tiedon mukaan mikä heillä sillä hetkellä on. Mitä he muka olisivat voineet tehdä enempää? Tuo tapahtui kuitenkin pari viikkoa ennen murhaa, ja Gabby ja Brian olivat siinä välissä jonkun päivän erossa toisistaan, kun mies kävi kotona.

Poliiseilla on USA:ssa tarkat ohjeet mitä tehdä näissä tilanteissa. Utahin poliisitkin noudattivat aluksi näitä ohjeita (kuten parin kuulustelu erikseen, yms.), mutta jättivät sitten selvittämättä kunnolla taustat. Heillä oli harhakäsitys siitä että vain Gabby oli läimäissyt Briania, vaikka alkuperäinen hätäpuhelu oli tehty siksi että Brian oli lyönyt Gabbya. Joten poliisien olisi pitänyt lähteä avamaan tilannetta tuosta soiton tapahtumasta alkaen, jolloin Brianin todellinen rooli olisi selvinnyt. Nythän tiedämme jo selkeästi että vihanhallintaongelmia miehellä oli.

Sanoisin vihanhallintaongelmaiseksi  tässä kyllä sitä joka hakkaa ja raapii ajon aikana kuskia niin että ovat ajamassa ojaan. Ja kuski on raamuilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1949/5931 |
25.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten mormonien alusvaatteet liittyy tähän? Jollain on lähtenyt oikein kunnolla laukalle...

Jos huomasit niin garment asusta kysyttiin. Ja vastattiin.

Mutta miten se garment liittyy Gabby Petiton murhaan?

Kuolemantuomio on voimassa Utahissa ja siitä se ajatus sitten lähti että pyhä vaate yllä tuomitaan muita kuolemaan. Brianille ollan jo sieltä unottu keskusteluissa kuolemantuomiota siltään joka on voimassa WYomingissä ja Floridassakin. Garmenttimiehet on kovaa väkeä.

Brian tuomitaan (jos tuomitaan) Wyomingissa. Utahilla ei ole sen oikeudenkäynnin kanssa mitään tekemistä.

Oikeastaan voi olla, ne maantiepoliisit olivat mukana ja kuolemantuomio on myös Wyomingissa ja Floridassakin. En tiedä minkä mukaan tuo menee koska New Yorkissa ei ole sellaista tuomiota.

Se Moabin poliisivideo saattaa olla todisteena kummalla puolella tahansa, mutta muuten Utah ei liity tähän millään tavalla. Kuten ei myöskään New York tai Florida.

Uutisoitiin kyllä että Moab, Utah nostaa syytteet poliisejaan vastaan muttei kerrottu miksi.  Mutta koski Gabbya ja Briania ja maantie kuulustelijoita. Mulla on kutina ettei se päättynt ihan tuohon se  homma. Mitä vaan voi ilmetä vielä.

Eiköhän se syyte tullut siitä että pariskunnan pysäyttävät poliisit eivät ottaneet huomioon mahdollisuutta, että kysessä ei ollut yksittäinen pikkuriita vaan pitkäaikainen parisuhdeväkivaltatilanne, joka voi olla eskaloitumassa. Kuten sitten tekikin.

Aika epäreilua niitä poliiseja kohtaan, jos tuosta tulee jotain seuraamuksia.

Miten niin? Tuollaisten tilanteiden käsittely ja mahdollisen väkivallan eskaloitumisen ennakointi kuuluu poliisin työhön. Eikä heitä ole vielä asetettu syytteeseen vaan asia tutkitaan.

Onhan päivänselvää, että jos olisivat hoitaneet tilanteen pidemmän kaavan kautta, Gabby olisi ehkä hengissä.

Poliisi toimii tilanteessa sen tiedon mukaan mikä heillä sillä hetkellä on. Mitä he muka olisivat voineet tehdä enempää? Tuo tapahtui kuitenkin pari viikkoa ennen murhaa, ja Gabby ja Brian olivat siinä välissä jonkun päivän erossa toisistaan, kun mies kävi kotona.

Kyse onkin siitä pahimmilaan että tekivätkin liikaa. Miksi Jessikan agenttikaveri soitteli sille ruumiin löytyneen ja kiitteli ( voi olla kyllä mitä vaan sanonut) ennen kuin ruumis julkistettiin. Esim tämä kysymys. Laitettiinko Jessika asioille? En löisi vielä tätä lukkoon ettei.

Miksi kirjoitat "Jessika"?

Vierailija
1950/5931 |
25.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten mormonien alusvaatteet liittyy tähän? Jollain on lähtenyt oikein kunnolla laukalle...

Jos huomasit niin garment asusta kysyttiin. Ja vastattiin.

Mutta miten se garment liittyy Gabby Petiton murhaan?

Kuolemantuomio on voimassa Utahissa ja siitä se ajatus sitten lähti että pyhä vaate yllä tuomitaan muita kuolemaan. Brianille ollan jo sieltä unottu keskusteluissa kuolemantuomiota siltään joka on voimassa WYomingissä ja Floridassakin. Garmenttimiehet on kovaa väkeä.

Brian tuomitaan (jos tuomitaan) Wyomingissa. Utahilla ei ole sen oikeudenkäynnin kanssa mitään tekemistä.

Oikeastaan voi olla, ne maantiepoliisit olivat mukana ja kuolemantuomio on myös Wyomingissa ja Floridassakin. En tiedä minkä mukaan tuo menee koska New Yorkissa ei ole sellaista tuomiota.

Se Moabin poliisivideo saattaa olla todisteena kummalla puolella tahansa, mutta muuten Utah ei liity tähän millään tavalla. Kuten ei myöskään New York tai Florida.

Uutisoitiin kyllä että Moab, Utah nostaa syytteet poliisejaan vastaan muttei kerrottu miksi.  Mutta koski Gabbya ja Briania ja maantie kuulustelijoita. Mulla on kutina ettei se päättynt ihan tuohon se  homma. Mitä vaan voi ilmetä vielä.

Eiköhän se syyte tullut siitä että pariskunnan pysäyttävät poliisit eivät ottaneet huomioon mahdollisuutta, että kysessä ei ollut yksittäinen pikkuriita vaan pitkäaikainen parisuhdeväkivaltatilanne, joka voi olla eskaloitumassa. Kuten sitten tekikin.

Aika epäreilua niitä poliiseja kohtaan, jos tuosta tulee jotain seuraamuksia.

Miten niin? Tuollaisten tilanteiden käsittely ja mahdollisen väkivallan eskaloitumisen ennakointi kuuluu poliisin työhön. Eikä heitä ole vielä asetettu syytteeseen vaan asia tutkitaan.

Onhan päivänselvää, että jos olisivat hoitaneet tilanteen pidemmän kaavan kautta, Gabby olisi ehkä hengissä.

Poliisi toimii tilanteessa sen tiedon mukaan mikä heillä sillä hetkellä on. Mitä he muka olisivat voineet tehdä enempää? Tuo tapahtui kuitenkin pari viikkoa ennen murhaa, ja Gabby ja Brian olivat siinä välissä jonkun päivän erossa toisistaan, kun mies kävi kotona.

Kyse onkin siitä pahimmilaan että tekivätkin liikaa. Miksi Jessikan agenttikaveri soitteli sille ruumiin löytyneen ja kiitteli ( voi olla kyllä mitä vaan sanonut) ennen kuin ruumis julkistettiin. Esim tämä kysymys. Laitettiinko Jessika asioille? En löisi vielä tätä lukkoon ettei.

Miksi kirjoitat "Jessika"?

suomennos

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1951/5931 |
25.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Brian tietää jo Z odiacista nämä poliisitutkinnat ja niitten laadun että kysymyksiä on jäänyt ainakin. Hän varmaan opiskeli saadakseen realistista kuvaa systeemistä omaksi suojakseen, että pärjää jos pahiksia vastassa joskus.

Vierailija
1952/5931 |
25.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Brianin näköinen kaveri voi olla vaikka kuinka kiusattukin koska on aika kolhon näköinen , ujohko ja pohjat voi olla kovatkin. Etsii sitten luonnosta rakkautta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1953/5931 |
25.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten mormonien alusvaatteet liittyy tähän? Jollain on lähtenyt oikein kunnolla laukalle...

Jos huomasit niin garment asusta kysyttiin. Ja vastattiin.

Mutta miten se garment liittyy Gabby Petiton murhaan?

Kuolemantuomio on voimassa Utahissa ja siitä se ajatus sitten lähti että pyhä vaate yllä tuomitaan muita kuolemaan. Brianille ollan jo sieltä unottu keskusteluissa kuolemantuomiota siltään joka on voimassa WYomingissä ja Floridassakin. Garmenttimiehet on kovaa väkeä.

Brian tuomitaan (jos tuomitaan) Wyomingissa. Utahilla ei ole sen oikeudenkäynnin kanssa mitään tekemistä.

Oikeastaan voi olla, ne maantiepoliisit olivat mukana ja kuolemantuomio on myös Wyomingissa ja Floridassakin. En tiedä minkä mukaan tuo menee koska New Yorkissa ei ole sellaista tuomiota.

Se Moabin poliisivideo saattaa olla todisteena kummalla puolella tahansa, mutta muuten Utah ei liity tähän millään tavalla. Kuten ei myöskään New York tai Florida.

Uutisoitiin kyllä että Moab, Utah nostaa syytteet poliisejaan vastaan muttei kerrottu miksi.  Mutta koski Gabbya ja Briania ja maantie kuulustelijoita. Mulla on kutina ettei se päättynt ihan tuohon se  homma. Mitä vaan voi ilmetä vielä.

Eiköhän se syyte tullut siitä että pariskunnan pysäyttävät poliisit eivät ottaneet huomioon mahdollisuutta, että kysessä ei ollut yksittäinen pikkuriita vaan pitkäaikainen parisuhdeväkivaltatilanne, joka voi olla eskaloitumassa. Kuten sitten tekikin.

Aika epäreilua niitä poliiseja kohtaan, jos tuosta tulee jotain seuraamuksia.

Miten niin? Tuollaisten tilanteiden käsittely ja mahdollisen väkivallan eskaloitumisen ennakointi kuuluu poliisin työhön. Eikä heitä ole vielä asetettu syytteeseen vaan asia tutkitaan.

Onhan päivänselvää, että jos olisivat hoitaneet tilanteen pidemmän kaavan kautta, Gabby olisi ehkä hengissä.

Poliisi toimii tilanteessa sen tiedon mukaan mikä heillä sillä hetkellä on. Mitä he muka olisivat voineet tehdä enempää? Tuo tapahtui kuitenkin pari viikkoa ennen murhaa, ja Gabby ja Brian olivat siinä välissä jonkun päivän erossa toisistaan, kun mies kävi kotona.

Kyse onkin siitä pahimmilaan että tekivätkin liikaa. Miksi Jessikan agenttikaveri soitteli sille ruumiin löytyneen ja kiitteli ( voi olla kyllä mitä vaan sanonut) ennen kuin ruumis julkistettiin. Esim tämä kysymys. Laitettiinko Jessika asioille? En löisi vielä tätä lukkoon ettei.

Miksi kirjoitat "Jessika"?

suomennos

Ihmisten nimiä ei suomenneta, pöljä.

Eikä minua savonneta Pöljäksi.

Vierailija
1954/5931 |
25.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Brianin näköinen kaveri voi olla vaikka kuinka kiusattukin koska on aika kolhon näköinen , ujohko ja pohjat voi olla kovatkin. Etsii sitten luonnosta rakkautta.

Ulkonäön perusteella ei voi päätellä juuri mitään. Teot kuitenkin puhuvat puolestaan. Läimäytti tyttöystäväänsä, tappeli autossa, mutta esitti poliiseille, että mikään ei ollut pielessä, räyhäsi ravintolan henkilökunnalle, tyttöystävä löytyi kuolleena ja Brian paennut toiselle puolelle maata ja sitten kadonnut ilman puhelinta ja pankkikorttia. Ihan selvä kuvio.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1955/5931 |
25.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten mormonien alusvaatteet liittyy tähän? Jollain on lähtenyt oikein kunnolla laukalle...

Jos huomasit niin garment asusta kysyttiin. Ja vastattiin.

Mutta miten se garment liittyy Gabby Petiton murhaan?

Kuolemantuomio on voimassa Utahissa ja siitä se ajatus sitten lähti että pyhä vaate yllä tuomitaan muita kuolemaan. Brianille ollan jo sieltä unottu keskusteluissa kuolemantuomiota siltään joka on voimassa WYomingissä ja Floridassakin. Garmenttimiehet on kovaa väkeä.

Brian tuomitaan (jos tuomitaan) Wyomingissa. Utahilla ei ole sen oikeudenkäynnin kanssa mitään tekemistä.

Oikeastaan voi olla, ne maantiepoliisit olivat mukana ja kuolemantuomio on myös Wyomingissa ja Floridassakin. En tiedä minkä mukaan tuo menee koska New Yorkissa ei ole sellaista tuomiota.

Se Moabin poliisivideo saattaa olla todisteena kummalla puolella tahansa, mutta muuten Utah ei liity tähän millään tavalla. Kuten ei myöskään New York tai Florida.

Uutisoitiin kyllä että Moab, Utah nostaa syytteet poliisejaan vastaan muttei kerrottu miksi.  Mutta koski Gabbya ja Briania ja maantie kuulustelijoita. Mulla on kutina ettei se päättynt ihan tuohon se  homma. Mitä vaan voi ilmetä vielä.

Eiköhän se syyte tullut siitä että pariskunnan pysäyttävät poliisit eivät ottaneet huomioon mahdollisuutta, että kysessä ei ollut yksittäinen pikkuriita vaan pitkäaikainen parisuhdeväkivaltatilanne, joka voi olla eskaloitumassa. Kuten sitten tekikin.

Aika epäreilua niitä poliiseja kohtaan, jos tuosta tulee jotain seuraamuksia.

Miten niin? Tuollaisten tilanteiden käsittely ja mahdollisen väkivallan eskaloitumisen ennakointi kuuluu poliisin työhön. Eikä heitä ole vielä asetettu syytteeseen vaan asia tutkitaan.

Onhan päivänselvää, että jos olisivat hoitaneet tilanteen pidemmän kaavan kautta, Gabby olisi ehkä hengissä.

Poliisi toimii tilanteessa sen tiedon mukaan mikä heillä sillä hetkellä on. Mitä he muka olisivat voineet tehdä enempää? Tuo tapahtui kuitenkin pari viikkoa ennen murhaa, ja Gabby ja Brian olivat siinä välissä jonkun päivän erossa toisistaan, kun mies kävi kotona.

Kyse onkin siitä pahimmilaan että tekivätkin liikaa. Miksi Jessikan agenttikaveri soitteli sille ruumiin löytyneen ja kiitteli ( voi olla kyllä mitä vaan sanonut) ennen kuin ruumis julkistettiin. Esim tämä kysymys. Laitettiinko Jessika asioille? En löisi vielä tätä lukkoon ettei.

Miksi kirjoitat "Jessika"?

suomennos

Ihmisten nimiä ei suomenneta, pöljä.

Ai ei vai, entäs Yrjö kuningas tai ne muut Kallet?

Vierailija
1956/5931 |
25.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten mormonien alusvaatteet liittyy tähän? Jollain on lähtenyt oikein kunnolla laukalle...

Jos huomasit niin garment asusta kysyttiin. Ja vastattiin.

Mutta miten se garment liittyy Gabby Petiton murhaan?

Kuolemantuomio on voimassa Utahissa ja siitä se ajatus sitten lähti että pyhä vaate yllä tuomitaan muita kuolemaan. Brianille ollan jo sieltä unottu keskusteluissa kuolemantuomiota siltään joka on voimassa WYomingissä ja Floridassakin. Garmenttimiehet on kovaa väkeä.

Brian tuomitaan (jos tuomitaan) Wyomingissa. Utahilla ei ole sen oikeudenkäynnin kanssa mitään tekemistä.

Oikeastaan voi olla, ne maantiepoliisit olivat mukana ja kuolemantuomio on myös Wyomingissa ja Floridassakin. En tiedä minkä mukaan tuo menee koska New Yorkissa ei ole sellaista tuomiota.

Se Moabin poliisivideo saattaa olla todisteena kummalla puolella tahansa, mutta muuten Utah ei liity tähän millään tavalla. Kuten ei myöskään New York tai Florida.

Uutisoitiin kyllä että Moab, Utah nostaa syytteet poliisejaan vastaan muttei kerrottu miksi.  Mutta koski Gabbya ja Briania ja maantie kuulustelijoita. Mulla on kutina ettei se päättynt ihan tuohon se  homma. Mitä vaan voi ilmetä vielä.

Eiköhän se syyte tullut siitä että pariskunnan pysäyttävät poliisit eivät ottaneet huomioon mahdollisuutta, että kysessä ei ollut yksittäinen pikkuriita vaan pitkäaikainen parisuhdeväkivaltatilanne, joka voi olla eskaloitumassa. Kuten sitten tekikin.

Aika epäreilua niitä poliiseja kohtaan, jos tuosta tulee jotain seuraamuksia.

Miten niin? Tuollaisten tilanteiden käsittely ja mahdollisen väkivallan eskaloitumisen ennakointi kuuluu poliisin työhön. Eikä heitä ole vielä asetettu syytteeseen vaan asia tutkitaan.

Onhan päivänselvää, että jos olisivat hoitaneet tilanteen pidemmän kaavan kautta, Gabby olisi ehkä hengissä.

Poliisi toimii tilanteessa sen tiedon mukaan mikä heillä sillä hetkellä on. Mitä he muka olisivat voineet tehdä enempää? Tuo tapahtui kuitenkin pari viikkoa ennen murhaa, ja Gabby ja Brian olivat siinä välissä jonkun päivän erossa toisistaan, kun mies kävi kotona.

Kyse onkin siitä pahimmilaan että tekivätkin liikaa. Miksi Jessikan agenttikaveri soitteli sille ruumiin löytyneen ja kiitteli ( voi olla kyllä mitä vaan sanonut) ennen kuin ruumis julkistettiin. Esim tämä kysymys. Laitettiinko Jessika asioille? En löisi vielä tätä lukkoon ettei.

Miksi kirjoitat "Jessika"?

suomennos

Ihmisten nimiä ei suomenneta, pöljä.

Ai ei vai, entäs Yrjö kuningas tai ne muut Kallet?

Miltä vuosikymmeneltä olet? Nykypäivänä ei edes kuninkaallisten nimiä suomenneta, eikä ainakaan tavisten.

Puhekielessa käytetään ja myös tämä on sellaista enimmäkseen.

Vierailija
1957/5931 |
25.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brianin näköinen kaveri voi olla vaikka kuinka kiusattukin koska on aika kolhon näköinen , ujohko ja pohjat voi olla kovatkin. Etsii sitten luonnosta rakkautta.

Ulkonäön perusteella ei voi päätellä juuri mitään. Teot kuitenkin puhuvat puolestaan. Läimäytti tyttöystäväänsä, tappeli autossa, mutta esitti poliiseille, että mikään ei ollut pielessä, räyhäsi ravintolan henkilökunnalle, tyttöystävä löytyi kuolleena ja Brian paennut toiselle puolelle maata ja sitten kadonnut ilman puhelinta ja pankkikorttia. Ihan selvä kuvio.

Ulkonäön takiahan tyttöä idealisoidaan ja voimakkaasti. Asioista puhutaan niitten oikeilla nimillä, jos tyttökin lyö on se vaan väkivaltaa. Olipa vaikka enkelin näköinen sitten.

Vierailija
1958/5931 |
25.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten mormonien alusvaatteet liittyy tähän? Jollain on lähtenyt oikein kunnolla laukalle...

Jos huomasit niin garment asusta kysyttiin. Ja vastattiin.

Mutta miten se garment liittyy Gabby Petiton murhaan?

Kuolemantuomio on voimassa Utahissa ja siitä se ajatus sitten lähti että pyhä vaate yllä tuomitaan muita kuolemaan. Brianille ollan jo sieltä unottu keskusteluissa kuolemantuomiota siltään joka on voimassa WYomingissä ja Floridassakin. Garmenttimiehet on kovaa väkeä.

Brian tuomitaan (jos tuomitaan) Wyomingissa. Utahilla ei ole sen oikeudenkäynnin kanssa mitään tekemistä.

Oikeastaan voi olla, ne maantiepoliisit olivat mukana ja kuolemantuomio on myös Wyomingissa ja Floridassakin. En tiedä minkä mukaan tuo menee koska New Yorkissa ei ole sellaista tuomiota.

Se Moabin poliisivideo saattaa olla todisteena kummalla puolella tahansa, mutta muuten Utah ei liity tähän millään tavalla. Kuten ei myöskään New York tai Florida.

Uutisoitiin kyllä että Moab, Utah nostaa syytteet poliisejaan vastaan muttei kerrottu miksi.  Mutta koski Gabbya ja Briania ja maantie kuulustelijoita. Mulla on kutina ettei se päättynt ihan tuohon se  homma. Mitä vaan voi ilmetä vielä.

Eiköhän se syyte tullut siitä että pariskunnan pysäyttävät poliisit eivät ottaneet huomioon mahdollisuutta, että kysessä ei ollut yksittäinen pikkuriita vaan pitkäaikainen parisuhdeväkivaltatilanne, joka voi olla eskaloitumassa. Kuten sitten tekikin.

Aika epäreilua niitä poliiseja kohtaan, jos tuosta tulee jotain seuraamuksia.

Miten niin? Tuollaisten tilanteiden käsittely ja mahdollisen väkivallan eskaloitumisen ennakointi kuuluu poliisin työhön. Eikä heitä ole vielä asetettu syytteeseen vaan asia tutkitaan.

Onhan päivänselvää, että jos olisivat hoitaneet tilanteen pidemmän kaavan kautta, Gabby olisi ehkä hengissä.

Poliisi toimii tilanteessa sen tiedon mukaan mikä heillä sillä hetkellä on. Mitä he muka olisivat voineet tehdä enempää? Tuo tapahtui kuitenkin pari viikkoa ennen murhaa, ja Gabby ja Brian olivat siinä välissä jonkun päivän erossa toisistaan, kun mies kävi kotona.

Kyse onkin siitä pahimmilaan että tekivätkin liikaa. Miksi Jessikan agenttikaveri soitteli sille ruumiin löytyneen ja kiitteli ( voi olla kyllä mitä vaan sanonut) ennen kuin ruumis julkistettiin. Esim tämä kysymys. Laitettiinko Jessika asioille? En löisi vielä tätä lukkoon ettei.

Miksi kirjoitat "Jessika"?

suomennos

Voi hyvänen aika 😂. Mikset "suomenna" Gabbyn ja Brianin nimiä ja sukunimiä myös? Haloo...

Vierailija
1959/5931 |
25.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten mormonien alusvaatteet liittyy tähän? Jollain on lähtenyt oikein kunnolla laukalle...

Jos huomasit niin garment asusta kysyttiin. Ja vastattiin.

Mutta miten se garment liittyy Gabby Petiton murhaan?

Kuolemantuomio on voimassa Utahissa ja siitä se ajatus sitten lähti että pyhä vaate yllä tuomitaan muita kuolemaan. Brianille ollan jo sieltä unottu keskusteluissa kuolemantuomiota siltään joka on voimassa WYomingissä ja Floridassakin. Garmenttimiehet on kovaa väkeä.

Brian tuomitaan (jos tuomitaan) Wyomingissa. Utahilla ei ole sen oikeudenkäynnin kanssa mitään tekemistä.

Oikeastaan voi olla, ne maantiepoliisit olivat mukana ja kuolemantuomio on myös Wyomingissa ja Floridassakin. En tiedä minkä mukaan tuo menee koska New Yorkissa ei ole sellaista tuomiota.

Se Moabin poliisivideo saattaa olla todisteena kummalla puolella tahansa, mutta muuten Utah ei liity tähän millään tavalla. Kuten ei myöskään New York tai Florida.

Uutisoitiin kyllä että Moab, Utah nostaa syytteet poliisejaan vastaan muttei kerrottu miksi.  Mutta koski Gabbya ja Briania ja maantie kuulustelijoita. Mulla on kutina ettei se päättynt ihan tuohon se  homma. Mitä vaan voi ilmetä vielä.

Eiköhän se syyte tullut siitä että pariskunnan pysäyttävät poliisit eivät ottaneet huomioon mahdollisuutta, että kysessä ei ollut yksittäinen pikkuriita vaan pitkäaikainen parisuhdeväkivaltatilanne, joka voi olla eskaloitumassa. Kuten sitten tekikin.

Aika epäreilua niitä poliiseja kohtaan, jos tuosta tulee jotain seuraamuksia.

Miten niin? Tuollaisten tilanteiden käsittely ja mahdollisen väkivallan eskaloitumisen ennakointi kuuluu poliisin työhön. Eikä heitä ole vielä asetettu syytteeseen vaan asia tutkitaan.

Onhan päivänselvää, että jos olisivat hoitaneet tilanteen pidemmän kaavan kautta, Gabby olisi ehkä hengissä.

Poliisi toimii tilanteessa sen tiedon mukaan mikä heillä sillä hetkellä on. Mitä he muka olisivat voineet tehdä enempää? Tuo tapahtui kuitenkin pari viikkoa ennen murhaa, ja Gabby ja Brian olivat siinä välissä jonkun päivän erossa toisistaan, kun mies kävi kotona.

Poliiseilla on USA:ssa tarkat ohjeet mitä tehdä näissä tilanteissa. Utahin poliisitkin noudattivat aluksi näitä ohjeita (kuten parin kuulustelu erikseen, yms.), mutta jättivät sitten selvittämättä kunnolla taustat. Heillä oli harhakäsitys siitä että vain Gabby oli läimäissyt Briania, vaikka alkuperäinen hätäpuhelu oli tehty siksi että Brian oli lyönyt Gabbya. Joten poliisien olisi pitänyt lähteä avamaan tilannetta tuosta soiton tapahtumasta alkaen, jolloin Brianin todellinen rooli olisi selvinnyt. Nythän tiedämme jo selkeästi että vihanhallintaongelmia miehellä oli.

Äläpä taas yritä. Poliisi sanoi ihan kuuluvasti että heillä on jo kOLME näyttöä siitä että Gabby oli käynyt päälle ja että Brianilla on selviä vammoja. Haluaako nostaa tutkinnat käyntiin.

Brian sanoi ettei halua.

Minua häiritsee tavattomasti tytön idealisointi. Väkivalta on väkivaltaa naiseltakin. Tuollainen autokuskin ajon aikana raapiminen ja hakkaaminen on liikenteen vaarantamista!

Missään ei ole kerrottu tytössä olevan vammoja kyllä. Varmasti olisi jo kuvien keran joka suunnasta jos Brian olisi se hakkaaja?

Vierailija
1960/5931 |
25.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brianin näköinen kaveri voi olla vaikka kuinka kiusattukin koska on aika kolhon näköinen , ujohko ja pohjat voi olla kovatkin. Etsii sitten luonnosta rakkautta.

Ulkonäön perusteella ei voi päätellä juuri mitään. Teot kuitenkin puhuvat puolestaan. Läimäytti tyttöystäväänsä, tappeli autossa, mutta esitti poliiseille, että mikään ei ollut pielessä, räyhäsi ravintolan henkilökunnalle, tyttöystävä löytyi kuolleena ja Brian paennut toiselle puolelle maata ja sitten kadonnut ilman puhelinta ja pankkikorttia. Ihan selvä kuvio.

Ulkonäön takiahan tyttöä idealisoidaan ja voimakkaasti. Asioista puhutaan niitten oikeilla nimillä, jos tyttökin lyö on se vaan väkivaltaa. Olipa vaikka enkelin näköinen sitten.

Se onkin älytöntä, että Gabbyn ulkonäköön takerrutaan ja häntä seksualisoidaan vielä kuolleenakin. Tottakai se on väkivaltaa, jos lyö toista, en väittänytkään mitään muuta. Nyt kuitenkin puhuin Brianin teoista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän yksi