Lue keskustelun säännöt.
Tappoiko poikaystävä Gabbyn?
17.09.2021 |
Gabby Petito, 22 v, matkaili ympäri USA:a kansallispuistoja ihastellen. Matkustusvälineenä oli tytön omistama pakettiauto, jota poika ajoi. Kerran he joutuivat poliisin kanssa tekemisiin matkan aikana, kun sivullinen teki ilmoituksen väkivallasta. Gabby tunnusti läimäyttäneensä poikaystäväänsä. Tapaus ei johtanut suurempiin toimiin.
Lopulta kuitenkin vain poikaystävä palasi kotiin, Gabyn autolla. Gabysta ei ole kuulunut mitään, eikä kukaan tiedä, missä hän on, ja onko hän yleensä hengissä. Poikaystävä kieltäytyy puhumasta poliisille, ja vanhemmat ovat hankkineet hänelle asianajajat.
Menikö riita liian pitkälle, ja poikaystävä esimerkiksi kuristi Gabbyn?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008269686.html
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/gabby-petito-update-m…
Kommentit (5931)
Vierailija kirjoitti:
Kaunis nainen herättää osassa muita naisiakin valtavaa raivoa ja yritystä pilata heidän elämä, vrt Sieppi, Aalto, Forsberg esim.
Se on asia, jota ei pidä aliarvioida. Suomessakin sairaalloinen mustasukkaisuus yleistä, vaikka toinen nainen ei olisi heidän miestään viemässä he eivät siedä ajatusta, että toinen on viehättävämpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, että tästä tapauksesta keskustellaan näin vilkkaasti tällä palstalla. Miksi?
Tässä on oma järjenkäyttö sallittua - toisin kuin koronassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Laundrie tekaistu nimi? Pyykkipä pyykki totisesti...
Nela Utkinalla oli myös pyykkipoikia muuten. Niitten merkitys jäi hämäräksi samoin pyykkinarun , hm? Niihin kuoli...
Sekä lessboparia että gabbya nähty myös Moonflower organic shopissa, moabissa.Eli tapasivatkohan siellä?
Toinen kahdesta naisesta, Kylen Schulte oli töissä Moonflower organic shopissa. Hän oli ollut samana päivänä 12.8.2021 töissä siellä klo 15 asti, kun Gabrielle Petito ja Brian Laundrie kävivät siellä.
12.8.2021 Gabby Petito ja Brian Laundrie olivat riidelleet Moonflower Community Cooperative
elintarvikekaupan pihassa ja heistä oli tehty poliisille ilmoitus kello 16:30 . Viisitoista minuuttia myöhemmin poliisit pysäyttivät heidät.13.8.2021 Crystal Turner ja Kylen Schulte oli viimeksi nähty elävinä World Famous Woody's Tavern baarissa Moabissa .
https://a57.foxnews.com/static.foxnews.com/foxnews.com/content/uploads/…18.8.2021 Crystal Turner ja Kylen Schulte löydettiin kuoliaaksi ammuttuina Moabin alueelta, Arches:in kansallispuistosta Utahista, jossa myös Gabby Petito ja Brian Laundrie liikkuivat.
https://www.foxnews.com/us/moab-murders-crystal-turner-kylen-schulte
Moab murders: What happened to Crystal Turner and Kylen Schulte after Aug. 13?
Newlyweds Crystal Turner and Kylen Schulte were found shot to death in a campsite near Moab, UtahNo niin eli tapasivathan tuon parinkin! Sillatavalla! Ja kolme noista kuolee. Eli juttu äityypi.
Älkää unohtako näitä. Brian on tuskin noitakaan tappanut. Mutta autoaan seurattiin kyllä on tullut ilmi jo. Miksi joku Shultz on neljäkin vuotta ollut asuntovaunureissulla tuntien paikalliset olot noin hyvin? Ja kavereitakin Moabissa.
Vierailija kirjoitti:
Poliisi ei kuitenkaan edelleenkään ole nimennyt Briania epäillyksi Gabbyn murhasta, mikä on outoa. Suomessa tuollaisen himmailun ymmärtäisi, mutta ei Jenkeissä. On siis pakko olla vahvoja viitteitä siitä, että murhaaja on joku muu.
Brian on ilmeisesti sekaantunut kihlattunsa kuolemaan tavalla, josta voi joutua suuriin ongelmiin, mutta ei välttämättä ole ollut viimeinen tekijä mur..ssa. Joku muu on sekaantunut. Kollegat? Sukulainen?
Schultz ja bussiperhe leikkivät tyhmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gabby ja Brian oli nähty elossa vielä 27.8. syömässä jossain ravintolassa Wyomingin puolella. Jotain riitaa oli syntynyt sielläkin. Siitä sekä asiakkaan että henkilökunnan todistus. Sitten pari lähtenyt ajamaan ilmeisesti tuonne leirintäalueelle. Ja vielä samana päivänä kuvattu tuo video, jossa näkyy kuin joku kaivaisi kuoppaa(?) tuonne kivikkoiselle ja hiekkaiselle alueelle lähelle puroa.
Ruumis löytyi juuri tuolta, läheltä paikkaa, jossa pariskunnan valkoinen paku seisoi 27.8. kuten kaksi eri ohikulkijaa videoillaan todisti. He lähettivät poliiseille videot, ja sieltä poliisi lähti Gabbya etsimään ja ikävä kyllä hänet sitten menehtyneenä löysikin.
Olisi kyllä aikamoinen lykky, jos todella videolla näkyvä ihmishahmo olisi Brian tyttöystäväänsä hautaamassa.
Mutta tuo 27.8 on suurella todennäköisyydellä kuolinpäivä. Gabby oli elossa vielä lounaalla (kuten yllä kerrottu), mutta luultavasti kuollut klo 18.30 illalla (jolloin video kuvattu).
Missä se toinen video on? Olen nähnyt vain sen bussilla liikkuvan perheen videon ja ymmärtääkseni Schultz ei ollut kuvannut videota. Brian ei ole videolla hautaamassa Gabbya, koska samalla videolla näkyy, kun joku sulkee auton takaoven sisältä päin. Joko Gabby on siis elossa autossa ja Brian on mahdollisesti se videolla näkyvä ihmishahmo, tai Brian on autossa (ei hautaamassa ketään) ja se ihmishahmo on joku muu.
En näe mitään oven sulkemista videolla.
No tähänkin ketjuun on jaettu HD-versio tuosta videosta, jossa oven sulkeutuminen näkyy ihan selvästi.
Kannattaa muistaa että se oven auki oleminen on voitu manipuloidakin videoon tarkoitushaluisesti jälkeenpäin.
Aika epätodennäköistä. Alkuperäinen videon lataaja ei ollut edes huomannut oven sulkeutumista, koska alkuperäisellä videolla se näkyy niin heikosti pitkän matkan päästä, kun auto vasta lähestyy Gabbyn autoa. Videoa tarkkaan katsoneet sen huomasivat ja kommentoivat asiasta, minkä jälkeen joku teki tuon HD-videon oven sulkeutumisesta.
Turhauttavaa joutua kokoajan korjaamaan näitä turhia spekulaatioita, joiden keksimiseen on käytetty vain kahta aivosolua. 🤦♀️
Joo te taas tiedätt siitä vaan miten mies on ilmanmuuta narsisti ja sitten kun huomauttaa että video on vaan video ja kuka tahansa voi muokata sitä niin hirmu älinä :). Ootte te kyllä.
Hyvä tutkija ottaa huomioon niin monta muuttujaa kuin mahdollista ikinä, ei näitä ptkuaivot ratkaise ikinä. Tupinamainen tyyli pois.
Hyvä tutkija ei esitä heti ensimmäistä mieleen tulevaa ajatusta, vaan pohtii ensin, mitkä seikat puoltavat sitä ja mitkä eivät. Tuo videon manipulointi oli nyt vaan sellainen, että olisi voinut käyttää niitä pieniä harmaita aivosoluja vähän enemmän. Kunnon putkiaivo siinä.
Tuo sama video oli lähetetty myös FBI:lle. Kukaan juttuun sekaantunut ei varmasti ole niin uuvatti, että muokkaa tuollaista videota, koska siitä jäisi varmasti kiinni, kun FBI alkaa sitä tutkimaan, ja sitten onkin pahemman luokan ongelmissa.
Ja mitä sä teitittelet muita kirjoittajia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunis nainen herättää osassa muita naisiakin valtavaa raivoa ja yritystä pilata heidän elämä, vrt Sieppi, Aalto, Forsberg esim.
Se on asia, jota ei pidä aliarvioida. Suomessakin sairaalloinen mustasukkaisuus yleistä, vaikka toinen nainen ei olisi heidän miestään viemässä he eivät siedä ajatusta, että toinen on viehättävämpi.
Juurikin näin. Ja sitten yleensä se raivo tulee niitä kohtaan jotka kilpailevat muka samassa sarjassa stalkkerin mielestä, eli haluavat olla kukkona alueellaan, kauneudessa ja tässähän on myös matkailuvaununaisia ilmiantelemassa näitten touhuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gabby ja Brian oli nähty elossa vielä 27.8. syömässä jossain ravintolassa Wyomingin puolella. Jotain riitaa oli syntynyt sielläkin. Siitä sekä asiakkaan että henkilökunnan todistus. Sitten pari lähtenyt ajamaan ilmeisesti tuonne leirintäalueelle. Ja vielä samana päivänä kuvattu tuo video, jossa näkyy kuin joku kaivaisi kuoppaa(?) tuonne kivikkoiselle ja hiekkaiselle alueelle lähelle puroa.
Ruumis löytyi juuri tuolta, läheltä paikkaa, jossa pariskunnan valkoinen paku seisoi 27.8. kuten kaksi eri ohikulkijaa videoillaan todisti. He lähettivät poliiseille videot, ja sieltä poliisi lähti Gabbya etsimään ja ikävä kyllä hänet sitten menehtyneenä löysikin.
Olisi kyllä aikamoinen lykky, jos todella videolla näkyvä ihmishahmo olisi Brian tyttöystäväänsä hautaamassa.
Mutta tuo 27.8 on suurella todennäköisyydellä kuolinpäivä. Gabby oli elossa vielä lounaalla (kuten yllä kerrottu), mutta luultavasti kuollut klo 18.30 illalla (jolloin video kuvattu).
Missä se toinen video on? Olen nähnyt vain sen bussilla liikkuvan perheen videon ja ymmärtääkseni Schultz ei ollut kuvannut videota. Brian ei ole videolla hautaamassa Gabbya, koska samalla videolla näkyy, kun joku sulkee auton takaoven sisältä päin. Joko Gabby on siis elossa autossa ja Brian on mahdollisesti se videolla näkyvä ihmishahmo, tai Brian on autossa (ei hautaamassa ketään) ja se ihmishahmo on joku muu.
En näe mitään oven sulkemista videolla.
No tähänkin ketjuun on jaettu HD-versio tuosta videosta, jossa oven sulkeutuminen näkyy ihan selvästi.
Kannattaa muistaa että se oven auki oleminen on voitu manipuloidakin videoon tarkoitushaluisesti jälkeenpäin.
Aika epätodennäköistä. Alkuperäinen videon lataaja ei ollut edes huomannut oven sulkeutumista, koska alkuperäisellä videolla se näkyy niin heikosti pitkän matkan päästä, kun auto vasta lähestyy Gabbyn autoa. Videoa tarkkaan katsoneet sen huomasivat ja kommentoivat asiasta, minkä jälkeen joku teki tuon HD-videon oven sulkeutumisesta.
Turhauttavaa joutua kokoajan korjaamaan näitä turhia spekulaatioita, joiden keksimiseen on käytetty vain kahta aivosolua. 🤦♀️
Joo te taas tiedätt siitä vaan miten mies on ilmanmuuta narsisti ja sitten kun huomauttaa että video on vaan video ja kuka tahansa voi muokata sitä niin hirmu älinä :). Ootte te kyllä.
Hyvä tutkija ottaa huomioon niin monta muuttujaa kuin mahdollista ikinä, ei näitä ptkuaivot ratkaise ikinä. Tupinamainen tyyli pois.
Hyvä tutkija ei esitä heti ensimmäistä mieleen tulevaa ajatusta, vaan pohtii ensin, mitkä seikat puoltavat sitä ja mitkä eivät. Tuo videon manipulointi oli nyt vaan sellainen, että olisi voinut käyttää niitä pieniä harmaita aivosoluja vähän enemmän. Kunnon putkiaivo siinä.
Tuo sama video oli lähetetty myös FBI:lle. Kukaan juttuun sekaantunut ei varmasti ole niin uuvatti, että muokkaa tuollaista videota, koska siitä jäisi varmasti kiinni, kun FBI alkaa sitä tutkimaan, ja sitten onkin pahemman luokan ongelmissa.
Ja mitä sä teitittelet muita kirjoittajia?
Ei se tutkintavaihe ole sellainen jossa pantataan ideoita vaan se kun syytettä nostetaan jne. Kaikki pitää olla avoimena alussa.
Ja miksi solvaat muita kirjoittajia? Te sanaa käytetään kirjoittajISTA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko olla mahdollista että tuollaisella julkisella tubettajablogaajalla olisi tuntemattomia stalkkereita jotka tekisivät tuollaisen tempun? Kartoitetaan nyt tätäkin kyssäriä. Kun kuitenkin eletään uutta aikaa.
Joku sanoi, että Gabbyllä yli 3 miljoonaa seuraajaa. Ja amalla aluella työskentelevät kollegat eivät muka tarkkailisi toistensa liikkeitä?
Gabbyllä oli ymmärtääkseni ainakin instagramissa alle tuhat seuraajaa, kuolemansa jälkeen yli miljoona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gabby ja Brian oli nähty elossa vielä 27.8. syömässä jossain ravintolassa Wyomingin puolella. Jotain riitaa oli syntynyt sielläkin. Siitä sekä asiakkaan että henkilökunnan todistus. Sitten pari lähtenyt ajamaan ilmeisesti tuonne leirintäalueelle. Ja vielä samana päivänä kuvattu tuo video, jossa näkyy kuin joku kaivaisi kuoppaa(?) tuonne kivikkoiselle ja hiekkaiselle alueelle lähelle puroa.
Ruumis löytyi juuri tuolta, läheltä paikkaa, jossa pariskunnan valkoinen paku seisoi 27.8. kuten kaksi eri ohikulkijaa videoillaan todisti. He lähettivät poliiseille videot, ja sieltä poliisi lähti Gabbya etsimään ja ikävä kyllä hänet sitten menehtyneenä löysikin.
Olisi kyllä aikamoinen lykky, jos todella videolla näkyvä ihmishahmo olisi Brian tyttöystäväänsä hautaamassa.
Mutta tuo 27.8 on suurella todennäköisyydellä kuolinpäivä. Gabby oli elossa vielä lounaalla (kuten yllä kerrottu), mutta luultavasti kuollut klo 18.30 illalla (jolloin video kuvattu).
Missä se toinen video on? Olen nähnyt vain sen bussilla liikkuvan perheen videon ja ymmärtääkseni Schultz ei ollut kuvannut videota. Brian ei ole videolla hautaamassa Gabbya, koska samalla videolla näkyy, kun joku sulkee auton takaoven sisältä päin. Joko Gabby on siis elossa autossa ja Brian on mahdollisesti se videolla näkyvä ihmishahmo, tai Brian on autossa (ei hautaamassa ketään) ja se ihmishahmo on joku muu.
En näe mitään oven sulkemista videolla.
No tähänkin ketjuun on jaettu HD-versio tuosta videosta, jossa oven sulkeutuminen näkyy ihan selvästi.
Kannattaa muistaa että se oven auki oleminen on voitu manipuloidakin videoon tarkoitushaluisesti jälkeenpäin.
Aika epätodennäköistä. Alkuperäinen videon lataaja ei ollut edes huomannut oven sulkeutumista, koska alkuperäisellä videolla se näkyy niin heikosti pitkän matkan päästä, kun auto vasta lähestyy Gabbyn autoa. Videoa tarkkaan katsoneet sen huomasivat ja kommentoivat asiasta, minkä jälkeen joku teki tuon HD-videon oven sulkeutumisesta.
Turhauttavaa joutua kokoajan korjaamaan näitä turhia spekulaatioita, joiden keksimiseen on käytetty vain kahta aivosolua. 🤦♀️
Joo te taas tiedätt siitä vaan miten mies on ilmanmuuta narsisti ja sitten kun huomauttaa että video on vaan video ja kuka tahansa voi muokata sitä niin hirmu älinä :). Ootte te kyllä.
Hyvä tutkija ottaa huomioon niin monta muuttujaa kuin mahdollista ikinä, ei näitä ptkuaivot ratkaise ikinä. Tupinamainen tyyli pois.
Hyvä tutkija ei esitä heti ensimmäistä mieleen tulevaa ajatusta, vaan pohtii ensin, mitkä seikat puoltavat sitä ja mitkä eivät. Tuo videon manipulointi oli nyt vaan sellainen, että olisi voinut käyttää niitä pieniä harmaita aivosoluja vähän enemmän. Kunnon putkiaivo siinä.
Tuo sama video oli lähetetty myös FBI:lle. Kukaan juttuun sekaantunut ei varmasti ole niin uuvatti, että muokkaa tuollaista videota, koska siitä jäisi varmasti kiinni, kun FBI alkaa sitä tutkimaan, ja sitten onkin pahemman luokan ongelmissa.
Ja mitä sä teitittelet muita kirjoittajia?
Ei se tutkintavaihe ole sellainen jossa pantataan ideoita vaan se kun syytettä nostetaan jne. Kaikki pitää olla avoimena alussa.
Ja miksi solvaat muita kirjoittajia? Te sanaa käytetään kirjoittajISTA.
No minä olen vain yksi kirjoittaja, eikä tällä palstalla tiedä, kuka on minkäkin viestin kirjoittanut, kun kaikki ollaan "vierailijoita". Ei tarvitse siis teititellä.
Ei tutkintavaiheessakaan mitä tahansa aivopierua aleta tutkimaan, vaan niitä, jotka ovat jollain tavalla perusteltuja. Perustele sinä, miksi videon manipulointi olisi todennäköisempää, kuin se, että videota ei ole manipuloitu, mitä puoltavia perusteluja itse annoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Laundrie tekaistu nimi? Pyykkipä pyykki totisesti...
Nela Utkinalla oli myös pyykkipoikia muuten. Niitten merkitys jäi hämäräksi samoin pyykkinarun , hm? Niihin kuoli...
Sekä lessboparia että gabbya nähty myös Moonflower organic shopissa, moabissa.Eli tapasivatkohan siellä?
Toinen kahdesta naisesta, Kylen Schulte oli töissä Moonflower organic shopissa. Hän oli ollut samana päivänä 12.8.2021 töissä siellä klo 15 asti, kun Gabrielle Petito ja Brian Laundrie kävivät siellä.
12.8.2021 Gabby Petito ja Brian Laundrie olivat riidelleet Moonflower Community Cooperative
elintarvikekaupan pihassa ja heistä oli tehty poliisille ilmoitus kello 16:30 . Viisitoista minuuttia myöhemmin poliisit pysäyttivät heidät.13.8.2021 Crystal Turner ja Kylen Schulte oli viimeksi nähty elävinä World Famous Woody's Tavern baarissa Moabissa .
https://a57.foxnews.com/static.foxnews.com/foxnews.com/content/uploads/…18.8.2021 Crystal Turner ja Kylen Schulte löydettiin kuoliaaksi ammuttuina Moabin alueelta, Arches:in kansallispuistosta Utahista, jossa myös Gabby Petito ja Brian Laundrie liikkuivat.
https://www.foxnews.com/us/moab-murders-crystal-turner-kylen-schulte
Moab murders: What happened to Crystal Turner and Kylen Schulte after Aug. 13?
Newlyweds Crystal Turner and Kylen Schulte were found shot to death in a campsite near Moab, UtahNo niin eli tapasivathan tuon parinkin! Sillatavalla! Ja kolme noista kuolee. Eli juttu äityypi.
Älkää unohtako näitä. Brian on tuskin noitakaan tappanut. Mutta autoaan seurattiin kyllä on tullut ilmi jo. Miksi joku Shultz on neljäkin vuotta ollut asuntovaunureissulla tuntien paikalliset olot noin hyvin? Ja kavereitakin Moabissa.
Noilla syrjäseuduilla on joskus oma dynamiikkansa jonne tuleva voi saada kurjankin kohtalon. On oikein kaikki pirut irti silloin. Dogville leffa kertoo tästä. Ajattele suhraat kämäsessä vaunussa siellä suhmuroiden asioitasi mitenkuten paikallisten vastaavien kanssa ja sitten paikkakunnalle pelmahtaa kauniit nuoret joilla hieno vauni ja instassa ihania kuvia. Saattaahan siinä tulla tuollaisille halu lyödä hiekkaa tielle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gabby ja Brian oli nähty elossa vielä 27.8. syömässä jossain ravintolassa Wyomingin puolella. Jotain riitaa oli syntynyt sielläkin. Siitä sekä asiakkaan että henkilökunnan todistus. Sitten pari lähtenyt ajamaan ilmeisesti tuonne leirintäalueelle. Ja vielä samana päivänä kuvattu tuo video, jossa näkyy kuin joku kaivaisi kuoppaa(?) tuonne kivikkoiselle ja hiekkaiselle alueelle lähelle puroa.
Ruumis löytyi juuri tuolta, läheltä paikkaa, jossa pariskunnan valkoinen paku seisoi 27.8. kuten kaksi eri ohikulkijaa videoillaan todisti. He lähettivät poliiseille videot, ja sieltä poliisi lähti Gabbya etsimään ja ikävä kyllä hänet sitten menehtyneenä löysikin.
Olisi kyllä aikamoinen lykky, jos todella videolla näkyvä ihmishahmo olisi Brian tyttöystäväänsä hautaamassa.
Mutta tuo 27.8 on suurella todennäköisyydellä kuolinpäivä. Gabby oli elossa vielä lounaalla (kuten yllä kerrottu), mutta luultavasti kuollut klo 18.30 illalla (jolloin video kuvattu).
Missä se toinen video on? Olen nähnyt vain sen bussilla liikkuvan perheen videon ja ymmärtääkseni Schultz ei ollut kuvannut videota. Brian ei ole videolla hautaamassa Gabbya, koska samalla videolla näkyy, kun joku sulkee auton takaoven sisältä päin. Joko Gabby on siis elossa autossa ja Brian on mahdollisesti se videolla näkyvä ihmishahmo, tai Brian on autossa (ei hautaamassa ketään) ja se ihmishahmo on joku muu.
En näe mitään oven sulkemista videolla.
No tähänkin ketjuun on jaettu HD-versio tuosta videosta, jossa oven sulkeutuminen näkyy ihan selvästi.
Kannattaa muistaa että se oven auki oleminen on voitu manipuloidakin videoon tarkoitushaluisesti jälkeenpäin.
Aika epätodennäköistä. Alkuperäinen videon lataaja ei ollut edes huomannut oven sulkeutumista, koska alkuperäisellä videolla se näkyy niin heikosti pitkän matkan päästä, kun auto vasta lähestyy Gabbyn autoa. Videoa tarkkaan katsoneet sen huomasivat ja kommentoivat asiasta, minkä jälkeen joku teki tuon HD-videon oven sulkeutumisesta.
Turhauttavaa joutua kokoajan korjaamaan näitä turhia spekulaatioita, joiden keksimiseen on käytetty vain kahta aivosolua. 🤦♀️
Joo te taas tiedätt siitä vaan miten mies on ilmanmuuta narsisti ja sitten kun huomauttaa että video on vaan video ja kuka tahansa voi muokata sitä niin hirmu älinä :). Ootte te kyllä.
Hyvä tutkija ottaa huomioon niin monta muuttujaa kuin mahdollista ikinä, ei näitä ptkuaivot ratkaise ikinä. Tupinamainen tyyli pois.
Hyvä tutkija ei esitä heti ensimmäistä mieleen tulevaa ajatusta, vaan pohtii ensin, mitkä seikat puoltavat sitä ja mitkä eivät. Tuo videon manipulointi oli nyt vaan sellainen, että olisi voinut käyttää niitä pieniä harmaita aivosoluja vähän enemmän. Kunnon putkiaivo siinä.
Tuo sama video oli lähetetty myös FBI:lle. Kukaan juttuun sekaantunut ei varmasti ole niin uuvatti, että muokkaa tuollaista videota, koska siitä jäisi varmasti kiinni, kun FBI alkaa sitä tutkimaan, ja sitten onkin pahemman luokan ongelmissa.
Ja mitä sä teitittelet muita kirjoittajia?
Ei se tutkintavaihe ole sellainen jossa pantataan ideoita vaan se kun syytettä nostetaan jne. Kaikki pitää olla avoimena alussa.
Ja miksi solvaat muita kirjoittajia? Te sanaa käytetään kirjoittajISTA.
No minä olen vain yksi kirjoittaja, eikä tällä palstalla tiedä, kuka on minkäkin viestin kirjoittanut, kun kaikki ollaan "vierailijoita". Ei tarvitse siis teititellä.
Ei tutkintavaiheessakaan mitä tahansa aivopierua aleta tutkimaan, vaan niitä, jotka ovat jollain tavalla perusteltuja. Perustele sinä, miksi videon manipulointi olisi todennäköisempää, kuin se, että videota ei ole manipuloitu, mitä puoltavia perusteluja itse annoin.
Tutkintavaiheessa ollaan avoimia jos on hyvä tutkinta, mitä enemmän materiaalia kertyy sitä parempi. Vasta sitten lähdetään vahvoihin suuntiin. Kaikkia epäillään muotoon katsomatta.
Ei siellä heti joku kilju että tuokin on ihan ilmiselvä narsisti ja ykipuolinen hakkkaaja. Ei noin kuin te.
Voisi kuvitella että poliisit tutkivat nyt rajoilla ja pysähdyksillä ihmisten autoja sen varalta, että Brian on jossain autossa piilossa ja yrittää paeta maasta jonnekin alueelle missä ihmiset eivät paljoa uutisia lue.
Voiko olla että on jäänyt jonkun toisen pankkikortin käytöstä kiinni siten että on varastanut sen joltain ihan tuntemattomalta ja jälkikäteen esim. kaupan kameratallenteista on poliisi tarkastanut että käyttäjä on ollut Brian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko olla mahdollista että tuollaisella julkisella tubettajablogaajalla olisi tuntemattomia stalkkereita jotka tekisivät tuollaisen tempun? Kartoitetaan nyt tätäkin kyssäriä. Kun kuitenkin eletään uutta aikaa.
Hei, ne oli Brianin kanssa koko ajan yhdessä. He reissasivat yhdessä, heillä oli yhteinen koti.
Miten se suojaa stalkkereilta, kun tilit esitetään julkisilla kuvilla?
Tarkoitatko, että stalkkeri lähtee tappamaan Gabbyn Brianin silmien edessä? Ulkopuolinen tekijä on kyllä vahvasti pois suljettu tässä keississä. Ulkopuolinen tekijä on todella pieni mahdollisuus suorastaan olematon. Itsekkin alkuun epäilin vaikka ketä, tarkemmin ajateltuani päädyin vain Brianiin, tekijäksi.
Toivottavasti tekninen tutkijaryhmä/rikospaikkatutkijat löytävät ratkaisun avaimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko olla mahdollista että tuollaisella julkisella tubettajablogaajalla olisi tuntemattomia stalkkereita jotka tekisivät tuollaisen tempun? Kartoitetaan nyt tätäkin kyssäriä. Kun kuitenkin eletään uutta aikaa.
Joku sanoi, että Gabbyllä yli 3 miljoonaa seuraajaa. Ja amalla aluella työskentelevät kollegat eivät muka tarkkailisi toistensa liikkeitä?
Gabbyllä oli ymmärtääkseni ainakin instagramissa alle tuhat seuraajaa, kuolemansa jälkeen yli miljoona.
Hän on kuitenkin poikkeuksellisen kaunis ja tuhannessakin voi olla se yksi joka stalkkaa. Paljon pienempiäkin seurattavia stalkataan ja jengillä jopa. Ei tarvi olla kuin koulunsa kaunein, paras oppilas tai suosittu niin johan alkaa kurat lentää ja uhkaillaan ja jopa käydään päällekin, kuten ollaan nähty. Ja myös naiset uhkailevat yhtälailla. Ihminen on sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Voisi kuvitella että poliisit tutkivat nyt rajoilla ja pysähdyksillä ihmisten autoja sen varalta, että Brian on jossain autossa piilossa ja yrittää paeta maasta jonnekin alueelle missä ihmiset eivät paljoa uutisia lue.
Voiko olla että on jäänyt jonkun toisen pankkikortin käytöstä kiinni siten että on varastanut sen joltain ihan tuntemattomalta ja jälkikäteen esim. kaupan kameratallenteista on poliisi tarkastanut että käyttäjä on ollut Brian.
Pankkiautomaateillakin on kamerat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gabby ja Brian oli nähty elossa vielä 27.8. syömässä jossain ravintolassa Wyomingin puolella. Jotain riitaa oli syntynyt sielläkin. Siitä sekä asiakkaan että henkilökunnan todistus. Sitten pari lähtenyt ajamaan ilmeisesti tuonne leirintäalueelle. Ja vielä samana päivänä kuvattu tuo video, jossa näkyy kuin joku kaivaisi kuoppaa(?) tuonne kivikkoiselle ja hiekkaiselle alueelle lähelle puroa.
Ruumis löytyi juuri tuolta, läheltä paikkaa, jossa pariskunnan valkoinen paku seisoi 27.8. kuten kaksi eri ohikulkijaa videoillaan todisti. He lähettivät poliiseille videot, ja sieltä poliisi lähti Gabbya etsimään ja ikävä kyllä hänet sitten menehtyneenä löysikin.
Olisi kyllä aikamoinen lykky, jos todella videolla näkyvä ihmishahmo olisi Brian tyttöystäväänsä hautaamassa.
Mutta tuo 27.8 on suurella todennäköisyydellä kuolinpäivä. Gabby oli elossa vielä lounaalla (kuten yllä kerrottu), mutta luultavasti kuollut klo 18.30 illalla (jolloin video kuvattu).
Missä se toinen video on? Olen nähnyt vain sen bussilla liikkuvan perheen videon ja ymmärtääkseni Schultz ei ollut kuvannut videota. Brian ei ole videolla hautaamassa Gabbya, koska samalla videolla näkyy, kun joku sulkee auton takaoven sisältä päin. Joko Gabby on siis elossa autossa ja Brian on mahdollisesti se videolla näkyvä ihmishahmo, tai Brian on autossa (ei hautaamassa ketään) ja se ihmishahmo on joku muu.
En näe mitään oven sulkemista videolla.
No tähänkin ketjuun on jaettu HD-versio tuosta videosta, jossa oven sulkeutuminen näkyy ihan selvästi.
Kannattaa muistaa että se oven auki oleminen on voitu manipuloidakin videoon tarkoitushaluisesti jälkeenpäin.
Aika epätodennäköistä. Alkuperäinen videon lataaja ei ollut edes huomannut oven sulkeutumista, koska alkuperäisellä videolla se näkyy niin heikosti pitkän matkan päästä, kun auto vasta lähestyy Gabbyn autoa. Videoa tarkkaan katsoneet sen huomasivat ja kommentoivat asiasta, minkä jälkeen joku teki tuon HD-videon oven sulkeutumisesta.
Turhauttavaa joutua kokoajan korjaamaan näitä turhia spekulaatioita, joiden keksimiseen on käytetty vain kahta aivosolua. 🤦♀️
Joo te taas tiedätt siitä vaan miten mies on ilmanmuuta narsisti ja sitten kun huomauttaa että video on vaan video ja kuka tahansa voi muokata sitä niin hirmu älinä :). Ootte te kyllä.
Hyvä tutkija ottaa huomioon niin monta muuttujaa kuin mahdollista ikinä, ei näitä ptkuaivot ratkaise ikinä. Tupinamainen tyyli pois.
Hyvä tutkija ei esitä heti ensimmäistä mieleen tulevaa ajatusta, vaan pohtii ensin, mitkä seikat puoltavat sitä ja mitkä eivät. Tuo videon manipulointi oli nyt vaan sellainen, että olisi voinut käyttää niitä pieniä harmaita aivosoluja vähän enemmän. Kunnon putkiaivo siinä.
Tuo sama video oli lähetetty myös FBI:lle. Kukaan juttuun sekaantunut ei varmasti ole niin uuvatti, että muokkaa tuollaista videota, koska siitä jäisi varmasti kiinni, kun FBI alkaa sitä tutkimaan, ja sitten onkin pahemman luokan ongelmissa.
Ja mitä sä teitittelet muita kirjoittajia?
Ei se tutkintavaihe ole sellainen jossa pantataan ideoita vaan se kun syytettä nostetaan jne. Kaikki pitää olla avoimena alussa.
Ja miksi solvaat muita kirjoittajia? Te sanaa käytetään kirjoittajISTA.
No minä olen vain yksi kirjoittaja, eikä tällä palstalla tiedä, kuka on minkäkin viestin kirjoittanut, kun kaikki ollaan "vierailijoita". Ei tarvitse siis teititellä.
Ei tutkintavaiheessakaan mitä tahansa aivopierua aleta tutkimaan, vaan niitä, jotka ovat jollain tavalla perusteltuja. Perustele sinä, miksi videon manipulointi olisi todennäköisempää, kuin se, että videota ei ole manipuloitu, mitä puoltavia perusteluja itse annoin.
Tutkintavaiheessa ollaan avoimia jos on hyvä tutkinta, mitä enemmän materiaalia kertyy sitä parempi. Vasta sitten lähdetään vahvoihin suuntiin. Kaikkia epäillään muotoon katsomatta.
Ei siellä heti joku kilju että tuokin on ihan ilmiselvä narsisti ja ykipuolinen hakkkaaja. Ei noin kuin te.
Lopeta jo. Ei ole ketään meitä.
Ja jos et osaa perustella esittämiäsi ideoita, et ole mikään tutkija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko olla mahdollista että tuollaisella julkisella tubettajablogaajalla olisi tuntemattomia stalkkereita jotka tekisivät tuollaisen tempun? Kartoitetaan nyt tätäkin kyssäriä. Kun kuitenkin eletään uutta aikaa.
Hei, ne oli Brianin kanssa koko ajan yhdessä. He reissasivat yhdessä, heillä oli yhteinen koti.
Miten se suojaa stalkkereilta, kun tilit esitetään julkisilla kuvilla?
Tarkoitatko, että stalkkeri lähtee tappamaan Gabbyn Brianin silmien edessä? Ulkopuolinen tekijä on kyllä vahvasti pois suljettu tässä keississä. Ulkopuolinen tekijä on todella pieni mahdollisuus suorastaan olematon. Itsekkin alkuun epäilin vaikka ketä, tarkemmin ajateltuani päädyin vain Brianiin, tekijäksi.
Toivottavasti tekninen tutkijaryhmä/rikospaikkatutkijat löytävät ratkaisun avaimia.
Harhaista on tekstisi, sillä poliisi ei ole samaa mieltä. Mikään ei taas ole suurinpiirtein enemmän mahdollista kuin että tilanne on tasan. Joko ulkopuolinen tai Brian.
Kirottu true crime -buumi saa kaikki tuntemaan itsensä salapoliiseiksi ja kiinnostumaan toisella puolella maailmaa tapahtuvasta yksittäisestä rikoksesta. Maailmassa olisi kuitenkin ihan oikeitakin ongelmia ja pahempia asioita tapahtuu paljon lähempänä meitä...
Ihmettelen, että tästä tapauksesta keskustellaan näin vilkkaasti tällä palstalla. Miksi?