Mihin säävirkamiehiä tarvitaan?

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 01:01"]

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 00:54"]

Arvailkaa kanssa, että kuka sitä supertietokonetta käyttää ja millaista koulutusta sen käyttö vaatii?

[/quote]

No se vaatii yli 200 000 euroa joka jumalan päivä veronmaksajien rahoja pelkkiä käyttömenoja. Ei ihan halpaa, mielummin hakisin saman tiedon vaikka Kooklesta ilmaiseksi. Siinä oon samaa mieltä, että kivaa on varmasti, mutta aika kallista ja yhteisiä rahoja palaa aikamoinen nippu ilman vastaavaa hyötyä...

[/quote]

Joo, se on noin 8300 euroa per tunti elikkäs tota noin 140 euroa minuutti. Tekee muuten 2 euroa per sekunti, vuoden ympäri.

Kuka yksityinen yritys suostuu maksamaan sääennusteesta 2 euroa joka ikinen sekunti? Ei kukaan.

Mitä oikeestiko te ajattelette että siellä tehtaillaan ainoastaan sääennusteita?

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 01:09"]

Mitä oikeestiko te ajattelette että siellä tehtaillaan ainoastaan sääennusteita?

[/quote]

No mitä siellä sitten tehtaillaan, kun lopputulosta ei ole näytillä missään? Kovasti ihmettelen, misä veronmaksajat maksavat 2 euroa sekunti kellon ympäri vuodesta toiseen? Kerro ihmeessä, jos tiedät.

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 01:09"]

Mitä oikeestiko te ajattelette että siellä tehtaillaan ainoastaan sääennusteita?

[/quote]

Ja miks hei sitä pitäis niinq ennustaa, kun senkus kattoo ikkunasta ulos niin näkee mikä sää??

Tai hakee ilmaiseksi netistä! :D

Joo, mitähän ne oikein hommailevat siellä, kun rahaa palaa 140 euroa/min vuorokauden ympäri 365vrk/a? Muutama ihan perusnättiu nettisivu ja pari erilaista sääennustetta päivässä, kalliiksi tulee. Tämä virasto on toiminut jo varmaan sata vuotta, mutta mitä hyötyä siitä on OIKEASTI ollut? Onko hyöty sellainen, että siitä kannattaa maksaa yli 8000 euroa joka tunti kellon ympäri vuodesta toiseen?

Enemmän tästä panostuksesta hyötyä olisi, kun tämä raha jaettaisiin vaikkapa äitiyslomalla oleville naisille.

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 01:11"]

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 01:09"]

Mitä oikeestiko te ajattelette että siellä tehtaillaan ainoastaan sääennusteita?

[/quote]

No mitä siellä sitten tehtaillaan, kun lopputulosta ei ole näytillä missään? Kovasti ihmettelen, misä veronmaksajat maksavat 2 euroa sekunti kellon ympäri vuodesta toiseen? Kerro ihmeessä, jos tiedät.

[/quote]

Ei ole näytillä missään, lol! Minkäs minä sille voin jos et osaa katsoa sieltä kuuklesta :D En ole meteorologi, mutta ihan kyllä tälleen perstuntumalta ja yleissivistyksellä voisin sanoa, että liittynee melko paljon ilmakehään, ja esimerkiksi ilmastonmuutoksen tutkimukseen. Veikkaan että kaaosteoriankin kanssa on tekemistä. Juu, mutta se on ihan ok jos et sinä sitä ymmärrä, ei se tieteestä tarpeetonta tee :D

No lähdetään nyt vaikkapa siitä, että Ilmatieteenlaitoksen päätuote ei ole kuluttajille suunnattu sääennuste, vaan se tulee vähän niin kuin siinä muiden hommien sivussa. Samasta syystä aika moni muukin taho voi tarjota netissä ilmaisia sääennusteita, kun ne nyt tulee kuitenkin mallinnettua samalla kun tuotetaan esimerkiksi lentoliikennettä, avaruusteknologiaa, maanviljelystä tai ilmastonmuutostutkimusta hyödyttävää dataa.

Seuraavaksi voidaan ihmetellä sitä, että meteorologit eivät ole koulutukseltaan jotain näyttelijän kaltaista, vaan ovat fyysikkoja.

Kyllä asia on niin, että Suomen kokoisen maan sään ennustamisen hoitaisi 1-2 henkilöä, toinen olis töissä ja toinen vapaalla. Yliopistot voisivat hoitaa tutkimuksen ja tutkijat voisivat samalla toimia ympäristötaidon opettajina päiväkodissa sekä ala- ja yläasteella. Veronmaksajien rahaa säästyisi iso kasa. Pääjohtaja voisi alkaa saarnamieheksi ja rahoitaa omat juttunsa ilimastosaarnojen tulorahoituksella, jos kuulijoita riittäisi.

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 01:22"]

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 01:11"]

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 01:09"]

Mitä oikeestiko te ajattelette että siellä tehtaillaan ainoastaan sääennusteita?

[/quote]

No mitä siellä sitten tehtaillaan, kun lopputulosta ei ole näytillä missään? Kovasti ihmettelen, misä veronmaksajat maksavat 2 euroa sekunti kellon ympäri vuodesta toiseen? Kerro ihmeessä, jos tiedät.

[/quote]

Ei ole näytillä missään, lol! Minkäs minä sille voin jos et osaa katsoa sieltä kuuklesta :D En ole meteorologi, mutta ihan kyllä tälleen perstuntumalta ja yleissivistyksellä voisin sanoa, että liittynee melko paljon ilmakehään, ja esimerkiksi ilmastonmuutoksen tutkimukseen. Veikkaan että kaaosteoriankin kanssa on tekemistä. Juu, mutta se on ihan ok jos et sinä sitä ymmärrä, ei se tieteestä tarpeetonta tee :D

[/quote]

Jep, eli ei ilmatieteenlaitoksen tuotoksista ole sinullakaan mitään tietoa. Silti me veronmaksajat maksamme yli 8000 euroa per tunti siitä, että... niin mistä?

Suomi on muuten ainakin eurooppalaisittain pinta-alaltaan iso maa, vaikka meitä väkimääräisesti onkin aika vähän.

Että ei nyt ihan 1-2 henkeä riitä.

Parempi se on tutkia työpaikalla, kun yliopistossa on se ikävä opetusvelvollisuus. Sitä paitsi valtion kassasta yliopistojenkin toiminta kustannetaan.

Tutkijoilla harvemmin on pedagogista osaamista, joka on paljon substanssiosaamista tärkeämpi asia kun ollaan lasten kanssa tekemisissä. Vähän niin kuin helmiä sioille, jos 6 vuotta yliopistossa maisteriksi opiskellut ja siihen tohtorin tutkinnot päälle päätyy päiväkotiin kertomaan, että kaikki maailman lumihiutaleet ovat erinäköisiä.

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 01:25"]

No lähdetään nyt vaikkapa siitä, että Ilmatieteenlaitoksen päätuote ei ole kuluttajille suunnattu sääennuste, vaan se tulee vähän niin kuin siinä muiden hommien sivussa. Samasta syystä aika moni muukin taho voi tarjota netissä ilmaisia sääennusteita, kun ne nyt tulee kuitenkin mallinnettua samalla kun tuotetaan esimerkiksi lentoliikennettä, avaruusteknologiaa, maanviljelystä tai ilmastonmuutostutkimusta hyödyttävää dataa.

Seuraavaksi voidaan ihmetellä sitä, että meteorologit eivät ole koulutukseltaan jotain näyttelijän kaltaista, vaan ovat fyysikkoja.

[/quote]

Niin, mikä on se tuote, jonka tuottamiseen ilmatieteen laitoksella tarvitaan useita satoja akateemisesti koulutettuja ihmisiä ja jonka tuottaminen maksaa veronmaksajille yli 8000 euroa tunti kellon ympäri vuodesta toiseen? Mistä me maksamme? Mikä on hyöty tai edes konkreettinen työn lopputulos?

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 01:31"]

Suomi on muuten ainakin eurooppalaisittain pinta-alaltaan iso maa, vaikka meitä väkimääräisesti onkin aika vähän.

Että ei nyt ihan 1-2 henkeä riitä.

Parempi se on tutkia työpaikalla, kun yliopistossa on se ikävä opetusvelvollisuus. Sitä paitsi valtion kassasta yliopistojenkin toiminta kustannetaan.

Tutkijoilla harvemmin on pedagogista osaamista, joka on paljon substanssiosaamista tärkeämpi asia kun ollaan lasten kanssa tekemisissä. Vähän niin kuin helmiä sioille, jos 6 vuotta yliopistossa maisteriksi opiskellut ja siihen tohtorin tutkinnot päälle päätyy päiväkotiin kertomaan, että kaikki maailman lumihiutaleet ovat erinäköisiä.

[/quote]

No mitä hyödyllistä tämä joukko tutkijoita tuottaa yhteiskunnalle palkkansa eteen (n. 5000 e/kk * useita satoja)?

Mikä on se konkreettinen hyöty, mistä yhteiskunnan kannattaa maksaa 8000 e/h kellon ympäri?

Joskus muinoin pienessä kylässä oli koulu, jossa kävi koulua 50 oppilasta. Koulussa työskenteli 100 maisteria, joista 10 oli hallintovirkamiehiä, 60 koulutyön suunnittelijoita ja opetustyöhön osallistui 30 opettajaa. Koulun oppilaat saivat hyvää opetusta, mutta koulun ylläpitolustannukset olivat varsin suuret. YT-neuvotteluiden jälkeen kouluun jäi kolme opettajaa, joista kaksi opetti oppilaita ja kolmas toimi hallinnollisissa tehtävissä. Kaikki olivat tyytyväisiä, myös kunta, joka maksoi opettajien palkat. Miten tämä tarina liittyi ilmatieteen laitokseen? Ei mitenkään.

Mitenkä tää on niin vaikee käsittää :D Mun ala ei tosiaankaan ole lähellekään meteorologiaa, mut ainakin nämä on musta aivan itsestäänselvyyksiä: 1. Lentoliikenne 2. Maatalous 3. Arkkitehtuuri 4. Energiatalous 5. Ilmastonmuutostutkimus. Ainakin näissä kaikissa ilmatieteen laitos pelailee aika suurta osaa.

[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 23:57"]

Luin otsikon: "Mihin säärivirkamiehiä tarvitaan?", ja mietin kyllä mihin todella.

[/quote]

Mä olen lukenut koko ajan " Mihin sääriKARVAmiehiä tarvitaan?"... Olen ihmetellyt, että mikäköhän idea tälläkin aloituksella on, mutta vihdoin sain luettua oikein. Mulla on viime aikoina enemmänkin tullut näitä virheitä sanoissa lukiessa ja alan oleen jo huolissani... (ot)

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 01:57"]

Mitenkä tää on niin vaikee käsittää :D Mun ala ei tosiaankaan ole lähellekään meteorologiaa, mut ainakin nämä on musta aivan itsestäänselvyyksiä: 1. Lentoliikenne 2. Maatalous 3. Arkkitehtuuri 4. Energiatalous 5. Ilmastonmuutostutkimus. Ainakin näissä kaikissa ilmatieteen laitos pelailee aika suurta osaa.

[/quote]

Kerro sinä meille muille miksi veronmaksajien pitäisi maksaa: 1. lentoliikenteen 2. maatalouden 3. arkkitehtuurin 4. energiatalouden sääpalvelut?

Eikö jokaisen toimialan ja niillä toimivien yritysten pitäisi maksaa sääpalveluista syntyvät kustannukset ihan itse? Miksi suomalainen veronmaksaja joutuu maksamaan esimerkiksi Finnairille tarjottavan sääpalvelun?

Ilmastomuutostutkimuksen Suomen panostus voisi olla 1-2 tutkijaa, ei tarvita satoja. Missä on näiden satojen suomalaisten tutkijoiden työn tulos, eli mitä asiaan panostetulla rahalla on saatu?

Esittämäsi itsestäänselvyydet eivät olekaan ihan selviä, jos joudun luopumaan muista veriorahoilla tuotetusta palveluista, jotta Finnair saa sääpalvelua valtion sponsoroimana.

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 01:57"]

Mitenkä tää on niin vaikee käsittää :D Mun ala ei tosiaankaan ole lähellekään meteorologiaa, mut ainakin nämä on musta aivan itsestäänselvyyksiä: 1. Lentoliikenne 2. Maatalous 3. Arkkitehtuuri 4. Energiatalous 5. Ilmastonmuutostutkimus. Ainakin näissä kaikissa ilmatieteen laitos pelailee aika suurta osaa.

[/quote]

Juurikin näin. Ilmatieteen laitoksen voisi lakkauttaa, niin alalle syntyisi aidosti kilpailukykyisiä markkinatoimijoita joiden sääpalvelutuotteita ja rahan arvoisia tutkimuksia voisi viedä mahdollisesti jopa ulkomaille. Tällä tavoin saisimme jopa tuloja säätuotteiden ja ilmastotutkimustulosten ulkomaan kaupasta.