Lue keskustelun säännöt.
Eikö Torinon käärinliinasta voi ottaa dna-näytettä ja selvittää mistä siinä on kyse
17.09.2021 |
Jeesuksen dna on kai poikkeavaa kun syntyi neitsyestä?
Kommentit (14)
on siitä otettukin
ongelma on että siitä löytyy dna-jälkiä kymmenistä eri ihmisistä joten johtopäätelmien teko on vaikeaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tiedä miltä Jeesuksen dna:n pitäisi näyttää.
Liina on todettu jo moneen otteeseen feikiksi mutta änkyrähihhulit haluaa uskoa silti.
No miltä se näyttää jos isää ei ole?
Ei kai uskovaiset anna tutkia näitä pyhäinjäännöksiään...
Jos näytteestä löytyy Y-kromosomia, on kyseessä itse Isä Jumalan kromosomi.
DNA oli sekoitus Mariaa ja paikallista uutiskääröjen jakajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tiedä miltä Jeesuksen dna:n pitäisi näyttää.
Liina on todettu jo moneen otteeseen feikiksi mutta änkyrähihhulit haluaa uskoa silti.
No miltä se näyttää jos isää ei ole?
Kun ihmisen alkuunsaattaja on omnipotentti entiteetti niin tavallinen biologian pohdinta on aika turhaa.
Juha Hiltunen on moneen kertaan vastannut tähän kysymykseen kirjassaan, radio-ohjelmassa ja videoilla: liina on todettu tieteellisesti aidoksi niin tarkkaan kuin tieteellisillä menetelmillä yleensäkään on mahdollista. DNA- tai muiden näytteiden otto ei toisi tutkimukselle enää mitään lisäarvoa.
https://www.radiodei.fi/kuuntele-kirkon-ihmeellisimmat-tarinat-torinon-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ne anna tutkia sitä. Mitä ne kaikki turistit ajattelisi, jos kävisi ilmi että niitä on huijattu...
Vierailija kirjoitti:
Jos näytteestä löytyy Y-kromosomia, on kyseessä itse Isä Jumalan kromosomi.
Sitä suuremmalla syyllä luulisi olevan suuri halu löytää Jeesuksen dna tuosta liinasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juha Hiltunen on moneen kertaan vastannut tähän kysymykseen kirjassaan, radio-ohjelmassa ja videoilla: liina on todettu tieteellisesti aidoksi niin tarkkaan kuin tieteellisillä menetelmillä yleensäkään on mahdollista. DNA- tai muiden näytteiden otto ei toisi tutkimukselle enää mitään lisäarvoa.
https://www.radiodei.fi/kuuntele-kirkon-ihmeellisimmat-tarinat-torinon-…
Paitsi siis Jeesuksen dna:n. Eikö sen löytäminen olisi melko ihmeellistä ja tärkeää?
Kaikkialla katolisessa maailmassahan on Kristuksen ristin palasia, eiköhän niistä saada Jeesuksen dna:ta vertailtavaksi?
-----
Jaa mitä, eiks ne olekaan aitoja? Ai nekään?
Helevetti, mihin tässä voi enää uskoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dna näyte pitäisi ottaa heti kun haudasta löydetään jotakin, vaikka kangasta josta sitä voitaisiin yrittää ottaa.
Dna näytettä on myöhäistä ottaa sen jälkeen kun useat tuhannet ihmiset ovat hypistelleet kangasta.
Vierailija kirjoitti:
Kun ihmisen alkuunsaattaja on omnipotentti entiteetti niin tavallinen biologian pohdinta on aika turhaa.
Jeesuksen isä on siis Q!
Kukaan ei tiedä miltä Jeesuksen dna:n pitäisi näyttää.
Liina on todettu jo moneen otteeseen feikiksi mutta änkyrähihhulit haluaa uskoa silti.