Lue keskustelun säännöt.
Hs. Mielipide. Suurin osa meistä kannabiksen käyttäjistä on ihan tavallisia ihmisiä.
17.09.2021 |
Hyvä että hesarissa on erillaisia näkökantoja tähän selvästi vaikeaan asiaan.
Kommentit (3472)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkä ketju, monia asiallisia ja mietintää herättäviä kommentteja hampun puolustajilta. Hampun vastustajilla tuntuu olevan paljon ennakkoluuloja. t.en koskaan kokeillut
En ole koskaan ymmärtänyt, miksi pitää saada päänsä sekaisin ja/tai vaipua kooman kaltaiseen tilaan jonkun huumeen avulla. Eivät ilmeisesti kestä elämäänsä ihan selvinpäin. Kyläreissulla Kalliossa koko rappu haisi marihuanan ja valkosipulin sekä jonkun itämaisen mausteen sekoitukselta. Hyi stana kele tu.
Oikaisen nyt sen verran ettei kannabiksella pääse lähellekkään koomaa. Ei kaikkea tarvi ymmärtää. En minäkään ymmärrä alasti hankkeen hyppimistä mutta en ole kieltämässä sitä muilta. Sun elämäsi ei siitä muutu jos muut saa käyttää kannabista ilman rankaisua. Laillisena siitä hyötyisi muutkin kuin rikolliset.
Eli ketkä? Siinä missä valtio saisi muutaman verorahan koulupudokkaiden määrä lisääntyisi. Keuhkosyöpäpotilaiden määrä lisääntyisi ja huumevanhempien lapsia huostaanotettaisiin enemmän.
Kannabis ei aiheuta keuhkosyöpää kun sitä käyttää vaporisaattorilla tai ruokina ja juomina. Miksi satunnaisen kannabiksen käyttäjän lapset pitäisi ottaa huostaan? Runsaasti juopotteleviltakaan ei yleensä oteta. Eikä kannabiksen lääkekäyttäjiltä, vaikka käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria.
Eli sinusta on ihan oikein, että pienetkin lapset joutuvat elämään kannabissavussa, jos heidän vanhempansa käyttävät? Miksi heidän pitäisi elää kannabisperheessä? Kyllä runsaasti juoppottelevilta otetaan lapset pois. Totta kai jos äiti on huumeissa raskaana ja hänellä on pieniä lapsia ja hän polttaa kotona ja nämä altistuvat savulle häneltä otetaan lapset pois. Luuletko, että se, että sen annetaan tapahtua, että lapsetkin ovat kokoajaan savun takia riskissä.
Ja kyllä kannabista käytetään paljonkin poltettuna, vai meinasitko, että sen polttaminen on kiellettyä, mutta vaporisaattorilla käyttäminen ei? Koska tupakkaan verrattuna poltettuna kannabis lisää 5x riskiä sairastua keuhkosyöpään.
Älä jauha roskaa, kannabis ei aiheuta keuhkosyöpää ja tupakka on tuhat kertaa vaarallisempaa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000030888.html
Ja tässä lisää tietoja haitoista.
Yleensä kannabista poltetaan tupakan kanssa piipussa tai omatekoisena savukkeena ("jointti"). Kannabissavussa on tupakansavua runsaammin karsinogeeneja, koska kannabista poltettaessa hengitetään enemmän savua. Siksi myös karboksihemoglobiinin pitoisuudet ovat suuremmat. Suun kautta nauttimiseen ei näitä haittoja luonnollisesti liity, mutta siinä annoksen säätäminen on vaikeaa ja muun muassa aktiivisten metaboliittien syntyminen voi johtaa yllättävään, voimakkaaseen ja pitkään myrkytykseenKannabiksen käyttö 2-kertaistaa skitsofreniariskin. Riskiä lisäävät käytön aloitus alle 16-vuotiaana, suvussa kulkeva psykoosisairauksien rasite ja aiemmat psykoosityyppiset kokemukset.
Pitkään runsaasti kannabista käyttäneillä esiintyy muisti- ja keskittymisvaikeuksia, joiden vakavuus on suhteessa käytön kestoon ja määrään. Kannabiksen suurkäyttäjillä on MRI-tutkimuksessa todettu amygdalan ja hippokampuksen kudoskatoa. Kannabiksen käytön lopettaminen edistää kognitiivisten kykyjen palautumista, mutta palautumisen asteesta pitkänkään ajan kuluttua ei ole tietoa.
Kannabiksen jatkuvan käytön ja kroonisen myrkytystilan oireet (vetämättömyys, unen ja ruokahalun häiriöt, sosiaalinen eristyminen, kognition häiriöt, ongelmat työpaikalla ja kotona) voidaan erheellisesti tulkita depressioksi.
Kannabiksen poltolla on hengityselinten sairauksiin samanlainen annos-vaikutussuhde kuin tupakanpoltolla. On osoitettu, että nuorilla suurkuluttajilla kannabis aiheuttaa hengityselinten kroonista tulehdusta ja keuhkoputkitulehduksen oireita.
Yhdistämällä funktionaalisten keuhkotutkimusten ja tietokonetomografian tuloksia on osoitettu, että hengitystien ilmavirtaukseen yksi "jointti" vastaa 2,5–5 savukkeen vaikutusta. Yli 40-vuotiailla käyttäjillä todettiin kannabiksen ja tupakan synergisiä haittoja hengityselimiin. Toisaalta pelkkä kannabiksen poltto ei näytä aiheuttavan keuhkoahtaumatautia. Isossa uusiseelantilaisessa tutkimuksessa osoitettiin, että suurkuluttajilla kannabis toimii riippumattomana keuhkosyövän riskitekijänä (riskisuhde 5,7, kun ikä, tupakointi ja suvun keuhkosyöpäanamneesi vakioitiin).
Kannabiksen käyttö voi lisätä myös iskeemisten sydänoireiden riskiä erityisesti sepelvaltimopotilailla.
Kannabiksen satunaiskäyttökin voi aiheuttaa ongelmia, mutta haitat suurenevat annosten ja käytön keston myötä. Joillekin kannabiksen polttajille hengitysteiden haitat, kuten bronkiitti, yskä ja hengitysvaikeudet saattavat olla käytön selkein kliininen seuraamus. Mutta jos potilas valittaa mielialaoireita, unihäiriöitä tai väsymystä.EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa
Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.
Kannabis on käyttäjälleen turvallisempaa kuin tupakka tai alkoholi, kertoo laaja EU-katsaus. Tiedot perustuvat Euroopan huumausaineiden ja niiden väärinkäytöksen seurantakeskuksen julkaisemaan 700-sivuisen, 3-osaiseen raporttiin.
Suurin osa kannabiksen käyttäjistä lopettaa sen polttamisen hieman alle tai yli 30-vuotiaana, EIVÄTKÄ HE KÄRSI MINKÄÄNLAISISTA KIELTEISISTÄ VAIKUTUKSISTA LOPETTAMISEN JÄLKEEN.
- Kaikki tekemämme vertailut osoittavat, että kannabis on käyttäjälleen monilla mittareilla mitattuna muita aineita turvallisempaa, kertoo raportin kirjoittamiseen osallistunut tutkija Robin Room.
Room tutustui raporttia varten useisiin laillisten ja laittomien päihteiden terveysvaikutuksia käsittelevään tutkimukseen, joissa selvitettiin päihteiden vaarallisuutta tai niiden haittavaikutuksia sekä niiden aiheuttaman päihtymyksen ja riippuvuuden astetta.
Roomin mukaan tutkimusten perusteella voidaan todeta seuraavaa:
- Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.
- Päihtymyksen aste: Vahvimman päihtymyksen aiheuttaa alkoholi. Seuraavina tulevat heroiini ja kokaiini, kannabis on listassa neljäntenä.
- Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.
Stakesin päihdetutkija Kristoffer Tigerstedt pitää raportin päätelmiä luotettavina. Hänen mukaansa ne ovat linjassa muiden tutkimusten kanssa.
Tigerstedt muistuttaa kuitenkin kannabiksen sosiaalisista riskeistä. Hänen mukaansa monet näistä johtuvat siitä, että kannabis on suuressa osassa maita laiton, toisin kuin alkoholi ja tupakka.
- Se merkitsee sitä, että kannabista käytetään yhteyksissä, jotka ovat usein yhteiskunnan marginaalissa. Ja silloin tietysti tulee mieleen, että kannabista käytetään myös muiden huumeitten yhteydessä.
Kannabiksen käyttö on yleistäKannabis on hyvin yleinen päihdeaine, sitä on kokeillut arviolta joka viides eurooppalainen aikuinen. Kuluneen kuukauden aikana sitä on käyttänyt yli 13 miljoonaa eurooppalaista.
Maailmassa tuotetaan käyttöön lähes 50 000 tonnia kannabisruohoa tai -hartsia joka vuosi.
(MTV3)
EIVÄTKÄ HE KÄRSI MINKÄÄNLAISISTA KIELTEISISTÄ VAIKUTUKSISTA LOPETTAMISEN JÄLKEEN.. Aivan, lopettamisen JÄLKEEN. Se tarkoittaa, että sen aikana he kärsivät.
Ei välttämättä. Kannabis on kuitenkin koko maailman vähähaittaisin päihde. Eli tuo väitteesi on vain sinun omaa tulkintaasi tekstistä, kuten sekin mitä sinun mielestäsi sana "tavallinen" tarkoittaa. Senkin asian jankutuksessa sait aikaan monta sivua tekstiä.
Tässä sinun vähähaitallisimman päihteesi haittoja. Vähähaitallinen kun ei ole sama kuin haitaton.
Ja näihin kaikkiin väittämiin on tutkimustulokset. Ja tässä sinulle vielä lähteet.
Yleensä kannabista poltetaan tupakan kanssa piipussa tai omatekoisena savukkeena ("jointti"). Kannabissavussa on tupakansavua runsaammin karsinogeeneja, koska kannabista poltettaessa hengitetään enemmän savua. Siksi myös karboksihemoglobiinin pitoisuudet ovat suuremmat. Suun kautta nauttimiseen ei näitä haittoja luonnollisesti liity, mutta siinä annoksen säätäminen on vaikeaa ja muun muassa aktiivisten metaboliittien syntyminen voi johtaa yllättävään, voimakkaaseen ja pitkään myrkytykseen
Kannabiksen käyttö 2-kertaistaa skitsofreniariskin. Riskiä lisäävät käytön aloitus alle 16-vuotiaana, suvussa kulkeva psykoosisairauksien rasite ja aiemmat psykoosityyppiset kokemukset.Pitkään runsaasti kannabista käyttäneillä esiintyy muisti- ja keskittymisvaikeuksia, joiden vakavuus on suhteessa käytön kestoon ja määrään. Kannabiksen suurkäyttäjillä on MRI-tutkimuksessa todettu amygdalan ja hippokampuksen kudoskatoa. Kannabiksen käytön lopettaminen edistää kognitiivisten kykyjen palautumista, mutta palautumisen asteesta pitkänkään ajan kuluttua ei ole tietoa.
Kannabiksen jatkuvan käytön ja kroonisen myrkytystilan oireet (vetämättömyys, unen ja ruokahalun häiriöt, sosiaalinen eristyminen, kognition häiriöt, ongelmat työpaikalla ja kotona) voidaan erheellisesti tulkita depressioksi.
Kannabiksen poltolla on hengityselinten sairauksiin samanlainen annos-vaikutussuhde kuin tupakanpoltolla. On osoitettu, että nuorilla suurkuluttajilla kannabis aiheuttaa hengityselinten kroonista tulehdusta ja keuhkoputkitulehduksen oireita.
Yhdistämällä funktionaalisten keuhkotutkimusten ja tietokonetomografian tuloksia on osoitettu, että hengitystien ilmavirtaukseen yksi "jointti" vastaa 2,5–5 savukkeen vaikutusta. Yli 40-vuotiailla käyttäjillä todettiin kannabiksen ja tupakan synergisiä haittoja hengityselimiin. Toisaalta pelkkä kannabiksen poltto ei näytä aiheuttavan keuhkoahtaumatautia. Isossa uusiseelantilaisessa tutkimuksessa osoitettiin, että suurkuluttajilla kannabis toimii riippumattomana keuhkosyövän riskitekijänä (riskisuhde 5,7, kun ikä, tupakointi ja suvun keuhkosyöpäanamneesi vakioitiin).
Kannabiksen käyttö voi lisätä myös iskeemisten sydänoireiden riskiä erityisesti sepelvaltimopotilailla.
Kannabiksen satunaiskäyttökin voi aiheuttaa ongelmia, mutta haitat suurenevat annosten ja käytön keston myötä. Joillekin kannabiksen polttajille hengitysteiden haitat, kuten bronkiitti, yskä ja hengitysvaikeudet saattavat olla käytön selkein kliininen seuraamus. Mutta jos potilas valittaa mielialaoireita, unihäiriöitä tai väsymystä, kyse saattaa olla kannabiksesta.Itse käytän vaporisaattoria (eikä syötävien annostelu ole sen vaikeampaa varsinkaan laillistaneissa maissa missä pitoisuudet on selkeästi merkitty), en ole aloittanut alle 16-vuotiaana, suvussa ei ole psykoosisairauksia enkä ole sen tyyppistä oireilua huomannut. En myöskään käytä pitkään, runsaasti tai jatkuvasti. Uneen ja mielialaan vaikutus on lähinnä positiivinen.
Saanko nyt poltella rauhassa?
Sanan "myrkytys" käyttäminen kannabiksen aiheuttamasta päihtymystilasta on muuten naurettavan tarkoitushakuista ja syö koko jutun uskottavuutta. Juuri tuon tyyppinen valistus on osaltaan syynä siihen että monet eivät enää ota mitään kannabiksen haittoihin liittyvää tietoa tosissaan.
Etkö sinä ihan rauhassa sitä ole käyttänyt, vaikkei se laillista olekaan?
No en oikeastaan. Jos olisin, niin en täällä ehkä mitään aiheesta kirjoittaisikaan. Tai jos en olisi saanut ensin huumevalistusta, joka aiheutti välittömän kiinnostuksen aiheeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paradoksaalisesti kun kognitiiviset taidot kannabiksen takia heikkenevät kyky ymmärtää tutkimuksia heikkenee ja se taas johtaa siihen, että alkaa kuvittelemaan ettei ne ole todellisia ja oikeita.
Tai sitten on niin heikot kognitiiviset taidot lähtökohtaisesti, että pitää niitä alkoholi- ja tupakkayhtiöiden maksamia "tutkimuksia" oikeina, ja jankuttaa edelleen vain kannabiksesta, vaikka kovien huumeiden käyttö on moninkertaistunut muutamassa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen käyttö 2-kertaistaa skitsofreniariskin. Riskiä lisäävät käytön aloitus alle 16-vuotiaana, suvussa kulkeva psykoosisairauksien rasite ja aiemmat psykoosityyppiset kokemukset.
ja paljonko näitä skitsofreniatapauksia suomessa vuosittain on?
sellaisia joissa kannabis on ainoa käytetty päihde?
Tän mäkin haluaisin tietää sillä en ole onnistunut jumalauta mistään löytämään tätä tietoa.
Jos ongelma on niin suuri kuin väitetään ja suljetut ovat pullolaan kannabispsykoositapauksia (niinkuin näissä ketjuissa monesti ihan alan ihmiset käyvät kertomassa) niin luulisi jostain löytyvän tilastoa asiasta, ellei niin sitten THL tai kuka näistä vastaakaan ei ollenkaan hoida tehtäväänsä.
Kaippa niitä on, mutta montako. Kuukausittain polttelijoita on joku 100 000. Tsäänssit kilahtaa ekasta joposta on joidenkin mukaan hyvinkin suuret. Missä ne kaikki tapaukset ovat? Minne ne on tilastoitu?
Eli itse en aio ottaa mitään kantsutsykoosi hysterioita tosissani ennenkuin lyödään numerot pöytään. Mikään niin ja niin monta prosenttia isompi riski ei riitä.
Kuinka paljon niitä pitäisi olla, että se riittää ettet sinä enää puolustaisi kannabista? 50 000? Miksi prosentit ei riittä? Kai osaat laskea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen käyttö 2-kertaistaa skitsofreniariskin. Riskiä lisäävät käytön aloitus alle 16-vuotiaana, suvussa kulkeva psykoosisairauksien rasite ja aiemmat psykoosityyppiset kokemukset.
ja paljonko näitä skitsofreniatapauksia suomessa vuosittain on?
sellaisia joissa kannabis on ainoa käytetty päihde?
Tän mäkin haluaisin tietää sillä en ole onnistunut jumalauta mistään löytämään tätä tietoa.
Jos ongelma on niin suuri kuin väitetään ja suljetut ovat pullolaan kannabispsykoositapauksia (niinkuin näissä ketjuissa monesti ihan alan ihmiset käyvät kertomassa) niin luulisi jostain löytyvän tilastoa asiasta, ellei niin sitten THL tai kuka näistä vastaakaan ei ollenkaan hoida tehtäväänsä.
Kaippa niitä on, mutta montako. Kuukausittain polttelijoita on joku 100 000. Tsäänssit kilahtaa ekasta joposta on joidenkin mukaan hyvinkin suuret. Missä ne kaikki tapaukset ovat? Minne ne on tilastoitu?
Eli itse en aio ottaa mitään kantsutsykoosi hysterioita tosissani ennenkuin lyödään numerot pöytään. Mikään niin ja niin monta prosenttia isompi riski ei riitä.
Kuinka paljon niitä pitäisi olla, että se riittää ettet sinä enää puolustaisi kannabista?
Katsotaan sitä sitten kun kerrot ensin montako niitä edes on. Kuinka paljon kovien huumeiden käytön pitää lisääntyä, että alat keskittyä oikeisiin ongelmiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paradoksaalisesti kun kognitiiviset taidot kannabiksen takia heikkenevät kyky ymmärtää tutkimuksia heikkenee ja se taas johtaa siihen, että alkaa kuvittelemaan ettei ne ole todellisia ja oikeita.
Tai sitten on niin heikot kognitiiviset taidot lähtökohtaisesti, että pitää niitä alkoholi- ja tupakkayhtiöiden maksamia "tutkimuksia" oikeina, ja jankuttaa edelleen vain kannabiksesta, vaikka kovien huumeiden käyttö on moninkertaistunut muutamassa vuodessa.
Eli haluatko puhua nyt kovista huumeista, etkä enää jankuttaa kannabiksesta? Ja nyt sinä taas voisit vaihteeksi laittaa lähteet väitteillesi, että nuo tutkimukset ovat alkoholi ja tupakkayhtiöiden maksamia. Ai niin, nehän ovat huijauksia elleivät anna mieleisiä tuloksia sinulle.
Pidät lähtökohtaisesti siis yliopistossa tehtyjä tutkimuksia huijauksena ja sinä älykkäänä tiedät etteivät ne oikeasti pidä paikkaansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen käyttö 2-kertaistaa skitsofreniariskin. Riskiä lisäävät käytön aloitus alle 16-vuotiaana, suvussa kulkeva psykoosisairauksien rasite ja aiemmat psykoosityyppiset kokemukset.
ja paljonko näitä skitsofreniatapauksia suomessa vuosittain on?
sellaisia joissa kannabis on ainoa käytetty päihde?
Tän mäkin haluaisin tietää sillä en ole onnistunut jumalauta mistään löytämään tätä tietoa.
Jos ongelma on niin suuri kuin väitetään ja suljetut ovat pullolaan kannabispsykoositapauksia (niinkuin näissä ketjuissa monesti ihan alan ihmiset käyvät kertomassa) niin luulisi jostain löytyvän tilastoa asiasta, ellei niin sitten THL tai kuka näistä vastaakaan ei ollenkaan hoida tehtäväänsä.
Kaippa niitä on, mutta montako. Kuukausittain polttelijoita on joku 100 000. Tsäänssit kilahtaa ekasta joposta on joidenkin mukaan hyvinkin suuret. Missä ne kaikki tapaukset ovat? Minne ne on tilastoitu?
Eli itse en aio ottaa mitään kantsutsykoosi hysterioita tosissani ennenkuin lyödään numerot pöytään. Mikään niin ja niin monta prosenttia isompi riski ei riitä.
Kuinka paljon niitä pitäisi olla, että se riittää ettet sinä enää puolustaisi kannabista?
Katsotaan sitä sitten kun kerrot ensin montako niitä edes on. Kuinka paljon kovien huumeiden käytön pitää lisääntyä, että alat keskittyä oikeisiin ongelmiin?
Siirrymmekö siis puhumaan kovista huumeista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkä ketju, monia asiallisia ja mietintää herättäviä kommentteja hampun puolustajilta. Hampun vastustajilla tuntuu olevan paljon ennakkoluuloja. t.en koskaan kokeillut
En ole koskaan ymmärtänyt, miksi pitää saada päänsä sekaisin ja/tai vaipua kooman kaltaiseen tilaan jonkun huumeen avulla. Eivät ilmeisesti kestä elämäänsä ihan selvinpäin. Kyläreissulla Kalliossa koko rappu haisi marihuanan ja valkosipulin sekä jonkun itämaisen mausteen sekoitukselta. Hyi stana kele tu.
Oikaisen nyt sen verran ettei kannabiksella pääse lähellekkään koomaa. Ei kaikkea tarvi ymmärtää. En minäkään ymmärrä alasti hankkeen hyppimistä mutta en ole kieltämässä sitä muilta. Sun elämäsi ei siitä muutu jos muut saa käyttää kannabista ilman rankaisua. Laillisena siitä hyötyisi muutkin kuin rikolliset.
Eli ketkä? Siinä missä valtio saisi muutaman verorahan koulupudokkaiden määrä lisääntyisi. Keuhkosyöpäpotilaiden määrä lisääntyisi ja huumevanhempien lapsia huostaanotettaisiin enemmän.
Kannabis ei aiheuta keuhkosyöpää kun sitä käyttää vaporisaattorilla tai ruokina ja juomina. Miksi satunnaisen kannabiksen käyttäjän lapset pitäisi ottaa huostaan? Runsaasti juopotteleviltakaan ei yleensä oteta. Eikä kannabiksen lääkekäyttäjiltä, vaikka käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria.
Eli sinusta on ihan oikein, että pienetkin lapset joutuvat elämään kannabissavussa, jos heidän vanhempansa käyttävät? Miksi heidän pitäisi elää kannabisperheessä? Kyllä runsaasti juoppottelevilta otetaan lapset pois. Totta kai jos äiti on huumeissa raskaana ja hänellä on pieniä lapsia ja hän polttaa kotona ja nämä altistuvat savulle häneltä otetaan lapset pois. Luuletko, että se, että sen annetaan tapahtua, että lapsetkin ovat kokoajaan savun takia riskissä.
Ja kyllä kannabista käytetään paljonkin poltettuna, vai meinasitko, että sen polttaminen on kiellettyä, mutta vaporisaattorilla käyttäminen ei? Koska tupakkaan verrattuna poltettuna kannabis lisää 5x riskiä sairastua keuhkosyöpään.
Älä jauha roskaa, kannabis ei aiheuta keuhkosyöpää ja tupakka on tuhat kertaa vaarallisempaa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000030888.html
Ja tässä lisää tietoja haitoista.
Yleensä kannabista poltetaan tupakan kanssa piipussa tai omatekoisena savukkeena ("jointti"). Kannabissavussa on tupakansavua runsaammin karsinogeeneja, koska kannabista poltettaessa hengitetään enemmän savua. Siksi myös karboksihemoglobiinin pitoisuudet ovat suuremmat. Suun kautta nauttimiseen ei näitä haittoja luonnollisesti liity, mutta siinä annoksen säätäminen on vaikeaa ja muun muassa aktiivisten metaboliittien syntyminen voi johtaa yllättävään, voimakkaaseen ja pitkään myrkytykseenKannabiksen käyttö 2-kertaistaa skitsofreniariskin. Riskiä lisäävät käytön aloitus alle 16-vuotiaana, suvussa kulkeva psykoosisairauksien rasite ja aiemmat psykoosityyppiset kokemukset.
Pitkään runsaasti kannabista käyttäneillä esiintyy muisti- ja keskittymisvaikeuksia, joiden vakavuus on suhteessa käytön kestoon ja määrään. Kannabiksen suurkäyttäjillä on MRI-tutkimuksessa todettu amygdalan ja hippokampuksen kudoskatoa. Kannabiksen käytön lopettaminen edistää kognitiivisten kykyjen palautumista, mutta palautumisen asteesta pitkänkään ajan kuluttua ei ole tietoa.
Kannabiksen jatkuvan käytön ja kroonisen myrkytystilan oireet (vetämättömyys, unen ja ruokahalun häiriöt, sosiaalinen eristyminen, kognition häiriöt, ongelmat työpaikalla ja kotona) voidaan erheellisesti tulkita depressioksi.
Kannabiksen poltolla on hengityselinten sairauksiin samanlainen annos-vaikutussuhde kuin tupakanpoltolla. On osoitettu, että nuorilla suurkuluttajilla kannabis aiheuttaa hengityselinten kroonista tulehdusta ja keuhkoputkitulehduksen oireita.
Yhdistämällä funktionaalisten keuhkotutkimusten ja tietokonetomografian tuloksia on osoitettu, että hengitystien ilmavirtaukseen yksi "jointti" vastaa 2,5–5 savukkeen vaikutusta. Yli 40-vuotiailla käyttäjillä todettiin kannabiksen ja tupakan synergisiä haittoja hengityselimiin. Toisaalta pelkkä kannabiksen poltto ei näytä aiheuttavan keuhkoahtaumatautia. Isossa uusiseelantilaisessa tutkimuksessa osoitettiin, että suurkuluttajilla kannabis toimii riippumattomana keuhkosyövän riskitekijänä (riskisuhde 5,7, kun ikä, tupakointi ja suvun keuhkosyöpäanamneesi vakioitiin).
Kannabiksen käyttö voi lisätä myös iskeemisten sydänoireiden riskiä erityisesti sepelvaltimopotilailla.
Kannabiksen satunaiskäyttökin voi aiheuttaa ongelmia, mutta haitat suurenevat annosten ja käytön keston myötä. Joillekin kannabiksen polttajille hengitysteiden haitat, kuten bronkiitti, yskä ja hengitysvaikeudet saattavat olla käytön selkein kliininen seuraamus. Mutta jos potilas valittaa mielialaoireita, unihäiriöitä tai väsymystä.EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa
Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.
Kannabis on käyttäjälleen turvallisempaa kuin tupakka tai alkoholi, kertoo laaja EU-katsaus. Tiedot perustuvat Euroopan huumausaineiden ja niiden väärinkäytöksen seurantakeskuksen julkaisemaan 700-sivuisen, 3-osaiseen raporttiin.
Suurin osa kannabiksen käyttäjistä lopettaa sen polttamisen hieman alle tai yli 30-vuotiaana, EIVÄTKÄ HE KÄRSI MINKÄÄNLAISISTA KIELTEISISTÄ VAIKUTUKSISTA LOPETTAMISEN JÄLKEEN.
- Kaikki tekemämme vertailut osoittavat, että kannabis on käyttäjälleen monilla mittareilla mitattuna muita aineita turvallisempaa, kertoo raportin kirjoittamiseen osallistunut tutkija Robin Room.
Room tutustui raporttia varten useisiin laillisten ja laittomien päihteiden terveysvaikutuksia käsittelevään tutkimukseen, joissa selvitettiin päihteiden vaarallisuutta tai niiden haittavaikutuksia sekä niiden aiheuttaman päihtymyksen ja riippuvuuden astetta.
Roomin mukaan tutkimusten perusteella voidaan todeta seuraavaa:
- Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.
- Päihtymyksen aste: Vahvimman päihtymyksen aiheuttaa alkoholi. Seuraavina tulevat heroiini ja kokaiini, kannabis on listassa neljäntenä.
- Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.
Stakesin päihdetutkija Kristoffer Tigerstedt pitää raportin päätelmiä luotettavina. Hänen mukaansa ne ovat linjassa muiden tutkimusten kanssa.
Tigerstedt muistuttaa kuitenkin kannabiksen sosiaalisista riskeistä. Hänen mukaansa monet näistä johtuvat siitä, että kannabis on suuressa osassa maita laiton, toisin kuin alkoholi ja tupakka.
- Se merkitsee sitä, että kannabista käytetään yhteyksissä, jotka ovat usein yhteiskunnan marginaalissa. Ja silloin tietysti tulee mieleen, että kannabista käytetään myös muiden huumeitten yhteydessä.
Kannabiksen käyttö on yleistäKannabis on hyvin yleinen päihdeaine, sitä on kokeillut arviolta joka viides eurooppalainen aikuinen. Kuluneen kuukauden aikana sitä on käyttänyt yli 13 miljoonaa eurooppalaista.
Maailmassa tuotetaan käyttöön lähes 50 000 tonnia kannabisruohoa tai -hartsia joka vuosi.
(MTV3)
EIVÄTKÄ HE KÄRSI MINKÄÄNLAISISTA KIELTEISISTÄ VAIKUTUKSISTA LOPETTAMISEN JÄLKEEN.. Aivan, lopettamisen JÄLKEEN. Se tarkoittaa, että sen aikana he kärsivät.
Ei välttämättä. Kannabis on kuitenkin koko maailman vähähaittaisin päihde. Eli tuo väitteesi on vain sinun omaa tulkintaasi tekstistä, kuten sekin mitä sinun mielestäsi sana "tavallinen" tarkoittaa. Senkin asian jankutuksessa sait aikaan monta sivua tekstiä.
Tässä sinun vähähaitallisimman päihteesi haittoja. Vähähaitallinen kun ei ole sama kuin haitaton.
Ja näihin kaikkiin väittämiin on tutkimustulokset. Ja tässä sinulle vielä lähteet.
Yleensä kannabista poltetaan tupakan kanssa piipussa tai omatekoisena savukkeena ("jointti"). Kannabissavussa on tupakansavua runsaammin karsinogeeneja, koska kannabista poltettaessa hengitetään enemmän savua. Siksi myös karboksihemoglobiinin pitoisuudet ovat suuremmat. Suun kautta nauttimiseen ei näitä haittoja luonnollisesti liity, mutta siinä annoksen säätäminen on vaikeaa ja muun muassa aktiivisten metaboliittien syntyminen voi johtaa yllättävään, voimakkaaseen ja pitkään myrkytykseen
Kannabiksen käyttö 2-kertaistaa skitsofreniariskin. Riskiä lisäävät käytön aloitus alle 16-vuotiaana, suvussa kulkeva psykoosisairauksien rasite ja aiemmat psykoosityyppiset kokemukset.Pitkään runsaasti kannabista käyttäneillä esiintyy muisti- ja keskittymisvaikeuksia, joiden vakavuus on suhteessa käytön kestoon ja määrään. Kannabiksen suurkäyttäjillä on MRI-tutkimuksessa todettu amygdalan ja hippokampuksen kudoskatoa. Kannabiksen käytön lopettaminen edistää kognitiivisten kykyjen palautumista, mutta palautumisen asteesta pitkänkään ajan kuluttua ei ole tietoa.
Kannabiksen jatkuvan käytön ja kroonisen myrkytystilan oireet (vetämättömyys, unen ja ruokahalun häiriöt, sosiaalinen eristyminen, kognition häiriöt, ongelmat työpaikalla ja kotona) voidaan erheellisesti tulkita depressioksi.
Kannabiksen poltolla on hengityselinten sairauksiin samanlainen annos-vaikutussuhde kuin tupakanpoltolla. On osoitettu, että nuorilla suurkuluttajilla kannabis aiheuttaa hengityselinten kroonista tulehdusta ja keuhkoputkitulehduksen oireita.
Yhdistämällä funktionaalisten keuhkotutkimusten ja tietokonetomografian tuloksia on osoitettu, että hengitystien ilmavirtaukseen yksi "jointti" vastaa 2,5–5 savukkeen vaikutusta. Yli 40-vuotiailla käyttäjillä todettiin kannabiksen ja tupakan synergisiä haittoja hengityselimiin. Toisaalta pelkkä kannabiksen poltto ei näytä aiheuttavan keuhkoahtaumatautia. Isossa uusiseelantilaisessa tutkimuksessa osoitettiin, että suurkuluttajilla kannabis toimii riippumattomana keuhkosyövän riskitekijänä (riskisuhde 5,7, kun ikä, tupakointi ja suvun keuhkosyöpäanamneesi vakioitiin).
Kannabiksen käyttö voi lisätä myös iskeemisten sydänoireiden riskiä erityisesti sepelvaltimopotilailla.
Kannabiksen satunaiskäyttökin voi aiheuttaa ongelmia, mutta haitat suurenevat annosten ja käytön keston myötä. Joillekin kannabiksen polttajille hengitysteiden haitat, kuten bronkiitti, yskä ja hengitysvaikeudet saattavat olla käytön selkein kliininen seuraamus. Mutta jos potilas valittaa mielialaoireita, unihäiriöitä tai väsymystä, kyse saattaa olla kannabiksesta.Itse käytän vaporisaattoria (eikä syötävien annostelu ole sen vaikeampaa varsinkaan laillistaneissa maissa missä pitoisuudet on selkeästi merkitty), en ole aloittanut alle 16-vuotiaana, suvussa ei ole psykoosisairauksia enkä ole sen tyyppistä oireilua huomannut. En myöskään käytä pitkään, runsaasti tai jatkuvasti. Uneen ja mielialaan vaikutus on lähinnä positiivinen.
Saanko nyt poltella rauhassa?
Sanan "myrkytys" käyttäminen kannabiksen aiheuttamasta päihtymystilasta on muuten naurettavan tarkoitushakuista ja syö koko jutun uskottavuutta. Juuri tuon tyyppinen valistus on osaltaan syynä siihen että monet eivät enää ota mitään kannabiksen haittoihin liittyvää tietoa tosissaan.
Etkö sinä ihan rauhassa sitä ole käyttänyt, vaikkei se laillista olekaan?
Myrkytys sana kuvaa määrättyä asiaa kehossa ja mitä siinä tapahtuu. Sinä vaan pidät sitä naurettavana, koska se ei sovi sinun narratiiviin ja syö sinun uskottavuutta väitteeltäsi, että kannabis olisi jotenkin vähähaitallinen.
Vähähaittallisin ja vähähaitallinen ei ole sama asia, mutta sellaiseksi sinä yrität sen vääntää.
Monet eivät ota mitään tieteellistä tietoa tosissaan, koska he eivät ymmärrä miten tiede toimii. Paradoksaalisesti kun kognitiiviset taidot kannabiksen takia heikkenevät kyky ymmärtää tutkimuksia heikkenee ja se taas johtaa siihen, että alkaa kuvittelemaan ettei ne ole todellisia ja oikeita.
"Myrkytys on minkä tahansa aineen myrkyllisen annoksen aiheuttama häiriö elintoiminnoissa."
Kannabiksen kohdalla ei voida normaalikäytössä puhua "myrkyllisestä annoksesta". Päihdelinkin mielipide asiasta on "Kannabis ei ole myrkyllistä. Tiedossa ei ole yhtään tapausta, jossa pelkän kannabiksen käyttö olisi aiheuttanut myrkytyskuoleman."
Sana "myrkytys" on tässä yhteydessä selvästi valittu propaganda ja pelottelu syistä. Yleensä puhutaan päihtymyksestä.
En kyseenalaistanut esitettyjä riskejä, ne vain eivät (ainakaan omalla kohdallani) ole kovinkaan suuria ja osa tiedosta on esitetty selvästi tietyn agendan tukemiseksi. En usko että alkuperäisissä tutkimuksissa on esimerkiksi puhuttu myrkytyksistä, tämä syö tekstin uskottavuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paradoksaalisesti kun kognitiiviset taidot kannabiksen takia heikkenevät kyky ymmärtää tutkimuksia heikkenee ja se taas johtaa siihen, että alkaa kuvittelemaan ettei ne ole todellisia ja oikeita.
Tai sitten on niin heikot kognitiiviset taidot lähtökohtaisesti, että pitää niitä alkoholi- ja tupakkayhtiöiden maksamia "tutkimuksia" oikeina, ja jankuttaa edelleen vain kannabiksesta, vaikka kovien huumeiden käyttö on moninkertaistunut muutamassa vuodessa.
Eli haluatko puhua nyt kovista huumeista, etkä enää jankuttaa kannabiksesta?
Jonkunhan niistäkin pitää puhua ja niiden haitoista, kun sinä et sitä tee.
Kannabiksen käytön krooniset vaikutukset ja riskit.
Kognitiiviset vaikutukset
(usein lieviä, korostuvat yli 10 vuoden päivittäiskäytön jälkeen, osittain palautuvia)
Huono keskittymiskyky
Verbaalisen muistin huononeminen
Vaikeuksia jäsentää ja integroida monimutkaisia asioita
Oppiminen vaikeutuu, suoritustaso laskee, työttömyyden riski kasvaa
Psyykkiset ongelmat
Masennus ja ahdistuneisuus
Uni häiriöt
Psykoosi
Syrjäytyminen
Muut
Hedelmällisyyden aleneminen
Mahdolliset vaikutukset sikiöön (alhainen syntymäpaino)
Rikoksiin ajautumisen riski suurenee
Alkoholin ja muiden huumeiden liikakäyttö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen käyttö 2-kertaistaa skitsofreniariskin. Riskiä lisäävät käytön aloitus alle 16-vuotiaana, suvussa kulkeva psykoosisairauksien rasite ja aiemmat psykoosityyppiset kokemukset.
ja paljonko näitä skitsofreniatapauksia suomessa vuosittain on?
sellaisia joissa kannabis on ainoa käytetty päihde?
Tän mäkin haluaisin tietää sillä en ole onnistunut jumalauta mistään löytämään tätä tietoa.
Jos ongelma on niin suuri kuin väitetään ja suljetut ovat pullolaan kannabispsykoositapauksia (niinkuin näissä ketjuissa monesti ihan alan ihmiset käyvät kertomassa) niin luulisi jostain löytyvän tilastoa asiasta, ellei niin sitten THL tai kuka näistä vastaakaan ei ollenkaan hoida tehtäväänsä.
Kaippa niitä on, mutta montako. Kuukausittain polttelijoita on joku 100 000. Tsäänssit kilahtaa ekasta joposta on joidenkin mukaan hyvinkin suuret. Missä ne kaikki tapaukset ovat? Minne ne on tilastoitu?
Eli itse en aio ottaa mitään kantsutsykoosi hysterioita tosissani ennenkuin lyödään numerot pöytään. Mikään niin ja niin monta prosenttia isompi riski ei riitä.
Kuinka paljon niitä pitäisi olla, että se riittää ettet sinä enää puolustaisi kannabista?
Katsotaan sitä sitten kun kerrot ensin montako niitä edes on. Kuinka paljon kovien huumeiden käytön pitää lisääntyä, että alat keskittyä oikeisiin ongelmiin?
Siirrymmekö siis puhumaan kovista huumeista?
Siirrytään vaan, mutta vastaahan ensin kysymykseen. Eli montako skitsofreniatapausta kannabis aiheuttaa nuorison keskuudessa Suomessa vuosittain? Ei siis päihteiden sekakäyttö, vaan kannabis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paradoksaalisesti kun kognitiiviset taidot kannabiksen takia heikkenevät kyky ymmärtää tutkimuksia heikkenee ja se taas johtaa siihen, että alkaa kuvittelemaan ettei ne ole todellisia ja oikeita.
Tai sitten on niin heikot kognitiiviset taidot lähtökohtaisesti, että pitää niitä alkoholi- ja tupakkayhtiöiden maksamia "tutkimuksia" oikeina, ja jankuttaa edelleen vain kannabiksesta, vaikka kovien huumeiden käyttö on moninkertaistunut muutamassa vuodessa.
Eli haluatko puhua nyt kovista huumeista, etkä enää jankuttaa kannabiksesta?
Jonkunhan niistäkin pitää puhua ja niiden haitoista, kun sinä et sitä tee.
Kas tässä.
Negatiivisiksi koetut vaikutukset: Heroiinin epämiellyttäviin vaikutuksiin voi kuulua ummetusta, pahoinvointia, oksentelua, huimausta ja ihon kutinaa. Heroiini myös heikentää muistia ja keskittymiskykyä. Vaikutuksen loputtua ahdistuksen ja masennuksen tunteet ovat tavallisia.
Keskeiset riskit
Akuutit riskit: Heroiiniin liittyy riski hengenvaarallisesta yliannostuksesta. Aine lamaa keskushermoston toimintaa ja voi suurilla annoksilla johtaa hapenpuutteeseen. Heroiiniin ja muihin opioideihin liittyvät kuolemat ovat pääosin yliannostuskuolemia. Yliannostukskuolemat ovat usein seurausta lamaavien aineiden sekakäytöstä.
Heroiinin yliannostus ei aina johda kuolemaan. Siitä voi kuitenkin seurata esimerkiksi voimakkaita hermokipuja tai keuhkovaurioita.
Sekakäytön riskit: Heroiini ja alkoholi voimistavat toistensa vaikutuksia, mikä nostaa yliannostuksen riskiä. Myös uni- ja rauhoittavat lääkkeet, kuten bentsodiatsepiinit, voimistavat heroiinin lamaavia vaikutuksia.
Runsaan käytön riskit: Pitkäaikaisessa käytössä heroiini muun muassa vaurioittaa munuaisia. Keskeisin pitkäaikaishaitoista on kuitenkin voimakkaan riippuvuuden kehittyminen.
Riippuvuus: Heroiini ja muut opioidit ovat selkeimmin riippuvuutta aiheuttavia päihteitä. Varsinaiset vieroitusoireet kehittyvät, jos käyttöä jatkaa useamman viikon. Heroiinin vieroitusoireet ovat voimakkaampia kuin pitkävaikutteisilla opioideilla kuten buprenorfiinilla. Niihin voi kuulua ärtyisyyttä ja masentuneisuutta, mutta myös selkeitä fyysisiä oireita, kuten hikoilua, kyynelehtimistä, pahoinvointia ja voimakasta nuhaa. Riippuvaisen voi olla vaikeaa ajatella mitään muuta kuin päihdettä.
Toistuvan käytön myötä heroiinin ja muiden opioidien vaikutuksille kehittyy toleranssi eli sietokyky, minkä seurauksena annoskokoa on kasvatettava. Toleranssi kuitenkin palautuu ennalleen melko nopeasti, jos käytön lopettaa. Tämän vuoksi yliannostukset ovat hyvin tavallisia niiden ihmisten kohdalla, jotka ovat aloittaneet käytön uudelleen tauon jälkeen.
Heroiinin suonensisäiseen käyttöön liittyy riski vakavista tartuntataudeista, kuten HIV:stä ja C-hepatiitista. C-hepatiitti on yleisin pistämiseen liittyvä komplikaatio: noin 75 %:lla suonensisäisesti huumeita käyttävillä esiintyy veressä C-hepatiitin vasta-aineita. Pistäminen voi aiheuttaa myös paikallisen infektion. On niin ikään mahdollista, että pistämisen yhteydessä verenkiertoon pääsee sieni tai bakteeri.
Käyttö raskauden aikana: Jos heroiinia käyttää raskauden aikana, ovat haitat sikiölle merkittäviä. Heroiinin raskauden aikaiseen käyttöön liittyy muun muassa keskenmenon, kohtukuoleman, kasvun hidastumisen, raskaudenaikaisten verenvuotojen ja ennenaikaisen synnytyksen riski. Lapsi kärsii syntyessään todennäköisesti vieroitusoireista, vaikkakin lievemmistä kuin esimerkiksi buprenorfiinin kohdalla. Heroiini ei tiettävästi ole aiheuttanut sikiön epämuodostumia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen käytön krooniset vaikutukset ja riskit.
Kognitiiviset vaikutukset
(usein lieviä, korostuvat yli 10 vuoden päivittäiskäytön jälkeen, osittain palautuvia)
Huono keskittymiskyky
Verbaalisen muistin huononeminen
Vaikeuksia jäsentää ja integroida monimutkaisia asioita
Oppiminen vaikeutuu, suoritustaso laskee, työttömyyden riski kasvaa
Psyykkiset ongelmat
Masennus ja ahdistuneisuus
Uni häiriöt
Psykoosi
Syrjäytyminen
Muut
Hedelmällisyyden aleneminen
Mahdolliset vaikutukset sikiöön (alhainen syntymäpaino)
Rikoksiin ajautumisen riski suurenee
Alkoholin ja muiden huumeiden liikakäyttö
Aika typerä propagandalista. Missä rasvateoria?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paradoksaalisesti kun kognitiiviset taidot kannabiksen takia heikkenevät kyky ymmärtää tutkimuksia heikkenee ja se taas johtaa siihen, että alkaa kuvittelemaan ettei ne ole todellisia ja oikeita.
Tai sitten on niin heikot kognitiiviset taidot lähtökohtaisesti, että pitää niitä alkoholi- ja tupakkayhtiöiden maksamia "tutkimuksia" oikeina, ja jankuttaa edelleen vain kannabiksesta, vaikka kovien huumeiden käyttö on moninkertaistunut muutamassa vuodessa.
Eli haluatko puhua nyt kovista huumeista, etkä enää jankuttaa kannabiksesta?
Jonkunhan niistäkin pitää puhua ja niiden haitoista, kun sinä et sitä tee.
Kas tässä.
Negatiivisiksi koetut vaikutukset: Heroiinin epämiellyttäviin vaikutuksiin voi kuulua ummetusta, pahoinvointia, oksentelua, huimausta ja ihon kutinaa. Heroiini myös heikentää muistia ja keskittymiskykyä. Vaikutuksen loputtua ahdistuksen ja masennuksen tunteet ovat tavallisia.Keskeiset riskit
Akuutit riskit: Heroiiniin liittyy riski hengenvaarallisesta yliannostuksesta. Aine lamaa keskushermoston toimintaa ja voi suurilla annoksilla johtaa hapenpuutteeseen. Heroiiniin ja muihin opioideihin liittyvät kuolemat ovat pääosin yliannostuskuolemia. Yliannostukskuolemat ovat usein seurausta lamaavien aineiden sekakäytöstä.
Heroiinin yliannostus ei aina johda kuolemaan. Siitä voi kuitenkin seurata esimerkiksi voimakkaita hermokipuja tai keuhkovaurioita.
Sekakäytön riskit: Heroiini ja alkoholi voimistavat toistensa vaikutuksia, mikä nostaa yliannostuksen riskiä. Myös uni- ja rauhoittavat lääkkeet, kuten bentsodiatsepiinit, voimistavat heroiinin lamaavia vaikutuksia.
Runsaan käytön riskit: Pitkäaikaisessa käytössä heroiini muun muassa vaurioittaa munuaisia. Keskeisin pitkäaikaishaitoista on kuitenkin voimakkaan riippuvuuden kehittyminen.
Riippuvuus: Heroiini ja muut opioidit ovat selkeimmin riippuvuutta aiheuttavia päihteitä. Varsinaiset vieroitusoireet kehittyvät, jos käyttöä jatkaa useamman viikon. Heroiinin vieroitusoireet ovat voimakkaampia kuin pitkävaikutteisilla opioideilla kuten buprenorfiinilla. Niihin voi kuulua ärtyisyyttä ja masentuneisuutta, mutta myös selkeitä fyysisiä oireita, kuten hikoilua, kyynelehtimistä, pahoinvointia ja voimakasta nuhaa. Riippuvaisen voi olla vaikeaa ajatella mitään muuta kuin päihdettä.
Toistuvan käytön myötä heroiinin ja muiden opioidien vaikutuksille kehittyy toleranssi eli sietokyky, minkä seurauksena annoskokoa on kasvatettava. Toleranssi kuitenkin palautuu ennalleen melko nopeasti, jos käytön lopettaa. Tämän vuoksi yliannostukset ovat hyvin tavallisia niiden ihmisten kohdalla, jotka ovat aloittaneet käytön uudelleen tauon jälkeen.
Heroiinin suonensisäiseen käyttöön liittyy riski vakavista tartuntataudeista, kuten HIV:stä ja C-hepatiitista. C-hepatiitti on yleisin pistämiseen liittyvä komplikaatio: noin 75 %:lla suonensisäisesti huumeita käyttävillä esiintyy veressä C-hepatiitin vasta-aineita. Pistäminen voi aiheuttaa myös paikallisen infektion. On niin ikään mahdollista, että pistämisen yhteydessä verenkiertoon pääsee sieni tai bakteeri.
Käyttö raskauden aikana: Jos heroiinia käyttää raskauden aikana, ovat haitat sikiölle merkittäviä. Heroiinin raskauden aikaiseen käyttöön liittyy muun muassa keskenmenon, kohtukuoleman, kasvun hidastumisen, raskaudenaikaisten verenvuotojen ja ennenaikaisen synnytyksen riski. Lapsi kärsii syntyessään todennäköisesti vieroitusoireista, vaikkakin lievemmistä kuin esimerkiksi buprenorfiinin kohdalla. Heroiini ei tiettävästi ole aiheuttanut sikiön epämuodostumia.
Tuosta helposta kopioinnista on pitkä matka keskusteluun aiheesta, mutta teehän siitä oma ketjusi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen käytön krooniset vaikutukset ja riskit.
Kognitiiviset vaikutukset
(usein lieviä, korostuvat yli 10 vuoden päivittäiskäytön jälkeen, osittain palautuvia)
Huono keskittymiskyky
Verbaalisen muistin huononeminen
Vaikeuksia jäsentää ja integroida monimutkaisia asioita
Oppiminen vaikeutuu, suoritustaso laskee, työttömyyden riski kasvaa
Psyykkiset ongelmat
Masennus ja ahdistuneisuus
Uni häiriöt
Psykoosi
Syrjäytyminen
Muut
Hedelmällisyyden aleneminen
Mahdolliset vaikutukset sikiöön (alhainen syntymäpaino)
Rikoksiin ajautumisen riski suurenee
Alkoholin ja muiden huumeiden liikakäyttö
Uskotko ihan oikeasti tuohon listaan? Että osuu yhteen suurimman osan kohdalla? Kun ei osu kohdalle edes lääkekäyttäjien kohdalla.
Ja laitatko vielä vastaavan listan muistakin huumeista ja päihteistä ja niiden haitoista? Voitaisiin vähän vertailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen käyttö 2-kertaistaa skitsofreniariskin. Riskiä lisäävät käytön aloitus alle 16-vuotiaana, suvussa kulkeva psykoosisairauksien rasite ja aiemmat psykoosityyppiset kokemukset.
ja paljonko näitä skitsofreniatapauksia suomessa vuosittain on?
sellaisia joissa kannabis on ainoa käytetty päihde?
Tän mäkin haluaisin tietää sillä en ole onnistunut jumalauta mistään löytämään tätä tietoa.
Jos ongelma on niin suuri kuin väitetään ja suljetut ovat pullolaan kannabispsykoositapauksia (niinkuin näissä ketjuissa monesti ihan alan ihmiset käyvät kertomassa) niin luulisi jostain löytyvän tilastoa asiasta, ellei niin sitten THL tai kuka näistä vastaakaan ei ollenkaan hoida tehtäväänsä.
Kaippa niitä on, mutta montako. Kuukausittain polttelijoita on joku 100 000. Tsäänssit kilahtaa ekasta joposta on joidenkin mukaan hyvinkin suuret. Missä ne kaikki tapaukset ovat? Minne ne on tilastoitu?
Eli itse en aio ottaa mitään kantsutsykoosi hysterioita tosissani ennenkuin lyödään numerot pöytään. Mikään niin ja niin monta prosenttia isompi riski ei riitä.
Kuinka paljon niitä pitäisi olla, että se riittää ettet sinä enää puolustaisi kannabista?
Katsotaan sitä sitten kun kerrot ensin montako niitä edes on. Kuinka paljon kovien huumeiden käytön pitää lisääntyä, että alat keskittyä oikeisiin ongelmiin?
Siirrymmekö siis puhumaan kovista huumeista?
Siirrytään vaan, mutta vastaahan ensin kysymykseen. Eli montako skitsofreniatapausta kannabis aiheuttaa nuorison keskuudessa Suomessa vuosittain? Ei siis päihteiden sekakäyttö, vaan kannabis.
”Almost a third of new cases of psychosis in London are linked to the use of high potency cannabis, a study has concluded.1
The pioneering multicentre study set out to discover the incidence of psychosis in 10 sites in Europe and one in Brazil and to investigate any links with cannabis use.”
Eli yksi kolmesta psykoosiin joutuneesta, joutuu siihen kannabiksen takia. Se on varmaan aika sama Suomessa.
Psykoosisairauksien elämänaikainen esiintyvyys Suomessa on noin 3,5 prosenttia. Skitsofreniaa sairastaa prosentti suomalaisista.
Eli jokaista sataa ihmistä kohden 3,5 ihmistä sairastuu psykoosiin ja heistä yksi skitsofreniaan. Ja heistä voisi siis laskea joka kolmannen sairastumisen kannabiksen aiheuttamaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen käytön krooniset vaikutukset ja riskit.
Kognitiiviset vaikutukset
(usein lieviä, korostuvat yli 10 vuoden päivittäiskäytön jälkeen, osittain palautuvia)
Huono keskittymiskyky
Verbaalisen muistin huononeminen
Vaikeuksia jäsentää ja integroida monimutkaisia asioita
Oppiminen vaikeutuu, suoritustaso laskee, työttömyyden riski kasvaa
Psyykkiset ongelmat
Masennus ja ahdistuneisuus
Uni häiriöt
Psykoosi
Syrjäytyminen
Muut
Hedelmällisyyden aleneminen
Mahdolliset vaikutukset sikiöön (alhainen syntymäpaino)
Rikoksiin ajautumisen riski suurenee
Alkoholin ja muiden huumeiden liikakäyttöUskotko ihan oikeasti tuohon listaan? Että osuu yhteen suurimman osan kohdalla? Kun ei osu kohdalle edes lääkekäyttäjien kohdalla.
Ja laitatko vielä vastaavan listan muistakin huumeista ja päihteistä ja niiden haitoista? Voitaisiin vähän vertailla.
Minulla menee muutama sekuntti googlata nuo tiedot ja listat. Mikä sinun syysi on ettet voi itse etsiä näitä tietoja, jos ne kerran sinua kiinnostaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen käyttö 2-kertaistaa skitsofreniariskin. Riskiä lisäävät käytön aloitus alle 16-vuotiaana, suvussa kulkeva psykoosisairauksien rasite ja aiemmat psykoosityyppiset kokemukset.
ja paljonko näitä skitsofreniatapauksia suomessa vuosittain on?
sellaisia joissa kannabis on ainoa käytetty päihde?
Tän mäkin haluaisin tietää sillä en ole onnistunut jumalauta mistään löytämään tätä tietoa.
Jos ongelma on niin suuri kuin väitetään ja suljetut ovat pullolaan kannabispsykoositapauksia (niinkuin näissä ketjuissa monesti ihan alan ihmiset käyvät kertomassa) niin luulisi jostain löytyvän tilastoa asiasta, ellei niin sitten THL tai kuka näistä vastaakaan ei ollenkaan hoida tehtäväänsä.
Kaippa niitä on, mutta montako. Kuukausittain polttelijoita on joku 100 000. Tsäänssit kilahtaa ekasta joposta on joidenkin mukaan hyvinkin suuret. Missä ne kaikki tapaukset ovat? Minne ne on tilastoitu?
Eli itse en aio ottaa mitään kantsutsykoosi hysterioita tosissani ennenkuin lyödään numerot pöytään. Mikään niin ja niin monta prosenttia isompi riski ei riitä.
Kuinka paljon niitä pitäisi olla, että se riittää ettet sinä enää puolustaisi kannabista? 50 000? Miksi prosentit ei riittä? Kai osaat laskea?
Lukujen tietäminen auttaisi mm. vertailemaan kuinka suuresta ongelmasta oikeasti puhutaan ja missä määrin arviot oikeasti realisoituvat. Kun puhutaan esimerkiksi huumekuolemista, masennuspotilaista tai liikennekuolemista kerrotaan yleensä määrät. Ei sanota että keskiverto suomalaisella on elämänsä aikana 0.34% tjsp mahdollisuus kuolla yliannostukseen.
Voin kyllä kaivella erilaisia tilastoja ja tutkimuksia Suomen psykoositapauksista, ja olen näin tehnytkin, mutta näistä on hyvin vaikea ellei mahdoton arvioida oikeaa kannabispsykoosien määrää. Lähinnä käteen on jäänyt tieto siitä että suurin osa päihdepsykooseista (joita ei yleensäkään ole montaa) liittyy keski-ikäisten miesten alkoholinkäyttöön.
Mikäli ongelma on merkittävä, mitä se väkisinkin näillä käyttäjämäärillä on jos riski on niin suuri kuin väitetään, niin kansalle olisi hyvä kertoa asiasta selkeästi rautalankaa vääntäen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkä ketju, monia asiallisia ja mietintää herättäviä kommentteja hampun puolustajilta. Hampun vastustajilla tuntuu olevan paljon ennakkoluuloja. t.en koskaan kokeillut
En ole koskaan ymmärtänyt, miksi pitää saada päänsä sekaisin ja/tai vaipua kooman kaltaiseen tilaan jonkun huumeen avulla. Eivät ilmeisesti kestä elämäänsä ihan selvinpäin. Kyläreissulla Kalliossa koko rappu haisi marihuanan ja valkosipulin sekä jonkun itämaisen mausteen sekoitukselta. Hyi stana kele tu.
Oikaisen nyt sen verran ettei kannabiksella pääse lähellekkään koomaa. Ei kaikkea tarvi ymmärtää. En minäkään ymmärrä alasti hankkeen hyppimistä mutta en ole kieltämässä sitä muilta. Sun elämäsi ei siitä muutu jos muut saa käyttää kannabista ilman rankaisua. Laillisena siitä hyötyisi muutkin kuin rikolliset.
Eli ketkä? Siinä missä valtio saisi muutaman verorahan koulupudokkaiden määrä lisääntyisi. Keuhkosyöpäpotilaiden määrä lisääntyisi ja huumevanhempien lapsia huostaanotettaisiin enemmän.
Kannabis ei aiheuta keuhkosyöpää kun sitä käyttää vaporisaattorilla tai ruokina ja juomina. Miksi satunnaisen kannabiksen käyttäjän lapset pitäisi ottaa huostaan? Runsaasti juopotteleviltakaan ei yleensä oteta. Eikä kannabiksen lääkekäyttäjiltä, vaikka käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria.
Eli sinusta on ihan oikein, että pienetkin lapset joutuvat elämään kannabissavussa, jos heidän vanhempansa käyttävät? Miksi heidän pitäisi elää kannabisperheessä? Kyllä runsaasti juoppottelevilta otetaan lapset pois. Totta kai jos äiti on huumeissa raskaana ja hänellä on pieniä lapsia ja hän polttaa kotona ja nämä altistuvat savulle häneltä otetaan lapset pois. Luuletko, että se, että sen annetaan tapahtua, että lapsetkin ovat kokoajaan savun takia riskissä.
Ja kyllä kannabista käytetään paljonkin poltettuna, vai meinasitko, että sen polttaminen on kiellettyä, mutta vaporisaattorilla käyttäminen ei? Koska tupakkaan verrattuna poltettuna kannabis lisää 5x riskiä sairastua keuhkosyöpään.
Älä jauha roskaa, kannabis ei aiheuta keuhkosyöpää ja tupakka on tuhat kertaa vaarallisempaa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000030888.html
Ja tässä lisää tietoja haitoista.
Yleensä kannabista poltetaan tupakan kanssa piipussa tai omatekoisena savukkeena ("jointti"). Kannabissavussa on tupakansavua runsaammin karsinogeeneja, koska kannabista poltettaessa hengitetään enemmän savua. Siksi myös karboksihemoglobiinin pitoisuudet ovat suuremmat. Suun kautta nauttimiseen ei näitä haittoja luonnollisesti liity, mutta siinä annoksen säätäminen on vaikeaa ja muun muassa aktiivisten metaboliittien syntyminen voi johtaa yllättävään, voimakkaaseen ja pitkään myrkytykseenKannabiksen käyttö 2-kertaistaa skitsofreniariskin. Riskiä lisäävät käytön aloitus alle 16-vuotiaana, suvussa kulkeva psykoosisairauksien rasite ja aiemmat psykoosityyppiset kokemukset.
Pitkään runsaasti kannabista käyttäneillä esiintyy muisti- ja keskittymisvaikeuksia, joiden vakavuus on suhteessa käytön kestoon ja määrään. Kannabiksen suurkäyttäjillä on MRI-tutkimuksessa todettu amygdalan ja hippokampuksen kudoskatoa. Kannabiksen käytön lopettaminen edistää kognitiivisten kykyjen palautumista, mutta palautumisen asteesta pitkänkään ajan kuluttua ei ole tietoa.
Kannabiksen jatkuvan käytön ja kroonisen myrkytystilan oireet (vetämättömyys, unen ja ruokahalun häiriöt, sosiaalinen eristyminen, kognition häiriöt, ongelmat työpaikalla ja kotona) voidaan erheellisesti tulkita depressioksi.
Kannabiksen poltolla on hengityselinten sairauksiin samanlainen annos-vaikutussuhde kuin tupakanpoltolla. On osoitettu, että nuorilla suurkuluttajilla kannabis aiheuttaa hengityselinten kroonista tulehdusta ja keuhkoputkitulehduksen oireita.
Yhdistämällä funktionaalisten keuhkotutkimusten ja tietokonetomografian tuloksia on osoitettu, että hengitystien ilmavirtaukseen yksi "jointti" vastaa 2,5–5 savukkeen vaikutusta. Yli 40-vuotiailla käyttäjillä todettiin kannabiksen ja tupakan synergisiä haittoja hengityselimiin. Toisaalta pelkkä kannabiksen poltto ei näytä aiheuttavan keuhkoahtaumatautia. Isossa uusiseelantilaisessa tutkimuksessa osoitettiin, että suurkuluttajilla kannabis toimii riippumattomana keuhkosyövän riskitekijänä (riskisuhde 5,7, kun ikä, tupakointi ja suvun keuhkosyöpäanamneesi vakioitiin).
Kannabiksen käyttö voi lisätä myös iskeemisten sydänoireiden riskiä erityisesti sepelvaltimopotilailla.
Kannabiksen satunaiskäyttökin voi aiheuttaa ongelmia, mutta haitat suurenevat annosten ja käytön keston myötä. Joillekin kannabiksen polttajille hengitysteiden haitat, kuten bronkiitti, yskä ja hengitysvaikeudet saattavat olla käytön selkein kliininen seuraamus. Mutta jos potilas valittaa mielialaoireita, unihäiriöitä tai väsymystä.EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa
Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.
Kannabis on käyttäjälleen turvallisempaa kuin tupakka tai alkoholi, kertoo laaja EU-katsaus. Tiedot perustuvat Euroopan huumausaineiden ja niiden väärinkäytöksen seurantakeskuksen julkaisemaan 700-sivuisen, 3-osaiseen raporttiin.
Suurin osa kannabiksen käyttäjistä lopettaa sen polttamisen hieman alle tai yli 30-vuotiaana, EIVÄTKÄ HE KÄRSI MINKÄÄNLAISISTA KIELTEISISTÄ VAIKUTUKSISTA LOPETTAMISEN JÄLKEEN.
- Kaikki tekemämme vertailut osoittavat, että kannabis on käyttäjälleen monilla mittareilla mitattuna muita aineita turvallisempaa, kertoo raportin kirjoittamiseen osallistunut tutkija Robin Room.
Room tutustui raporttia varten useisiin laillisten ja laittomien päihteiden terveysvaikutuksia käsittelevään tutkimukseen, joissa selvitettiin päihteiden vaarallisuutta tai niiden haittavaikutuksia sekä niiden aiheuttaman päihtymyksen ja riippuvuuden astetta.
Roomin mukaan tutkimusten perusteella voidaan todeta seuraavaa:
- Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.
- Päihtymyksen aste: Vahvimman päihtymyksen aiheuttaa alkoholi. Seuraavina tulevat heroiini ja kokaiini, kannabis on listassa neljäntenä.
- Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.
Stakesin päihdetutkija Kristoffer Tigerstedt pitää raportin päätelmiä luotettavina. Hänen mukaansa ne ovat linjassa muiden tutkimusten kanssa.
Tigerstedt muistuttaa kuitenkin kannabiksen sosiaalisista riskeistä. Hänen mukaansa monet näistä johtuvat siitä, että kannabis on suuressa osassa maita laiton, toisin kuin alkoholi ja tupakka.
- Se merkitsee sitä, että kannabista käytetään yhteyksissä, jotka ovat usein yhteiskunnan marginaalissa. Ja silloin tietysti tulee mieleen, että kannabista käytetään myös muiden huumeitten yhteydessä.
Kannabiksen käyttö on yleistäKannabis on hyvin yleinen päihdeaine, sitä on kokeillut arviolta joka viides eurooppalainen aikuinen. Kuluneen kuukauden aikana sitä on käyttänyt yli 13 miljoonaa eurooppalaista.
Maailmassa tuotetaan käyttöön lähes 50 000 tonnia kannabisruohoa tai -hartsia joka vuosi.
(MTV3)
EIVÄTKÄ HE KÄRSI MINKÄÄNLAISISTA KIELTEISISTÄ VAIKUTUKSISTA LOPETTAMISEN JÄLKEEN.. Aivan, lopettamisen JÄLKEEN. Se tarkoittaa, että sen aikana he kärsivät.
Ei välttämättä. Kannabis on kuitenkin koko maailman vähähaittaisin päihde. Eli tuo väitteesi on vain sinun omaa tulkintaasi tekstistä, kuten sekin mitä sinun mielestäsi sana "tavallinen" tarkoittaa. Senkin asian jankutuksessa sait aikaan monta sivua tekstiä.
Tässä sinun vähähaitallisimman päihteesi haittoja. Vähähaitallinen kun ei ole sama kuin haitaton.
Ja näihin kaikkiin väittämiin on tutkimustulokset. Ja tässä sinulle vielä lähteet.
Yleensä kannabista poltetaan tupakan kanssa piipussa tai omatekoisena savukkeena ("jointti"). Kannabissavussa on tupakansavua runsaammin karsinogeeneja, koska kannabista poltettaessa hengitetään enemmän savua. Siksi myös karboksihemoglobiinin pitoisuudet ovat suuremmat. Suun kautta nauttimiseen ei näitä haittoja luonnollisesti liity, mutta siinä annoksen säätäminen on vaikeaa ja muun muassa aktiivisten metaboliittien syntyminen voi johtaa yllättävään, voimakkaaseen ja pitkään myrkytykseen
Kannabiksen käyttö 2-kertaistaa skitsofreniariskin. Riskiä lisäävät käytön aloitus alle 16-vuotiaana, suvussa kulkeva psykoosisairauksien rasite ja aiemmat psykoosityyppiset kokemukset.Pitkään runsaasti kannabista käyttäneillä esiintyy muisti- ja keskittymisvaikeuksia, joiden vakavuus on suhteessa käytön kestoon ja määrään. Kannabiksen suurkäyttäjillä on MRI-tutkimuksessa todettu amygdalan ja hippokampuksen kudoskatoa. Kannabiksen käytön lopettaminen edistää kognitiivisten kykyjen palautumista, mutta palautumisen asteesta pitkänkään ajan kuluttua ei ole tietoa.
Kannabiksen jatkuvan käytön ja kroonisen myrkytystilan oireet (vetämättömyys, unen ja ruokahalun häiriöt, sosiaalinen eristyminen, kognition häiriöt, ongelmat työpaikalla ja kotona) voidaan erheellisesti tulkita depressioksi.
Kannabiksen poltolla on hengityselinten sairauksiin samanlainen annos-vaikutussuhde kuin tupakanpoltolla. On osoitettu, että nuorilla suurkuluttajilla kannabis aiheuttaa hengityselinten kroonista tulehdusta ja keuhkoputkitulehduksen oireita.
Yhdistämällä funktionaalisten keuhkotutkimusten ja tietokonetomografian tuloksia on osoitettu, että hengitystien ilmavirtaukseen yksi "jointti" vastaa 2,5–5 savukkeen vaikutusta. Yli 40-vuotiailla käyttäjillä todettiin kannabiksen ja tupakan synergisiä haittoja hengityselimiin. Toisaalta pelkkä kannabiksen poltto ei näytä aiheuttavan keuhkoahtaumatautia. Isossa uusiseelantilaisessa tutkimuksessa osoitettiin, että suurkuluttajilla kannabis toimii riippumattomana keuhkosyövän riskitekijänä (riskisuhde 5,7, kun ikä, tupakointi ja suvun keuhkosyöpäanamneesi vakioitiin).
Kannabiksen käyttö voi lisätä myös iskeemisten sydänoireiden riskiä erityisesti sepelvaltimopotilailla.
Kannabiksen satunaiskäyttökin voi aiheuttaa ongelmia, mutta haitat suurenevat annosten ja käytön keston myötä. Joillekin kannabiksen polttajille hengitysteiden haitat, kuten bronkiitti, yskä ja hengitysvaikeudet saattavat olla käytön selkein kliininen seuraamus. Mutta jos potilas valittaa mielialaoireita, unihäiriöitä tai väsymystä, kyse saattaa olla kannabiksesta.Itse käytän vaporisaattoria (eikä syötävien annostelu ole sen vaikeampaa varsinkaan laillistaneissa maissa missä pitoisuudet on selkeästi merkitty), en ole aloittanut alle 16-vuotiaana, suvussa ei ole psykoosisairauksia enkä ole sen tyyppistä oireilua huomannut. En myöskään käytä pitkään, runsaasti tai jatkuvasti. Uneen ja mielialaan vaikutus on lähinnä positiivinen.
Saanko nyt poltella rauhassa?
Sanan "myrkytys" käyttäminen kannabiksen aiheuttamasta päihtymystilasta on muuten naurettavan tarkoitushakuista ja syö koko jutun uskottavuutta. Juuri tuon tyyppinen valistus on osaltaan syynä siihen että monet eivät enää ota mitään kannabiksen haittoihin liittyvää tietoa tosissaan.
Etkö sinä ihan rauhassa sitä ole käyttänyt, vaikkei se laillista olekaan?
Myrkytys sana kuvaa määrättyä asiaa kehossa ja mitä siinä tapahtuu. Sinä vaan pidät sitä naurettavana, koska se ei sovi sinun narratiiviin ja syö sinun uskottavuutta väitteeltäsi, että kannabis olisi jotenkin vähähaitallinen.
Vähähaittallisin ja vähähaitallinen ei ole sama asia, mutta sellaiseksi sinä yrität sen vääntää.
Monet eivät ota mitään tieteellistä tietoa tosissaan, koska he eivät ymmärrä miten tiede toimii. Paradoksaalisesti kun kognitiiviset taidot kannabiksen takia heikkenevät kyky ymmärtää tutkimuksia heikkenee ja se taas johtaa siihen, että alkaa kuvittelemaan ettei ne ole todellisia ja oikeita."Myrkytys on minkä tahansa aineen myrkyllisen annoksen aiheuttama häiriö elintoiminnoissa."
Kannabiksen kohdalla ei voida normaalikäytössä puhua "myrkyllisestä annoksesta". Päihdelinkin mielipide asiasta on "Kannabis ei ole myrkyllistä. Tiedossa ei ole yhtään tapausta, jossa pelkän kannabiksen käyttö olisi aiheuttanut myrkytyskuoleman."
Sana "myrkytys" on tässä yhteydessä selvästi valittu propaganda ja pelottelu syistä. Yleensä puhutaan päihtymyksestä.
En kyseenalaistanut esitettyjä riskejä, ne vain eivät (ainakaan omalla kohdallani) ole kovinkaan suuria ja osa tiedosta on esitetty selvästi tietyn agendan tukemiseksi. En usko että alkuperäisissä tutkimuksissa on esimerkiksi puhuttu myrkytyksistä, tämä syö tekstin uskottavuutta.
Se ei ole aiheuttanut myrkytyskuolemaa. Se ei silti tarkoita etteikö se voi aiheuttaa myrkytysoireita.
Yrtti tuottaa endorfiineja kutittamalla kannabinoidireseptoreita mutta ei lamauta keskushermostoa eikä vahingoita elimiä. (Paitsi jos käytät yrttiä vanhanaikaisesti polttamalla)
Alkoholi tuottaa endofriineja kutittamalla opioidireseptoreita mutta lamauttaa keskushermostoa, tuottaa päiväkausia kestävän välittäjäaineiden epätasapainon ja vahingoittaa koko kehoa.
Ketju on lukittu.
Etkö sinä ihan rauhassa sitä ole käyttänyt, vaikkei se laillista olekaan?
Myrkytys sana kuvaa määrättyä asiaa kehossa ja mitä siinä tapahtuu. Sinä vaan pidät sitä naurettavana, koska se ei sovi sinun narratiiviin ja syö sinun uskottavuutta väitteeltäsi, että kannabis olisi jotenkin vähähaitallinen.
Vähähaittallisin ja vähähaitallinen ei ole sama asia, mutta sellaiseksi sinä yrität sen vääntää.
Monet eivät ota mitään tieteellistä tietoa tosissaan, koska he eivät ymmärrä miten tiede toimii. Paradoksaalisesti kun kognitiiviset taidot kannabiksen takia heikkenevät kyky ymmärtää tutkimuksia heikkenee ja se taas johtaa siihen, että alkaa kuvittelemaan ettei ne ole todellisia ja oikeita.