Hs. Mielipide. Suurin osa meistä kannabiksen käyttäjistä on ihan tavallisia ihmisiä.
Hyvä että hesarissa on erillaisia näkökantoja tähän selvästi vaikeaan asiaan.
Kommentit (3472)
skol kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai mäkin ihan tavallinen oon vaikka käytän kannabista lähes joka viikonloppu. Alkoa käytän hyvin harvoin. Ainakin teen aika vaativaa työtä ja tienaan hyvin eli en ihan päästäni laho voi olla. Ikää 38 eikä lapsia. Meidän firmassa lähes kaikki avainhenkilöt käyttää ja osa tuotannostakin.
Et ole päästäsi laho ja kannabis on niin mieto ja vähähaittainen, että sinulla voisi oikeastaan olla lapsiakin ja voisit käyttää vähähaittaista ja no broblems ainettasi ihan harmitta lasten läsnäollessakin. Olet niin jees.
Toisaalta jotain vikaahan sinussa on kun olet fiksu ja menestynyt, mutta et ole onnistunut lisääntymään.
Onko useinkin näin että perimä on tuhoutunut ja heikentynyt käyttäjillä ja lapsettomuus on yleistä.
Ette siis voi siirtää myönteistä käyttökultuuria lapsille kuten alkoholia käyttävien vanhempien kautta syntyy. Meillä on Suomessa läntinen hienostunut aperitiivikultuuri. Osataan jo ottaa ruokajuomana hienostuneesti maun kannalta.
Kannabis tuhoaa dna:n ja heikentää ihmisten kykyä lisääntyä. Eikä käytössä ole hienostunutta virettä mikä tulee aperitiiviyteen.
Mitä nuorempana aperitiivia aletaan ottamaan, sen suurempi on riski sairastua alkoholismiin, lisäksi alkoholi on lasten kehittyville aivoille kaikista haitallisin aine.
skol kirjoitti:
Eikä käytössä ole hienostunutta virettä mikä tulee aperitiiviyteen.
Soittamiseen kannabis luo hienostuneen vireen, kun taas aperitiivi heikentää suoritusta on pienelläkin annostuksella.
Vierailija kirjoitti:
Kiva kun löyhkää ympäri vuorokauden kerrostalossa ja yöllä pössyttelijä huutaa kannabispsykooseissaan rappukäytävässä.
No just. Tuollaista en ole nähnyt ja olen viihdekäyttänyt vuosikymmeniä. Se tavallisin häirikkö on alkoholia otanut jolla pää alkaa pätkiä. näitä kun on kaiken mailman reality ohjelmia niin voitaisi tehdä vertailu. Yksi ryhmä saa pössytellä ja toinen vetää alkoholia. Katsojat saa ihan itse katsoa kummat sekoilee enemmän.
Vierailija kirjoitti:
skol kirjoitti:
Kannabis tuhoaa dna:n ja heikentää ihmisten kykyä lisääntyä.
Ja sitten menikin sinulla taas valehteluksi. Alkoholi on se aine, joka aiheuttaa mutaatioita siittiöissä ja DNA:ssa koska se on voimakas solumyrkkyhuume.
Jostain syystä näillä käyttäjilla ja varsinkaan muiden huumeiden käyttäjillä ei ole lapsia tai perhettä. Ovat aina huostaanotettuja eroperheitä ja kodittomia.
Alkoholisteilla sentään on perhe ja lapsia. Myös elämänarvot usein kunnossa ja töissä käyvät.
Samaa ei ole ilmeisesti kannabiksen käyttäjillä.
Usein mainostavat lapsettomuuttaan ikään kuin se olisi joku hyve, mutta tulee mieleen että onko genetiikka mennyt pieleen ja hankittu lapsettomuutta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
skol kirjoitti:
Kannabis tuhoaa dna:n ja heikentää ihmisten kykyä lisääntyä.
Ja sitten menikin sinulla taas valehteluksi. Alkoholi on se aine, joka aiheuttaa mutaatioita siittiöissä ja DNA:ssa koska se on voimakas solumyrkkyhuume.
Jostain syystä näillä käyttäjilla ja varsinkaan muiden huumeiden käyttäjillä ei ole lapsia tai perhettä. Ovat aina huostaanotettuja eroperheitä ja kodittomia.
Minulla on hieno perhe, mutta käytänkin vain kannabista. On kolme lasta ja olen ollut naimisissakin muutaman vuosikymmenen. Kaksi lapsista on jo aikuisia ja elävät omillaan, kolmas on aikuinen muutaman vuoden päästä. Sen jälkeen voinkin tehdä tänne rekisteröidyn nimimerkin omalla nimelläni.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholisteilla sentään on perhe ja lapsia.
Ja alkoholistien lapset kärsivät suuresti alkoholiongelmaisessa perheessä kasvaessaan, ja monille tulee myöhemmin erilaisia mielenterveys- ja päihdeongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholisteilla sentään on perhe ja lapsia.
Ja alkoholistien lapset kärsivät suuresti alkoholiongelmaisessa perheessä kasvaessaan, ja monille tulee myöhemmin erilaisia mielenterveys- ja päihdeongelmia.
Hyvin pieni prosentti alkoholinkäyttäjä perheistä kokee eroja tai ongelmia elämässään.
Alkoholia myydään alkossa ja ruokamarketeissa ja sitä käyttää laajalti enemmistö kansasta. Ongelmia ei ole.
Suurin osa käyttäjistä käy töissä ja elämänhallinta on kunnossa myös elämä yleisesti on kunnossa. Näin ei kuitenkaan ole huumeidenkäyttäjillä.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholia myydään alkossa ja ruokamarketeissa ja sitä käyttää laajalti enemmistö kansasta. Ongelmia ei ole.
Olisikohan noin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
skol kirjoitti:
Kannabis tuhoaa dna:n ja heikentää ihmisten kykyä lisääntyä.
Ja sitten menikin sinulla taas valehteluksi. Alkoholi on se aine, joka aiheuttaa mutaatioita siittiöissä ja DNA:ssa koska se on voimakas solumyrkkyhuume.
Jostain syystä näillä käyttäjilla ja varsinkaan muiden huumeiden käyttäjillä ei ole lapsia tai perhettä. Ovat aina huostaanotettuja eroperheitä ja kodittomia.
Alkoholisteilla sentään on perhe ja lapsia. Myös elämänarvot usein kunnossa ja töissä käyvät.
Samaa ei ole ilmeisesti kannabiksen käyttäjillä.
Toki saat mielikuvituksessasi kuvitella kannabiksen käyttäjille minkälaisen elämän tahansa. Sellainen kuvittelu on ihan tyypillistä kannabiksen vastustajille, ja keksittyhän se Jouko Pallarin rasvateoriakin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholisteilla sentään on perhe ja lapsia.
Ja alkoholistien lapset kärsivät suuresti alkoholiongelmaisessa perheessä kasvaessaan, ja monille tulee myöhemmin erilaisia mielenterveys- ja päihdeongelmia.
Hyvin pieni prosentti alkoholinkäyttäjä perheistä kokee eroja tai ongelmia elämässään.
Eli nyt siirsit taas maalitolppaa. Alkoholistit muuttuivatkin yllättäen vain alkoholin käyttäjiksi.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholia myydään alkossa ja ruokamarketeissa ja sitä käyttää laajalti enemmistö kansasta. Ongelmia ei ole.
Alkoholihuume on kuitenkin merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja, mutta hyvä jos et sellaisia pikkuasioita koe ongelmiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
skol kirjoitti:
Kannabis tuhoaa dna:n ja heikentää ihmisten kykyä lisääntyä.
Ja sitten menikin sinulla taas valehteluksi. Alkoholi on se aine, joka aiheuttaa mutaatioita siittiöissä ja DNA:ssa koska se on voimakas solumyrkkyhuume.
Jostain syystä näillä käyttäjilla ja varsinkaan muiden huumeiden käyttäjillä ei ole lapsia tai perhettä. Ovat aina huostaanotettuja eroperheitä ja kodittomia.
Alkoholisteilla sentään on perhe ja lapsia. Myös elämänarvot usein kunnossa ja töissä käyvät.
Samaa ei ole ilmeisesti kannabiksen käyttäjillä.
Usein mainostavat lapsettomuuttaan ikään kuin se olisi joku hyve, mutta tulee mieleen että onko genetiikka mennyt pieleen ja hankittu lapsettomuutta...
Ne ihan tavalliset kannabiksen käyttäjät ei kerro harrastuksestaan. Poliisit näkee lähinnä ongelmakäyttäjiä. Tuo on huvittava asenne että alkoholistitkin ovat parempia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholisteilla sentään on perhe ja lapsia.
Ja alkoholistien lapset kärsivät suuresti alkoholiongelmaisessa perheessä kasvaessaan, ja monille tulee myöhemmin erilaisia mielenterveys- ja päihdeongelmia.
Hyvin pieni prosentti alkoholinkäyttäjä perheistä kokee eroja tai ongelmia elämässään.
Alkoholia myydään alkossa ja ruokamarketeissa ja sitä käyttää laajalti enemmistö kansasta. Ongelmia ei ole.
Suurin osa käyttäjistä käy töissä ja elämänhallinta on kunnossa myös elämä yleisesti on kunnossa. Näin ei kuitenkaan ole huumeidenkäyttäjillä.
Älä viitsi valehdella. Suurin osa poliisien työstä liittyy häiritsevään alkoholin käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholia myydään alkossa ja ruokamarketeissa ja sitä käyttää laajalti enemmistö kansasta. Ongelmia ei ole.
Yli 80 prosenttia väkivallasta linkittyy alkoholiin, mutta mitään ongelmia ei ole?
Tunnen muutamia vuosikausia päivittäin polttaneita möyhypoikia. Kaikki passivoituneet siihen kondikseen, että mikään muu ei saa intoa silmiin tai tekemiseen kuin pössyn polttaminen tai sen hankkiminen. On niin idearikasta ja kosmista väkeä sen onnenhetkensä ajan, mutta pääosa hereilläoloajastakin nykyään täysin työkyvyttömäksi passivoitunutta arkea.
Ja eivät itse näe tilaansa.
Vahvistavat toisiaan hokemalla pössyn hyviä puolia ja eritoten nostamalla itseään alkoholin juojien yläpuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen muutamia vuosikausia päivittäin polttaneita möyhypoikia. Kaikki passivoituneet siihen kondikseen, että mikään muu ei saa intoa silmiin tai tekemiseen kuin pössyn polttaminen tai sen hankkiminen. On niin idearikasta ja kosmista väkeä sen onnenhetkensä ajan, mutta pääosa hereilläoloajastakin nykyään täysin työkyvyttömäksi passivoitunutta arkea.
Ja eivät itse näe tilaansa.
Vahvistavat toisiaan hokemalla pössyn hyviä puolia ja eritoten nostamalla itseään alkoholin juojien yläpuolelle.
Ja perinteinen huumevalistussatuilu jatkuu jälleen.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen muutamia vuosikausia päivittäin polttaneita möyhypoikia. Kaikki passivoituneet siihen kondikseen, että mikään muu ei saa intoa silmiin tai tekemiseen kuin pössyn polttaminen tai sen hankkiminen.
Onneksi moni Suomessa aloittaa nykyään suoraan kovilla huumeilla, eikä edes kokeile kannabista aiemmin. Olet siis saanut jotain aikaan kun olet muutaman vuosikymmenen valehdellut kannabiksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholia myydään alkossa ja ruokamarketeissa ja sitä käyttää laajalti enemmistö kansasta. Ongelmia ei ole.
Yli 80 prosenttia väkivallasta linkittyy alkoholiin, mutta mitään ongelmia ei ole?
Eihän itsekin väkivaltainen alkoholisti osaa väkivaltaa nähdä pahana asiana kun riehuu perheensä keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholia myydään alkossa ja ruokamarketeissa ja sitä käyttää laajalti enemmistö kansasta. Ongelmia ei ole.
Yli 80 prosenttia väkivallasta linkittyy alkoholiin, mutta mitään ongelmia ei ole?
Tuo luku on yksinkertaisesti järkyttävä. Kuningas alkoholi on just se ihan oikea nimitys. Kaikista aineista juuri alkoholi aiheuttaa eniten haittaa sivullisille. Mutta nou hätä joustavalla kaksinaismoraalilla alkoholi on ainoa laillinen päihde.
Suomen edukunnan enemmistö kertoi viimeksi tänään että ne haluaa jatkaa nykyisellä tavalla. Okei, se ei ole vielä vähentänyt käyttöä eikä haittoja. Luulisi että 50 vuotta on riittävän pitkä aika siitä kun näkee ettei kieltolaki toimi.
Käytännössä laki on tehnyt sen että globaalisti huumeista on tullut mailman toiseksi suurin bisnes. Vain aseet ovat suurempi. Aika sairasta muuten että tappamiseen suunnitellut vehkeet on suurin bisnes. Ja se on ihan laillista. Mun tietääkseni tappaminen on rikos.
Lakihan voi olla mikä vaan. Niitä on muuteltu ja tullaan muuttamaan. Kansanedustajilta vaatisin vähän enemmän. Miksi edes kuuntelevat asiantuntijoita kun niiden neuvot ei kelpaa? Tämä nykyinen ns. huumeiden vastustaminen on rikollisten tukemista. Katsokaa v ...u tuloksia.
Vain sinun mielikuvituksessasi.