Etätunti katkesi opettajan aviomiehen väkivaltaan
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000008267720.html?utm_source=rtb…
"OPETTAJALLA EI OLLUT vaatimuksia miestään kohtaan. Hän ei halunnut kertoa tapahtumista oikeudessa.
Vastaaja tuomittiin 11 kuukauden ehdolliseen vankeuteen."
Liian pieni tuomio. Ja opettajalla saisi kyllä olla vaatimuksia. Ei varmasti ollut kiva palata töihin tuon jälkeen. Toivottavasti on nyt päässyt eroon karmeasta miehestä.
Kommentit (5)
Lievästä pahoinpitelystä voi saada vain sakkotuomion ja normaalistakin pahoinpitelystä sakkotuomio on ihan normaalia. Tuo on lähes maksimituomio.
Ja tästä on jo aikaisempia ketjuja.
Tämä tuomiohan ei ollut lievä tai lyhyt, vaan täysin olematon. Tuo mies ei istu päivääkään vankilassa.
Vierailija kirjoitti:
Lievästä pahoinpitelystä voi saada vain sakkotuomion ja normaalistakin pahoinpitelystä sakkotuomio on ihan normaalia. Tuo on lähes maksimituomio.
Ja tästä on jo aikaisempia ketjuja.
Tuo ei edes ollut sakkotuomio, vaan pelkkää ehdollista vankeutta. Eli tekijälle ei tule sakkoja maksettavaksi eikä hän joudu myöskään vankilaan.
Silti Suomen oikeuslaitos pitää ehdollista vankeutta vakavampana rangaistuksena kuin sakkoja. Minkä ihmeen takia?
Vähimmäisrangaistus lievästä tai perusmuotoisesta pahoinpitelystä on sakko ja törkeästä pahoinpitelystä yksi vuosi vankeutta (joka voidaan määrätä ehdollisena).
R**sk*uksesta vähimmäistuomio on 4kk ehdollista, jos se katsotaan "vähäiseksi". Muuten vähimmäistuomio on yksi vuosi ehdollista.
Tällaiset tuomiot ovat ihmisoikeusrikkomus suomalaisia naisia kohtaan.
Eipä ole ihme jos uhri ei uskalla kertoa tapahtumista tai vaatia mitään. Tekijä selviää tässä maassa joko ehdollisella tai lyhyellä vankeustuomiolla, eli koston vaara on todellinen (ja siitäkin selviää taas ehdollisella tai lyhyellä istumisella).