Lapsiperheet ovat nyt tiukemmilla kuin 90-luvun The Lamassa

Varsinkin yksinhuoltajat on nykyään tosi tiukilla!

Asuminen on todella kallista...

Voisitko vielä tarkentaa koska tämä 90-luvun lama loppui ja ne 100 miljardin valtion velat maksettiin takaisin?

Aivan, ei se ole koskaan loppunutkaan.

[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 06:55"]

Varsinkin yksinhuoltajat on nykyään tosi tiukilla!

Asuminen on todella kallista...

[/quote]

Ei todellakaan ole. Omakotitalossa ei maksa kuin noin satasen kuussa tai kerrostaloyksiössä vastike satkun kuussa. Persaukiselle kaikki on kallista.

Miksei keskitytä yksinhuoltajien määrän vähentämiseen oikeanlaisella potitiikalla? Avioliittojen ehdot tiukemmiksi, lapsilisiä alemmaksi ja veroetuja niille, joilla on vähemmän kuin 2 lasta.

[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 07:01"]Miksei keskitytä yksinhuoltajien määrän vähentämiseen oikeanlaisella potitiikalla? Avioliittojen ehdot tiukemmiksi, lapsilisiä alemmaksi ja veroetuja niille, joilla on vähemmän kuin 2 lasta.
[/quote]
Miten avioliittojen ehtojen (mitä tää edes käytännössä tarkoittaa?) kiristäminen vähentää yksinhuoltajuutta? Tai nuo muut mainitsemasi ehdotukset?

[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 06:55"]

Varsinkin yksinhuoltajat on nykyään tosi tiukilla!

Asuminen on todella kallista...

[/quote]

Yksinhuoltaja kotiäidit ei ole tiukilla, pienituloiset työssäkäyvät voivat olla, jotka tarvitsevat autoa. Meillä on tosi tiukkaa, koska mies käy töissä ja minä olen kotona. Miehellä parintonnin bruttopalkka. Auto on välttämätön ja kahvia ei saa muualta kun huoltoasemalta, samoin ruoka. Kun oli työtön, oli paljon helpompaa, ei tarvinut edes autoa.

[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 06:56"]

Voisitko vielä tarkentaa koska tämä 90-luvun lama loppui ja ne 100 miljardin valtion velat maksettiin takaisin?

Aivan, ei se ole koskaan loppunutkaan.

[/quote]

Suomen velka on ollut 2000 luvulla miinuksella, eli valtiolla on ollut vähemmän velkaa, mitä muut ovat olleet velkaa valtiolle. Velkaa alettiin ottaa taas lisää 2008 laman kynnyksellä.

Ei Suomen tilanne ole velkojen puolesta yhtänään huono, Kokoomus vain käyttää velkaa keppihevosena palveluiden poistamiselle.

Yrittäkääpä etsiä Suomen nettovelan määrää, ei ole muuten helppo löytää, se tuntuu olevan valtiosalaisuus.

Ja kansa tykkää kun sitä kyykytetään.

Lasten kanssa teen töitä, ja kyllä nykytenavilla on iPhonet, mopoautot ja monet ulkomaanmatkat vuodessa. Enkä tee töitä pääkaupunkiseudulla. On perheitä, joissa on tiukkaa rahasta, mutta Suomessa puhutaan suhteellisesta köyhyydestä, ei absoluuttisesta. Eli kun enemmistön elintaso on korkeampi kuin koskaan, useampi muuttuu suhteellisesti köyhäksi. Vaikka köyhienkään elintaso on nykyään Suomessa korkeampi kuin koskaan ennen.

[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 06:58"]

[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 06:55"]

Varsinkin yksinhuoltajat on nykyään tosi tiukilla!

Asuminen on todella kallista...

[/quote]

Ei todellakaan ole. Omakotitalossa ei maksa kuin noin satasen kuussa tai kerrostaloyksiössä vastike satkun kuussa. Persaukiselle kaikki on kallista.

[/quote]

Ennen oli sekin halvempaa. Omakotitalossakin asumisen hinta on noussut paljon. Meillä omakotitalon kulut ovat noin 400€/kk (plus tietty lainakulut). Tosin tuo 400€ sisältää sellaisia asioita jotka vuuokrallakin maksetaan vuokran päälle, kuten kotivakuutus, sähkö ja vesi, puhumattakaan autopaikoista yms.

[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 06:58"]

[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 06:55"]

Varsinkin yksinhuoltajat on nykyään tosi tiukilla!

Asuminen on todella kallista...

[/quote]

Ei todellakaan ole. Omakotitalossa ei maksa kuin noin satasen kuussa tai kerrostaloyksiössä vastike satkun kuussa. Persaukiselle kaikki on kallista.

[/quote]

Kyllä Suomessa lienee pikkulasten vanhemmista yli 90 % on näitä persaukisia, jotka siis eivät omista kokonaan maksettuja taloja ja asuntoja.

Vuokrat on kyllä huikeita (ja samoin kyllä asuntolainat), jos haluaa asua lähellä työpaikkoja ja hoitopaikkoja, lasten kavereita ja kouluja.

Höpö höpö.. Omakotitalossa asuminen maksaa kyllä keskimäärin vähintään 200 euroo/kk vaikka ei olis lainaa. Kun otetaan huomioon sähkö, vesi, jätevesi, kotivakuutus , kiinteistövero, jätemaksut. Jos tähän vielä liaätään esim nouhous, ylläpito, lumityöt (auraus), nurmikon leikkaus (kone ja bensat) ym niin kyllä oikea summa on lähellä vuokrakämpän vuokraa.   

[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 07:04"]

[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 07:01"]Miksei keskitytä yksinhuoltajien määrän vähentämiseen oikeanlaisella potitiikalla? Avioliittojen ehdot tiukemmiksi, lapsilisiä alemmaksi ja veroetuja niille, joilla on vähemmän kuin 2 lasta. [/quote] Miten avioliittojen ehtojen (mitä tää edes käytännössä tarkoittaa?) kiristäminen vähentää yksinhuoltajuutta? Tai nuo muut mainitsemasi ehdotukset?

[/quote]

Avioliittojen solmimiseen harkinta-aika, tyyliin 5 vuotta. Erotilanteissa miehille enemmän elatusvelvollisuutta myös vaimolle --> vähentää halua hankkia lapsia

Annetaan veroetua, jos lapsen vanhemmat ovat avioliitossa

Olisi myös suotavaa, että edes jokaiselle lapselle kirjattaisiin oikea isä johonkin rekisteriin. Minulla ei ole mitään yksinhuoltajia vastaan, mutta sen jälkeen, kun yhteiskunta liberalisoitui ja avioerot yleistyvät, on meille syntynyt uusi yksinhuoltajien luokka, mikä ei ole tietenkään lasten etu. Isättömien lapsien äitien tulisi kantaa enemmän vastuuta teoistaan. Ikävä, että usein kärsijänä ovat lapset, mutta muutakaan keinoa ei oikein ole. Jos kaikilla olisi samat mahdollisuudet hankkia rajaton määrä lapsia, niin se ei tiedä hyvää.

Osittain syynä on myös se, että nykyisin huono-osaisilla on eniten lapsia. Tietysti tällöin elintasoerot korostuvat varsinkin varakkaiden pienten perheiden ja huono-osaisten suurten perheiden välillä.

Kiinan politiikkaan tuskin tullaan Suomessa menemään, mutta kukaan ei ole pohtinut, ettei meillä ole varaa pidemmän päälle suosia noita suuria perheitä, joissa molemmat vanhemmat ovat vaikkapa työttöminä/eläkkeellä jo nuorena.

[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 06:58"]

[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 06:55"]

Varsinkin yksinhuoltajat on nykyään tosi tiukilla!

Asuminen on todella kallista...

[/quote]

Ei todellakaan ole. Omakotitalossa ei maksa kuin noin satasen kuussa tai kerrostaloyksiössä vastike satkun kuussa. Persaukiselle kaikki on kallista.

[/quote]  mikäli vanha omakotitalo niin ikuinen remppa. Lämpö maksaa, jäte, sitten se vero kun on omakotitalo, lumien luonnit maksaa jos iso piha ja vanha jne. 

[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 07:39"]

Osittain syynä on myös se, että nykyisin huono-osaisilla on eniten lapsia. Tietysti tällöin elintasoerot korostuvat varsinkin varakkaiden pienten perheiden ja huono-osaisten suurten perheiden välillä.

Kiinan politiikkaan tuskin tullaan Suomessa menemään, mutta kukaan ei ole pohtinut, ettei meillä ole varaa pidemmän päälle suosia noita suuria perheitä, joissa molemmat vanhemmat ovat vaikkapa työttöminä/eläkkeellä jo nuorena.

[/quote] Perheitä tulee kannustaa tekemään lapsia jotta suomessa on tulevaisuudessakin pellavapäitä. Etniset onneksi lisääntyy kiitettävästi, joten sinne vällyjen alle vipinää. Kannustinrahaa lapsentekoon, huokeita perheasuntoja, lapsilisät suuremmiksi jne. Otetaan se vero sinkuilta ja vähälapsisilta. 

Huono-osaisten lasten määrän kasvuun vaikuttaa tosiaan varmasti se, että yhteiskunnan ns. huono-osaiset (työttömät, muut pienituloiset) hankkivat ehkäpä suhteellisesti entistä useammin lapsia, ts. työssäkäyvät ja opiskelevat vanhemmat lykkäävät lastentekoa ja tekevät entistä vähemmän lapsia.

Ylemmät korkeakoulututkinnot hankkinut pariskunta harvoin saa ensimmäisen lapsensa alle 30-vuotiaana. Kun mielessä on vakaa elämäntilanne, on usein ajatuksena opiskelujen jälkeen vakiinnuttaa jollakin tavalla asema työmarkkinoilla ja mahdollisesti myös omistusasujana. Tähän kuvioon pikkulapsi sopii aika huonosti.. Pätkätyöt, sijaisuudet, määräaikaisuudet, silpputyöt ym. ym. vievät pitkässä juoksussa pohjan perinteiseltä ihanneperhemallilta, johon kuuluu omakotitalo tai tilava omistusasunto, auto, vakaat tulot ja hallinnassa olevat kulut. Sen sijaan entistä useampi korkeammin koulutettu löytää itsensä pätkätöistä, ylihintaisesta vuokrakaksiosta ja epävarmasta elämäntilanteesta, joka heijastuu mahdollisesti myös parisuhteeseen.

Ei pidä paikkaansa. Ja kuka käskee asua kalliissa omakotitalossa?! Nykyään eläminen on lastenleikkiä 90-luvun lamaan verrattuna.

90-luvun lamassa asuntolainojen korot olivat niin korkealla, että työssäkäyvillä, hyvätuloisilla vanhemmillakin oli vaikeuksia selvitä edes koroista. Parempaan elintasoon tässä on totuttu. Nykylapsiin verrattuna meillä oli rahat tiukalla ja vähän leluja eikä koskaan mitään matkoja, vaikka vanhemmat olivat koko ajan töissä. 

[quote author="Vierailija" time="31.10.2014 klo 07:39"]

Osittain syynä on myös se, että nykyisin huono-osaisilla on eniten lapsia. Tietysti tällöin elintasoerot korostuvat varsinkin varakkaiden pienten perheiden ja huono-osaisten suurten perheiden välillä.

Kiinan politiikkaan tuskin tullaan Suomessa menemään, mutta kukaan ei ole pohtinut, ettei meillä ole varaa pidemmän päälle suosia noita suuria perheitä, joissa molemmat vanhemmat ovat vaikkapa työttöminä/eläkkeellä jo nuorena.

[/quote]

Se on kyllä aikojen alusta ollut niin, että huono-osaisilla on enemmän lapsia kuin hyväosaisilla. Ei se ole mikään nykyajan villitys... Mietipä niitä 1800-luvun perhekuntia, joissa pihalla tömisteli kevyesti kymmenenkin lasta joita sitten ruokittiin vähän sillä mitä sattui löytymään, jos löytyi. Rikkaammissa perheissä sitten on yleisesti ollut vain muutama lapsi, sillä heillä lapsia ei ole tarvittu työvoimaksi tai tilanjatkajiksi. Ja ninhän se menee nykyäänkin. Ne, joilla resurssit on kaikkein pienimmät, ovat kaikkein kovimpia lisääntymään. Johtuuko se siitä, ettei ole uraa lisääntymisen tiellä? Tai siitä, että halutaan ehkä sen köyhyyen keskelle iloa lapsista? Vai kenties puhtaasti heikosta elämänhallinnasta eli esimerkiksi puutteellisesta ehkäisystä?

Kielletään köyhiltä seksi (alle 20 000 euroa vuodessa tienaavat) ja ikärajaksikin 25-vuotta. Tehoaa.