Lue keskustelun säännöt.
Mitä asioita pidät suorana merkkinä ihmisen tyhmyydestä?
16.09.2021 |
Se, ettei lue(1) kirjoja(2). Huomaa kaksi ehtoa! Mitään äänikirjojen kuuntelemista ei lasketa, koska siinä ei täyty kumpikaan ehto. Kuunteleminen =/= lukemista ja äänikirja =/= kirja. Samoin mitään sarjakuvia ym. ei lasketa.
Kommentit (103)
Olen päättänyt, että en jatka keskustelua kenenkään kanssa, joka vasta-argumenttia yrittäessään päätyy käyttämään sanaa "ulina". Sitä sanaa käyttävät ovat tyhmiä eivätkä juuri koskaan osaa perustella sanomisiaan. Näiden tyhmien ihmisten kyvyillä ei ylipäänsä haluta keskustella, vaan pyritään löytämään "voittaja", se joka saa viimeisen sanan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puhuu ihmisistä, ei asioista tai ideoista.
Tämä.
Se, ettei ymmärrä yksilö/yksittäistapauksen ja väestötason tilaston eroa.
Käyttäjä42257 kirjoitti:
Se, ettei ymmärrä yksilö/yksittäistapauksen ja väestötason tilaston eroa.
Tämä on ketjun paras kommentti so far. Se vaan kun melkein kukaan ei ymmärrä tuota eroa.
Holtiton lisääntyminen, tupakointi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se ettei osaa muodostaa omaa mielipidettä tai kommenttia, vaan matkii jotain kolumnia/poliitikkoa/fb-tuttua. Jo siitä miten mielipiteen lausuu huomaa onko mielipide oma vai apinoitu jostain.
Ihmisten arvostelu, luokittelu, vähättely, päälle puhuminen, uskonnoista pilkkaaminen, rasistisuus, valehtelu, kieroilu,. Tätä voisi jatkaa lopottomiin.. 🙈
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, että uskoo kaiken, mitä "virallisena totuutena" uskotellaan.
Vierailija kirjoitti:
Se ettei ota rokotuksia.
Se että ei käytä ylipäätään maalaisjärkeään eli aivojaan vaan uskoo ihan kaiken pelottelun esim. että koronarokotteessa on jotain joka aiheuttaa kuolemia vielä vuosien päästäkin.
Joo. Se, että perustan mielipiteeni tieteellisille kausijulkaisuille maalaisjärjen sijaan tekee musta varsinaisen idiootin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden tai muiden punavasemmistopuolueiden äänestäminen.
Se, että kuvittelee Vihreiden olevan vasemmistolainen puolue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mustavalkoinen ajattelu, työn ja aseman merkityksen korostaminen, ei myönnä olevansa väärässä ts. kaikkitietävä "tohtori". Nöyryys puuttuu, jolloin ei voi myöskään kehittyä ajattelussaan. Ei seuraa ajankohtaisia uutisia. Ei omia mielipiteitä tai ei osaa perustella näkemyksiään. Ei kykene keskustelemaan asioista, vaan pitäytyy sarjassa uusimmat juorut seiskassa tai itsekeskeinen pullistelu somekanavissa.
Muuten samaa mieltä paitsi ajankohtaisten uutisten suhteen. Joitain ei vain välttämättä kiinnosta.
Joitain saattaisi kiinnostaakin, mutta ovat lukeneet sosiologista analyysiä jatkuvan uutisvirran vaikutuksista yhteiskuntiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen päättänyt, että en jatka keskustelua kenenkään kanssa, joka vasta-argumenttia yrittäessään päätyy käyttämään sanaa "ulina". Sitä sanaa käyttävät ovat tyhmiä eivätkä juuri koskaan osaa perustella sanomisiaan. Näiden tyhmien ihmisten kyvyillä ei ylipäänsä haluta keskustella, vaan pyritään löytämään "voittaja", se joka saa viimeisen sanan.
Mitä siinä uliset!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ettei ota rokotuksia.
Se että ei käytä ylipäätään maalaisjärkeään eli aivojaan vaan uskoo ihan kaiken pelottelun esim. että koronarokotteessa on jotain joka aiheuttaa kuolemia vielä vuosien päästäkin.
Joo. Se, että perustan mielipiteeni tieteellisille kausijulkaisuille maalaisjärjen sijaan tekee musta varsinaisen idiootin.
Tässä on nyt kyse ehkä siitä, että tuo jolle vastasit määrittelee maalaisjärjen ihan omalla tavallaan. Maalaisjärkeä voisi olla esim se, ettei tunge ihmismassoihin korona-aikaan jos ei ole pakko (koska järjellä kun ajattelee, niissä se tauti leviää).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän ketjun perusteella varmaan kaikki ihmiset ovat tyhmiä.
Käyttäjä42257 kirjoitti:
Se, ettei ymmärrä yksilö/yksittäistapauksen ja väestötason tilaston eroa.
Pätee sekä anekdoottien pitämiseen datana että tilastollisten muuttujien pätemiseen yksilötasolla. Jälkimmäinen vaivaa myös asiantuntijoita.
Se, että puhuessa joka toinen sana on "v*ttu".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ettei ota rokotuksia.
Se että ei käytä ylipäätään maalaisjärkeään eli aivojaan vaan uskoo ihan kaiken pelottelun esim. että koronarokotteessa on jotain joka aiheuttaa kuolemia vielä vuosien päästäkin.
Joo. Se, että perustan mielipiteeni tieteellisille kausijulkaisuille maalaisjärjen sijaan tekee musta varsinaisen idiootin.
Tässä on nyt kyse ehkä siitä, että tuo jolle vastasit määrittelee maalaisjärjen ihan omalla tavallaan. Maalaisjärkeä voisi olla esim se, ettei tunge ihmismassoihin korona-aikaan jos ei ole pakko (koska järjellä kun ajattelee, niissä se tauti leviää).
Itse perustan maalaisjärkeen sellaiset valinnat kuin, että kuinka monta perunaa pitää keittää X määrälle ihmisiä. Maalaisjärkeen en todellakaan perusta omaan terveyteeni liittyviä valintoja.
Muuten samaa mieltä paitsi ajankohtaisten uutisten suhteen. Joitain ei vain välttämättä kiinnosta.