Lue keskustelun säännöt.
pysäköintivirhemaksu
30.10.2014 |
onko yksiyisellä firmalla oikeus kirjoittaa pysäköintivirhe maksuja elleivät pysty osoittamaan kuljettajaa?
onko kellään kokemusta laskun maksamatta jättämisestä, etenkin apv:n kirjoittaman?
Kommentit (52)
Suurin osa noista yksityisistä sakottajista on vielä täysiä rottia, jotka kyttäävät omassa autossaan kaupan pihalla, jossa kirjoittavat sakot valmiiksi, ja uhrin huomatessaan(jää esim. kiekko laittamatta) täyttävät esitäytettyyn sakkoon vain rekkarin, jonka jälkeen juoksevat iskemään lapun nopeasti tuulilasiin. Tämän teon tehtyään rotta menee autoonsa piiloon odottamaan uutta uhria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 22:40"]
Mä en ymmärrä näitä jotka parkkeeraa väärin ja sitten rutisee että ei. Makseta sakkoja yksityiselle firmalle, yksityiselle parkkialueelle sä olet parkkeerannut, ei se parkkipaikka ilmasta ole siihen ilmestynyt, vaan se on firman toimesta tehty ja maksettu.
ei mikään ihme että keskustan alueella parkkipaikat ovat harvassa kun kukaan ei halua niitä rakennuttaa kun niitä ei osata käyttää oikein ja virheistä ei saa sakottaa.
[/quote]
No miksiköhän se parkkipaikka siellä on, oletko koskaan ajatellut? Jos nyt viittaat liikkeiden parkkipaikkoihin siis. Että tulis asiakkaita. Se parkkifirma ei ole mitään niistä maksanut ja niin kauan kun kunnallinen pysäköinninvalvonta ei ehdi sinne sakottamaan niin se on voi voi. Ainoa, minkä kohdalla tuon yksityisen valvonnan jotenkin ymmärrän on kotitalojen piha-alueet. Muuten en.
Enkä silloinkaan kyllä maksaisi, enhän mä nyt tyhmä ole. Maksan yleensäkin vain sellaisa laskuja, jotka ei ole vapaaehtoisia. Ja hyväntekeväisyys on asia erikseen.
Huvittavaa miten nuo yksityiset parkkifirmat vertaavat itseään rinta rottingilla oikeisiin pysäköinninvalvojiin joilla on valta määrätä pysäköintivirhemaksu <--- aivan eri asiaan siis.
Ja kyllähän se kusetus aina joillekin menee perille -suomalainen kun on niin auktoriteettiuskoinen... ainakin jotkut.
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 22:55"]
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 22:40"]
Mä en ymmärrä näitä jotka parkkeeraa väärin ja sitten rutisee että ei. Makseta sakkoja yksityiselle firmalle, yksityiselle parkkialueelle sä olet parkkeerannut, ei se parkkipaikka ilmasta ole siihen ilmestynyt, vaan se on firman toimesta tehty ja maksettu.
ei mikään ihme että keskustan alueella parkkipaikat ovat harvassa kun kukaan ei halua niitä rakennuttaa kun niitä ei osata käyttää oikein ja virheistä ei saa sakottaa.
[/quote]
No miksiköhän se parkkipaikka siellä on, oletko koskaan ajatellut? Jos nyt viittaat liikkeiden parkkipaikkoihin siis. Että tulis asiakkaita. Se parkkifirma ei ole mitään niistä maksanut ja niin kauan kun kunnallinen pysäköinninvalvonta ei ehdi sinne sakottamaan niin se on voi voi. Ainoa, minkä kohdalla tuon yksityisen valvonnan jotenkin ymmärrän on kotitalojen piha-alueet. Muuten en.
Enkä silloinkaan kyllä maksaisi, enhän mä nyt tyhmä ole. Maksan yleensäkin vain sellaisa laskuja, jotka ei ole vapaaehtoisia. Ja hyväntekeväisyys on asia erikseen.
[/quote]
niin kun joku firma on rakennuttanut parkkipaikan asiakkailleen niin älykääpiöt menee ja parkkeeraa sinne koko päiväksi eikä edes asioi koko liikkeessä mutta estää näin muidenkin asioimisen liikkeessä. Siksi he ovat tilanneet palvelun yksityiseltä firmalta koska kaupunki ei ehdi sakottamaan.
ei tämäkään minusta oikein ole.
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 23:40"]
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 22:55"]
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 22:40"]
Mä en ymmärrä näitä jotka parkkeeraa väärin ja sitten rutisee että ei. Makseta sakkoja yksityiselle firmalle, yksityiselle parkkialueelle sä olet parkkeerannut, ei se parkkipaikka ilmasta ole siihen ilmestynyt, vaan se on firman toimesta tehty ja maksettu.
ei mikään ihme että keskustan alueella parkkipaikat ovat harvassa kun kukaan ei halua niitä rakennuttaa kun niitä ei osata käyttää oikein ja virheistä ei saa sakottaa.
[/quote]
No miksiköhän se parkkipaikka siellä on, oletko koskaan ajatellut? Jos nyt viittaat liikkeiden parkkipaikkoihin siis. Että tulis asiakkaita. Se parkkifirma ei ole mitään niistä maksanut ja niin kauan kun kunnallinen pysäköinninvalvonta ei ehdi sinne sakottamaan niin se on voi voi. Ainoa, minkä kohdalla tuon yksityisen valvonnan jotenkin ymmärrän on kotitalojen piha-alueet. Muuten en.
Enkä silloinkaan kyllä maksaisi, enhän mä nyt tyhmä ole. Maksan yleensäkin vain sellaisa laskuja, jotka ei ole vapaaehtoisia. Ja hyväntekeväisyys on asia erikseen.
[/quote]
niin kun joku firma on rakennuttanut parkkipaikan asiakkailleen niin älykääpiöt menee ja parkkeeraa sinne koko päiväksi eikä edes asioi koko liikkeessä mutta estää näin muidenkin asioimisen liikkeessä. Siksi he ovat tilanneet palvelun yksityiseltä firmalta koska kaupunki ei ehdi sakottamaan.
ei tämäkään minusta oikein ole.
[/quote]
Annat kommentissasi ymmärtää että yksityisellä parkkifirmalla olisi oikeus sakottaa. Näinhän ei asianlaita tietenkään ole. Parkkisakkoja eli pysäköintivirhemaksuja voivat määrätä ainoastaan viranomaiset.
He voivat laittaa auton ikkunaan ykstyisoikeudellisen valvontamaksun jota ei tarvitse maksaa koska parkkifirma ei tiedä kuka auton pysäköi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 23:40"]
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 22:55"]
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 22:40"]
Mä en ymmärrä näitä jotka parkkeeraa väärin ja sitten rutisee että ei. Makseta sakkoja yksityiselle firmalle, yksityiselle parkkialueelle sä olet parkkeerannut, ei se parkkipaikka ilmasta ole siihen ilmestynyt, vaan se on firman toimesta tehty ja maksettu.
ei mikään ihme että keskustan alueella parkkipaikat ovat harvassa kun kukaan ei halua niitä rakennuttaa kun niitä ei osata käyttää oikein ja virheistä ei saa sakottaa.
[/quote]
No miksiköhän se parkkipaikka siellä on, oletko koskaan ajatellut? Jos nyt viittaat liikkeiden parkkipaikkoihin siis. Että tulis asiakkaita. Se parkkifirma ei ole mitään niistä maksanut ja niin kauan kun kunnallinen pysäköinninvalvonta ei ehdi sinne sakottamaan niin se on voi voi. Ainoa, minkä kohdalla tuon yksityisen valvonnan jotenkin ymmärrän on kotitalojen piha-alueet. Muuten en.
Enkä silloinkaan kyllä maksaisi, enhän mä nyt tyhmä ole. Maksan yleensäkin vain sellaisa laskuja, jotka ei ole vapaaehtoisia. Ja hyväntekeväisyys on asia erikseen.
[/quote]
niin kun joku firma on rakennuttanut parkkipaikan asiakkailleen niin älykääpiöt menee ja parkkeeraa sinne koko päiväksi eikä edes asioi koko liikkeessä mutta estää näin muidenkin asioimisen liikkeessä. Siksi he ovat tilanneet palvelun yksityiseltä firmalta koska kaupunki ei ehdi sakottamaan.
ei tämäkään minusta oikein ole.
[/quote]
Joo, no ei ole. Mutta meidän autokunta olen ainakin saanut maksun tilanteessa, jossa parkkeeraamisesta ei ollut mitään haittaa muille (puolityhjä parkkipaikka) ja toisen kerran kun asioin ko firman liikkeessä, joten enpä maksa enkä pode huonoa omaatuntoa. Piste.
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 23:43"]
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 23:40"]
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 22:55"]
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 22:40"]
Mä en ymmärrä näitä jotka parkkeeraa väärin ja sitten rutisee että ei. Makseta sakkoja yksityiselle firmalle, yksityiselle parkkialueelle sä olet parkkeerannut, ei se parkkipaikka ilmasta ole siihen ilmestynyt, vaan se on firman toimesta tehty ja maksettu.
ei mikään ihme että keskustan alueella parkkipaikat ovat harvassa kun kukaan ei halua niitä rakennuttaa kun niitä ei osata käyttää oikein ja virheistä ei saa sakottaa.
[/quote]
No miksiköhän se parkkipaikka siellä on, oletko koskaan ajatellut? Jos nyt viittaat liikkeiden parkkipaikkoihin siis. Että tulis asiakkaita. Se parkkifirma ei ole mitään niistä maksanut ja niin kauan kun kunnallinen pysäköinninvalvonta ei ehdi sinne sakottamaan niin se on voi voi. Ainoa, minkä kohdalla tuon yksityisen valvonnan jotenkin ymmärrän on kotitalojen piha-alueet. Muuten en.
Enkä silloinkaan kyllä maksaisi, enhän mä nyt tyhmä ole. Maksan yleensäkin vain sellaisa laskuja, jotka ei ole vapaaehtoisia. Ja hyväntekeväisyys on asia erikseen.
[/quote]
niin kun joku firma on rakennuttanut parkkipaikan asiakkailleen niin älykääpiöt menee ja parkkeeraa sinne koko päiväksi eikä edes asioi koko liikkeessä mutta estää näin muidenkin asioimisen liikkeessä. Siksi he ovat tilanneet palvelun yksityiseltä firmalta koska kaupunki ei ehdi sakottamaan.
ei tämäkään minusta oikein ole.
[/quote]
Annat kommentissasi ymmärtää että yksityisellä parkkifirmalla olisi oikeus sakottaa. Näinhän ei asianlaita tietenkään ole. Parkkisakkoja eli pysäköintivirhemaksuja voivat määrätä ainoastaan viranomaiset.
He voivat laittaa auton ikkunaan ykstyisoikeudellisen valvontamaksun jota ei tarvitse maksaa koska parkkifirma ei tiedä kuka auton pysäköi.
[/quote]
ai mitenköhän annan ymmärtää että saa sakottaa kun ihan selkeesti sanon että ei saa?!??!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 23:51"]
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 23:40"]
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 22:55"]
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 22:40"]
Mä en ymmärrä näitä jotka parkkeeraa väärin ja sitten rutisee että ei. Makseta sakkoja yksityiselle firmalle, yksityiselle parkkialueelle sä olet parkkeerannut, ei se parkkipaikka ilmasta ole siihen ilmestynyt, vaan se on firman toimesta tehty ja maksettu.
ei mikään ihme että keskustan alueella parkkipaikat ovat harvassa kun kukaan ei halua niitä rakennuttaa kun niitä ei osata käyttää oikein ja virheistä ei saa sakottaa.
[/quote]
No miksiköhän se parkkipaikka siellä on, oletko koskaan ajatellut? Jos nyt viittaat liikkeiden parkkipaikkoihin siis. Että tulis asiakkaita. Se parkkifirma ei ole mitään niistä maksanut ja niin kauan kun kunnallinen pysäköinninvalvonta ei ehdi sinne sakottamaan niin se on voi voi. Ainoa, minkä kohdalla tuon yksityisen valvonnan jotenkin ymmärrän on kotitalojen piha-alueet. Muuten en.
Enkä silloinkaan kyllä maksaisi, enhän mä nyt tyhmä ole. Maksan yleensäkin vain sellaisa laskuja, jotka ei ole vapaaehtoisia. Ja hyväntekeväisyys on asia erikseen.
[/quote]
niin kun joku firma on rakennuttanut parkkipaikan asiakkailleen niin älykääpiöt menee ja parkkeeraa sinne koko päiväksi eikä edes asioi koko liikkeessä mutta estää näin muidenkin asioimisen liikkeessä. Siksi he ovat tilanneet palvelun yksityiseltä firmalta koska kaupunki ei ehdi sakottamaan.
ei tämäkään minusta oikein ole.
[/quote]
Joo, no ei ole. Mutta meidän autokunta olen ainakin saanut maksun tilanteessa, jossa parkkeeraamisesta ei ollut mitään haittaa muille (puolityhjä parkkipaikka) ja toisen kerran kun asioin ko firman liikkeessä, joten enpä maksa enkä pode huonoa omaatuntoa. Piste.
[/quote]
älä maksa, mutta älä myöskään kerskaile!! Mua yksityisyrittäjänä vituttaa nää jotka kerskuu että parkkeeraa toisten firmojen parkkipaikoille miten sattuu moneksi tunniksi kun ne paikat on tarkoitettu asiakkaille ja sitten kerskuu ettei maksa niinkuin sinä. Ihan niinkuin se oikeuttaisi viemään paikat maksavilla asiakkailta. Toisekseen sillä hetkellä puoli tyhjä voi olla puolen tunnin päästä täynnä muita jotka ajattelevat samoin kuin sinä.
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 23:51"]
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 23:40"]
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 22:55"]
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 22:40"]
Mä en ymmärrä näitä jotka parkkeeraa väärin ja sitten rutisee että ei. Makseta sakkoja yksityiselle firmalle, yksityiselle parkkialueelle sä olet parkkeerannut, ei se parkkipaikka ilmasta ole siihen ilmestynyt, vaan se on firman toimesta tehty ja maksettu.
ei mikään ihme että keskustan alueella parkkipaikat ovat harvassa kun kukaan ei halua niitä rakennuttaa kun niitä ei osata käyttää oikein ja virheistä ei saa sakottaa.
[/quote]
No miksiköhän se parkkipaikka siellä on, oletko koskaan ajatellut? Jos nyt viittaat liikkeiden parkkipaikkoihin siis. Että tulis asiakkaita. Se parkkifirma ei ole mitään niistä maksanut ja niin kauan kun kunnallinen pysäköinninvalvonta ei ehdi sinne sakottamaan niin se on voi voi. Ainoa, minkä kohdalla tuon yksityisen valvonnan jotenkin ymmärrän on kotitalojen piha-alueet. Muuten en.
Enkä silloinkaan kyllä maksaisi, enhän mä nyt tyhmä ole. Maksan yleensäkin vain sellaisa laskuja, jotka ei ole vapaaehtoisia. Ja hyväntekeväisyys on asia erikseen.
[/quote]
niin kun joku firma on rakennuttanut parkkipaikan asiakkailleen niin älykääpiöt menee ja parkkeeraa sinne koko päiväksi eikä edes asioi koko liikkeessä mutta estää näin muidenkin asioimisen liikkeessä. Siksi he ovat tilanneet palvelun yksityiseltä firmalta koska kaupunki ei ehdi sakottamaan.
ei tämäkään minusta oikein ole.
[/quote]
Joo, no ei ole. Mutta meidän autokunta olen ainakin saanut maksun tilanteessa, jossa parkkeeraamisesta ei ollut mitään haittaa muille (puolityhjä parkkipaikka) ja toisen kerran kun asioin ko firman liikkeessä, joten enpä maksa enkä pode huonoa omaatuntoa. Piste.
[/quote]
Köyhyyttä on monenlaista. Sulle on osunut niistä ainakin kaksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliskin ihan oikein, että näille yksityisille parkkipaikoille pysäköijät saisivat kuminsa tyhjiksi tai rengaslukon pariksi päiväksi. Löytyisköhän seuraavalla kerralla järkeä maksaa käyttämästään parkkipaikasta tai ainakin kykyä siirtää se kiekko oikeaan aikaan?
Viekää ne leasingautot takaisin kauppaan ja ruvetkaa kävelemään, niin ei tartte miettiä kuka maksaa ja mitä kun se noin ahdistaa!
Mä en ymmärrä näitä jotka parkkeeraa väärin ja sitten rutisee että ei. Makseta sakkoja yksityiselle firmalle, yksityiselle parkkialueelle sä olet parkkeerannut, ei se parkkipaikka ilmasta ole siihen ilmestynyt, vaan se on firman toimesta tehty ja maksettu.
ei mikään ihme että keskustan alueella parkkipaikat ovat harvassa kun kukaan ei halua niitä rakennuttaa kun niitä ei osata käyttää oikein ja virheistä ei saa sakottaa.