Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Rautavaaran perhesurmaajasta kerrotaan kaikki henkilökohtaiset tiedot O_o

Vierailija
30.10.2014 |

Kieltämättä erikoista, kun esimerkiksi Oulun, Bulevardin ja Pomarkun perhesurmaajaisistä ei annettu mitään tietoja mediaan. 

Kommentit (74)

Vierailija
41/74 |
30.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 18:52"]

[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 18:47"]

Pedofiili tekee pahaa lapsille läpi elämänsä, tämä kyseinen nainen taas saattoi saada hetkellisen romahduksen, jonka seuraukset olivat karut. Me emme voi tietää, miten ihana ja hyvä äiti hän oli muutoin. Tälle äidille saattoi olla "luontevaa" viedä pienet lapset mukanaan, koska oli elänyt niin tiivisti heidän kanssaan. 

Itse olen kärsinyt synnytyksen jälkeisestä masennuksesta. Silloin tuli mieleen joskus ajaessani kolmestaan lasten kanssa autolla, että olisiko parempi minulle ja lapsille kuolla. Toki se oli hyvin pintapuolista ajattelua, mutta kuitenkin. En mielestäni ollut silloin tai ole nytkään paha, olin vain äärettömän väsynyt ja epätoivoinen. Lapset oli aina siinä, joten silloin tuntui "luontevalta" ajatella noin. 

[/quote]

Kyseessä saattaa olla myös narsistimiehen uupunut uhri. Sellaiseen tämä koko juttu viittaa. Nainen ei tunnu narsistiselta. Hän on ajatellut lapsiaan, ei itseään kun mies taas on ajatellut vain itseään. Loppuun asti.

[/quote]

Joo, naisia kuuluu aina ymmärtää. Tämäkin miehen vika tietty vaikka äiti kontrolloiva ja mustasukkainen, niin tietty mies on narsisti:

"Iltalehden tietojen mukaan turmatyön motiivi saattaa liittyä pidemmän aikaa kestäneisiin parisuhdeongelmiin ja erityisesti vaimon äärimmäiseen mustasukkaisuuteen.

Pariskunnan hyvin tuntevat henkilöt kuvailevat, että kun mies oli ollut ajoittain poissa Nurmeksesta, avovaimo oli reagoinut kodin ulkopuoliseen elämään kielteisesti ja kontrolloinut miehensä menoja voimakkaasti."

Vierailija
42/74 |
30.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äitini on syntynyt vuonna -41. Olin alle kouluikäinen, kun kuulin aikuisten välisen keskustelun siitä, miten samassa kylässä asunut äiti oli tappanut kaksi poikaansa puntarilla päähän lyömällä. Pojat olivat olleet 7-9. Äitini oli ollut silloin saman ikäinen. Tuo tapa, millä äitini sen kertoi oli liikaa lapsen korville.

Näin aikuisena ymmärrän enemmän. Asioista ei silloin puhuttu, joten äitini kertomuksesta ilmeni pelko, jota lapsena oli kokenut.

Tämä tuskin on mikään tilastollinen kilpailu miesten ja naisten välisestä hirmutekojen kilpailusta. Hirvittäviä asioita tapahtuu. On aina tapahtunut ja tulee tapahtumaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/74 |
30.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

2

Vierailija
44/74 |
30.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 18:55"]

Montako naista Suomessa vuosittain kuolee perheväkivallan uhrina?

[/quote]

 

Tilastojen mukaan 20-30 ja miehillä vastaava luku on 4-6. Tilastot löytyy googlettamalla. Eipä ole noista ex-kumppaninsa tapetuista vaimoistakaan paljon kirjoiteltu, esimerkiksi Kontulan äidin puukotus parin viikon takaa kuitattiin parilla rivillä.

Vierailija
45/74 |
30.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua harmittaa eniten se, että ihmisten huoli ei suuntaudu siihen että kuinka esim. mt-palveluita voisi tehostaa, että tällaisia tapauksia ennaltaehkäistäisiin enemmän! Sen sijaan riidellään siitä, että kumpi on väkivaltaisempi: suomalainen mies vai suomalainen nainen, ja järkevien ratkaisujen miettimiset katoavat tuon naurettavan väittelyn alle.

Vierailija
46/74 |
30.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 18:12"]

Juu kyllä pitäisi olla niin, että jokaisen murhamiehen/naisen, raiskaajan ja pedofiilin naama ja nimi pitäisi laittaa yleiseen levitykseen, oli sitten äiti- tai isästatus ja ihonväri mikä vain.

[/quote]

Ja samalla tuoda esiin myös se uhri. Unohdatte että esim. pedofiilejä ei tuoda mediassa esiin sen takia ettei se hyväksikäytetty lapsi enää kärsisi eikä hän joutuisi julkisuuteen. Uhria siinä suojellaan, ei pedofiilia. Te raivossanne ja vain kostonne takia olette valmiita kiduttamaan uhria vielä vähän lisää. 

Ja olette muka uhrien puolella. Omaa kostoanne te siinä haluatte, viis uhrista. Yhtä kuvottavia te olette kuin se pedofiilikin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/74 |
30.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

2

Vierailija
48/74 |
30.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä tässä on se, että miesten tapauksessa mies ei yleensä ajattele surmatessaan, ettei lapset pärjää ilman häntä vaan yleensä on niin, että äiti haluaa erota ja mies ei anna ja tappaa perheensä, koska ei kestä että vaimo lähtee. Jos taas äiti tappaa lapsensa, tappaa hän siksi, että kokee etteivät lapset pärjää ilman häntä ja luulee suojelevansa heitä pahalta maailmalta ja isältä joka ei pystyisi heistä yksin huolehtimaan. Toki naisissakin on niitä hirviöitä, jotka tappavat perheensä kostoksi. Tästä tapauksesta en osaa sanoa muuta kun että äiti ehkä oli jo niin sekaisin, ettei pystynyt ajattelemaan lapsia takapenkillä.

Mies lukitsee perheen taloon, polttaa koko talon ja katoaa maailmasta, nsinen polttaa itsensä ja perheen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/74 |
30.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 18:56"]

[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 18:52"]

[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 18:47"]

Pedofiili tekee pahaa lapsille läpi elämänsä, tämä kyseinen nainen taas saattoi saada hetkellisen romahduksen, jonka seuraukset olivat karut. Me emme voi tietää, miten ihana ja hyvä äiti hän oli muutoin. Tälle äidille saattoi olla "luontevaa" viedä pienet lapset mukanaan, koska oli elänyt niin tiivisti heidän kanssaan. 

Itse olen kärsinyt synnytyksen jälkeisestä masennuksesta. Silloin tuli mieleen joskus ajaessani kolmestaan lasten kanssa autolla, että olisiko parempi minulle ja lapsille kuolla. Toki se oli hyvin pintapuolista ajattelua, mutta kuitenkin. En mielestäni ollut silloin tai ole nytkään paha, olin vain äärettömän väsynyt ja epätoivoinen. Lapset oli aina siinä, joten silloin tuntui "luontevalta" ajatella noin. 

[/quote]

Kyseessä saattaa olla myös narsistimiehen uupunut uhri. Sellaiseen tämä koko juttu viittaa. Nainen ei tunnu narsistiselta. Hän on ajatellut lapsiaan, ei itseään kun mies taas on ajatellut vain itseään. Loppuun asti.

[/quote]

Joo, naisia kuuluu aina ymmärtää. Tämäkin miehen vika tietty vaikka äiti kontrolloiva ja mustasukkainen, niin tietty mies on narsisti:

"Iltalehden tietojen mukaan turmatyön motiivi saattaa liittyä pidemmän aikaa kestäneisiin parisuhdeongelmiin ja erityisesti vaimon äärimmäiseen mustasukkaisuuteen.

Pariskunnan hyvin tuntevat henkilöt kuvailevat, että kun mies oli ollut ajoittain poissa Nurmeksesta, avovaimo oli reagoinut kodin ulkopuoliseen elämään kielteisesti ja kontrolloinut miehensä menoja voimakkaasti."

[/quote]Niin kannattaa pysyä asialinjalla, eiköhän rikostutkijoilla ole parempaa tietoa kuin palstan väsymys/psykoosi/apuakriiseihin-jeesustelijoilla. Nuo pullakukkahattunössöthän tekevät kaikista äideistä potentiaalisia murhaajia, niin ei todellakaan ole. 

Vierailija
50/74 |
30.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan virallisista lähteistä on saanut lukea miten äärimmäisen mustasukkainen ja kontrolloiva nainen on ollut. Onhan se sairasta jos mies ei edes työhön saisi lähteä, siihenkin pitää pyytää poliisit turvaamaan lähtöä, ei ole normaalia. Aika karua on voinut näiden lasten ja miehen elämä siinä huushollissa olla. Epävirallisemmasta luin jostain että nainen ei sietänyt mitään vastaansanomista vaan kaikki tuli tehdä niinkuin hän määräsi. Itse ei pystynyt edes raha-asioitaan hoitamaan vaan hankki velkoja joita yritettiin ulosmitata. Ihan ahdistavaa elämää kuka sellaista jaksaa. Ei kovin hienoa toimintaa perheenäidiltä. Ei kukaan sukulaisia syytä, kaikki murhaajat ja pedofiiöit vaan jukisiksi niin tietävät minkä häpeän saavat, miksi pitäisi hyssytellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/74 |
30.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No vaikka sen raiskauksen ja pedofiilin uhrin takia vois "hyssytellä" senkin ääliö.

Vierailija
52/74 |
30.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ketään kiinnosta pedofiilien uhrit vaan ne pedojen naamat että osataan varoa! Olisihan se hyvä tietää jois vaikka sinun naapurissasi asuis pedo niin voit lapsiasi suojella. Eikö se olisi sen arvoista, minusta olisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/74 |
30.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 20:31"]

Ihan virallisista lähteistä on saanut lukea miten äärimmäisen mustasukkainen ja kontrolloiva nainen on ollut. Onhan se sairasta jos mies ei edes työhön saisi lähteä, siihenkin pitää pyytää poliisit turvaamaan lähtöä, ei ole normaalia. Aika karua on voinut näiden lasten ja miehen elämä siinä huushollissa olla. Epävirallisemmasta luin jostain että nainen ei sietänyt mitään vastaansanomista vaan kaikki tuli tehdä niinkuin hän määräsi. Itse ei pystynyt edes raha-asioitaan hoitamaan vaan hankki velkoja joita yritettiin ulosmitata. Ihan ahdistavaa elämää kuka sellaista jaksaa. Ei kovin hienoa toimintaa perheenäidiltä. Ei kukaan sukulaisia syytä, kaikki murhaajat ja pedofiiöit vaan jukisiksi niin tietävät minkä häpeän saavat, miksi pitäisi hyssytellä.

[/quote]

 

Ei kuulosta tältä henkilöltä, oli kuulemma mukava ihminen joka oli stressaantunut yksinhuoltajamaiseen elämään ja hänellä oli aihetta epäillä että miehellä oli uus heila . Naisen mieheltäkö kuulit noin rasvaisen stoorin...aika huttua!

Vai onko kuitenkin niin että mitään suodattamatta olet kerännyt juttusi näiltä palstoilta:/ 

 

Ilmeisesti mies ei tuonut sitten rahaa kotiin. Siltä se pikkasen nyt kuulostaa. Normaalia sikamies-tyyliä. Nainenhan tulee toimeen niillä valtion tuilla. Mies voi sitten hassata ANSAITSEMANSA rahat omaan hyvään

Vierailija
54/74 |
30.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei, kyllä se oli ihan viranomaistietoa että oli mustasukkainen nainen joka ei olisi päästänyt miestään edes työhön! Kuulostaahan se ihan naurettavalta mutta näin se ilmaistiin. Ulosmittaukset ihan myös viranomaistietoa. Missään ei ole ollut virallista tietoa että miehellä olisi mitään heiloja ollut. En usko että nainen hoiti talon kulut, kahden auton kulut, ruuat, perheen vaatetuksen, vai ovatko tukiaiset niin hyvät nykyisin? Tai sitten oli perijätär mitä epäilen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/74 |
30.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä niitä hulluja miehiö ja naisia löytyy. 

Mutta näiden murhaajamiesten "bändärit", siis naiset/tytöt ovat omaa luokkaansa.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/steen-christensen-naimisiin-suomalaisnaisen-kanssa/1825850

Vierailija
56/74 |
30.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 18:00"]

[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 17:49"]

Kerrankin nainen tappaa lapsensa niin siitä tehdään hirveä haloo ja kaikki revitään esille. Miesten ja mamujen tekemiä rikoksia taas hyssytellään. Guuglatkaa että viimeisen 10v aikana on tehty 7 perhesurmaa ja yksi on naisen tekemä.

[/quote]

10 viime vuoden aikana on Ylen uutisen mukaan tehty peräti näin monta surmaa miesten taholta, suluissa lapsiuhrien määrä

Espoon Matinkylän perhesurma 2005 (3 lasta)

Oulun perhesurma 2008 (2 lasta)

Ikaalisten perhesurma 2011 (1 lapsi)

Varkauden perhesurma 2011 (1 lapsi)

Ylitornion perhesurma 2011 (2 lasta)

Laajasalon perhesurma 2012 (2 lasta)

Pomarkun perhesurma 2012 (3 lasta)

Vantaan Hakunilan perhesurma 2012 (2 lasta)

Bulevardin perhesurma 2012 (2 lasta)

Pikku-Eerikan surma 2013

 

[/quote]

 

Vähän voisi tutkia taustoja kun tällaisia listauksia tekee.

Esimerkiksi Ylitornion tapauksessa vanha väsynyt mies ampui kehitysvammaiset aikuiset lapsensa kotona, missä nämä olivat ikänsä asuneet ja vaimonsa vuodeosaston sänkyyn. Kyseessä oli armomurha ja mies teki ainoan oikean ratkaisun!

 

Vierailija
57/74 |
30.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 22:38"]

[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 18:00"]

[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 17:49"]

Kerrankin nainen tappaa lapsensa niin siitä tehdään hirveä haloo ja kaikki revitään esille. Miesten ja mamujen tekemiä rikoksia taas hyssytellään. Guuglatkaa että viimeisen 10v aikana on tehty 7 perhesurmaa ja yksi on naisen tekemä.

[/quote]

10 viime vuoden aikana on Ylen uutisen mukaan tehty peräti näin monta surmaa miesten taholta, suluissa lapsiuhrien määrä

Espoon Matinkylän perhesurma 2005 (3 lasta)

Oulun perhesurma 2008 (2 lasta)

Ikaalisten perhesurma 2011 (1 lapsi)

Varkauden perhesurma 2011 (1 lapsi)

Ylitornion perhesurma 2011 (2 lasta)

Laajasalon perhesurma 2012 (2 lasta)

Pomarkun perhesurma 2012 (3 lasta)

Vantaan Hakunilan perhesurma 2012 (2 lasta)

Bulevardin perhesurma 2012 (2 lasta)

Pikku-Eerikan surma 2013

 

[/quote]

 

Vähän voisi tutkia taustoja kun tällaisia listauksia tekee.

Esimerkiksi Ylitornion tapauksessa vanha väsynyt mies ampui kehitysvammaiset aikuiset lapsensa kotona, missä nämä olivat ikänsä asuneet ja vaimonsa vuodeosaston sänkyyn. Kyseessä oli armomurha ja mies teki ainoan oikean ratkaisun!

 

[/quote]

 

Tällista Suomea Kokoomus haluaa meille, omaiset hoitavat sairaat, vammaiset ja vanhukset.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200806177808400_uu.shtml

Vierailija
58/74 |
30.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä nainen ei ole pelkästään perhesurmaaja vaan hän asetti vaaraan suuren määrän muitakin ihmisiä toisin kuin perhesurmaajt yleensä,Kyseenalaistaiisn hieman myös tuota "kaiken kertomista": Tuskinpa kaikkea on kerrottu.

Vierailija
59/74 |
31.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 18:00"]

[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 17:49"]

Kerrankin nainen tappaa lapsensa niin siitä tehdään hirveä haloo ja kaikki revitään esille. Miesten ja mamujen tekemiä rikoksia taas hyssytellään. Guuglatkaa että viimeisen 10v aikana on tehty 7 perhesurmaa ja yksi on naisen tekemä.

[/quote]

10 viime vuoden aikana on Ylen uutisen mukaan tehty peräti näin monta surmaa miesten taholta, suluissa lapsiuhrien määrä

Espoon Matinkylän perhesurma 2005 (3 lasta)

Oulun perhesurma 2008 (2 lasta)

Ikaalisten perhesurma 2011 (1 lapsi)

Varkauden perhesurma 2011 (1 lapsi)

Ylitornion perhesurma 2011 (2 lasta)

Laajasalon perhesurma 2012 (2 lasta)

Pomarkun perhesurma 2012 (3 lasta)

Vantaan Hakunilan perhesurma 2012 (2 lasta)

Bulevardin perhesurma 2012 (2 lasta)

Pikku-Eerikan surma 2013

 

[/quote]

+ Kouvolan perhesurma marraskuussa 2011 - ÄITI surmasi 2 tytärtään: 5kk ja 3v. tukahduttamalla, ja uhkasi itse hypätä parvekkeelta. Teon motiivi oli perheidyllin särkyminen.

Vierailija
60/74 |
31.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 18:56"]

[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 18:52"]

[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 18:47"]

Pedofiili tekee pahaa lapsille läpi elämänsä, tämä kyseinen nainen taas saattoi saada hetkellisen romahduksen, jonka seuraukset olivat karut. Me emme voi tietää, miten ihana ja hyvä äiti hän oli muutoin. Tälle äidille saattoi olla "luontevaa" viedä pienet lapset mukanaan, koska oli elänyt niin tiivisti heidän kanssaan. 

Itse olen kärsinyt synnytyksen jälkeisestä masennuksesta. Silloin tuli mieleen joskus ajaessani kolmestaan lasten kanssa autolla, että olisiko parempi minulle ja lapsille kuolla. Toki se oli hyvin pintapuolista ajattelua, mutta kuitenkin. En mielestäni ollut silloin tai ole nytkään paha, olin vain äärettömän väsynyt ja epätoivoinen. Lapset oli aina siinä, joten silloin tuntui "luontevalta" ajatella noin. 

[/quote]

Kyseessä saattaa olla myös narsistimiehen uupunut uhri. Sellaiseen tämä koko juttu viittaa. Nainen ei tunnu narsistiselta. Hän on ajatellut lapsiaan, ei itseään kun mies taas on ajatellut vain itseään. Loppuun asti.

[/quote]

Joo, naisia kuuluu aina ymmärtää. Tämäkin miehen vika tietty vaikka äiti kontrolloiva ja mustasukkainen, niin tietty mies on narsisti:

"Iltalehden tietojen mukaan turmatyön motiivi saattaa liittyä pidemmän aikaa kestäneisiin parisuhdeongelmiin ja erityisesti vaimon äärimmäiseen mustasukkaisuuteen.

Pariskunnan hyvin tuntevat henkilöt kuvailevat, että kun mies oli ollut ajoittain poissa Nurmeksesta, avovaimo oli reagoinut kodin ulkopuoliseen elämään kielteisesti ja kontrolloinut miehensä menoja voimakkaasti."

[/quote]

 

Voi olla, että "miehen menojen kontrollointi" on voinut hyvinkin olla sitä, että äiti on vaatinut isää hoitamaan oman osuutensa lapsista, eikä huidella jatkuvasti ympäriinsä...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi seitsemän