Lue keskustelun säännöt.
Naiset eivät löydä fiksuja "tasoisiaan" miehiä?
30.10.2014 |
Usein kuulee tällaista valitusta, mutta tuntuu että todellisuus on jotain ihan muuta, ihan subjektiivisten kokemuksien ja tutkimustenkin valossa: http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/37864-tutkimus-paljastaa-demarit-ja-naiset-pihalla-politiikasta
Ja voihan tämän jokainen havaita. Naiset lukevat ruoka-, fitness- ja lifestyleblogeja, kun taas miehiä kiinnostavat yleensä enemmän asiat, jotka ovat lähempänä yhteiskunnallista päätöksentekoa: talous, teknologia, päivänpolitiikka... Baarissa kun veistelet jotain vähänkin poliittista miesporukalle, niin johan alkaa mielipiteitä tulla. Saman kun teet naisporukalle, niin saat pitkiä katseita ja puheenaihe vaihtuu hyvin nopeasti. Toki sitten oma lukunsa voivat olla jotkut baaritappelijat, mutta yleisesti tuntuu olevan pikemminkin niin päin, että miesten on vaikea käydä vakavia yhteiskunnallis-poliittisia keskusteluja naisten kanssa, kun he eivät seuraa ollenkaan samassa määrin maailman menoa, vaan kaikenlainen viihteellinen elämänsisältö BB:n katsomisesta shoppailuun vie merkittävän osan vapaa-ajasta.
Kommentit (57)
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 17:06"]
Ap:llä on väärät diagnoosit, johtuen siitä, että tutkimustulokset on haettu varsin väärästä paikasta. Baarista yleensä löytää pääsääntöisesti ne ihmiset, jotka ensisijaisesti nautivat vapaa-ajan vietosta ystäviensä kanssa siellä baarissa. Ah, siinäpä yksi poliittisesti lautautunut keskustelu saisi iltaan vipinää ja kannat kattoon, älykästä sanailua hyvien biisien sekaan, nam, voisiko parempaa toivoa.
[/quote]
Oliko tämän tarkoitus olla ironiaa, koska kuvailet juuri ideaalibaari-iltaani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla politiikan puhuminen tyssää usein siihen, että jotkut miehet ovat sovinistisia tai muuten persusuuntautuneita. Sen todettuani tyssää kaikki mielenkiinto.
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 16:42"]
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 16:40"]Ihan oikeasti mä alan aina puhua politiikkaa parin tuopin jälkeen. Filosofia ja historiakin kyllä ovat hyviä juopotteluaiheita. Voin muuten kertoa, että flaksi on aina ollut aika kova, vaikka menen yleensä oluelle brittityyliin suoraan töistä enkä kampaa tukkaakaan, huulipunasta puhumattakaan. [/quote] 90%:sta tapauksista flaksi on naisilla ihan niin kova, kuin sen haluaa olevan. Tai siis sosiaalisuus antaa periksi.
[/quote]
Sama juttu miehillä. Jos kolmekymppinen mies antaa itselleen luvan lähestyä kuusikymppisiä naisia, on flaksi loputon.
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 17:34"]
Huippufiksuja miehiä on paljon enemmän kuin vastaavia naisia, ts. eiköhän se mene juuri päinvastoin, että tällaisten miesten on vaikea löytää seuraa lainkaan, jos haluaa korostaa älyllistä ulottuvuutta. Kriteerit tuleekin käytännössä asettaa aivan muualle.
[/quote]
On, on, niitähän riittää;)
ap taitaa olla se kestojäsen av:llä, joka yrittää tehdä tikusta asiaa mollatakseen naisia. Mutta hieno juttu, että ap löytää täältä kuulijoita, ja mikäs miestä enemmän innostaa kuin pieni riidanpoikanen. Voisit kyllä puhua ihan oikeiden ihmisten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 17:44"]
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 17:34"]
Huippufiksuja miehiä on paljon enemmän kuin vastaavia naisia, ts. eiköhän se mene juuri päinvastoin, että tällaisten miesten on vaikea löytää seuraa lainkaan, jos haluaa korostaa älyllistä ulottuvuutta. Kriteerit tuleekin käytännössä asettaa aivan muualle.
[/quote]
On, on, niitähän riittää;)
[/quote]
Riittää, mene vaikka Mensan kokouksiin, jotka ovat täynnä miehiä - tosifiksuja sellaisia.
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 17:41"]
Minulla politiikan puhuminen tyssää usein siihen, että jotkut miehet ovat sovinistisia tai muuten persusuuntautuneita. Sen todettuani tyssää kaikki mielenkiinto.
[/quote]
Tuo on mielestäni juuri se tylsä "naisten tapa" puhua politiikkaa, ja siinä varmaan se syy, miksi itsekin viihdyn paremmin miesporukassa.
Eli keskustelun taustalla on koko ajan orastava mielenkiinto ihmiseen, ei aiheeseen, ja jos toinen on eri mieltä, feidataan koko keskustelu. Itse oikein lämpenen siitä, jos joku on eri mieltä kanssani ja pystyy vielä ilmaisemaan itseään hyvin. En ole baarissa etsimässä elämänkumppania, joten miksi keskustelukumppanini pitäisi olla samalla arvopohjalla varustettu kuin minä? T. Se politiikkaa puhuva nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis minusta tuntuu, että naiset ei ymmärrä huippufiksuja miehiä, eli naiset vaatii itse asiassa liian vähän kumppaniltaan?!
Niin... aina pitäisi olla samaa mieltä, muuten tulee riita..... arvaa kenen kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 17:52"]
Niin... aina pitäisi olla samaa mieltä, muuten tulee riita..... arvaa kenen kanssa?
[/quote]
oisko henkilön?
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 17:52"]
Niin... aina pitäisi olla samaa mieltä, muuten tulee riita..... arvaa kenen kanssa?
[/quote]
Arvaan;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset eivät tajua, että jos kouluttautuu hyvin niin silloin on velvollisuus elättää jotain miestä, joka on komea, mutta vähän yksinkertainen. Nyt naisten koulutus menee käytännössä hukkaan kun etsitään itseään parempi mies ja sitten jäädään kotiäidiksi.
Mensan älykkö ja elämässään fiksu ei todellakaan ole sama asia - valitettavasti;)!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei politiikan puhuminen ole mikään älykkyyden merkki. Koulutettu nainen haluaa koulutetun miehen. Se on statussymboli, kuten hieno auto.
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 17:57"]
Ei politiikan puhuminen ole mikään älykkyyden merkki. Koulutettu nainen haluaa koulutetun miehen. Se on statussymboli, kuten hieno auto.
[/quote]
Puhumattakaan mitä koulutetun naisen kaverit haluavat. Koulutettukin mies tarvitse puhemiehen niille riivinraudoille, viidesti eronneille.
Yksi iso syy minkätakia tällä maalla menee niin päin helvettiä on typerät äänestäjät. Näköjään naiset etunenässä, jotka eivät ymmärrä politiikasta mitään. Äänestyspäätös perustuu siihen kenellä on hauskimman näköiset kengät valokuvassa.
Ei taida olla Suomella olla enää varaa valita kaikenmaailman tyhjäpäitä eduskuntaan, jokainen voisi edes pikkuisen miettiä ketä äänestää. Muuten ollaan koko maa konkurssissa ja sitten ei ole enää kenelläkään hauskaa.
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 17:56"]
Mensan älykkö ja elämässään fiksu ei todellakaan ole sama asia - valitettavasti;)!
[/quote]
Ei, mutta huippulahjakkuudet ja -viisaat ovat miehiä - ovat aina olleet. Se ei naisia todellisuudessa kiinnosta, herättää vain peniskateuden ja mitättömyyden tunteen. Siksi naiset ovatkin todellisuudessa varsin pinnallisia, noin tyypillisesti ottaen. Poikkeuksia toki löytyy.
Joku pessimisti saattaisi sanoa, että miehen keskustelun avaus tänne kaikkine provoineen on lievästi sanottuna narsistinen;)
jos tuijottaa bb:tä ja lopun aikaa facee, ei voi pitää itseään minkään arvoisena. Ihan sama millainen on perimä, koulutustaso tai taloudellinen tilanne, olet pohjasakkaa. Puhumattakaan mistään vain v*tun elämää -sarjan tuijottelusta
Huippufiksuja miehiä on paljon enemmän kuin vastaavia naisia, ts. eiköhän se mene juuri päinvastoin, että tällaisten miesten on vaikea löytää seuraa lainkaan, jos haluaa korostaa älyllistä ulottuvuutta. Kriteerit tuleekin käytännössä asettaa aivan muualle.