Naiset eivät löydä fiksuja "tasoisiaan" miehiä?
Usein kuulee tällaista valitusta, mutta tuntuu että todellisuus on jotain ihan muuta, ihan subjektiivisten kokemuksien ja tutkimustenkin valossa: http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/37864-tutkimus-paljastaa-demarit-ja-naiset-pihalla-politiikasta
Ja voihan tämän jokainen havaita. Naiset lukevat ruoka-, fitness- ja lifestyleblogeja, kun taas miehiä kiinnostavat yleensä enemmän asiat, jotka ovat lähempänä yhteiskunnallista päätöksentekoa: talous, teknologia, päivänpolitiikka... Baarissa kun veistelet jotain vähänkin poliittista miesporukalle, niin johan alkaa mielipiteitä tulla. Saman kun teet naisporukalle, niin saat pitkiä katseita ja puheenaihe vaihtuu hyvin nopeasti. Toki sitten oma lukunsa voivat olla jotkut baaritappelijat, mutta yleisesti tuntuu olevan pikemminkin niin päin, että miesten on vaikea käydä vakavia yhteiskunnallis-poliittisia keskusteluja naisten kanssa, kun he eivät seuraa ollenkaan samassa määrin maailman menoa, vaan kaikenlainen viihteellinen elämänsisältö BB:n katsomisesta shoppailuun vie merkittävän osan vapaa-ajasta.
Kommentit (57)
Onko kuitenkin niin, että nämä puheet sivistymättömistä suomalaismiehistä ovatkin vain myytti, jota viljelevät yksinäiset naiset, joiden ympärillä miehet eivät pörrää?
Minä taas ihmettelen siksi, miksi erilaisia kiinnostuksia täytyy pitää jonain tasoeroina ja miksi täytyy etsiä kumppania joka on samoista asioista kiinnostunut kuin itse.
Onhan se aika perinteistä, että esim. talous ja teknologia kiinnostavat miehiä keskimäärin enemmän kuin naisia, ja politiikkakin. Naiset tykkää useammin puhua varsinkin keskenään enemmän ihmisistä ja ihmissuhteista ja elämän ilmiöistä, enemmän taiteista kuin tieteistä. Mutta ei tämä mitenkään ennen ole estänyt naisia ja miehiä pariutumasta ja elämästä ihan tyytyväisenä yhdessä. Miksi nykyään on niin kovat vaatimukset kumppanille, että täytyisi olla samat kiinnostuksetkin, vaikka tosiaan miesten ja naisten kiinnostuksissa on keskimäärin paljon eroja?
Joo ja ei. Kyllä se on ihan ymmärrettävää, että teatteria ja oopperaa harrastava opettaja-Marja ei löydä yhteistä säveltä treffeillä levyseppä-hitsaaja Jarkon kanssa. Mutta parturi-kampaaja-Pirjoon verrattuna Jarkko tietää huomattavasti enemmän maailman menosta.
Koulutetulle ja sivistyneelle miehelle kelpaa Pirjokin, mutta Marjalle vain toinen kaltaisensa. Ja koska Suomessa on enemmän korkeakoulutettuja naisia kuin miehiä, Marja on se joka jää yksin.
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 16:09"]Joo ja ei. Kyllä se on ihan ymmärrettävää, että teatteria ja oopperaa harrastava opettaja-Marja ei löydä yhteistä säveltä treffeillä levyseppä-hitsaaja Jarkon kanssa. Mutta parturi-kampaaja-Pirjoon verrattuna Jarkko tietää huomattavasti enemmän maailman menosta.
Koulutetulle ja sivistyneelle miehelle kelpaa Pirjokin, mutta Marjalle vain toinen kaltaisensa. Ja koska Suomessa on enemmän korkeakoulutettuja naisia kuin miehiä, Marja on se joka jää yksin.
[/quote]
No sehän on Marjan oma valinta. Mitä sitä ihmettelemään.....
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 16:09"]
Joo ja ei. Kyllä se on ihan ymmärrettävää, että teatteria ja oopperaa harrastava opettaja-Marja ei löydä yhteistä säveltä treffeillä levyseppä-hitsaaja Jarkon kanssa. Mutta parturi-kampaaja-Pirjoon verrattuna Jarkko tietää huomattavasti enemmän maailman menosta.
Koulutetulle ja sivistyneelle miehelle kelpaa Pirjokin, mutta Marjalle vain toinen kaltaisensa. Ja koska Suomessa on enemmän korkeakoulutettuja naisia kuin miehiä, Marja on se joka jää yksin.
[/quote]
Minäkin koen 180 kg penkkaavana rasvattomana sixpäck-miehenä olevani samalla tasolla alusvaate- ja uimapukumallien kanssa. Muita en katselekaan. Jostain syystä mallit eivät kuitenkaan ole kiinnostunut minusta, vaikka menen toinen toistaan kireämmissä vaatteissa kertomaan heille yöproteiinin tärkeydestä. Antakaa ihmiset sympatiaa kun ei Suomessa ole riittävästi tasokkaita naisia kaltaiselleni Herkulekselle!
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 16:14"]
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 16:09"]Joo ja ei. Kyllä se on ihan ymmärrettävää, että teatteria ja oopperaa harrastava opettaja-Marja ei löydä yhteistä säveltä treffeillä levyseppä-hitsaaja Jarkon kanssa. Mutta parturi-kampaaja-Pirjoon verrattuna Jarkko tietää huomattavasti enemmän maailman menosta. Koulutetulle ja sivistyneelle miehelle kelpaa Pirjokin, mutta Marjalle vain toinen kaltaisensa. Ja koska Suomessa on enemmän korkeakoulutettuja naisia kuin miehiä, Marja on se joka jää yksin. [/quote] No sehän on Marjan oma valinta. Mitä sitä ihmettelemään.....
[/quote]
Oma valinta on, kuten noin yleensäkin. Harvoin se naapurikaan ihmiselle kumppania valitsee. Mutta se tuskin estää aiheesta keskustelupalstalla juttelemasta.
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 16:21"]
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 16:09"]
Joo ja ei. Kyllä se on ihan ymmärrettävää, että teatteria ja oopperaa harrastava opettaja-Marja ei löydä yhteistä säveltä treffeillä levyseppä-hitsaaja Jarkon kanssa. Mutta parturi-kampaaja-Pirjoon verrattuna Jarkko tietää huomattavasti enemmän maailman menosta.
Koulutetulle ja sivistyneelle miehelle kelpaa Pirjokin, mutta Marjalle vain toinen kaltaisensa. Ja koska Suomessa on enemmän korkeakoulutettuja naisia kuin miehiä, Marja on se joka jää yksin.
[/quote]
Minäkin koen 180 kg penkkaavana rasvattomana sixpäck-miehenä olevani samalla tasolla alusvaate- ja uimapukumallien kanssa. Muita en katselekaan. Jostain syystä mallit eivät kuitenkaan ole kiinnostunut minusta, vaikka menen toinen toistaan kireämmissä vaatteissa kertomaan heille yöproteiinin tärkeydestä. Antakaa ihmiset sympatiaa kun ei Suomessa ole riittävästi tasokkaita naisia kaltaiselleni Herkulekselle!
[/quote]
Niin, semmoistahan se on. Jos vaihtaisit pullistelun vaikka oopperassa käymiseen ja laskisit pikkuisen ulkonäkökriteerejä, saattaisi sinusta ja Marjasta tulla hyvä pari. Edellyttäen tietysti, että Marja vähän laskisi omia kriteereitään. Marjassa asuu kuin asuukin pieni puuma.
Tarkoitatko, että kun tapaan miehen baarissa alkaisin puhumaan hänen kanssaan politiikkaa. Eipä ole tullut mieleen, paitsi joskus vaalien alla. Jotenkin ensi tapaamisella olisi politiikasta puhuminen tylsää, samoin kuin uskonnosta..
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 16:36"]
Tarkoitatko, että kun tapaan miehen baarissa alkaisin puhumaan hänen kanssaan politiikkaa. Eipä ole tullut mieleen, paitsi joskus vaalien alla. Jotenkin ensi tapaamisella olisi politiikasta puhuminen tylsää, samoin kuin uskonnosta..
[/quote]
Riippuu ihan ihmisestä. Nämä aiheet voivat olla myös todella viihdyttäviä jos keskustelukumppani on mielenkiintoinen.
Ihan oikeasti mä alan aina puhua politiikkaa parin tuopin jälkeen. Filosofia ja historiakin kyllä ovat hyviä juopotteluaiheita. Voin muuten kertoa, että flaksi on aina ollut aika kova, vaikka menen yleensä oluelle brittityyliin suoraan töistä enkä kampaa tukkaakaan, huulipunasta puhumattakaan.
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 16:40"]Ihan oikeasti mä alan aina puhua politiikkaa parin tuopin jälkeen. Filosofia ja historiakin kyllä ovat hyviä juopotteluaiheita. Voin muuten kertoa, että flaksi on aina ollut aika kova, vaikka menen yleensä oluelle brittityyliin suoraan töistä enkä kampaa tukkaakaan, huulipunasta puhumattakaan.
[/quote]
90%:sta tapauksista flaksi on naisilla ihan niin kova, kuin sen haluaa olevan. Tai siis sosiaalisuus antaa periksi.
Ei sillä ole väliä mistä puhuu, vaan miten puhuu. Vai pidätkö palstapersun mamutuksesta jankkaamista kiinnostavana poliittisena keskusteluna? Mielenkiintoiset ihmiset saavat hyvän juttutuokion aikaiseksi vaikka liikennevaloista, tylsät eivät edes avatessaan käymänsä filosofian perusteet - kurssin sisältöä.
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 16:44"]
Ei sillä ole väliä mistä puhuu, vaan miten puhuu. Vai pidätkö palstapersun mamutuksesta jankkaamista kiinnostavana poliittisena keskusteluna? Mielenkiintoiset ihmiset saavat hyvän juttutuokion aikaiseksi vaikka liikennevaloista, tylsät eivät edes avatessaan käymänsä filosofian perusteet - kurssin sisältöä.
[/quote]
Keskustelutaito ei tee ihmisestä fiksua, vaan pelkästään sosiaalisen. Voi olla pirun fiksu ja samalla ulosanti sitä luokkaa, että kukaan ei jaksa kuunnella. Tämä pätee jotakuinkin joka toiseen yliopistoprofessoriin.
Saattaa olla, että sopivia tutustumisareenoita on kovin vähän, siis keksikäämme lisää.. Aina ei liene kysymys pelkästä epäsuhdasta.
[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 16:53"]
Saattaa olla, että sopivia tutustumisareenoita on kovin vähän, siis keksikäämme lisää.. Aina ei liene kysymys pelkästä epäsuhdasta.
[/quote]
Tai sitten moni fiksu mies on liian ujo, epävarma ja kompleksinen kelvatakseen hyväkuntoiselle akateemiselle naiselle. Vähemmän koulutettujen kanssa ne oikeustieteen maisterin paperit alkavatkin jo itsessään olla aika kovaa valuuttaa.
Ap:llä on väärät diagnoosit, johtuen siitä, että tutkimustulokset on haettu varsin väärästä paikasta. Baarista yleensä löytää pääsääntöisesti ne ihmiset, jotka ensisijaisesti nautivat vapaa-ajan vietosta ystäviensä kanssa siellä baarissa. Ah, siinäpä yksi poliittisesti lautautunut keskustelu saisi iltaan vipinää ja kannat kattoon, älykästä sanailua hyvien biisien sekaan, nam, voisiko parempaa toivoa.
Mitä puhuu, mistä puhuu, mitä puolia korostaen/karttaen, puhuuko asioista muita/kuulijoita kunnioittaen, kyllä noiden perusteella tietää ihmisestä jo yhtä ja toista. Joku sanoo sitä fiksuudeksi, joku taas joksikin muuksi;) Fiksuudella ymmärretään monesti ihmisen kokonaisvaltaista käytös- ja käyttäytymisolemusta.
Onko teistä outoa, että yli 20v nainen ei esimerkiksi tiedä sitä kuka on Suomen pääministeri?
Minusta on, vaikka ymmärrän kyllä ettei politiikka kaikkia kiinnostakaan..
Seuraan taloutta ja politiikkaa ja olen nainen. Johtuu varmaan siitä, että on enemmän miespuolisia kavereita, kuin naisia. Kyllästyttää jauhaa jonkun Pirjoliisan kakaroiden koulumenestyksestä tai vaatteista naisten kesken. Joo, mullakin on lapsia ja olen miehen kanssa.
No, se politiikan ja maailman tapahtumien seuraaminen tekee monesti miehestä eli minusta "tylsän".