Pidätkö ammattikorkeakoulua korkeakouluna?

Joko taas tää sama ketju!!! Koitahan sinä elämääsi kyllästynyt ja muita parempi erikoistuva lääkäri mennä vaikka hoitamaan töitäsi sen sijaan, että aloittelet täällä tuhannennen kerran tämän ketjun. Kyllä sinä olet ehdotonta älynjättiläisluokkaa. Sen huomaa kaikesta. 

Muuten tuli  mieleen, jopa amk:n käynyt muistaa olla vetämättä itseään asioinnin jälkeen vessasta alas, onkos sinulla blondilla joku avustaja siinäkin asiassa, kun vieläkin olet täällä aloittamassa uudelleen samaa ketjua. Ettehän te kaikki erikoistuvat lääkärit voi olla samanlaisia. Ettehän?

Mitä te pimiöt jankkaatte koko ajan samaa virttä? Suomessa on koulutusjärjestelmä, jossa korkeakouluja ovat yliopistot ja ammattikorkeakoulut. Se on tosiasia, ei siinä kysytä alemmuudentuntoisen av-mamman mielipidettä.

Ylemmät AMK-tutkinot anatavat saman valmiuden jatko-opintoihin kuin maisteritutkintokin. En ymmärrä mikä teidän itsetunnossanne on vialla, kun piotää koko ajan korostaa kuinka ammattikorkeakoulu ei ole korkeakoulu. Hakekaa toki apua jos se nyt on noin ylitsepääsemätön ongelma, varmasti saatte terapiaa.

Kyllä pidän. Eikös yliopisto ole akateeminen korkeakoulu, joten korkeakoulu ilman akateemisuutta on myös yksi vaihtoehto

En. Amiskorkee on varmasti hyvä opiskelupaikka, mutta korkeakoulusta ei ole kysymys.

Siis mitä ihmettä? :D olen amk:ssa opiskeleva ja kun luen niitä ketjuja korkeakoulutetuista niin mietin että tarkoitetaanko minuakin vai vain yliopistokoulutusta.. :D ja pahoitteluni, en ole ennen lukenut samaa ketjua, muuten en olisi kysynyt ollenkaan jos vastauksia olisi muualla luettavissa :)
Ap

[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 17:03"]Mitä te pimiöt jankkaatte koko ajan samaa virttä? Suomessa on koulutusjärjestelmä, jossa korkeakouluja ovat yliopistot ja ammattikorkeakoulut. Se on tosiasia, ei siinä kysytä alemmuudentuntoisen av-mamman mielipidettä.

Ylemmät AMK-tutkinot anatavat saman valmiuden jatko-opintoihin kuin maisteritutkintokin. En ymmärrä mikä teidän itsetunnossanne on vialla, kun piotää koko ajan korostaa kuinka ammattikorkeakoulu ei ole korkeakoulu. Hakekaa toki apua jos se nyt on noin ylitsepääsemätön ongelma, varmasti saatte terapiaa.
[/quote]

Niinpä!

[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 17:31"]

En. Amiskorkee on varmasti hyvä opiskelupaikka, mutta korkeakoulusta ei ole kysymys.

[/quote]

Luepa pimiö viesti nro43.

Miten monta kertaa näitä samoja asioita on pöyhittävä ja möyhittävä täällä? Sama ihminenkö näitä' aloituksia tänne laittaa suunnilleen parin viikon välein? AMK tuottaa alemman korkeakoulututkinnon, mutta yliopistotutkinto se ei ole. Yliopistokoulutus on tieteellistä, AMK:ssa käytännöllistä.

Ammattikorkeakoulu on kyllä korkeakoulu, mutta kuten moni onkin jo sanonut, ei sieltä saa akateemisia papereita. Lisäksi yliopiston maistereilla on ylempi korkeakoulututkinto, ammattikorkean puolellahan ylemmän korkeakoulututkinnon saa vasta erinäisellä kikkailulla (valmistumisen jälkeen pitää olla jokunen vuosi työelämässä ja sen jälkeen suorittaa jotakin täydentäviä opintoja). 

[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 15:30"]

Täällä kovasti puhutaan korkeakoulutetuista. Pidätkö ammattikorkeakoulusta valmistunutta korkeakoulutettuna? Perusteluita myös :)

[/quote]

En oikeastaan. Vain akateemisiet ovat minun silmissäni korkeakoulutettu.

t. AMK-insinööri

[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 16:25"]

Amkista valmistuneet sentään ovat suoraan osaavia ja tekeviä eikä mitään tekotärkeitä kynänpyörittelijä viisastelijoita. Kumpaa taitoa yleisesti enemmän tarvitaan..tekijää vai tutkijaa..jos tekijäkin osaa tutkia ja suunnitella? Yliopisto on so last season..sillä on vain maineensa.just niinkuin lukiollakin. Yliarvostettuu :)

[/quote]

AMK:sta tai ammattikoulusta valmistuneita ei saisi morkata millään tavalla, mutta silti on ihan okei yleistää kaikki yliopistosta valmistuvat turhantärkeiksi kynän pyörittelijöiksi. Kyllä siellä ne ihmiset ovat varmaan ihan samalla tapaa kuin ammattikorkeassakin opiskelemassa alaa, joka kiinnostaa, eivätkä vain hakemassa itselleen akateemista statusta. Jos amiksista tai ammattikorkean opiskelijoista ei saa vetää mitään johtopäätöksiä, niin jospa ei vedettäisi yliopistolaisistakaan. Haluaisin nimittäin nähdä, missä yhteiskunta olisi ilman kynää pyöritteleviä lääkäreitä, oikeustieteen maistereita, opettajia, ekonomeja... Koko yhteiskunta on nimittäin kokonaisuus, joka ei toimi ilman niitä amiksia, ammattikorkeakoululaisia, yliopistolaisia ynnä muita. 

[quote author="Vierailija" time="30.10.2014 klo 17:38"]

Ammattikorkeakoulu on kyllä korkeakoulu, mutta kuten moni onkin jo sanonut, ei sieltä saa akateemisia papereita. Lisäksi yliopiston maistereilla on ylempi korkeakoulututkinto, ammattikorkean puolellahan ylemmän korkeakoulututkinnon saa vasta erinäisellä kikkailulla (valmistumisen jälkeen pitää olla jokunen vuosi työelämässä ja sen jälkeen suorittaa jotakin täydentäviä opintoja). 

[/quote]

Voi voi, siinä taas ihminen joka puhuu vaikka ei tiedä. AMK-tutkinnon jälkeen voi suorittaa YAMK-tutkinnon, joka on ylempi korkeakoulututkinto. AMK-tutkinnon jälkeen vaaditaan omalta alalta kolmen vuoden työkokemus, jonka jälkeen voi hakea YAMK-tutkintoa lukemaan. Se on 90 opintoviikkoa ja ihan validi koulutus, ei "jotain kikkailua". Olisi kiva tietää millainen ihminen tällaisia tänne kirjoittelee ja mikä motiivi näillä dissaavilla kirjoituksilla on?

Onneksi aika menee eteenpäin ja av-dinosaurukset voivat jäädä menneisyyteen mutisemaan ihan keskenään. AMK ja YAMK-tutkinnot ovat nykyaikaa, tahtoisitte muorit tai ette.

se on käytännön korkeakoulu. 

Pelleilee nimillä miten tahansa niin AMK-tutkinto on kuitenkin aina alempitasoinen kuin yliopistotutkinto. Tätä tuskin kukaan kieltää..

En pidä, sanoohan sen jo nimikin. Se on AMMATTIkorkeakoulu.

Ei tämä ole mielipidekysymys. Ammattikorkeakoulu on korkeakoulu. t. FK

http://www.minedu.fi/OPM/Koulutus/koulutusjaerjestelmae/?lang=fi

Minusta vertautuu entisajan opistoihin, tosin korkeammalle arvotan ammattikorkeakoulun.

En.

Korkea-sana on harhaanjohtava termissä ammattikorkea, korkeakoulun on tarkoitus opettaa tieteellistä perustaa, ammattikorkea ei sitä tee. Insiöörit ja sairaanhoitajat tietävät kyllä mikä ero on akateemisella ja ammatillisella sivistyksellä, molempia tarvitaan.

Korkeakoulu se on, mutta en pidä amk:sta valmistuneita erityisen korkeasti koulutettuina. Enemmän arvostan vaikkapa lukion jälkeen urallaan edennyttä tai vaikka amista jolla on menestyvä yritys. Olen itsekin amkssa ja aika pilipali meininkiä on välillä.. :) ja akateemisuuden liitän puhtasti yliopistoon.

Mulle on ihan sama.