Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mikä oli karmeinta kasariluvulla?
Kommentit (304)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin jälkeenpäin ajateltuna, karmeinta oli se kuinka helposti muusikkona sai pilsaa.
Kyllä. Ei ollut väliä soittiko kitaraa vai tamburiinia, aina irtosi.
Ja vielä kun sattui soittamaan kitaraa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siirtyy maalitolpat huolella. Eka väittämä oli että ennen 2 kanavaa, nykyään 20 mutta silloin tuli kahdelta monipuolisempaa ohjelmaa kuin kaikilta nykyään.
Sit puhutaankin yhtäkkiä kotimaisesta tuotannosta eikä siitä, mitä telkkarissa näytetään, ja sit puhutaankin siitä että pitäis verrata kahteen nykykanavaan eikä kaikkiin.
Vähän tos matkan varrella vesittynyt alkuperäinen väite.
Kirjoitustyylistäsi näkee, että olet ollut korkeintaan vaipoissa kasarilla. Nyt jonne tutti suuhun ja nukkumaan. ; )
Itse argumentteihin ei pystynyt enää vastaamaan, joten mentiin sitten henkilöön. Asia kunnossa.
-eri
Jännä juttu, että se "eri" ilmestyy aina palstalle, kun totuus osuu omaan nilkkaan. Hupaisaa...
Todistit kuitenkin sen pointin oikeaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikkelin pankkiryöstö, Tshernobyl ja Reaganin tähtiensodasta uhittelu on jäänyt lapsuudesta pelottavina asioina mieleen.
Mikä Mikkelin pankkiryöstö? Mikä niistä?
Niin mikä Mikkelin pankkiryöstö?
Vai tarkoitatko Jakomäen pankkiryöstöä?
Hei alapeukuttaja? Mikä Mikkelin pankkiryöstö? Kerro? Eikö historia ole hallussa?
Jos tarkoitat Jakomäen pankkiryöstöä niin puhu sitten siitä? Eiks je?
Kaikki tietää mistä puhuttiin mut ainoastaan sinä öyhötät kolmen viestin verran että hei hei hei mikä niin, tarkoitatko ehkä Jakomäen ryöstöä hä?
eri
En minä mitään öyhötä. Koitin kysyä, että mistä Mikkelin pankkiryöstöstä puhutaan vai puhutaanko Jakomäen pankkiryöstöstä. Tapanani ei ole arvailla mitä ihmiset ajattelevat, vaan lukea mitä he kirjoittavat ja vastata siihen. Enkä vieläkään tiedä puhutaanko jostain Mikkelin pankkiryöstöstä vai Jakomäen pankkiryöstöstä. Jos on tarkoitus puhua appelsiineista niin silloin puhutaan appelsiineista eikä omenoista.
Aivojen käyttö on sallittua, jopa suotavaa. 80-luvun tunnetuimpia tapahtumia on räjähdys Mikkelissä, johon pankkiryöstäjän karkumatka ja panttivankikriisi päättyi.
Kyllä, silloin pitäisi puhua siitä, eikä mistään Mikkelin pankkiryöstöstä. Ihmettelinkin miksi kommentoija ei käyttänyt aivojaan ja puhunut Jakomäen pankkiryöstöstä jos sitä tarkoitti. Koitinkin selvittää, että mikä se Mikkelin pankkiryöstö on ollut, koska en tunne kaikkia 80-luvun pankkiryöstöjä.
Ollaankohan me eletty samalla kasarilla, jos tv-ohjelmat oli muka silloin monipuolisempia? Ei todellakaan olleet. Laadusta voi olla montaa mieltä mutta monipuolisuus ei ole samalla lailla asia. Tv-tarjonta, sekä kokonaisuutena että pelkästään kotimaisesti tuotettu, on monipuolistunut ja se on fakta.
En todellakaan tajua miten joku jaksaa nähdä tuossa aikakaudessa mitään hyvää. Tai siis hyvää löytyy kaikesta, mutta ne on hämärtyneiden muistojen värittämiä ja kehitys on mennyt eteenpäin. Ihminen, joka ei kestä ajassaan, ei ole mitään. Koska mitään muuta aikaa kuin se, jossa elämme, ei ole. Niin se vain on.
80-luku meni jo ja jää historian unholaan. 2020-luku on se jota elämme. Joku päivä joku hehkuttaa tätä, kenties kun kesällä on kolme kuukautta +40 astetta, talvet on vesisadetta ja kaikki on toisin. Nauttikaa siis hetkestä, eläkää sitä. Koska kohta se on ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/menaiset/tyyli/art-2000005620331.html
Kuva puhukoon puolestaan.
Kuva 80-luvun julkkisten hiustyylistä ei kerro mitään. Julkkisten tyyli on joka vuosikymmen poikennut siitä ns. normaalista muodista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ollaankohan me eletty samalla kasarilla, jos tv-ohjelmat oli muka silloin monipuolisempia? Ei todellakaan olleet. Laadusta voi olla montaa mieltä mutta monipuolisuus ei ole samalla lailla asia. Tv-tarjonta, sekä kokonaisuutena että pelkästään kotimaisesti tuotettu, on monipuolistunut ja se on fakta.
Katos, Jonnen piti vielä copypasteta klo 23.00 höpöhöpökommenttinsa ja hakata päätänsä seinään. Hupaisaa... Kerroin sinulle, että jos et minua usko, ole yhteydessä emeritus mediatutkija Veijo Hietalaan.
Vierailija kirjoitti:
Kommunismi, oli vielä DDR ja Neuvostoliitto.
Noihan oli eksoottisia matkakohteita. Piti olla viisumit ja kaikki, miliisisit vahti sun menemisisä ja silti piti kokeilla kaikkea mahdollsita laitonta, kuten että raha piti vaihtaa trokareilla joskus voitti joskus hävisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pörssikeinottelu sisäpiiritietojen avulla, finanssipellet jotka brassailivat Helsingin kalleimmissa yökerhoissa musta puku päällä esittämässä kovaa jätkää ja niiden hutsahtavat karkkikääremekkoihin pukeutuneet daamit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunismi, oli vielä DDR ja Neuvostoliitto.
Noihan oli eksoottisia matkakohteita. Piti olla viisumit ja kaikki, miliisisit vahti sun menemisisä ja silti piti kokeilla kaikkea mahdollsita laitonta, kuten että raha piti vaihtaa trokareilla joskus voitti joskus hävisi.
Neuvostoliittoon tarvittiin toki viisumi ellei mennyt järjestetylle seuramatkalle, jolla oli käytössä ns. ryhmäviisumi. Itä-Saksaan suomalaiset pääsivät ilman viisumia kiitos Kekkosen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järvenpää. Asuin siellå -80-luvulla ja vihasin joka minuuttia.
Tästä on niiiin helppo olla samaa mieltä. Järvenpää hesassa työssä käyvien nukkumalähiönä oli kyllä
🤮. Itse asuin siellä lyhyen aikaa 90-luvulla ja muutin heti takaisin Helsinkiin kun oli varaa. Järvenpää on ollut söötti maaseutukauppala joskus 60-luvulla mitä olen kuvista katsellut, mutta koko 70–00-lukujen kasvu on tehnyt siitä moniongelmaisen slummin. Myös lapseni kokivat koulun monin tavoin ongelmalliseksi, siellä kiusattiin paljon ja opittiin vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunismi, oli vielä DDR ja Neuvostoliitto.
Noihan oli eksoottisia matkakohteita. Piti olla viisumit ja kaikki, miliisisit vahti sun menemisisä ja silti piti kokeilla kaikkea mahdollsita laitonta, kuten että raha piti vaihtaa trokareilla joskus voitti joskus hävisi.
Neuvostoliittoon tarvittiin toki viisumi ellei mennyt järjestetylle seuramatkalle, jolla oli käytössä ns. ryhmäviisumi. Itä-Saksaan suomalaiset pääsivät ilman viisumia kiitos Kekkosen.
Ei muuten päässyt Itä-Saksaan ilman viisumia ennenkuin v 1987, ja sen anominen oli yhtä vaikeaa kuin N-liittoon. Itä-Berliiniin pääsi jos oleskeli Länsi-Berliinissä, jollain päiväviisumilla joka maksoi pari kymppiö rajalta ostettuna, samoin sai rajalta kauttakulkuviisumin jos piti liikkua Länsi-Berliinin ja Länsi-Saksan välillä moottoritietä pitkin tai junalla, mutta silloin ei saanut poiketa reitiltä. Kaikki muut viisumit piti anoa etukäteeen suurlähetystöstä aivan kuten N-liittoon ja matkareitti piti ilmoittaa tarkasti ja hotellipropuskat piti hankkia ennakkoon.
Kekkosella tai Koivistolla ei ollut vaikutusta noihin asioihin mutta Suomi kuului samaan ryhmän kuin esim Ruotsi tai Itävalta jotka eivät kuuluneet natoon, eli pääsivät DDR:ään ilman viisumia 1987 alkaen mutta koko maalla oli siinä vaiheessa enää 2 vuotta elinaikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuorilla pojillakin oli karvalakit ja viikset. Kaikki näyttyvät 20 ja 30 vuottakin vanhemmilta. Siinä teille kasaria.
Vierailija kirjoitti:
Kylmäsota oli tuolloin vielä todellisuutta.
Eikö se nykyään ole?
Vierailija kirjoitti:
Pörssikeinottelu sisäpiiritietojen avulla, finanssipellet jotka brassailivat Helsingin kalleimmissa yökerhoissa musta puku päällä esittämässä kovaa jätkää ja niiden hutsahtavat karkkikääremekkoihin pukeutuneet daamit.
Olin yksi noista. Ihmeellinen, kiinnostava maailma nuorelle miehelle ja siihen aikaan hyvin arvostettua, hyväpalkkaista ja helppoa työtä. Ja sain ensimmäisen kaksioni asuntovelan maksettua bonareilla ennenkuin vaihdoin alaa. SE oli kova juttu, kun aloitin, en omistanut kuin opintovelkaa.
Nyt olen ihan toisenlaisessa työssä. Sääntely tuolla alalla on muuttunut, kovin suuriin epärehellisyyksiin en joutunut silloinkaan. Jälkikäteen miettinyt että vaikka silloin tehtiin ja menetettiiin omaisuuksia, niin kyllä se on iso juttu että saako ekan kämpän ilmaiseksi kotoa (tai nuorena kuten minä) vai jotuuko maksamaan velkoja koko aikuisikänsä. Ne jotka pääsevät nuorena sijoitusmarkkinoille ehtivät elämänsä aikana miljonääreiksi ja ne jotka maksavat opintovelan päälle ensiasuntolainan jollain opettajan tai sairaanhoitajan palkalla eivät käytännössä koskaan ehdi rikastua.
Vierailija kirjoitti:
Riitaa haastavat juntit.
eihän niitä ollut vielä tuotu suomeen tuolloin
Vierailija kirjoitti:
Homovastaisuuus ja rasismi.
Tässä puhutaan huonoista puolista
Vierailija kirjoitti:
Jammun teot
Yksi jammu joo nyt näitä on jo lukemattomia eli aika hyvä tilanne oli vielä tuolloin
Alue: Aihe vapaa
No tässä kommentissa ei ole mitään järkeä. Kasarilla sai ostettuja kotimaassa valmistettuja tuotteita, mitä ei enää nykyään saa, vaan kaikki on sitä kiinalaista muovisekundaa.