Lue keskustelun säännöt.
Aviomies pahoinpiteli opettajan kesken etätunnin. Lapset järkyttyivät
16.09.2021 |
Kommentit (541)
Toivottavasti jokainen kantasuomalaista syyttänyt lukee nämä lopunkin kommentit, missä on selvinnyt tekijän ja koko porukan olleen muusta kulttuurista.
Eikö teillä tosiaan soineet mitkään kellot siinä, että avustaja oli niin totaalisen tietämätön oikeusjärjestelmästä ja lapsien suojelemisesta? Entä siitä, että mies ei tajunnut tekniikan päälle ja jätti koneen huomiotta? Entä se, että ei mainittu kansalaisuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämmöstä ei pitäs ensinnäkään joutua kokemaan kenenkään eikä toiseksi joutua lasten kokemaan! Vaatisin opettajan erottamista!
Vierailija kirjoitti:
Ja surullista ettei opettajalla ollut vaatimuksia miestään kohtaan, eikä kertonut itse oikeudessa tapahtumista mitään .
Naiset on vaan niin tyhmiä! Just oli juttu, että mies aikoi polttaa naisen elävältä ja ei nostanut syytteitä oikeudessa! Naisen pelasti vain tulitikkujen kosteus. Bensaa oli jo roiskuteltu mekko ja naama märäksi, kun ukko yritti sytyttää. Onneksi oikeus tapahtui syyttäjän muodossa ja tekijä sai yli 3 vuotta vankeutta...
Lapset voi traumatisoitua nähdessään lähisuhteessa väkivaltaa. Mietin, että jos on kiintynyt opettajaan ja näkee tällaista, niin voiko se olla lapselle traumaattinen kokemus? Koulu olisi siis tässä tapauksessa aiheuttanut trauman oppilaille. Koulu on viime kädessä vastuussa tapahtuneesta. Niin se vain menee. Ja sen koulun rehtori siellä. Jos asiaan ei tule muutosta, eli opettaja jatkaa tehtävässä, on tilanne ilmeisesti avin selvitettävänä.
Vihreänä uskon muslimimiehellä olleen oikeutus tekoonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisethän tietää tapauksen taustat. Ja myös nuo lapset. Tällainen hakattavaksi alistuvan naisen malli välitetään nuorille ihmisille koulutuksen kautta. Ihan järkyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Tämmöstä ei pitäs ensinnäkään joutua kokemaan kenenkään eikä toiseksi joutua lasten kokemaan! Vaatisin opettajan erottamista!
Missä roolissa vaatisit ja millä perusteella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapset voi traumatisoitua nähdessään lähisuhteessa väkivaltaa. Mietin, että jos on kiintynyt opettajaan ja näkee tällaista, niin voiko se olla lapselle traumaattinen kokemus? Koulu olisi siis tässä tapauksessa aiheuttanut trauman oppilaille. Koulu on viime kädessä vastuussa tapahtuneesta. Niin se vain menee. Ja sen koulun rehtori siellä. Jos asiaan ei tule muutosta, eli opettaja jatkaa tehtävässä, on tilanne ilmeisesti avin selvitettävänä.
Höpö höpö.
Vierailija kirjoitti:
Lapset voi traumatisoitua nähdessään lähisuhteessa väkivaltaa. Mietin, että jos on kiintynyt opettajaan ja näkee tällaista, niin voiko se olla lapselle traumaattinen kokemus? Koulu olisi siis tässä tapauksessa aiheuttanut trauman oppilaille. Koulu on viime kädessä vastuussa tapahtuneesta. Niin se vain menee. Ja sen koulun rehtori siellä. Jos asiaan ei tule muutosta, eli opettaja jatkaa tehtävässä, on tilanne ilmeisesti avin selvitettävänä.
Ei jumalauta että tulee taas kalliiksi ja Suomi maksaa.
Mutta todennäköisesti nuo lapset eivät ole saaneet traumoja. Ovat tottuneet täysin erilaiseen naisten kohteluun ja miesten käytökseen. Vaikka olisivat asuneet Suomessa useammankin hetken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaismiehen mukaan perheväkivalta on naisen oma vika
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/joka-kolmannen-suomalaismiehen-muka…
Sitähän palstamiehet tolkuttavat täällä päivästä toiseen. Paitsi kun muuttaja on väkivallan tekijä, niin muistavat kertoa, että ei suomimiehet koskaan ikinä pahoinpitele.
Miksi puhut paskaa? Kukaan ei ole väittänyt eikä väitä, että ”ei suomimiehet koskaan ikinä pahoinpitele”.
Lue enemmän palstapösilöiden juttuja. He väittävät.
Vain sinä olet tuollaista väittänyt, ei kukaan muu. Joten taisimme löytää sen palstapösilön.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen "oikeuslaitos" on rikos ihmisyyttä vastaan ja jokainen siinä työskentelevä pitäisi laittaa vastuuseen teoistaan. 11 kuukautta ehdollista, eli käytännössä varoitus tämmöisestä rikoksesta, joka ei takuulla ollut ensimmäinen eikä viimeinen. Tuo nainen, joka selvästi pelkää miestään kuollakseen, tarvitsisi apua, mutta Suomalainen poliisi ja oikeuslaitos ei tee yhtään mitään hänen hyväkseen.
Unohdit lainsäätäjän, joka kantaa suurimman vastuun. Tällä hetkellä se lainsäätäjä on vihervasemmistolainen feministihallitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"KOULUNKÄYNNIN OHJAAJAN mukaan mies oli uhkaillut ja haukkunut opettajaa. Äänet kertoivat myös kädellä läpsimisestä
– Hän oli kuullut naishenkilön huutavan, mistä hän oli ajatellut, että naishenkilöä sattuu ja tätä lyödään. Hän oli kuullut muutaman avunhuudon.
– Tilanne oli kestänyt arviolta 5–7 minuuttia. Sitten välitunti oli alkanut ja hän oli sammuttanut tietokoneen."
Ei sitten tullut mieleen soittaa poliisille? Toista hakataan ja tampio vaan kohauttaa olkiaan ja sammuttaa koneen.
Niinpä. Tampio tosiaan. Näin nykyajan ihmiset välittää. mitäs jos nainen olisi kuollut pahoinpitelyyn?" Nooh katsoin tässä murhan livenä kahvitauolla". Ei tullut mieleenkään keskeyttää. Täytyy olla ihan erikoistason psykopaatti kun noin lunkisti ottaa asiat.
Mitenhän tuossa tilanteessa keskeytetään? Tuskin avustaja edes tietää tarkalleen missä opettaja asuu, mistään soittamisesta nyt ei ainakaan olisi hyötyä. Poliisillehan tuo on saattanut ilmoittaakin.
No eiköhän hän ole ilmoittanut poliisille tai työnantajalleen välitunnilla. Kyllähän niillä koulussa on työntekijöidensä osoitteet tiedossa. Miksi se asia pitää erikseen mainita jutussa kun se on itsestäänselvyys?
Vierailija kirjoitti:
Tämmöstä ei pitäs ensinnäkään joutua kokemaan kenenkään eikä toiseksi joutua lasten kokemaan! Vaatisin opettajan erottamista!
Eli veisit opettajalta myös toimeentulon?
Hän on alistettuna ja pitäisi päästä lähtemään suhteesta ja työn loppuminen ei auta siinä.
Eiköhän työterveyshuolto ole asiasta nyt tietoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee vaan mieleen että kuinkahan paljon tämmöistä lapset joutuvat omissa kodeissaan katselemaan. Oma koti mikä pitäisi olla turvallinen paikka.
"Unohdit lainsäätäjän, joka kantaa suurimman vastuun. Tällä hetkellä se lainsäätäjä on vihervasemmistolainen feministihallitus."
Eduskunta säätää lait.
Saiko siis turpiinsa töissä/ työtehtävää suorittaessaan? Työnantajalla velvollisuus puuttua.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisethän tietää tapauksen taustat. Ja myös nuo lapset. Tällainen hakattavaksi alistuvan naisen malli välitetään nuorille ihmisille koulutuksen kautta. Ihan järkyttävää.
Höpö höpö.
Itse ainakin olen erittäin tarkka miten muut miehet kohtelevat naisiaan ja olen aina heikomman puolella, naisia pitää kohdella hyvin. Silti olen itse ollut väkivaltaisessa suhteessa. Ja juuri ehkä sen takia aika herkästi seison toisen naisen puolella.
Vierailija kirjoitti:
Saiko siis turpiinsa töissä/ työtehtävää suorittaessaan? Työnantajalla velvollisuus puuttua.
Useammallakaan työpaikalla noi etätyön kuviot - mm. turvallisuuden osalta - ei ole vieläkään tarkkaan määritetty. Kyllä siinä varmasti työntekijälläkin on vastuu kirjattu - jo lakiin.
Vaikka oli millaiset säännöt vaan, niin toista kulttuuria elävät eivät tule niitä koskaan ottamaan omaksee . Todellinen rasite työnantajille.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisethän tietää tapauksen taustat. Ja myös nuo lapset. Tällainen hakattavaksi alistuvan naisen malli välitetään nuorille ihmisille koulutuksen kautta. Ihan järkyttävää.
Ilmainen punapilleri lapsille. Kyllähän pienet aivot jo käsittävät joukkoja ja trendejä ja tajuavat ketkä tekevät ja mitä.
Mitäs on heikko nainen ja jää suhteeseen. Sellaisia käytetään mun kaveripiirissä surutta hyväkseen.