Aviomies pahoinpiteli opettajan kesken etätunnin. Lapset järkyttyivät

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"KOULUNKÄYNNIN OHJAAJAN mukaan mies oli uhkaillut ja haukkunut opettajaa. Äänet kertoivat myös kädellä läpsimisestä

– Hän oli kuullut naishenkilön huutavan, mistä hän oli ajatellut, että naishenkilöä sattuu ja tätä lyödään. Hän oli kuullut muutaman avunhuudon.

– Tilanne oli kestänyt arviolta 5–7 minuuttia. Sitten välitunti oli alkanut ja hän oli sammuttanut tietokoneen."

Ei sitten tullut mieleen soittaa poliisille? Toista hakataan ja tampio vaan kohauttaa olkiaan ja sammuttaa koneen.

Niinpä. Tampio tosiaan. Näin nykyajan ihmiset välittää. mitäs jos nainen olisi kuollut pahoinpitelyyn?" Nooh katsoin tässä murhan livenä kahvitauolla". Ei tullut mieleenkään keskeyttää. Täytyy olla ihan erikoistason psykopaatti kun noin lunkisti ottaa asiat.

Mitenhän tuossa tilanteessa keskeytetään? Tuskin avustaja edes tietää tarkalleen missä opettaja asuu, mistään soittamisesta nyt ei ainakaan olisi hyötyä. Poliisillehan tuo on saattanut ilmoittaakin.

No eiköhän hän ole ilmoittanut poliisille tai työnantajalleen välitunnilla. Kyllähän niillä koulussa on työntekijöidensä osoitteet tiedossa. Miksi se asia pitää erikseen mainita jutussa kun se on itsestäänselvyys?

Koulunkäyntiavustaja taitaa olla myös sitä toista kulttuuria niin miksi ilmoittaisi mitään? Normimeininki niissä piireissä. No joku on kuitenkin ilmoittanut ehkä naapuri joku kantis.

Vierailija kirjoitti:

Tajuaakohan mies edes hävetä?

Häpeä ei kuulu islamilaiseen kulttuuriin. Usein syyttävät muita ja uhriutuvat. Anteeksiannon sijaan vannovat koston nimeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyön vaikka miljoonan vetoa että on ihan umpisuomalainen ukko. Suomessa parisuhdeväkivalta on vuosikymmeniä ollut ECD-maisen kärkeä ja etenkin semmoinen joka johtaa naisen hengenmenoon. Jopa Amnesty on vaatinut siihen puuttumista. Ja tämä kaikki on tutkimustietoa, turha miinustaa. 

102 yläpeukkua. Alkakaapas te 102 mammaa maksamaan millit tänne, kiitos!

Ainakin noiden mammojen pitäisi hävetä, mutta epäilen pahasti että moiset mädättäjät eivät edes osaa hävetä.

Turhaa pohdintaa, mutta tulipa mieleen: jos opettaja riuhtaistiin *hiuksista* pois tietokoneen äärestä, niin olisiko miehen mielessä kimmokkeena ollut se, että nainen oli ilman huivia. (Ihmistä, jolla on h i j a b  tai muu vastaava, peittävä h u i v i, ei voi noin vain riuhtaista hiuksista, joten päättelen, ettei huivia ollut.)

I r a kilaiseen kulttuuriin kuuluu, että nainen ei saa liikkua julkisella paikalla ilman h u i v i a. Etäopetuskokoontuminen on verrattavissa julkisella paikalla liikkumiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaismiehen mukaan perheväkivalta on naisen oma vika

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/joka-kolmannen-suomalaismiehen-muka…

Sitähän palstamiehet tolkuttavat täällä päivästä toiseen. Paitsi kun muuttaja on väkivallan tekijä, niin muistavat kertoa, että ei suomimiehet koskaan ikinä pahoinpitele.

Miksi puhut paskaa? Kukaan ei ole väittänyt eikä väitä, että ”ei suomimiehet koskaan ikinä pahoinpitele”.

Tuotahan nuo svakit tekee joka kerta kun niiden kultamussukat jää kiinni rötöstelyistään, alkavat keksiä valeita että "palstamiehet" väittävät sitä ja tätä. Oksettavaa sakkia nuo valehtelevat svakit.

Toimittaja kirjoitti virheellisesti, että opettaja oli "äidinkielen opettaja". Todellisuudessa hän oli "oman äidinkielen opettaja", josta nimikkeestä lukijat olisivat ehkä tajunneet maahanmuuttajataustaisuuden.

Minua opettajana ottaa aivoon tällainen salailu. Miksi pitää lakaista ongemia maton alle? Onko se oikein näitä pahoinoiudeltyjö maahanmuuttajanaisiakaan kohtaan. Ja missä kotoutus?

Yläkoulun opena olen huomannut, että erityisesti Irakista kotoisin olevilla poikaoppilailla on usein naisiin kohdistuvan vihan ja halun hallintaongelmia, naisopettajien määräyksiä ei haluta totella ja tyttöoppilaita nipistellään. Esim. afgaani- tai kurdipojat ovat paljon paremmin käyttäytyviä.

Vierailija kirjoitti:

Saiko siis turpiinsa töissä/ työtehtävää suorittaessaan? Työnantajalla velvollisuus puuttua.

Taitaa olla aika vihervasemmistolaista nämä opetuspiirit, tuskin puuttuvat. Sitä paitsi tässähän toinen opetti kieltä, toinen kulttuuria.

Vierailija kirjoitti:

"Unohdit lainsäätäjän, joka kantaa suurimman vastuun. Tällä hetkellä se lainsäätäjä on vihervasemmistolainen feministihallitus."

Eduskunta säätää lait.

Kyllä, eduskunta säätää uuden lain tai muuttaa vanhaa lakia HALLITUKSEN esityksestä tai kansanedustajan aloitteesta.

Hiljaista on ollut, ottaen huomioon miten naisvaltainen hallitus, oikeusministeriä myöten meillä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaismiehen mukaan perheväkivalta on naisen oma vika

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/joka-kolmannen-suomalaismiehen-muka…

Sitähän palstamiehet tolkuttavat täällä päivästä toiseen. Paitsi kun muuttaja on väkivallan tekijä, niin muistavat kertoa, että ei suomimiehet koskaan ikinä pahoinpitele.

Miksi puhut paskaa? Kukaan ei ole väittänyt eikä väitä, että ”ei suomimiehet koskaan ikinä pahoinpitele”.

Tuotahan nuo svakit tekee joka kerta kun niiden kultamussukat jää kiinni rötöstelyistään, alkavat keksiä valeita että "palstamiehet" väittävät sitä ja tätä. Oksettavaa sakkia nuo valehtelevat svakit.

Naiivia ja typerää lätkiä -kyllä suomalaisetkin- korttia pöytään aina näiden tapausten kohdalla.

Lienee lapsellekin selvää, että jokaisessa maassa kantaväestö tekee tilastollisesti eniten rikoksia.

Irakissa irakilaiset, Briteissä britit, Afrikassa afrikkalaiset jne.

Se olisikin outoa, jos maan vähemmistö, meillä 5% tekisi niitä eniten.

Seksuaalirikoksissa tilastot tosin näyttävät huolestuttavan suunnan tekijöiden enemmistöön suhteessa kantaväestöön.

Jos meiltä olisi joukko suomalaisia miehiä lähtenyt esim. Irakiin ja maan tilastot kertovat heidän olevan yliedustettuna seksuaalirikoksissa, tuskin silloin ”feministit” tyytyisivät toteamaan ”kyllä siellä irakilaisetkin rais**aa, so what?”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaismiehen mukaan perheväkivalta on naisen oma vika

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/joka-kolmannen-suomalaismiehen-muka…

Sitähän palstamiehet tolkuttavat täällä päivästä toiseen. Paitsi kun muuttaja on väkivallan tekijä, niin muistavat kertoa, että ei suomimiehet koskaan ikinä pahoinpitele.

Miksi puhut paskaa? Kukaan ei ole väittänyt eikä väitä, että ”ei suomimiehet koskaan ikinä pahoinpitele”.

Tuotahan nuo svakit tekee joka kerta kun niiden kultamussukat jää kiinni rötöstelyistään, alkavat keksiä valeita että "palstamiehet" väittävät sitä ja tätä. Oksettavaa sakkia nuo valehtelevat svakit.

Naiivia ja typerää lätkiä -kyllä suomalaisetkin- korttia pöytään aina näiden tapausten kohdalla.

Lienee lapsellekin selvää, että jokaisessa maassa kantaväestö tekee tilastollisesti eniten rikoksia.

Irakissa irakilaiset, Briteissä britit, Afrikassa afrikkalaiset jne.

Se olisikin outoa, jos maan vähemmistö, meillä 5% tekisi niitä eniten.

Seksuaalirikoksissa tilastot tosin näyttävät huolestuttavan suunnan tekijöiden enemmistöön suhteessa kantaväestöön.

Jos meiltä olisi joukko suomalaisia miehiä lähtenyt esim. Irakiin ja maan tilastot kertovat heidän olevan yliedustettuna seksuaalirikoksissa, tuskin silloin ”feministit” tyytyisivät toteamaan ”kyllä siellä irakilaisetkin rais**aa, so what?”

Helsingissä itseasiassa tekevät ainakin raizkauksia ihan absoluuttisestikin enemmän. Se, että jopa absoluuttisetkin luvut ovat suurempia kertoo kaiken.

Ovatko pääministeri ja presidentti kommentoineet tapausta? Pääministeri Marin kyllä kommentoi ja antoi tukensa jollekin mustalle amerikkalaiselle rikolliselle joka osoitti aseella raskaana olevan naisen vatsaan ja presidentti kyllä kommentoi kun joku narkkari kuoli Helsingissä ja bussi ajoi Valtterin ohi. Sen sijaan nämä eivä kommentoi kun m*muopettaja saa m*mumieheltään turpaan etätunnilla kameran edessä tai kun m*mut räiskäävät toistuvasti suomalaisia lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Ovatko pääministeri ja presidentti kommentoineet tapausta? Pääministeri Marin kyllä kommentoi ja antoi tukensa jollekin mustalle amerikkalaiselle rikolliselle joka osoitti aseella raskaana olevan naisen vatsaan ja presidentti kyllä kommentoi kun joku narkkari kuoli Helsingissä ja bussi ajoi Valtterin ohi. Sen sijaan nämä eivä kommentoi kun m*muopettaja saa m*mumieheltään turpaan etätunnilla kameran edessä tai kun m*mut räiskäävät toistuvasti suomalaisia lapsia.

Marinin mielestä (vaalikonevastaus) muuhunmaattajat eivät ole aiheuttaneet turvattomuutta Suomessa joten voit siitä miettiä, että onko hän kommentoinut. Presidentti onneksi on jonkun verran sentään kommentoinut tätä muuhunmaattoa kriittiseen sävyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"KOULUNKÄYNNIN OHJAAJAN mukaan mies oli uhkaillut ja haukkunut opettajaa. Äänet kertoivat myös kädellä läpsimisestä

– Hän oli kuullut naishenkilön huutavan, mistä hän oli ajatellut, että naishenkilöä sattuu ja tätä lyödään. Hän oli kuullut muutaman avunhuudon.

– Tilanne oli kestänyt arviolta 5–7 minuuttia. Sitten välitunti oli alkanut ja hän oli sammuttanut tietokoneen."

Ei sitten tullut mieleen soittaa poliisille? Toista hakataan ja tampio vaan kohauttaa olkiaan ja sammuttaa koneen.

Niinpä. Tampio tosiaan. Näin nykyajan ihmiset välittää. mitäs jos nainen olisi kuollut pahoinpitelyyn?" Nooh katsoin tässä murhan livenä kahvitauolla". Ei tullut mieleenkään keskeyttää. Täytyy olla ihan erikoistason psykopaatti kun noin lunkisti ottaa asiat.

Mitenhän tuossa tilanteessa keskeytetään? Tuskin avustaja edes tietää tarkalleen missä opettaja asuu, mistään soittamisesta nyt ei ainakaan olisi hyötyä. Poliisillehan tuo on saattanut ilmoittaakin.

No eiköhän hän ole ilmoittanut poliisille tai työnantajalleen välitunnilla. Kyllähän niillä koulussa on työntekijöidensä osoitteet tiedossa. Miksi se asia pitää erikseen mainita jutussa kun se on itsestäänselvyys?

Koulunkäyntiavustaja taitaa olla myös sitä toista kulttuuria niin miksi ilmoittaisi mitään? Normimeininki niissä piireissä. No joku on kuitenkin ilmoittanut ehkä naapuri joku kantis.

Mistä kulttuurista tässä nyt siis on kyse?

Vierailija kirjoitti:

Turhaa pohdintaa, mutta tulipa mieleen: jos opettaja riuhtaistiin *hiuksista* pois tietokoneen äärestä, niin olisiko miehen mielessä kimmokkeena ollut se, että nainen oli ilman huivia. (Ihmistä, jolla on h i j a b  tai muu vastaava, peittävä h u i v i, ei voi noin vain riuhtaista hiuksista, joten päättelen, ettei huivia ollut.)

I r a kilaiseen kulttuuriin kuuluu, että nainen ei saa liikkua julkisella paikalla ilman h u i v i a. Etäopetuskokoontuminen on verrattavissa julkisella paikalla liikkumiseen.

Oikeastaan näin on, huivin halutaan peittävän hiukset ja sen pakollisuus riippuu (paikallisen kulttuurin lisäksi) seurasta. Yläasteikäisiä poikia ei pidetä enää lapsina eikä työikäinen opettaja ole vielä ”vanha”. Ovathan nämä vähän kuriositeetteja, mutta voivat auttaa ymmärtämään, miksi kukakin tekijä ajattelee olevansa mihinkin oikeutettu. Nykyään ei näe hyvin taustoitettuja uutisia missään, kun pitää säästää. Jo muutamakin samanmielinen tukija ympärillä toisaalta riittää, ei tarvita kokonaista kulttuuria.

Vierailija kirjoitti:

Jari Leino twiittaa:

'IS:n Terho Vuorinen antaa malliesimerkin valeuutisen kirjoittamisesta. Tuosta voi hätäisempi saada sellaisen käsityksen, että suomen kielen maikalla on väkivaltainen aviomies. Todellisuudessa "äidinkieli" on  a r a b i a  ja pariskunta on hyvin kotoutuneita ja työtä tekeviä  i r a k i l a i s i a.'

HUUTONAURUA.

Ei kyllä yhtään yllätä jos naisviha on kasvanut kun lukee tämän ketjun kommentteja naisilta.

Vierailija kirjoitti:

Siksi muistakaa: lähtekää AINA jos tulee sen ensimmäinen lyönti. Nimittäin tulee toinenkin ja tilanne pahenee koko ajan.

Ei noin voi yleistää. Yksittäistapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erilaista kulttuuria

Ei varmaan nainen saa tehdä töitä

Suomalauben, ei kuulu kulttuuriin, mutta valitettavasti näin jotkut elää.

Mites nyt suu pannaan, kun ei ollutkaan suomalainen? 🤣👌💯 Ullatuuuuus

Vierailija kirjoitti:

Lyön vaikka miljoonan vetoa että on ihan umpisuomalainen ukko. Suomessa parisuhdeväkivalta on vuosikymmeniä ollut ECD-maisen kärkeä ja etenkin semmoinen joka johtaa naisen hengenmenoon. Jopa Amnesty on vaatinut siihen puuttumista. Ja tämä kaikki on tutkimustietoa, turha miinustaa. 

Okei. Lyödään vetoa. Missä mun miljoona? Te feministit olette aivan pihalla tosielämän realiteeteista.

Tiedostikohan toi opettaja, että antoi omalla toiminnallaan huonoa esimerkkiä lapsille?

Et on ilmeisesti ihan okei, et toinen saa hakata sua eikä sille pidä koitua mitään seurauksia pahoista teoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaismiehen mukaan perheväkivalta on naisen oma vika

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/joka-kolmannen-suomalaismiehen-muka…

Sitähän palstamiehet tolkuttavat täällä päivästä toiseen. Paitsi kun muuttaja on väkivallan tekijä, niin muistavat kertoa, että ei suomimiehet koskaan ikinä pahoinpitele.

Miksi puhut paskaa? Kukaan ei ole väittänyt eikä väitä, että ”ei suomimiehet koskaan ikinä pahoinpitele”.

Tuotahan nuo svakit tekee joka kerta kun niiden kultamussukat jää kiinni rötöstelyistään, alkavat keksiä valeita että "palstamiehet" väittävät sitä ja tätä. Oksettavaa sakkia nuo valehtelevat svakit.

Naiivia ja typerää lätkiä -kyllä suomalaisetkin- korttia pöytään aina näiden tapausten kohdalla.

Lienee lapsellekin selvää, että jokaisessa maassa kantaväestö tekee tilastollisesti eniten rikoksia.

Irakissa irakilaiset, Briteissä britit, Afrikassa afrikkalaiset jne.

Se olisikin outoa, jos maan vähemmistö, meillä 5% tekisi niitä eniten.

Seksuaalirikoksissa tilastot tosin näyttävät huolestuttavan suunnan tekijöiden enemmistöön suhteessa kantaväestöön.

Jos meiltä olisi joukko suomalaisia miehiä lähtenyt esim. Irakiin ja maan tilastot kertovat heidän olevan yliedustettuna seksuaalirikoksissa, tuskin silloin ”feministit” tyytyisivät toteamaan ”kyllä siellä irakilaisetkin rais**aa, so what?”

Helsingissä itseasiassa tekevät ainakin raizkauksia ihan absoluuttisestikin enemmän. Se, että jopa absoluuttisetkin luvut ovat suurempia kertoo kaiken.

Tätä epämiellyttävää totuutta vastaan on nyt "kaikkia naisia on Suomessa ahdisteltu aina" -kampanja meneillään.