Aviomies pahoinpiteli opettajan kesken etätunnin. Lapset järkyttyivät

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti nainen ymmärtäisi lähteä. Kuten tuolla jo aiemmin sanottiin, seuraavaksi lähtee todennäköisesti henki.

Öööö niin missä sanotaan uhrin olevan nainen?

Vierailija kirjoitti:

Ois kova tuomio kun tuo sontiaisäijä hakattaisiin verkkolähetyksessä henkihieveriin saman luokan katsellessa 👍

Haluaisit että jo ennästään järkyttyneet lapset pistettäisiin todistamaan vielä toistakin pahoinpitelyä?? Et voi olla tosissasi.

Lesbojen parisuhteissa on tavallista enemmän väkivaltaa, mutta pidättäydyn puhumasta tästä asiasta enempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti nainen ymmärtäisi lähteä. Kuten tuolla jo aiemmin sanottiin, seuraavaksi lähtee todennäköisesti henki.

Öööö niin missä sanotaan uhrin olevan nainen?

Uutisessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja surullista ettei opettajalla ollut vaatimuksia miestään kohtaan, eikä kertonut itse oikeudessa tapahtumista mitään . 

Tällaisissa tilanteissa kun uhri ei selvästi pysty puolustamaan ja suojelmaan itseään, pitäisi automaattisesti määrätä lähestymiskielto tälle pahoinpitelijälle loppuiäksi. 

Ei pitäisi. Meillä ei ole mahdollisuutta puuttua itsemääräämisoikeuteen.

Lähestymiskielto on turha, jos ihminen itse ei sitä halua tai tee ilmoitusta. Saa vaikka asua samassa asunnossa.

Oakko harvoin toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti nainen ymmärtäisi lähteä. Kuten tuolla jo aiemmin sanottiin, seuraavaksi lähtee todennäköisesti henki.

Öööö niin missä sanotaan uhrin olevan nainen?

Aloitukseen linkitetyssä uutisessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti oppilaiden vanhemmat ovat laittaneet opelle vain asiallisia viestejä. Ja ope päässyt miehestä eroon.

Ehkä hän ei halua miehestä eroon. Silloin ei olisi kyllä opettajaksi enää sopiva, tapahtuneen jälkeen. Lapset ovat olleet peloissaan.

Mikä olisi irtisanomisperuste?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää. Mies varmaan luullut että juttelee läppärillä jonkun toisen miehen kanssa tai jotain yhtä hullua.

Uhrin reaktio kertoo että ei ollut ainut kerta. Ihmisparkaa varmaan pahoinpidelty vuosia kun ei enää pysty edes itseään puolustamaan. Ja meidän oikeusjärjestelmä siunaa sen.

Pahoinpitelisi takaisin. Ihme valitusta. Eiköhän aikuinen ihminen ole itse vastuussa itsestään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti nainen ymmärtäisi lähteä. Kuten tuolla jo aiemmin sanottiin, seuraavaksi lähtee todennäköisesti henki.

Öööö niin missä sanotaan uhrin olevan nainen?

Aloitukseen linkitetyssä uutisessa.

Voi 2 aviomiestä olla keskenään naimisissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti nainen ymmärtäisi lähteä. Kuten tuolla jo aiemmin sanottiin, seuraavaksi lähtee todennäköisesti henki.

Öööö niin missä sanotaan uhrin olevan nainen?

Aloitukseen linkitetyssä uutisessa.

Voi 2 aviomiestä olla keskenään naimisissa.

Niin? Miten se tähän uutiseen liittyy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeuden mukaan vastaajan menettely oli kaikkiaan hyvin moitittavaa.

Tämäkin puhuu puolestaan. Eri kulttuurissa on tapana pitää tätä normina perhe-elämään kuuluvana käytöksenä ja siihen syytetty on todennäköisesti vedonnut, ettei ole tiennyt sen olevan rikos Suomessa. Siksi moitteet.

Ihan omasta päästä keksit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erilaista kulttuuria

Ei varmaan nainen saa tehdä töitä

Suomalauben, ei kuulu kulttuuriin, mutta valitettavasti näin jotkut elää.

Löytyykö lähde tiedolle suomalaisuudesta? Jos ei löydy, niin olepa suvaakki hiljaa.

Löytyykö lähde, että ei ole suomalainen? Ellei niin pidähän rasisti turpasi kiinni.

Sieltä taas löytyi sellainen rasistinen maanpetturi zuvackkihuora.

Sieltäpä löytyi naisia hakkaava ja halveksiva ällötyssuomimies. Ehkä me keskustelijat lakkaamme antamasta näille huomiota, sillä samaa väkivaltaa täällä levittävät kuin muussakin ympäristössään.

Onneksi tosin eivät juuri muuhun uskaltaudu kuin huutelemaan vauvafoorumilla, mikä onkin miehisten miesten paikka.

Olipa yllätys, että nainen täällä puolustamassa ma tuja. Sinun lemmikkiesi takia suomalaiset pojat ja miehet eivät voi enää pelata koripalloa ja jalkapalloa rauhassa tai käydä yökerhoissa tulematta tapetuksi. HÄPEÄ!

I-d-i-o-o-t-t-i

Niin ei se näköjään Väkivaltaisuus perheessä Katso Ammatin tai muun taustan perusteella, kyllä sitä , sitten esiintyy Paremmissa piireissä , kun Opettajakin saa pelätä henkensä edestä.

Ja vielä , jos se on vielä netissä opettamassa niin hakataan henki hieväriin.

Nytpä sitten Selvisi Ettei vain ole väkivaltaa, perheessä jolla ei ole korkea koulutus taustaa.

Ei tarvitse hävetä sitä.

Mutta miksi , kukaan salaisikaan että on väkivaltaa.

En tarkoita että nyt pitäisi jokaiselle vastaan tulijalle kailottaa isoon ääneen , että"

MINUT mies/ vaimo hakkasi, "

Ei vaan , että rohkeasti Hakea apua,

Tehdä rikosilmoitus poliisille kyllä Vaikka on miten puoliso.

Tehdä rikosilmoitus.

Miksi tästä Vaietaan?

Toivottavasti Lapsille on on suotu Kriisipalvelua puhuttu tapahtuneesta.

Vierailija kirjoitti:

Ja tämäkin juttu kirjoitettu ns. Huomaamattomaksi. Kyllä potkijan nyt kelpaa! Vai oliko aviomieskin opettaja?

Mies oli avaruusinsinööri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti nainen ymmärtäisi lähteä. Kuten tuolla jo aiemmin sanottiin, seuraavaksi lähtee todennäköisesti henki.

Öööö niin missä sanotaan uhrin olevan nainen?

Aloitukseen linkitetyssä uutisessa.

Voi 2 aviomiestä olla keskenään naimisissa.

– Hän oli kuullut naishenkilön huutavan, mistä hän oli ajatellut, että naishenkilöä sattuu ja tätä lyödään. Hän oli kuullut muutaman avunhuudon.

^Tässä puhutaan kyllä naisesta

Tosirakkautta eikä mitään muuta.

Oliko pahoipitelijä väriviallinen yksilö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeuden mukaan vastaajan menettely oli kaikkiaan hyvin moitittavaa.

Tämäkin puhuu puolestaan. Eri kulttuurissa on tapana pitää tätä normina perhe-elämään kuuluvana käytöksenä ja siihen syytetty on todennäköisesti vedonnut, ettei ole tiennyt sen olevan rikos Suomessa. Siksi moitteet.

Ihan omasta päästä keksit

Moitteet yleensä oikeus-termissä annetaan silloin, kun kyse on lainvastaisesta toiminnasta, mihin tekijä ei tiedä/tajua syyllistyneensä.

Ei siis tiedä, että on tehnyt rikoksen tai vetoaa siihen.

Vierailija kirjoitti:

Naisella ei ollut vaatimuksia miestä kohtaan eikä halunnut puhua asiasta käsittelyssä, koska mies on uhkaillut häntä. Ei tietenkään henkensä uhassa uskaltanut puhua mitään. Ja väkivalta voi jatkua, koska mies sai ehdollista. Mahtaako nainen päästä pois perhehelvetistä mitenkään. 😪

Tuskin, juuri oli tämä uutinen lehdessä:

”Vaimon käsitys oli, että miehen tarkoitus oli ollut viedä perhe takaisin Irakiin. Naisen poliisille kertoman mukaan mies olisi monesti uhannut teu***aa hänet, jos hän jäisi Suomeen tai puhuisi viranomaiselle.”

Tämä nainenhan lopulta pääsi hengestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisella ei ollut vaatimuksia miestä kohtaan eikä halunnut puhua asiasta käsittelyssä, koska mies on uhkaillut häntä. Ei tietenkään henkensä uhassa uskaltanut puhua mitään. Ja väkivalta voi jatkua, koska mies sai ehdollista. Mahtaako nainen päästä pois perhehelvetistä mitenkään. 😪

Tuskin, juuri oli tämä uutinen lehdessä:

”Vaimon käsitys oli, että miehen tarkoitus oli ollut viedä perhe takaisin Irakiin. Naisen poliisille kertoman mukaan mies olisi monesti uhannut teu***aa hänet, jos hän jäisi Suomeen tai puhuisi viranomaiselle.”

Tämä nainenhan lopulta pääsi hengestään.

Tapauksesta oli tehty lukuisia rikosilmoituksia ja käyty oikeutta.