Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kumpi on mielenkiintoisempi kaupunki matkailukohde ihmisiltään, kulttuuriltaan ja ilmapiiriltään, Turku vai Tampere?
Kommentit (52)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ne Tampereen kultturinähtävyydet on?
Sehän on kovin nuori kaupunki Turkuun verrattuna, että ainakaan historiasta kiinnostuneille ei kovin paljon tarjontaa ole, ellei sitten juuri teollisuushistoria kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Turussa on parempi ravintolatarjonta.
Joo, oikeastaan runsaudenpula. Koko jokiranta ja keskusta täynnä toinen toistaan parempia ravintoloita.
Vierailija kirjoitti:
En oikein edes osaa pitää Tamperetta kulttuurikaupunkina. Mitä siellä edes on?
Särkänniemessä turistit käy.
Särkänniemen kävijälle suosittelen Sara Hildenin taidemuseoa. Muuten suosittelen Tampereen tuomiokirkkoa ja siellä erityisesti Hugo Simbergin ja Magnus Enckellin maalauksia.
Tampereella toimii täysimittainen sinfoniaorkesteri, jolla käytössä Suomen orkestereista suurin sali. Jos olet onnekas, voit saada lipun konserttiin.
Amurin, Finlaysonin ja Vapriikin sekä tietysti Pispalan alueille voi myös suunnata, niin saa käsitystä tamperelaisuudesta. Syksyn tullen voi myös käydä vaikkapa Rauhaniemen kansankylpylässä tai Laukontorin Kuumassa. Tai miksei Rajaportin saunassa.
Turussakin hienoja paikkoja mutta tyhmyyttä väittää että Tampere=Särkänniemi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne Tampereen kultturinähtävyydet on?
Sehän on kovin nuori kaupunki Turkuun verrattuna, että ainakaan historiasta kiinnostuneille ei kovin paljon tarjontaa ole, ellei sitten juuri teollisuushistoria kiinnosta.
Jääkiekkomuseo, postimuseo ja kivimuseo 😅
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne Tampereen kultturinähtävyydet on?
Sehän on kovin nuori kaupunki Turkuun verrattuna, että ainakaan historiasta kiinnostuneille ei kovin paljon tarjontaa ole, ellei sitten juuri teollisuushistoria kiinnosta.
Itsekin tykkään enempi Turusta, mutta onhan Tampereella esim . laadukkaat teatterit, Tampere- Talossa järjestetään paljon mielenkiintoisia tapahtumia.On Muumimuseo, Amurin-työläiskortteli, Haihara, Työväenmuseo Werstas , Sara Hildenin taidemuseo, juuri nuo edellä mainitut kauniit teollisuusraknnukset, Tallipiha, Finnlaysonin palatsi, Museokeskus vapriikki, ja tiesysti mm. kaunis Pispala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole turkulainen, mut vastaan Turku.
En käsitä miksi kukaan haluaa sisämaahan. Mulle tulee klaustrofobinen olo kaukana merestä.
Turussa meri ei mitenkään näy, kun kulkee keskustassa. Ja kun sen rantaan lopulta pääsee, se ei näytä sen kummemmata kuin järvi saarineen.
Tampereella on huikeita näköaloja ja paikkoja, joihin kavuta ihailemaan järvimaisemia.
Vierailija kirjoitti:
Turussa on parempi ravintolatarjonta.
Millä tapaa? Kerro jotain kokemuksistasi kummankin kaupungin ravintolatarjonnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turku. Jokirannassa on oikeaa euroopplalaista tunnelmaa. Hyviä ravintoloita.
Tampere on jotenkin hajallaan ja tylsä. Ja ihmiset sellaisia patemustajärviä.
Samaa mieltä, vaikka olenkin tamperelainen. Täällä kaikki puhuu kummelia, se on vain hyväksyttävä :D
Vierailija kirjoitti:
Oulu.
Pohjois-Skandinavian pääkaupunki, tuleva Euroopan kulttuuripääkaupunki, Kärpät, ...
Ja ne ihanat tummat miehet ❤️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein edes osaa pitää Tamperetta kulttuurikaupunkina. Mitä siellä edes on?
Särkänniemessä turistit käy.Särkänniemen kävijälle suosittelen Sara Hildenin taidemuseoa. Muuten suosittelen Tampereen tuomiokirkkoa ja siellä erityisesti Hugo Simbergin ja Magnus Enckellin maalauksia.
Tampereella toimii täysimittainen sinfoniaorkesteri, jolla käytössä Suomen orkestereista suurin sali. Jos olet onnekas, voit saada lipun konserttiin.
Amurin, Finlaysonin ja Vapriikin sekä tietysti Pispalan alueille voi myös suunnata, niin saa käsitystä tamperelaisuudesta. Syksyn tullen voi myös käydä vaikkapa Rauhaniemen kansankylpylässä tai Laukontorin Kuumassa. Tai miksei Rajaportin saunassa.Turussakin hienoja paikkoja mutta tyhmyyttä väittää että Tampere=Särkänniemi.
Alaranta! (tää kinastelu jaksaa huvittaa. Onko oikeampi puhua Alarannasta vai Laukontorista?)
Etelä-Pohjalaisena pidän Turusta enemmän. Jokiranta ja sen ravintolat, meri, linna, tunnelma. On Tamperekin ihan ok, mutta jos noista kahdesta pitää valita kumpaan menen lomalla niin se on Turku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lahtelaisena liputan Tampereen puolesta. Sopivan kokoinen kaupunki kävellä ja ihmiset on minusta maanläheisimpiä kuin Turussa. Toki Tampereella on valtava rakennusvimma käynnissä, mutta silti kaupunki on Turkua sympaattisempi. Omiin silmiin myös kauniimpi.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa kun turistit sanoo turistikohteissa käytyään että turkulaiset on sisäänpäinkääntyneitä. Sikäli hauska että eihän niissä kohteissa turkulaisia ole vaan muita turisteja 😀
Kun muutin Turkuun, niin tämä oli kyllä sellainen asia, mistä turkulaiset itse usein sanoivat, kun puhuttiin kaupunkien erityispiirteistä. Itse en kyllä huomannut mitään erityisen suurta sisäänpäinkääntyneisyyttä, mutta kyllä jonkinlainen ero esim. Tampereeseen mielestäni on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole turkulainen, mut vastaan Turku.
En käsitä miksi kukaan haluaa sisämaahan. Mulle tulee klaustrofobinen olo kaukana merestä.
Turussa meri ei mitenkään näy, kun kulkee keskustassa. Ja kun sen rantaan lopulta pääsee, se ei näytä sen kummemmata kuin järvi saarineen.
Tampereella on huikeita näköaloja ja paikkoja, joihin kavuta ihailemaan järvimaisemia.
Tosiaan, isompi "meri" siellä rannassa on se Näsijärvi.
Vierailija kirjoitti:
Juu, Turussa pitää asua talvella jotta edes tutustuisi turkulaisiin. Kesällä turkulaiset on saaristossa jne. ja jossain jokirannassa 80 % väestä on muita kuin turkulaisia.
Mitä väliä? Suurin osa vierailijoista ei tutustu paikallisiin missään matkakohteessa, ei Suomessa eikä ulkomailla. He menevät katsomaan nähtävyyksiä ja maisemia, syömään tai vaikka vain lojumaan rannalle. On ihan se ja sama jutteleeko jonkun paikallisen kanssa pari minuuttia vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne Tampereen kultturinähtävyydet on?
Sehän on kovin nuori kaupunki Turkuun verrattuna, että ainakaan historiasta kiinnostuneille ei kovin paljon tarjontaa ole, ellei sitten juuri teollisuushistoria kiinnosta.
Museoita museokortin haulla Tampereelta löytyi 15 kpl. Niiden lisäksi on vielä ainakin Rulla ja Poliisimuseo.
Teattereita visit Tampereen sivuilla Tampereella 18 ja ympäryskunnissa 7 lisää. Näiden lisäksi toki on kertaluontoisia projekteja.
Näiden lisäksi tietysti vaikka mitä muuta nähtävää ja kuultavaa. Klassisen musiikin ystäviä hemmotellaan Tampere-talossa ja keikkoja laidasta laitaan järjestetään ympäri Tamperetta.
Joka toinen vuosi järjestetään Tampereen sävel, jossa kuorokatselmus ja yhtyelaulukilpailu täyttävät kaupungin erilaisilla toinen toistaan paremmilla keikoilla. Vuosittain järjestetään Tampereen flamenkoviikot, Tampere Guitar Festival, Kukkaisviikot, Tampereen Teatterikesä, Valoviikot jne. jne.
Sinulla on kovin kapea käsitys kulttuurista jos se pitää sisällään vain ennen vuotta 1800 rakennetut ei teollisuuteen liittyvät rakennukset. On Tampereella joitakin kartanoita, mutta esimerkiksi Hatanpään alkuperäinen kartano paloi ja nykyinen päärakennus on rakennettu 1885. Sen vieressä/ympärillä oleva arboretum on kesällä kyllä näkemisen arvoinen.
Vierailija kirjoitti:
Turku on eurooppalaisempi/ruotsalaisempi. Tampere enemmän "suomijunttila". Molemmilla puolensa.
Mä sanoisin, että Turku on porvarillisempi, kun taas Tampere työväenluokkaisempi. Itse pidän Tampereen rouheasta tunnelmasta enemmän, vaikka tällä hetkellä asunkin Turussa.
Alue: Aihe vapaa
Molemmat ihan hyviä. Eivät ne hirveän paljon eroa mutta pintaa syvemmälle kun tarkastelee niin Turun menneisyys entisenä pääkaupunkina, maan kirkollisena ja akateemisena keskuksena ja vilkkaan merenkulun ansiosta asema porttina länteen kyllä näkyy. Tampereella taas teollisuusmenneisyys näkyy ja on portti sisämaahan.