Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kumpi on mielenkiintoisempi kaupunki matkailukohde ihmisiltään, kulttuuriltaan ja ilmapiiriltään, Turku vai Tampere?
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turku on eurooppalaisempi/ruotsalaisempi. Tampere enemmän "suomijunttila". Molemmilla puolensa.
Mä sanoisin, että Turku on porvarillisempi, kun taas Tampere työväenluokkaisempi. Itse pidän Tampereen rouheasta tunnelmasta enemmän, vaikka tällä hetkellä asunkin Turussa.
Juu, kyllä Turussa aistii vanhan rahan ja sivistyksen ihan eri tavalla. Jopa enemmän kuin Helsingissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole turkulainen, mut vastaan Turku.
En käsitä miksi kukaan haluaa sisämaahan. Mulle tulee klaustrofobinen olo kaukana merestä.
Se saastunut paska-allas, joka siellä rannikolla lilluu, ei edes ole oikea meri vaan pelkkä murtovesi jonka suolapitoisuus on jopa alhaisempi kuin Kaspianmeren, joka on siis järvi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, Turussa pitää asua talvella jotta edes tutustuisi turkulaisiin. Kesällä turkulaiset on saaristossa jne. ja jossain jokirannassa 80 % väestä on muita kuin turkulaisia.
Mitä väliä? Suurin osa vierailijoista ei tutustu paikallisiin missään matkakohteessa, ei Suomessa eikä ulkomailla. He menevät katsomaan nähtävyyksiä ja maisemia, syömään tai vaikka vain lojumaan rannalle. On ihan se ja sama jutteleeko jonkun paikallisen kanssa pari minuuttia vai ei.
Sinkkuvierailijat ehkä haluavat iskeä jonkun paikallisen.
Miehenä sanoisin että sekä Turussa että Tampereella on hyvä tarjonta naisista.
Turku yksiselitteisesti.
Oulu voitti Tampereen Euroopan kulttuuripääkaupunkikilpailussa.
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa kun turistit sanoo turistikohteissa käytyään että turkulaiset on sisäänpäinkääntyneitä. Sikäli hauska että eihän niissä kohteissa turkulaisia ole vaan muita turisteja 😀
Jokaisen helsinkiin muuttaneen sudeettisavolaisen kuuluu hokea näitä mantroja korostaakseen omaa suurkaupunkilaisuuttaan ja kääntääkseen huomion pois siitä että omien varpaiden välistä pursuaa vielä lantaa.
Missä viikonloppureissua tekevä turisti muka on tekemisissä paikallisten kanssa. Kahvilan kassalla korkeintaan. "12,50€ kiitos."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuules nyt ap.
Kun käyt turistina kääntymässä missä tahansa kaupungissa, sinulle ei muodostu pienintäkään kontaktipintaa paikallisiin "ihmisiin", "kulttuuriin" tai "ilmapiiriin" joten on aivan yksi lysti mitä kuvittelet niiden olevan.
Käyt siinä kaupungissa jonkin tapahtuman kuten Ruisrockin tai paikan kuten Särkänniemen takia ja kaikki ihmiset joiden kanssa olet tekemisissä ovat myös turisteja, eivät paikallisia.
Turusta ja Tampereelta löytyy suuria tapahtumia, hyviä ravintoloita, museoita, kylpylät ja rantabulevardeja. Keskiaikaisia kohteita tosin vain Turusta mutta kummassakin löytyy kaikille tekemistä ainakin sinä viikonloppuna kun siellä on tapahtuma X
Tampere. Siellä voi helposti aistia eri vuosikymmenien tunnelmaa, yhdessä kohdassa on 80-90-luku, muualla 1900-luvun alku tai 50-luku, jossain taas nykyinen ja tulevaisuus. Näin astut aikakoneeseen. Sää kannattaa valita hyvin, ei ole esim liian kuuma kesä tai kylmä talvi jne jolloin näkee enemmän. Nyt on järviä, syystunnelmaa, pieneen putiikkiin turistin on kiva mennä lämmittelemään, osa ihmisistä juttelee mielellään takaisin (ellei ole turvaväliaika) ja Pirkanmaalla muuallakin on maisemia joihin voi tutustua autolla. Pääsee myös länsi-suomeen ja pohjoiseen, mihin vain. Pirkkalassa on lentokenttä jos pyrkii vielä kauemmas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tampere. Elämänmyönteinen, eteenpäin katsova, taidemuseoita, teattereita, Vapriikki, elävä kaupunki, vastaanottavainen.
Turku, nähty hetkessä, menneisyyteen juuttunut, asenteellinen.
Varsinaisia ihmemiehiä ja -naisia ketjussa kun kykenevät aistimaan kaiken tämän yhdessä illassa litkiessään kaljaa terassilla lötköstä muovituopista.
Näitä netistä kopioituja latteuksia toistelevat tyypit eivät ole oikeasti poistuneet vuosikausiin kotisohvalta lähintä ABC-huoltamon lounaspöytää kauemmas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuorempana tuli lähdettyä Turusta ex-tempore tunnin varoitusajalla laivalle. Tampereelta se ei onnistu.
Nykyään asun Tampereella enkä voi kuvitella asuvani enää pikkuisessa Turussa. Synnyinkaupungissa on silti mukava aina käydä ja turkulaiset ovat varsin hilpeätä porukkaa.
Tampereen hyvä puoli on, että tästä on tullut koko Suomen sulatusuuni. Täällä on porukkaa joka puolelta ja tekemisen meininki.
Tampereella on enemmän ns. junttikulttuuria (ei pidä lukea sanaa arvottaen), johtuen juuri ns. työläiskaupungin maineesta
Tamperelaiset puhuvat ehkä vuolaammin, mutta toisaalta turkulaiset puhuvat ytimekkäästi
Alue: Aihe vapaa
Moni tamperelainenkaan ei tajua, että Lielahdessa on kävelymatkan etäisyydellä kaksi kartanoa: Hiedanranta ja Niemi. Hiedanrannassa on kartanorakennuksen lisäksi mielenkiintoinen graffitialue. Niemen kartano ei ole ehkä yhtä vakuuttava, lähinnä sen navetassa riittää ihmeteltävää. Niemen alue on muutenkin kiva urbaanikävelykohde. Sitten vähän siitä eteenpäin on Reuharinniemi, joka on aikakapseli 70/80-luvun omakotiasumisesta. Niemennokassa on myös lapinrauniot.
Väinö Aaltosen Pyynikinlinna on juuri restauroitu. Siellä on useita Suomen kultakauden ajan taideaarteita esillä. Samoin Kustaa Hiekan museossa.
Moni arkkitehtuurin ystävä käy pällistelemässä Metson, Hervannan vapaa-aikakeskuksen ja Kalevan kirkon. Nämä kaikki pesee Vatialan kappeli.
Vuoreksen alueella on satsattu julkiseen taiteeseen. Netistä löytyy kartta kohteista. Vuores on myös hyvä paikka todeta rakentamisen muutoksia kymmenen vuoden aikaikkunassa.
Tampereella voi bongata useita Wivi Lönnin suunnittelemia rakennuksia. Jonkin verran netistä löytyy myös koottua tietoa Tampereen jugendista, jos kiinnostaa.
Itse siis tykkään kierrellä suomalaisissa kaupungeissa vähän keskustan ulkopuolella. Kaupunkien kerroksellisuus kiehtoo, samoin arkkitehtuuri. Ihmetyttää, että esim. Tampere ei ole monia em. juttuja mitenkään tuotteistanut.