Lue keskustelun säännöt.
Joko Lucifer-nimi on käsitelty?
16.09.2021 |
Antaisitko omalle lapselle, vaihtaisitko itsellesi?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008266675.html
Mies voitti harvinaisen nimikiistan oikeudessa – sai itselleen saatanallisen etunimen
Viranomaisen mielestä nimi aiheutti pahennusta.
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nii onhan se nyt hirveää hyi hyi pahis nimi, silti "hyvis" enkelien nimiä kyllä saa antaa.. Tekopyhyys huipussaan tätä vastustavilla.
Kyse on siitä, millaisia mielikuvia nimi herättää. Meidän kulttuurissamme nimi Lucifer aiheuttaa pahennusta, ja pahennusta aiheuttavat nimet ovat nimilaissa kielletty.
Ja artikkelin mukaan myös yksi merkitys tuolle nimelle oli joku "valon kantaja".
On tämä kaksinaismoralismi ja tekopyhyys vallan huvittavaa. Ihminen saa olla tatskattu päästä varpaisiin sarvilävistyksineen vaikka millaisilla pirunkuvilla, ja jopa valkuiaisetkin mustana, eli on kuin itse saatana kävelisi vastaan, mutta neljänneksi nimeksi ei saisi antaa Lucifer ;D ;D ;D
Mun ei tarvitse lukea jotain iltiksen juttua tietääkseni, mitä merkityksiä kys. nimellä on. Kyse ei ole siitä, mitä nimi kirjaimellisesti tarkoittaa, vaan siitä, mitä se kulttuurissamme merkitsee. Eikä kyse ole siitäkään, mitä jonkun aikuisen nimi tarkoittaa, vaan siitä, että jos kerran nimi sallitaan, niin kohta ei ole perusteita olla antamatta sitä lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nii onhan se nyt hirveää hyi hyi pahis nimi, silti "hyvis" enkelien nimiä kyllä saa antaa.. Tekopyhyys huipussaan tätä vastustavilla.
Kyse on siitä, millaisia mielikuvia nimi herättää. Meidän kulttuurissamme nimi Lucifer aiheuttaa pahennusta, ja pahennusta aiheuttavat nimet ovat nimilaissa kielletty.
Ja artikkelin mukaan myös yksi merkitys tuolle nimelle oli joku "valon kantaja".
On tämä kaksinaismoralismi ja tekopyhyys vallan huvittavaa. Ihminen saa olla tatskattu päästä varpaisiin sarvilävistyksineen vaikka millaisilla pirunkuvilla, ja jopa valkuiaisetkin mustana, eli on kuin itse saatana kävelisi vastaan, mutta neljänneksi nimeksi ei saisi antaa Lucifer ;D ;D ;D
Mun ei tarvitse lukea jotain iltiksen juttua tietääkseni, mitä merkityksiä kys. nimellä on. Kyse ei ole siitä, mitä nimi kirjaimellisesti tarkoittaa, vaan siitä, mitä se kulttuurissamme merkitsee. Eikä kyse ole siitäkään, mitä jonkun aikuisen nimi tarkoittaa, vaan siitä, että jos kerran nimi sallitaan, niin kohta ei ole perusteita olla antamatta sitä lapsille.
Jospa nimi mielletäänkin tulevaisuudessa juurikin valon kantajana tai aamukasteena, eikä kukaan muu enää ajattele naapurin muksua jonain perkeleenä, muut kuin sinä?
Ja mitä sä tykkäät noista helvetillisen näköisiksi tatskatuista miehistä joita tulee vastaan? Ennemmin muokkaavat kulttuuria paheellisempaan suuntaan, vai mitä? Nimenkin voi vaihtaa, tatskat jäävät ja muistuttavat ja kauhistuttavat vastaantulevia lapsia. Jotkut roikkuvat jopa lihakoukuista, yksi nimi ei tätä maata ja kulttuuria tuhoa.
Muutama vuosi sitten jou opiskelija kaukolainasi kirjastosta LaVeyn Saatanallisen raamatun (modernin satanismin perusteos). Olisko ollut joku opiskeluun liittyvä projekti. Kirjasto kieltäytyi toimittamasta teosta!!!
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi sitten jou opiskelija kaukolainasi kirjastosta LaVeyn Saatanallisen raamatun (modernin satanismin perusteos). Olisko ollut joku opiskeluun liittyvä projekti. Kirjasto kieltäytyi toimittamasta teosta!!!
No, eiköhän saapuvien kur kun kat ko jien myötä vapaamielisyys ja kulttuurin uudet tuulet puhalla myös kirjastoihinkin? :D
Saattaisin ehkä... En ole varma.
Lucifer on mielestäni tosi söpö ja ihana nimi, äänteellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Lusifer tarkoita saatanaa. Saatana tarkoittaa vastustajaa, Lusifer on latinaa ja tulee sanoista lux ferre. Raamatun kohta missä se mainitaan, ei tarkoita valonkantajaa, ei edes aamuplaneetta Venusta, vaan alkuperäisen heprealaisen tekstin mukaan kyseessä on Helel ben Shahar eli Helel Shaharin poika joka on eräs babylonialainen jumaluus. Mutta teksti viittaa ihmiseen, ei enkeliin.
Menisköhän Saatana läpi myös, sehän on nimi kanssa.
No eikös joku grillimerkkikin ole Lucifer? En mä ainakaan etsi peloissani 666 -merkkiä pihvistäni, jos naapuri tarjoo sapuskat.