Lue keskustelun säännöt.
Miksi pitää lisääntyä holtittomasti jos ei lasten kanssa pärjää?
29.10.2014 |
En ymmärrä. Ja miksi pitää valittaa ettei jaksa erityislasten kanssa mutta ei voi kuitenkaan ottaa apua vastaan? Mikään ei käy, mikään ei onnistu, ei voi ulkoilla koska mutku mutku.
Kommentit (42)
Tämä ketju nyt on jo mennyt aivan typeräksi, mutta aloitus on kyllä sellainen jota olen itsekin pohtinut. Suomessa on jotenkin normi että niitä lapsia pukataan "pienellä ikäerolla että on seuraa toisilleen", ja sitten se onkin liikaa. Että mikä pakko ne on niin putkeen tehdä, ja niin monta? Eihän sitä etukäteen voi tietää miten hyvin jaksaa, mutta melko varmasti voi jokainen olettaa että monen pienen kanssa ei ole helppoa. Miksi pitää sitten hampaat irvessä kuitenkin niin tehdä? Itse tiesin että en pärjäisi kahden pienen kanssa joten tein lapset isolla ikäerolla. Näinkin on ollut ihan tarpeeksi hankalaa välillä. Ja lapsista on kyllä seuraa toisilleen vaikka eivät ole syntyneet 9kk ikäerolla.
Jokainen tietysti tekee niinkuin itse haluaa, mutta olisi varmaan aika kyseenalaistaa näitä yleisiä perhemalleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin tartun tuohon ap:n väitteeseen 'Ettei jaksa erityislasten kanssa mutta ei voi kuitenkaan ottaa apua vastaan?' Otan kiitos apua vastaan, heti kun sitä joku minulle tarjoaa.
No minä en ole lapseton. Minulla on yksi erityislapsi jota jaksan kyllä hoitaa. Enempää ei tule.
t. ap
Eikö lopulta kaikki ihmisen ongelmat ole aika pitkälti hänen omista valinnoistaan kiinni? Jos oikein mietitään. Saako siis oikeastaan mistään valittaa? Saako mihinkään ongelmaan hakea apua? Pitääkö kaikkien vaan pärjätät yksin ja omin voimin?
Minäkin otan apua vastaan jos sitä vaan saisi. Lapsi on leikattu todella monta kertaa ja hoito vaatii päivittäin paljon ja helpotusta luultavasti ei ole tulossakaan. Totaaliyh:na arjen pyörittäminen on joskus todella raskasta monien eri lääkitysten ja lääkärikäyntien takia ja Juu sitä lasta täytyy vahtia koko ajan vaikka ikää on 6 vuotta. Mistä sitä apua sitten saa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä sitä apua saa jos ottaa vastaan. Itsekin voi tehdä itsestään lastensuojeluilmoituksen tai hakeutua neuvolan kautta perheneuvolaan. Mutta ei, kun pitää saada diagnoosi ja lääkitys 2-vuotiaalle! :O
Kyllä sitä apua saa jos ottaa vastaan. Itsekin voi tehdä itsestään lastensuojeluilmoituksen tai hakeutua neuvolan kautta perheneuvolaan. Mutta ei, kun pitää saada diagnoosi ja lääkitys 2-vuotiaalle! :O
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 15:26"]
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 15:20"]
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 15:18"]
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 15:16"]
Vanhemmiksi ryhtyville pitäisi tehdä kaikki mielenterveys- ja luonneanalyysit ja sitten joku loppukoe että onko soveltuva vanhemmaksi, vähän kuin ajokortti. Sitten saisi vasta lisääntymisluvan.
[/quote]
Sekä geenitestit, ettei vaan vahingossakaan tule mitään sisäsiittoisia "erityislapsia"!!!
[/quote]
Sisäsiittoisuudella ei ole kyllä asian kanssa mitään tekemistä. Sinä itse tai sun kakarasi voivat koska tahansa vammautua ja joutua erityiseksi, mieti sitten siinä vaiheessa omaa sisäsiittoisuuttasi.
[/quote]
On sillä, Englannissa suurin osa musuja vaikeasti vammaisista ja syynä nimenomaan sukurutsaus.
Suomen maahanmuuttajat erittäin pahasti sukurutsattuja:
http://blogs.discovermagazine.com/gnxp/2010/08/the-individual-social-risks-of-cousin-marriage/
[/quote]
Ahaa, hommafoorumilaisetkin jo heräsi... kuule: se että sisäsiittoisissa perheissä on vammaisuutta on eri asia kuin se, että vammaiset olisivat sisäsiittoisia. Mä ymmärrän, että SÄ et tätä ymmärrä, sisäsiittoisena debiilinä, mutta muut kyllä ymmärtävät.
Miksi pitää tulla palstalle jos ei kestä äitien valittamista? Eikö sitä voi mennä jonnekin muualle?
Kas tässä sulle sun oma neuvo, kelpaako? Tämänhän sä tajosit äideille neuvoksi. Ota tästä onkeesi niin ei tarvi noita joutavanpäiväisiä ongelmiaan meille muille syytää. Katsos kun meitä ei oikeesti sitten kuitenkaan se sun ärtymys valittavista erityisäideistä nappaa eikä kiinnosta. Ihan kuten suakaan ei nappaa erityisäitien valittaminen.
Kai nyt älyät joko vaihtaa palstaa tai lopettaa tuon joutavanpäiväisen marinan? Se ei kiinnosta meitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 15:38"]
Kyllä sitä apua saa jos ottaa vastaan. Itsekin voi tehdä itsestään lastensuojeluilmoituksen tai hakeutua neuvolan kautta perheneuvolaan. Mutta ei, kun pitää saada diagnoosi ja lääkitys 2-vuotiaalle! :O
[/quote]
Ei saa. Sorry. Perheneuvolassa tai hoitavasta terveydenhoitoyksiköstä voi saada terapiaa - JOS on lapsella diagnoosi, mutta lastenhoitoapua ei saa kuin harvassa kunnassa. Esim. stadissa lastensuojelun asiakkaille ei saa lastenhoitoapua. Mistään.
Ja entäpä valtaosa meistä, jotka pärjäämme kyllä, mutta olemme väsyneitä. Meillä ei ole oikeutta valittaa väsymystä, vaan pitäisi mieluummin hankkiutua lastensuojelun asiakkaaksi - miksi ihmeessä, jos pieni rutkutus äitien kesken riittää keinoksi? Mikä oikeus sinulla on haukkua ja solvata äitejä, mutta äideillä ei ole oikeutta keskenään puhua arjen ongelmista?
Mitä, jos perehtyisit asioihin sen sijaan, että puhut paskaa.
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 15:17"]
Siksi koska naiset yrittää edelleen tänä päivänä pitää miestä tai miehiä itsellään lasten avulla? Lapsista viis mutta kunhan se ukko ei lähde vieraan hameen perään?
[/quote]
Tuo on nyt hiukan ristiriidassa sen kanssa, että Suomessa se on yleensä nainen joka hakee avioeroa. Eron hakeminen on minusta vähän kumma tapa yrittää pitää mies itsellään. Vai olisko nyt sitten kuitenkin niin ettei ne naiset pidäkään niistä miehistä kiinni kynsin ja hampain, vaan jopa pistävät äijän pihalle. Toki niitä roikkujiakin on, ihan kuten miehissäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 15:45"]
Ja entäpä valtaosa meistä, jotka pärjäämme kyllä, mutta olemme väsyneitä. Meillä ei ole oikeutta valittaa väsymystä,
[/quote]
Ihan ok varmasti valittaa väsymyksestä, mutta miksi niitä lapsia pitää hankkia lisää, ja lisää, kun jo yksikin lapsi tuottaa vaikeuksia niin ettei jaksa?
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 15:34"]
No minä en ole lapseton. Minulla on yksi erityislapsi jota jaksan kyllä hoitaa. Enempää ei tule. t. ap
[/quote]
Onnea sulle. Meillä se erityislapsi on sisaruskatraan nuorin. Enempää ei tule. Mutta mikä sä olet sanomaan, että apua saa (ei muuten tasan saa, edes terapioita ei Kela suostu maksamaan autistiselle lapselle enää, vaikka Lastenlinna niitä on suosittanutkin - saati nyt että mitään arjen apua olisi koskaan mistään saanut!) ja holtitonta oli, kun ei arvattu kolmannen lapsen olevankin autistinen. Meillä ON oikeus sanoa ääneen, että ollaan välillä todella uupuneita ja apua tarvittaisiin, mutta säästöpolitiikan vuoksi ei saada edes lakisääteisiäkään kuin valitusten kautta!
Miten tuo muka on sulta pois? Tyhmäkö sä olet, vai ainoastaan ilkeä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On olemassa ihmistyyppi, jolla on aina oltava rankkaa. Lapsia pukataan pienellä ikäerolla, jotta varmasti väsyy ja saa kiillotettua sädekehää. Siitä kärsii parisuhde, ja yh-äidillähän sitten onkin niin rankkaa. Lapsille voi sitten alkaa haalia kamalasti harrastuksia ja voi sitä rumbaa, on niin rankkaa. Luonnollisesti kannattaa hankkia myö iso liuta lemmikkieläimiä, jotka vievät paljon aikaa ja rahaa ja on niin hektistä. Ja jossain vaiheessa lapset oireilevat ja sekin on rankkaa. Olen yhtä tällaista tapausta läheltä seurannut, taustalla on jotain kelpaamattomuuden tunnetta, mutta milläpä häntä voi auttaa. Ihminen on arvokas ilman suorittamista, kiirettä ja jatkuvaa romahtamisen rajoilla elämistäkin.
Kuka urpo veti LAPSETTOMAT mukaan tähän riitaan? Tässä tuskin yksikään lapseton on haastamassa yhtään mitään!
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 15:48"]
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 15:45"]
Ja entäpä valtaosa meistä, jotka pärjäämme kyllä, mutta olemme väsyneitä. Meillä ei ole oikeutta valittaa väsymystä,
[/quote]
Ihan ok varmasti valittaa väsymyksestä, mutta miksi niitä lapsia pitää hankkia lisää, ja lisää, kun jo yksikin lapsi tuottaa vaikeuksia niin ettei jaksa?
[/quote]
Mistä sä tiedät, montako lasta valittajilla on? Meillä kaksi ekaa meni hyvin, kolmas olikin sitten erityislapsi ja jaksaminen hänen myötään kortilla. En tiedä ketään, joka olisi oikeasti väsymyksestä sairas ja silti hommaisi lisää lapsia. Sen sijaan tiedän monia, jotka pärjää kyllä, mutta välillä on uupuneita ja siitä valittavat.
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 15:51"]
Kuka urpo veti LAPSETTOMAT mukaan tähän riitaan? Tässä tuskin yksikään lapseton on haastamassa yhtään mitään!
[/quote]
Yleensä nää on URPOJEN velojen tekemiä aloituksia. Tämän todennäköisesti on, vaikka muuta väittääkin, kun sai kurat takaisin omille silmilleen.
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 15:16"]
Vanhemmiksi ryhtyville pitäisi tehdä kaikki mielenterveys- ja luonneanalyysit ja sitten joku loppukoe että onko soveltuva vanhemmaksi, vähän kuin ajokortti. Sitten saisi vasta lisääntymisluvan.
[/quote]
Ei sellaiset testit ole päteviä. Ja mitä sitten tehtäisiin jos joku lisääntyisi ilman lupaa, lapset laitokseen? Ketä se hyödyttäisi? Ai niin, ei tuollaisten ehdotusten ole tarkoituskaan hyödyttää ketään.
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 15:17"]
Siksi koska naiset yrittää edelleen tänä päivänä pitää miestä tai miehiä itsellään lasten avulla? Lapsista viis mutta kunhan se ukko ei lähde vieraan hameen perään?
[/quote]
Tämä teoria on niin ohut että Rihannan gaala-asutkin jäävät toiseksi.
Nämä on näitä.... veloilla on omasta mielestään sananvapauteen pohjautuva oikeus tulla haastamaan riitaa äitien palstalle, mutta äideillä ei ole velojen mielestä sananvapautta keskustella niillä omilla, äideille tarkoitetuilla palstoillaan arjen ongelmista ja valittaa väsymystä. Kas kun se NIIN ärsyttää veloja lukea semmoisia aloituksia!
Kukahan tässä on se tyhmä, holtiton ja turhasta valittava?