Ei Rautavaaran äiti voinut hakea apua
Äiti oli taistellut vanhimman lapsen asumisesta ja saanut sen pitkän ja raskaan prosessin jälkeen itselleen. Tuossa mylläkässä kaivetaan esille kaikki epäkohdat toisesta vanhempana ja sosiaaliviranomaiset tekevät kotikäynnit ja selvitykset ym. Äidillä ei ollut kanttia hakea apua, koska jos asia olisi kantautunut vanhimman lapsen isän korviin niin isä olisi voinut käynnistää prosessin uudestaan ja hakea lapsen asumista itselleen. Lastensuojelun apuun äiti ei näin ollen missään nimessä ei olisi voinut turvautua juuri tästä syystä. Toisin sanoen maksoiko riita vanhimmasta lapsesta kaikkien näiden hengen? Tottaka äidin olisi kuulunut hakea apua ja sen ei olisi pitänyt olla huno asia vaan hyvä, että ihminen hakee apua, ksoka se on tervettä. Mutta äiti halusi säilyttää imagonsa..
Kommentit (21)
Hullu se nainen oli, näkihän sen jo tuossa, että vanhempi lapsi sai soittaa tiettynä päivänä tiettynä kellonaikana ja mielellään ei pitkiä puheluita? Täys kontrolli friikki. Harmi, että asiat päättyivät näin. Tällaisille friikeille ei pitäisi lapsia siunaantua lainkaan. Ymmärrän että on ollut ehkä masentunut jne, mutten ymmärrä hänen tekoaan ikinä koskaan milloinkaan.
Ei, riita vanhimman lapsen huoltajuudesta ei maksanut näiden henkeä vaan ainoastaan äidin sekopäisyys.
Mikä ihmeen pakko lapsia on tehdä, jos ei voi antaa niiden edes elää? Itsekkyyden huipentuma koko akka.
Jännä, että jos tarvitaan lastenhoitoon apua, niin se vanhin ei kuitenkaan saanut mennä isälleen?
Tuossa huoltajuusasiassa on luultavasti joku syy, miksi lapsi sai tavata isäänsä niin harvoin?
Jaaha. Nyt tapauksessa syytetään jo lasta pyhien äitien viattomuuden nimissä.
Moni ihminen on samassa elämäntilanteessa, mutta eivät silti tee samanlaista ratkaisua. Luonnevikainen ihminen kyseessä...
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 09:32"]
Äiti oli taistellut vanhimman lapsen asumisesta ja saanut sen pitkän ja raskaan prosessin jälkeen itselleen. Tuossa mylläkässä kaivetaan esille kaikki epäkohdat toisesta vanhempana ja sosiaaliviranomaiset tekevät kotikäynnit ja selvitykset ym. Äidillä ei ollut kanttia hakea apua, koska jos asia olisi kantautunut vanhimman lapsen isän korviin niin isä olisi voinut käynnistää prosessin uudestaan ja hakea lapsen asumista itselleen. Lastensuojelun apuun äiti ei näin ollen missään nimessä ei olisi voinut turvautua juuri tästä syystä. Toisin sanoen maksoiko riita vanhimmasta lapsesta kaikkien näiden hengen? Tottaka äidin olisi kuulunut hakea apua ja sen ei olisi pitänyt olla huno asia vaan hyvä, että ihminen hakee apua, ksoka se on tervettä. Mutta äiti halusi säilyttää imagonsa..
[/quote]
Näinhän se on. Jopa vuosien takaisia avuntarpeita käytetään lyömäaseena. Oikeudessa ei ajatella" attä onpa fiksu vanhempi kun hakee apua". Ehkä tämä nuorempien lasten isäkin uhkaili huoltajuuden menettämisellä. Mikään näistä ei oikeuta murhiin.
LOPETTAKAA TOI REPOSTELU JA JÄTTÄKÄÄ OMAISILLE SURURAUHA.
Vai oletteko te kuin hyeenat jotka käy repostelemaan asiaa jonka pitäs nyt antaa vähän rauhottua. Ajatelkaa niitä omaisia jotka tuosta kärsii.
MIKÄ IHMEEN RAUTAVAARAN ÄITI SE OLI NURMESLAINEN!!12
Se ex-mies on kolminkertainen linnakundi, oisko siinä mitään syytä kontrolloida lasten tapaamisia?
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 10:27"]
LOPETTAKAA TOI REPOSTELU JA JÄTTÄKÄÄ OMAISILLE SURURAUHA.
Vai oletteko te kuin hyeenat jotka käy repostelemaan asiaa jonka pitäs nyt antaa vähän rauhottua. Ajatelkaa niitä omaisia jotka tuosta kärsii.
[/quote]
Jaxuhali!<3
Eihkei äiti huomannut itsessään ja mielentilassaan mitään olevan hullusti. Jos on ollut epävakainen tunne-elämältään, ei sitä itse välttämättä huomaa kun elämä on ollut samaa tunneryöpyissä vellomista aina, sitä vaan sinnittelee ja yrittää jotenkin pärjätä. Ehkä äidin oma kotitausta on ollut rikkonainen, ehkäpä itse ollut huostaanotettu tms. Jos ei ole muodostunut luottamusta toisiin ihmisiin ja siihen että saa tukea ja turvaa toisista (sellaiset usein hakeutuvat ns, huonoon seuraan, tuollahan oli rikollinen ensimmäisen lapsen isä), ei silloin osaa tai kykene hakeutua avun piiriin, koska ei ole uskoa ja luottamusta että joku voi auttaa, koska ikinä ei ole saanut kokemusta luottamukseen perustuvista, läheisistä suhteista. Naisen persoonankuvaus kielii, ettei välttämättä kasvuvuodet ole olleet kovin tasapainoiset.
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 10:27"]
LOPETTAKAA TOI REPOSTELU JA JÄTTÄKÄÄ OMAISILLE SURURAUHA.
Vai oletteko te kuin hyeenat jotka käy repostelemaan asiaa jonka pitäs nyt antaa vähän rauhottua. Ajatelkaa niitä omaisia jotka tuosta kärsii.
[/quote]
Kur kur. Minusta tästä pitäisi puhua ja ap toi ihan hyvän näkökulman esille. Tämä on vain yksi tapaus, jäävuoren huippu. Tuolla on tavaton määrä perheitä, jotka käytävät vastaavia kipupisteitä läpi. Asiat ei sillä katoa, että ne laikaistaan pois näkyviltä!
Eipä tainnut se isäkään olla mikään penaalin terävin kynä koska tuon umpihullun kanssa lapsia laittoi??
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 10:27"]
LOPETTAKAA TOI REPOSTELU JA JÄTTÄKÄÄ OMAISILLE SURURAUHA.
Vai oletteko te kuin hyeenat jotka käy repostelemaan asiaa jonka pitäs nyt antaa vähän rauhottua. Ajatelkaa niitä omaisia jotka tuosta kärsii.
[/quote]
OLE JO HILJAA! Olet huutanut ihat tarpeeksi! Tämä tapaus on saanut monia äitejä miettimään omaa jaksamistaan ja puhumaan siitä mikä on esim. yhteiskunnassa vikana. Tämä aloitus ainakin on TOTTA monissa suomalaisissa perheissä. Sitä apua ei uskalleta hakea lastensa menettämisen pelossa!
kur.kur. Ei ne katoa aina on hulluja olemassa. Mutta kai teillä on hieman myötätuntoa ja sääliä omaisia kohtaan. Antakaa heille sururauha.
Jos ei itse ole koskaan joutunut kärsimään syvästä ja raskaasta surusta on helppo ruotia toisten asioita ja unohtaa ne jotka tänne on jäänyt suremaan.
Naapurissa asuu perhe, missä hullu akka ja kiltti mies. Mies ei uskallaerota lasten takia, iun pelkää, mitä raivohullu akka tekee.' kilttinä miehenä ei tajunnur alussa, kuinka sairas se eukko on eukolla on kyllä muita miehiä, lkun nuttuskehveli mies hoitaa lapsia
Älkääpä repostelko, kyllä sitä nainen voi olla hyvä äiti ja aviovaimo vaikkei avioliitto aina herkkua olenaan
t. Anneli A.
[quote author="Vierailija" time="29.10.2014 klo 09:36"]
ja isä oli varmasti ihan tarkoituksella soittanut poliisit kotiin katsomaan, kuinka äiti mesoaa ja riehuu. Ja kiristänyt sitten eroamisvaiheessa, että saa lasten asumisen itselleen kun on näyttöä, että äiti ei ole täyspäinen. Terve äiti ei varmasti ollutkaan, mutta hänet ajettiin ahtaimpaan nurkkaan.
[/quote]
Oot pelottava tyyppi, toivottavasti en tunne sua siviilissä. Mitä pahaa sulle on tapahtunut, millaista lapsensurmaa itse olet suunnitellut? Että tällä lailla sanot tilanteesta, josta et mitään tiedä??! Vai tunsitko hyvin perheen ja tiesit riitojen aiheet? Tunsitko isän ja äidin persoonallisuudet? Ahtain nurkkako on se, että tappaa omat lapsensa, myös edellisestä liitosta??! Ihan jäätävää paskaa että yrität syyllistää isää tästä. Häpeä.
ja isä oli varmasti ihan tarkoituksella soittanut poliisit kotiin katsomaan, kuinka äiti mesoaa ja riehuu. Ja kiristänyt sitten eroamisvaiheessa, että saa lasten asumisen itselleen kun on näyttöä, että äiti ei ole täyspäinen. Terve äiti ei varmasti ollutkaan, mutta hänet ajettiin ahtaimpaan nurkkaan.