Lue keskustelun säännöt.
"Rokotetut eivät voi olla rokottamattomien panttivankina"
15.09.2021 |
Näin sanoo THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek Ylen haastattelussa. Hänen mukaansa rokotetut ovat jääneet vasten tahtoaan rokottamattomien panttivangeiksi. Ylen uusi tietopaketti kertoo mitä asiantuntijat tietävät heistä, joita ei ole rokotettu: https://yle.fi/uutiset/3-12098356
Kommentit (857)
Noi pitävät kansaa panttivankina itse. Sinäpä sen sanoit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ihan menette mtv3 sivuille vaikka googlaatte: "mtv3 koronarokote".
"Vax trust- tutkimus", jossa tutkitaan koronarokote-kieltäytyjien "sielunmaisemaa" ja etsitään syitä, miksi he jääräpäisesti kieltäytyvät piikistä.
Aluksi epäiltiin, että kyse on kouluttamattomista, yksinkertaisisista ja herkkäuskoisista ihmisistä, jotka uskovat fanaattisesti salaliittoteorioihin.
Tutkimus todisti päinvastaista: salaliittoteoriat ovat hyvin marginaalisia ja koronarokotteesta kieltäytyneet ovat tarkasti punninneet arkielämässä rokotteen hyötyjä ja haittoja omalla ja lastensa kohdalla.
Tutkimuksen mukaan, koronarokotekriittiset ovat myös hankkineet runsaasti tietoa rokotteista ja perehtyneet aiheeseen tavallista laajemmin.
Heitä ei myöskään voi niputtaa mihinkään ryhmiin tyyliin: koulutustausta, uskonnollisuus, yhteiskuntaluokka.
Eli he ovat sekaisin kaikesta huolimatta, koska eivät osaa jäsennellä lukemaansa.
Pää sekoaa, kun haalii kaiken asiasta nettiin ja lehtiin laitetun, eikä erota jyviä akanoista.
Jotkut ovat herkkiä huhuille ja harhaluuloille ihan yhteiskunnallisesta statuksesta huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulisi jo se koronapassi, niin saadaan kuulla rokottamattomien katkeraa vinkumista ja ulinaa.
Rokotettuna ihmettelen joidenkin koronapassi-intoa. Voin tavata muita ihmisiä (rokottamattomiakin) ihan niin paljon kuin haluan. Kutsua kotiini tai mökilleni, tavata rokottamattomien kotona, järjestää illanistujaisia ja bileitö. Voin vaikka asua rokottamattoman kanssa. Voin siis saada koronatartunnan ihan mistä tahansa, missä tapaan muita ihmisiä. Koska mut on kahdesti rokotettu, mulla on koronapssi, eikä mun tarvitse mennä edes koronatestiin. Pääsen paikkoihin, joihin koronapassilla pääsee, vaikka mulla olisikin koronatartunta. Jopa oireinen koronatartunta, koska rokotettuna ei atrvitse mennä koronatestiin livissä oireissa. Jostain syystä koronapassi-innokkaille on ihan ok, että laulaisin karaokea heidän vieressään tai huutaisin lätkämatsin katsomossa heidän vieressään. Välillä ehkä vähän yskien. Mutta mullahan on koronapassi, joten haitanneeko tuo.
30-luvulla Saksassa jotkut varmasti ihmettelivät miksi joistakin saksalaisista oli hyvä, että juutalaiset pistettiin kulkemaan ojan pohjia ja vietiin keskitysleireille.
Nämä juutalaisvertaukset ovat pikkaisen noloja. Olen huomannut, että rokottamattomat vertaavat itseään juutalaisiin ja heidän kansanmurhaansa. Jotain rajaa nyt tuohon uhriutumiseen. Se, että kansalaisia kehotetaan piikille, vaikka kovasti rokottamattomia ärsyttävääkin, ei ole verrannollista keskitysleireihin, eihän?
On se minusta, vaikka olenkin jo rokotteet ottanut. Siis jos niiden, jotka piikille eivät halua, elämää aletaan rajoittamaan ja kohtelemaan perusoikeuksiltaan eri tavalla kuin rokotettuja. Jos kuitenkin vaan maltettaisiin odottaa siihen, asti, että loputkin rokotteen haluavista saisi toisenkin rokotteensa, voitaisiin luopua kaikista rajoituksista ja suosituksista.
Siis oikeasti vertaat näitä rokottamattomia peräkammarin pullasuttupoikia ja salaliittoteorioihinsa seonneita reppanoita (jotka saavat täysin vapaasti vaahdota harhoistaan, huom.) kansanmurhaan?! Vertaat sitä, että vapaassa valtiossa terveysviranomainen kehottaa ottamaan piikin siihen, että viedään kaasutettavaksi?! Menin sanattomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Saako koronapasilla p ilua?
Jep. Kyllä saa. Eli piikille siitä, hus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapassi on vain yksi höpinä lisää millä ihmiset haluavat kahlita toisiaan. Muottiin joka heille itselleen sopii. Siinähän leikkivät ja ovat toisiaan vastaan, eivät sellaiset asiat minua liikuta. Tehkää mitä lystäätte mutta kantakaa seuraukset myöskin tekemisistänne.
Rokotustodistus tulee jo nyt Omakantaan, mistä se on helppo ladata. Tuskin passi olisi ihmeempi juttu.
Näillä hihhuleilla taitaa olla pelko, että joutuvat väkisin piikille tai käännytetään baarin ovelta.En kuulu hihhuleihin. Olen kahdesti rokotettu ja riskiryhmäläinen. En vaan tajua, millä tavalla mun olisi parempi saada koronatartunta rokotetulta kuin rokottamattomalta. Tai sinun. Mulla siis rokotettuna on koronapassi, joten pääsen kanssasi samaan baariin, vaikka mulla olisi koronatartuntakin. Eihän mun rokotettuna tarvitse enää käydä edes koronatestissä, vaikka mulla olisikin koroonan oireita. Koronapassin vuoksi pääsisin kaikkiin samoihin paikkoihin kuin muutkin passilliset. Köh köh, sori, vähän yskittää, mutta hei, mulla on koronapassi.
Noh, passi toimiikin vain fiksuilla ihmisillä. Omia ai oja saa käyttää, passi ei ole mikään merkki siitä, että on ok lähteä köhimään muiden päälle.
Fiksuna ihmisenä ymmärrätkin pysyä poissa paikoista, joissa edellytetään koronapassia. Fiksuna ihmisenä ymmärrät, että sen paremmin oma kuin kenenkään toisenkaan koronapassi ei suojaa sua tartunnalta. Ja myös ymmärrät, että jos koronapassin on saanut muuten kuin 72h negatiivisen koronatestituloksen perusteella, jokainen kohtaamasi koronapassillinen on potentiaalinen tartuttaja.
Fiksu ihminen muistaa hygieniasäännöt ja käy tilaisuuksissa, joissa on testaus ja rokotusodistukset käytössä.
Sellaisiakin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on palstan harhaisin ketju kautta aikojen.
Näin on. Mutta hyvä, että ei ole vielä poistettu, niin saa mahdollisimman moni lukea, minkälainen porukka tätä rokotuskriittisyyttä ajaa.
Ihania pieniä siellä omassa totuudessaan. Sukeltakaapa arvoihin ja tutkiskelkaa itseänne.
Tämä ei ole oikein!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapassi on vain yksi höpinä lisää millä ihmiset haluavat kahlita toisiaan. Muottiin joka heille itselleen sopii. Siinähän leikkivät ja ovat toisiaan vastaan, eivät sellaiset asiat minua liikuta. Tehkää mitä lystäätte mutta kantakaa seuraukset myöskin tekemisistänne.
Rokotustodistus tulee jo nyt Omakantaan, mistä se on helppo ladata. Tuskin passi olisi ihmeempi juttu.
Näillä hihhuleilla taitaa olla pelko, että joutuvat väkisin piikille tai käännytetään baarin ovelta.En kuulu hihhuleihin. Olen kahdesti rokotettu ja riskiryhmäläinen. En vaan tajua, millä tavalla mun olisi parempi saada koronatartunta rokotetulta kuin rokottamattomalta. Tai sinun. Mulla siis rokotettuna on koronapassi, joten pääsen kanssasi samaan baariin, vaikka mulla olisi koronatartuntakin. Eihän mun rokotettuna tarvitse enää käydä edes koronatestissä, vaikka mulla olisikin koroonan oireita. Koronapassin vuoksi pääsisin kaikkiin samoihin paikkoihin kuin muutkin passilliset. Köh köh, sori, vähän yskittää, mutta hei, mulla on koronapassi.
Noh, passi toimiikin vain fiksuilla ihmisillä. Omia ai oja saa käyttää, passi ei ole mikään merkki siitä, että on ok lähteä köhimään muiden päälle.
Naulan kantaan, juuri näin.
Tämä on tätä, että asiaa ei voi taikoa olemattomiin. Se ahdistaa eräitä. Sitten kielletään asia ja kaikkien muiden mielipiteet.
Teidätkö mitä? Mua ei ahdista koronapassi yhtään. Mulla on krooninen sairaus (ollut jo 30 vuotta), joka aiheuttaa mulle välillä aika koviakin yskänpuuskia. En ole känyt nyt pandemian aikana ravintoloissa, koska olen ajatellut, että moni kuvittelisi mulla olevan korona. Jos koronapassi tulee, sitten voin alkaa käymäänkin. Voin yskiä ihan surutta, koska mullahan on koronapassi. Tosin voi olla, että saankin jossain vaiheessa rokotuksista huolimatta koronatartunnan, mutta koska koronapassin ansiosta yskäni onkin ihan hvyäksyttävää, voin jatkaa ravintoloissa käymistä. Enhän mä voi tietää, yskinkö perussairauteni vuoksi vai koronatartunnan vuoksi. Eikä mun tarvitsekaan tietää, koska kahdesti rokotettuna mun ei tarvitse käydä edes koronatestissä. Vastustan koronapassia vain siksi, että se ei estä ihmisiä tapaamasta toisiaan ja koronavirus leviää, kun ihmiset tapaavat toisiaan. Eli koronapassi ei estä tartuntoja. Mutta kyllä mä voin alkaa taas käymään ravintoloissa.
Sairaalassa testataan kaikki leikkaukseen tulevat lapset koronan varalta. Koronaa ei ole löytynyt mutta ihmeen paljon muita oireettomia viruksia joiden vuoksi esim leikkauksia jouduttu perumaan ja paljon. Jonot kasvaa näin ollen kasvamistaan. Ja steriiliyskuplan vuoksi jotkin suolistosairaudet alkavat jyllätä voimakkaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapassi on vain yksi höpinä lisää millä ihmiset haluavat kahlita toisiaan. Muottiin joka heille itselleen sopii. Siinähän leikkivät ja ovat toisiaan vastaan, eivät sellaiset asiat minua liikuta. Tehkää mitä lystäätte mutta kantakaa seuraukset myöskin tekemisistänne.
Rokotustodistus tulee jo nyt Omakantaan, mistä se on helppo ladata. Tuskin passi olisi ihmeempi juttu.
Näillä hihhuleilla taitaa olla pelko, että joutuvat väkisin piikille tai käännytetään baarin ovelta.En kuulu hihhuleihin. Olen kahdesti rokotettu ja riskiryhmäläinen. En vaan tajua, millä tavalla mun olisi parempi saada koronatartunta rokotetulta kuin rokottamattomalta. Tai sinun. Mulla siis rokotettuna on koronapassi, joten pääsen kanssasi samaan baariin, vaikka mulla olisi koronatartuntakin. Eihän mun rokotettuna tarvitse enää käydä edes koronatestissä, vaikka mulla olisikin koroonan oireita. Koronapassin vuoksi pääsisin kaikkiin samoihin paikkoihin kuin muutkin passilliset. Köh köh, sori, vähän yskittää, mutta hei, mulla on koronapassi.
Noh, passi toimiikin vain fiksuilla ihmisillä. Omia ai oja saa käyttää, passi ei ole mikään merkki siitä, että on ok lähteä köhimään muiden päälle.
Fiksuna ihmisenä ymmärrätkin pysyä poissa paikoista, joissa edellytetään koronapassia. Fiksuna ihmisenä ymmärrät, että sen paremmin oma kuin kenenkään toisenkaan koronapassi ei suojaa sua tartunnalta. Ja myös ymmärrät, että jos koronapassin on saanut muuten kuin 72h negatiivisen koronatestituloksen perusteella, jokainen kohtaamasi koronapassillinen on potentiaalinen tartuttaja.
Fiksu ihminen muistaa hygieniasäännöt ja käy tilaisuuksissa, joissa on testaus ja rokotusodistukset käytössä.
Sellaisiakin on.
Nimenomaan! Testaus on ainoa edes jollain tavalla järkevä keino tässä asiassa. Ei se, että joku on 4 kuukautta sitten saanut toisen rokoteannoksensa ja sen jälkeen elänyt koronan suhteen kuin sika pellossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on palstan harhaisin ketju kautta aikojen.
Näin on. Mutta hyvä, että ei ole vielä poistettu, niin saa mahdollisimman moni lukea, minkälainen porukka tätä rokotuskriittisyyttä ajaa.
Ihania pieniä siellä omassa totuudessaan. Sukeltakaapa arvoihin ja tutkiskelkaa itseänne.
Tämä ei ole oikein!
On ihan oikein huolehtia mielensä tasapainosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapassi on vain yksi höpinä lisää millä ihmiset haluavat kahlita toisiaan. Muottiin joka heille itselleen sopii. Siinähän leikkivät ja ovat toisiaan vastaan, eivät sellaiset asiat minua liikuta. Tehkää mitä lystäätte mutta kantakaa seuraukset myöskin tekemisistänne.
Rokotustodistus tulee jo nyt Omakantaan, mistä se on helppo ladata. Tuskin passi olisi ihmeempi juttu.
Näillä hihhuleilla taitaa olla pelko, että joutuvat väkisin piikille tai käännytetään baarin ovelta.En kuulu hihhuleihin. Olen kahdesti rokotettu ja riskiryhmäläinen. En vaan tajua, millä tavalla mun olisi parempi saada koronatartunta rokotetulta kuin rokottamattomalta. Tai sinun. Mulla siis rokotettuna on koronapassi, joten pääsen kanssasi samaan baariin, vaikka mulla olisi koronatartuntakin. Eihän mun rokotettuna tarvitse enää käydä edes koronatestissä, vaikka mulla olisikin koroonan oireita. Koronapassin vuoksi pääsisin kaikkiin samoihin paikkoihin kuin muutkin passilliset. Köh köh, sori, vähän yskittää, mutta hei, mulla on koronapassi.
Noh, passi toimiikin vain fiksuilla ihmisillä. Omia ai oja saa käyttää, passi ei ole mikään merkki siitä, että on ok lähteä köhimään muiden päälle.
Fiksuna ihmisenä ymmärrätkin pysyä poissa paikoista, joissa edellytetään koronapassia. Fiksuna ihmisenä ymmärrät, että sen paremmin oma kuin kenenkään toisenkaan koronapassi ei suojaa sua tartunnalta. Ja myös ymmärrät, että jos koronapassin on saanut muuten kuin 72h negatiivisen koronatestituloksen perusteella, jokainen kohtaamasi koronapassillinen on potentiaalinen tartuttaja.
Fiksu ihminen muistaa hygieniasäännöt ja käy tilaisuuksissa, joissa on testaus ja rokotusodistukset käytössä.
Sellaisiakin on.Nimenomaan! Testaus on ainoa edes jollain tavalla järkevä keino tässä asiassa. Ei se, että joku on 4 kuukautta sitten saanut toisen rokoteannoksensa ja sen jälkeen elänyt koronan suhteen kuin sika pellossa.
Mutta moniko elää?
Käsittääkseni rokotetut ymmärtävät hyvin, että suojausta on jatkettava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulisi jo se koronapassi, niin saadaan kuulla rokottamattomien katkeraa vinkumista ja ulinaa.
Rokotettuna ihmettelen joidenkin koronapassi-intoa. Voin tavata muita ihmisiä (rokottamattomiakin) ihan niin paljon kuin haluan. Kutsua kotiini tai mökilleni, tavata rokottamattomien kotona, järjestää illanistujaisia ja bileitö. Voin vaikka asua rokottamattoman kanssa. Voin siis saada koronatartunnan ihan mistä tahansa, missä tapaan muita ihmisiä. Koska mut on kahdesti rokotettu, mulla on koronapssi, eikä mun tarvitse mennä edes koronatestiin. Pääsen paikkoihin, joihin koronapassilla pääsee, vaikka mulla olisikin koronatartunta. Jopa oireinen koronatartunta, koska rokotettuna ei atrvitse mennä koronatestiin livissä oireissa. Jostain syystä koronapassi-innokkaille on ihan ok, että laulaisin karaokea heidän vieressään tai huutaisin lätkämatsin katsomossa heidän vieressään. Välillä ehkä vähän yskien. Mutta mullahan on koronapassi, joten haitanneeko tuo.
30-luvulla Saksassa jotkut varmasti ihmettelivät miksi joistakin saksalaisista oli hyvä, että juutalaiset pistettiin kulkemaan ojan pohjia ja vietiin keskitysleireille.
Nämä juutalaisvertaukset ovat pikkaisen noloja. Olen huomannut, että rokottamattomat vertaavat itseään juutalaisiin ja heidän kansanmurhaansa. Jotain rajaa nyt tuohon uhriutumiseen. Se, että kansalaisia kehotetaan piikille, vaikka kovasti rokottamattomia ärsyttävääkin, ei ole verrannollista keskitysleireihin, eihän?
On se minusta, vaikka olenkin jo rokotteet ottanut. Siis jos niiden, jotka piikille eivät halua, elämää aletaan rajoittamaan ja kohtelemaan perusoikeuksiltaan eri tavalla kuin rokotettuja. Jos kuitenkin vaan maltettaisiin odottaa siihen, asti, että loputkin rokotteen haluavista saisi toisenkin rokotteensa, voitaisiin luopua kaikista rajoituksista ja suosituksista.
Siis oikeasti vertaat näitä rokottamattomia peräkammarin pullasuttupoikia ja salaliittoteorioihinsa seonneita reppanoita (jotka saavat täysin vapaasti vaahdota harhoistaan, huom.) kansanmurhaan?! Vertaat sitä, että vapaassa valtiossa terveysviranomainen kehottaa ottamaan piikin siihen, että viedään kaasutettavaksi?! Menin sanattomaksi.
Kyllä vertaan. Rokotus on Suomessa vapaaehtoinen kuten sen pitää ollakin. Jokaisella täytyy olla oikeus päättää ihan itse, ottaako rokotteen vai ei. Jos niitä, jotka eivät ota rokotetta, aletaan kohdella eri tavalla (esim rajoitetaan heidän pääsyään ravintoloihin tai teatteriin) kuin rokotteen ottaneita, ollaan tosi vaarallisella tiellä. Me, jotka olemme rokotteen ottaneet ja jotka luotamme rokotteen tehoon (siksihän sen olemme ottaneetkin) , voimme jo vaikka halata niitä, jotka eivät rokotetta ota. Ajattele asiaa toisinpäin. Jos meille rokotteen ottaneille laitettaisiin jokin merkki, meitlä evättäisiin pääsy joihinkin paikkoihin ja meidät haluttaisiin eristää muista ihmisistä, olisiko se sulle ok?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta ollaan pulassa kirjoitti:
Sairaalassa testataan kaikki leikkaukseen tulevat lapset koronan varalta. Koronaa ei ole löytynyt mutta ihmeen paljon muita oireettomia viruksia joiden vuoksi esim leikkauksia jouduttu perumaan ja paljon. Jonot kasvaa näin ollen kasvamistaan. Ja steriiliyskuplan vuoksi jotkin suolistosairaudet alkavat jyllätä voimakkaasti.
Olisiko virusten pitänyt antaa levitä? Näinä aikoina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapassi on vain yksi höpinä lisää millä ihmiset haluavat kahlita toisiaan. Muottiin joka heille itselleen sopii. Siinähän leikkivät ja ovat toisiaan vastaan, eivät sellaiset asiat minua liikuta. Tehkää mitä lystäätte mutta kantakaa seuraukset myöskin tekemisistänne.
Rokotustodistus tulee jo nyt Omakantaan, mistä se on helppo ladata. Tuskin passi olisi ihmeempi juttu.
Näillä hihhuleilla taitaa olla pelko, että joutuvat väkisin piikille tai käännytetään baarin ovelta.En kuulu hihhuleihin. Olen kahdesti rokotettu ja riskiryhmäläinen. En vaan tajua, millä tavalla mun olisi parempi saada koronatartunta rokotetulta kuin rokottamattomalta. Tai sinun. Mulla siis rokotettuna on koronapassi, joten pääsen kanssasi samaan baariin, vaikka mulla olisi koronatartuntakin. Eihän mun rokotettuna tarvitse enää käydä edes koronatestissä, vaikka mulla olisikin koroonan oireita. Koronapassin vuoksi pääsisin kaikkiin samoihin paikkoihin kuin muutkin passilliset. Köh köh, sori, vähän yskittää, mutta hei, mulla on koronapassi.
Noh, passi toimiikin vain fiksuilla ihmisillä. Omia ai oja saa käyttää, passi ei ole mikään merkki siitä, että on ok lähteä köhimään muiden päälle.
Fiksuna ihmisenä ymmärrätkin pysyä poissa paikoista, joissa edellytetään koronapassia. Fiksuna ihmisenä ymmärrät, että sen paremmin oma kuin kenenkään toisenkaan koronapassi ei suojaa sua tartunnalta. Ja myös ymmärrät, että jos koronapassin on saanut muuten kuin 72h negatiivisen koronatestituloksen perusteella, jokainen kohtaamasi koronapassillinen on potentiaalinen tartuttaja.
Fiksu ihminen muistaa hygieniasäännöt ja käy tilaisuuksissa, joissa on testaus ja rokotusodistukset käytössä.
Sellaisiakin on.Nimenomaan! Testaus on ainoa edes jollain tavalla järkevä keino tässä asiassa. Ei se, että joku on 4 kuukautta sitten saanut toisen rokoteannoksensa ja sen jälkeen elänyt koronan suhteen kuin sika pellossa.
Mutta moniko elää?
Käsittääkseni rokotetut ymmärtävät hyvin, että suojausta on jatkettava.
Aika moni kahdesti rokotettu on jo reissannut ulkomailla, käynyt festareilla, käynyt risteilyillä, käynyt ravintoloissa, tavannut muista ihmisiä isoissa porukoissa jne. Rokotehan otettiin just siksi, että voi alkaa elämään normaaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulisi jo se koronapassi, niin saadaan kuulla rokottamattomien katkeraa vinkumista ja ulinaa.
Rokotettuna ihmettelen joidenkin koronapassi-intoa. Voin tavata muita ihmisiä (rokottamattomiakin) ihan niin paljon kuin haluan. Kutsua kotiini tai mökilleni, tavata rokottamattomien kotona, järjestää illanistujaisia ja bileitö. Voin vaikka asua rokottamattoman kanssa. Voin siis saada koronatartunnan ihan mistä tahansa, missä tapaan muita ihmisiä. Koska mut on kahdesti rokotettu, mulla on koronapssi, eikä mun tarvitse mennä edes koronatestiin. Pääsen paikkoihin, joihin koronapassilla pääsee, vaikka mulla olisikin koronatartunta. Jopa oireinen koronatartunta, koska rokotettuna ei atrvitse mennä koronatestiin livissä oireissa. Jostain syystä koronapassi-innokkaille on ihan ok, että laulaisin karaokea heidän vieressään tai huutaisin lätkämatsin katsomossa heidän vieressään. Välillä ehkä vähän yskien. Mutta mullahan on koronapassi, joten haitanneeko tuo.
30-luvulla Saksassa jotkut varmasti ihmettelivät miksi joistakin saksalaisista oli hyvä, että juutalaiset pistettiin kulkemaan ojan pohjia ja vietiin keskitysleireille.
Nämä juutalaisvertaukset ovat pikkaisen noloja. Olen huomannut, että rokottamattomat vertaavat itseään juutalaisiin ja heidän kansanmurhaansa. Jotain rajaa nyt tuohon uhriutumiseen. Se, että kansalaisia kehotetaan piikille, vaikka kovasti rokottamattomia ärsyttävääkin, ei ole verrannollista keskitysleireihin, eihän?
On se minusta, vaikka olenkin jo rokotteet ottanut. Siis jos niiden, jotka piikille eivät halua, elämää aletaan rajoittamaan ja kohtelemaan perusoikeuksiltaan eri tavalla kuin rokotettuja. Jos kuitenkin vaan maltettaisiin odottaa siihen, asti, että loputkin rokotteen haluavista saisi toisenkin rokotteensa, voitaisiin luopua kaikista rajoituksista ja suosituksista.
Siis oikeasti vertaat näitä rokottamattomia peräkammarin pullasuttupoikia ja salaliittoteorioihinsa seonneita reppanoita (jotka saavat täysin vapaasti vaahdota harhoistaan, huom.) kansanmurhaan?! Vertaat sitä, että vapaassa valtiossa terveysviranomainen kehottaa ottamaan piikin siihen, että viedään kaasutettavaksi?! Menin sanattomaksi.
Kyllä vertaan. Rokotus on Suomessa vapaaehtoinen kuten sen pitää ollakin. Jokaisella täytyy olla oikeus päättää ihan itse, ottaako rokotteen vai ei. Jos niitä, jotka eivät ota rokotetta, aletaan kohdella eri tavalla (esim rajoitetaan heidän pääsyään ravintoloihin tai teatteriin) kuin rokotteen ottaneita, ollaan tosi vaarallisella tiellä. Me, jotka olemme rokotteen ottaneet ja jotka luotamme rokotteen tehoon (siksihän sen olemme ottaneetkin) , voimme jo vaikka halata niitä, jotka eivät rokotetta ota. Ajattele asiaa toisinpäin. Jos meille rokotteen ottaneille laitettaisiin jokin merkki, meitlä evättäisiin pääsy joihinkin paikkoihin ja meidät haluttaisiin eristää muista ihmisistä, olisiko se sulle ok?
Vertauksesi ontuu pahasti. Miksi rokotettiin eristettäisiin mihinkään?
Tämä sairaus on yhteinen uhka ja riesa. Sen torjunta on yhteinen velvollisuus. Tässä asiassa ei ole juuri mitään yksityistä, jos ei lasketa heitä joiden terveys estää rokotuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapassi on vain yksi höpinä lisää millä ihmiset haluavat kahlita toisiaan. Muottiin joka heille itselleen sopii. Siinähän leikkivät ja ovat toisiaan vastaan, eivät sellaiset asiat minua liikuta. Tehkää mitä lystäätte mutta kantakaa seuraukset myöskin tekemisistänne.
Rokotustodistus tulee jo nyt Omakantaan, mistä se on helppo ladata. Tuskin passi olisi ihmeempi juttu.
Näillä hihhuleilla taitaa olla pelko, että joutuvat väkisin piikille tai käännytetään baarin ovelta.En kuulu hihhuleihin. Olen kahdesti rokotettu ja riskiryhmäläinen. En vaan tajua, millä tavalla mun olisi parempi saada koronatartunta rokotetulta kuin rokottamattomalta. Tai sinun. Mulla siis rokotettuna on koronapassi, joten pääsen kanssasi samaan baariin, vaikka mulla olisi koronatartuntakin. Eihän mun rokotettuna tarvitse enää käydä edes koronatestissä, vaikka mulla olisikin koroonan oireita. Koronapassin vuoksi pääsisin kaikkiin samoihin paikkoihin kuin muutkin passilliset. Köh köh, sori, vähän yskittää, mutta hei, mulla on koronapassi.
Noh, passi toimiikin vain fiksuilla ihmisillä. Omia ai oja saa käyttää, passi ei ole mikään merkki siitä, että on ok lähteä köhimään muiden päälle.
Fiksuna ihmisenä ymmärrätkin pysyä poissa paikoista, joissa edellytetään koronapassia. Fiksuna ihmisenä ymmärrät, että sen paremmin oma kuin kenenkään toisenkaan koronapassi ei suojaa sua tartunnalta. Ja myös ymmärrät, että jos koronapassin on saanut muuten kuin 72h negatiivisen koronatestituloksen perusteella, jokainen kohtaamasi koronapassillinen on potentiaalinen tartuttaja.
Fiksu ihminen muistaa hygieniasäännöt ja käy tilaisuuksissa, joissa on testaus ja rokotusodistukset käytössä.
Sellaisiakin on.
Vielä fiksumpi jättää tilaisuudet kokonaan väliin, minimoiden näin riskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulisi jo se koronapassi, niin saadaan kuulla rokottamattomien katkeraa vinkumista ja ulinaa.
Rokotettuna ihmettelen joidenkin koronapassi-intoa. Voin tavata muita ihmisiä (rokottamattomiakin) ihan niin paljon kuin haluan. Kutsua kotiini tai mökilleni, tavata rokottamattomien kotona, järjestää illanistujaisia ja bileitö. Voin vaikka asua rokottamattoman kanssa. Voin siis saada koronatartunnan ihan mistä tahansa, missä tapaan muita ihmisiä. Koska mut on kahdesti rokotettu, mulla on koronapssi, eikä mun tarvitse mennä edes koronatestiin. Pääsen paikkoihin, joihin koronapassilla pääsee, vaikka mulla olisikin koronatartunta. Jopa oireinen koronatartunta, koska rokotettuna ei atrvitse mennä koronatestiin livissä oireissa. Jostain syystä koronapassi-innokkaille on ihan ok, että laulaisin karaokea heidän vieressään tai huutaisin lätkämatsin katsomossa heidän vieressään. Välillä ehkä vähän yskien. Mutta mullahan on koronapassi, joten haitanneeko tuo.
30-luvulla Saksassa jotkut varmasti ihmettelivät miksi joistakin saksalaisista oli hyvä, että juutalaiset pistettiin kulkemaan ojan pohjia ja vietiin keskitysleireille.
Nämä juutalaisvertaukset ovat pikkaisen noloja. Olen huomannut, että rokottamattomat vertaavat itseään juutalaisiin ja heidän kansanmurhaansa. Jotain rajaa nyt tuohon uhriutumiseen. Se, että kansalaisia kehotetaan piikille, vaikka kovasti rokottamattomia ärsyttävääkin, ei ole verrannollista keskitysleireihin, eihän?
On se minusta, vaikka olenkin jo rokotteet ottanut. Siis jos niiden, jotka piikille eivät halua, elämää aletaan rajoittamaan ja kohtelemaan perusoikeuksiltaan eri tavalla kuin rokotettuja. Jos kuitenkin vaan maltettaisiin odottaa siihen, asti, että loputkin rokotteen haluavista saisi toisenkin rokotteensa, voitaisiin luopua kaikista rajoituksista ja suosituksista.
Siis oikeasti vertaat näitä rokottamattomia peräkammarin pullasuttupoikia ja salaliittoteorioihinsa seonneita reppanoita (jotka saavat täysin vapaasti vaahdota harhoistaan, huom.) kansanmurhaan?! Vertaat sitä, että vapaassa valtiossa terveysviranomainen kehottaa ottamaan piikin siihen, että viedään kaasutettavaksi?! Menin sanattomaksi.
Kyllä vertaan. Rokotus on Suomessa vapaaehtoinen kuten sen pitää ollakin. Jokaisella täytyy olla oikeus päättää ihan itse, ottaako rokotteen vai ei. Jos niitä, jotka eivät ota rokotetta, aletaan kohdella eri tavalla (esim rajoitetaan heidän pääsyään ravintoloihin tai teatteriin) kuin rokotteen ottaneita, ollaan tosi vaarallisella tiellä. Me, jotka olemme rokotteen ottaneet ja jotka luotamme rokotteen tehoon (siksihän sen olemme ottaneetkin) , voimme jo vaikka halata niitä, jotka eivät rokotetta ota. Ajattele asiaa toisinpäin. Jos meille rokotteen ottaneille laitettaisiin jokin merkki, meitlä evättäisiin pääsy joihinkin paikkoihin ja meidät haluttaisiin eristää muista ihmisistä, olisiko se sulle ok?
Vertauksesi ontuu pahasti. Miksi rokotettiin eristettäisiin mihinkään?
Tämä sairaus on yhteinen uhka ja riesa. Sen torjunta on yhteinen velvollisuus. Tässä asiassa ei ole juuri mitään yksityistä, jos ei lasketa heitä joiden terveys estää rokotuksen.
* rokotettuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulisi jo se koronapassi, niin saadaan kuulla rokottamattomien katkeraa vinkumista ja ulinaa.
Rokotettuna ihmettelen joidenkin koronapassi-intoa. Voin tavata muita ihmisiä (rokottamattomiakin) ihan niin paljon kuin haluan. Kutsua kotiini tai mökilleni, tavata rokottamattomien kotona, järjestää illanistujaisia ja bileitö. Voin vaikka asua rokottamattoman kanssa. Voin siis saada koronatartunnan ihan mistä tahansa, missä tapaan muita ihmisiä. Koska mut on kahdesti rokotettu, mulla on koronapssi, eikä mun tarvitse mennä edes koronatestiin. Pääsen paikkoihin, joihin koronapassilla pääsee, vaikka mulla olisikin koronatartunta. Jopa oireinen koronatartunta, koska rokotettuna ei atrvitse mennä koronatestiin livissä oireissa. Jostain syystä koronapassi-innokkaille on ihan ok, että laulaisin karaokea heidän vieressään tai huutaisin lätkämatsin katsomossa heidän vieressään. Välillä ehkä vähän yskien. Mutta mullahan on koronapassi, joten haitanneeko tuo.
30-luvulla Saksassa jotkut varmasti ihmettelivät miksi joistakin saksalaisista oli hyvä, että juutalaiset pistettiin kulkemaan ojan pohjia ja vietiin keskitysleireille.
Nämä juutalaisvertaukset ovat pikkaisen noloja. Olen huomannut, että rokottamattomat vertaavat itseään juutalaisiin ja heidän kansanmurhaansa. Jotain rajaa nyt tuohon uhriutumiseen. Se, että kansalaisia kehotetaan piikille, vaikka kovasti rokottamattomia ärsyttävääkin, ei ole verrannollista keskitysleireihin, eihän?
On se minusta, vaikka olenkin jo rokotteet ottanut. Siis jos niiden, jotka piikille eivät halua, elämää aletaan rajoittamaan ja kohtelemaan perusoikeuksiltaan eri tavalla kuin rokotettuja. Jos kuitenkin vaan maltettaisiin odottaa siihen, asti, että loputkin rokotteen haluavista saisi toisenkin rokotteensa, voitaisiin luopua kaikista rajoituksista ja suosituksista.
Siis oikeasti vertaat näitä rokottamattomia peräkammarin pullasuttupoikia ja salaliittoteorioihinsa seonneita reppanoita (jotka saavat täysin vapaasti vaahdota harhoistaan, huom.) kansanmurhaan?! Vertaat sitä, että vapaassa valtiossa terveysviranomainen kehottaa ottamaan piikin siihen, että viedään kaasutettavaksi?! Menin sanattomaksi.
Kyllä vertaan. Rokotus on Suomessa vapaaehtoinen kuten sen pitää ollakin. Jokaisella täytyy olla oikeus päättää ihan itse, ottaako rokotteen vai ei. Jos niitä, jotka eivät ota rokotetta, aletaan kohdella eri tavalla (esim rajoitetaan heidän pääsyään ravintoloihin tai teatteriin) kuin rokotteen ottaneita, ollaan tosi vaarallisella tiellä. Me, jotka olemme rokotteen ottaneet ja jotka luotamme rokotteen tehoon (siksihän sen olemme ottaneetkin) , voimme jo vaikka halata niitä, jotka eivät rokotetta ota. Ajattele asiaa toisinpäin. Jos meille rokotteen ottaneille laitettaisiin jokin merkki, meitlä evättäisiin pääsy joihinkin paikkoihin ja meidät haluttaisiin eristää muista ihmisistä, olisiko se sulle ok?
Vertauksesi ontuu pahasti. Miksi rokotettiin eristettäisiin mihinkään?
Tämä sairaus on yhteinen uhka ja riesa. Sen torjunta on yhteinen velvollisuus. Tässä asiassa ei ole juuri mitään yksityistä, jos ei lasketa heitä joiden terveys estää rokotuksen.
Oletko ottanut HPV-rokotukset, sekin on yhteinen riesa.
Fiksuna ihmisenä ymmärrätkin pysyä poissa paikoista, joissa edellytetään koronapassia. Fiksuna ihmisenä ymmärrät, että sen paremmin oma kuin kenenkään toisenkaan koronapassi ei suojaa sua tartunnalta. Ja myös ymmärrät, että jos koronapassin on saanut muuten kuin 72h negatiivisen koronatestituloksen perusteella, jokainen kohtaamasi koronapassillinen on potentiaalinen tartuttaja.