"Rokotetut eivät voi olla rokottamattomien panttivankina"
Näin sanoo THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek Ylen haastattelussa. Hänen mukaansa rokotetut ovat jääneet vasten tahtoaan rokottamattomien panttivangeiksi. Ylen uusi tietopaketti kertoo mitä asiantuntijat tietävät heistä, joita ei ole rokotettu: https://yle.fi/uutiset/3-12098356
Kommentit (857)
Vierailija kirjoitti:
säälittävät luuserit kirjoitti:
Voi voi, onko se piikki nyt joillekin aikuisille niin pelottava asia?
Ei piikki pelota, tämä nyt kertoo lähinnä siitä miten vähän korona pelottaa.
No eihän sitä sen takia oteta, vaan siksi että saadaan yhteiskunta auki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
säälittävät luuserit kirjoitti:
Voi voi, onko se piikki nyt joillekin aikuisille niin pelottava asia?
Ei piikki pelota, tämä nyt kertoo lähinnä siitä miten vähän korona pelottaa.
No eihän sitä sen takia oteta, vaan siksi että saadaan yhteiskunta auki.
Typerys. Yhteiskunta avataan kun 80%lle on tarjottu mahdollisuutta ottaa rokote. Ei ole mikään pakko ottaa sitä. Valtion vain tulee taata mahdollisuus ottaa se. Senkö takia te tätä lobbaatte niin raivolla kun luulette että rokotekattavuus tarkoittaa rokotteen ottaneita? :D voi miten pihalla voi olla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotetut on oman psyykehäiriönsä vankina. Koska aloitetaan tutkimukset koronarokotteen aiheuttamista mielenterveysongelmista? Ei tämän laajuusluokan typeryys ja psykoosi ole muuten mahdollista.
Muista kuitenkin, että rokotetuista vain pieni mutta äänekäs vähemmistö on mennyt sekaisin. Keskiverto kahdesti rokotettu on jo käynyt ravintoloissa, ollut festareilla, tavannut muita isommissa porukoissa, käynyt laivaristeilyillä tai matkustanut ulkomaille ja hyvin moni luopunut jo maskistaankin. Todella monet ottivat rokotteen ihan vain siksi, että rokotettuna on helpompaa matkustella.
Minulle pn ihan sama vaikka maasta poistumiseen tarvittaisiin rokote. Otetaanhan niitä muuallekin mennessä, mutta kotimaan sisällä sitä vaatiminen on täysin sekopäistä. Minua taas ei ole koko aikana rajoittanut kuin aukioloajat vaikka en missään erityisesti käykään. Maski taas on täysin huuhaata ja turha käyttää.
Näinpä juuri. Tuo mainitsemani pieni vähemmistö on niitä kahdesti rokotettuja, jotka eivät halua koskaan enää olla tekemisissä muiden kuin rokotettujen kanssa. Eivät siltikään, vaikka toisella rokotetulla saattaa olla koronatartunta siinä missä rokottamattomallakin. Jostain syystä ajattelevat, että on kivempi saada tartuta rokotetulta kuin rokottamattomalta.
On ihmisiä ketkä ovat terveitä, heillä on toimiva immuniteetti. Sitten on monisairaita keiden takia pitäisi muiden rokottautua ja pahimmassa tapauksessa saada vakavia oireita koronapiikistä. Sanotaan että jos sairastuu piikittämätön koronaan, tulee rasitusta terveydenhoitoon ja tulee kalliiksi. Miten näiden kaikkien syöpäsairaiden ja elinsiirtopotilaiden aiheuttamat kustannukset? Kuka ne on maksanut? Niitä menoja on enemmän kuin koronasairaiden aiheuttamat kustannukset. Koronapiikit aheuttaa valtavia menoja ja kustannuksia. Koronaan liitetyt kuolemat eivät ole johtuneet koronasta vaan muista syistä. Useimmiten väärästä hoidosta.
Jos joku rokottamaton tulee ilman maskia yskimään minun lähelle kaupassa niin yskii viimeisen kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
säälittävät luuserit kirjoitti:
Voi voi, onko se piikki nyt joillekin aikuisille niin pelottava asia?
Ei piikki pelota, tämä nyt kertoo lähinnä siitä miten vähän korona pelottaa.
No eihän sitä sen takia oteta, vaan siksi että saadaan yhteiskunta auki.
Typerys. Yhteiskunta avataan kun 80%lle on tarjottu mahdollisuutta ottaa rokote. Ei ole mikään pakko ottaa sitä. Valtion vain tulee taata mahdollisuus ottaa se. Senkö takia te tätä lobbaatte niin raivolla kun luulette että rokotekattavuus tarkoittaa rokotteen ottaneita? :D voi miten pihalla voi olla!
Tää ja sitten se, ettei rokotetut saisi koronaa rokottamattomilta. Vaikka rokotehan on täydellinen, sitä ei saa kritisoida ja suojaa erittäin tehokkaasti blaablaablaa. Jostain kumman syystä rokotetut kuitenkin pelkäävät rokottamattomia. ;-)
Yhteiskunnat ovat panttivankeja koronakartellille.
Kauhean huolissaan muka ollaan taloudesta ja sen takia pitää rokottautua. Muuten ei voida yhteiskuntaa avata, jos ei rokottadu. Kommunistiset sosialistit siis ovat aiheuttaneet tämän koronan.
säälittävät luuserit kirjoitti:
Voi voi, onko se piikki nyt joillekin aikuisille niin pelottava asia?
Kuule juntti, kyllä se voi olla, jos oma terveys on niin huono ettei fysiikka kestä rokotusta!
Mutta kaltaisesi narsisti ei sitä ymmärrä, koska et tajua että kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia ja on niitäkin jotka eivät voi saada rokotusta vaikka haluaisivatkin.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku rokottamaton tulee ilman maskia yskimään minun lähelle kaupassa niin yskii viimeisen kerran.
Entäs, jos rokotettu tekee niin? Rokotettu, jolla on koronatartunta? Rokotettunahan ei tarvitse mennä edes koronatestiin, vaikka olisi oireitakin.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku rokottamaton tulee ilman maskia yskimään minun lähelle kaupassa niin yskii viimeisen kerran.
Heh, linnassa sitten mukavaa istua yskäisyn takia. Rokottamaton ei ole sama asia kuin kantaja.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuet ja ilmainen terveydenhuolto pois rokottamattomilta.
Niinkö meinasit? Elintensiirtopotilailta? Sydämen ja/tai munuaisten vajaatoimintaa potevilta? Muuten vakavasti sairailta, jotka eivät terveytensä vuoksi voi ottaa rokotetta? Pikkulapsilta? Vauvoilta? Kemiallisille lääkkeille allergisilta?
Koronavero, jolla katetaan koronan aiheuttamia kuluja. Veroon saa alennuksen rokotteella. Yksi rokote -50% verosta. Kaksi rokotetta, ei veroa.
Vero voisi alkuun olla 500 euroa + 10% tuloista / vuosi. Peritään kaikilta 18 vuotta täyttäneiltä. Myös työttömiltä.
Veroa kerätään niin kauan kuin koronaa ilmaantuu yhteiskunnassa. Tärvittaessa vaikka kymmeniä vuosia. Mutta 2 rokotetta poistaa veron pysyvästi.
Näin saadaan koronan aiheuttamat kulut maksatettua niillä, jotka sitä kulua aiheuttavatkin.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku rokottamaton tulee ilman maskia yskimään minun lähelle kaupassa niin yskii viimeisen kerran.
Oho rokotehäiriöiset alkaa olla jo ympäristölle vaarallisia. Rokotehäiriöiset pehmustettuun koppiin tai kemiallinen kastraatio ja niin vahva lääkitys että pysyy tokkurassa, ettei uhkaa muita.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kaikki rokottamattomat koronaan sairastuvat, jotka sairauteensa terveydenhuoltoa tarvitsee menevä sitten omakustanteisesti yksityiselle parkumaan. Ei tarvi jääräpäisyyttään kuormittaa kunnallisen puolen terveydenhuoltoa. Bye Bye
Siinä tapauksessa rokotteesta esim. veritulpan saavien pitäisi myös mennä yksityiselle eikä kuormittaa julkista puolta
Vierailija kirjoitti:
Koronavero, jolla katetaan koronan aiheuttamia kuluja. Veroon saa alennuksen rokotteella. Yksi rokote -50% verosta. Kaksi rokotetta, ei veroa.
Vero voisi alkuun olla 500 euroa + 10% tuloista / vuosi. Peritään kaikilta 18 vuotta täyttäneiltä. Myös työttömiltä.
Veroa kerätään niin kauan kuin koronaa ilmaantuu yhteiskunnassa. Tärvittaessa vaikka kymmeniä vuosia. Mutta 2 rokotetta poistaa veron pysyvästi.
Näin saadaan koronan aiheuttamat kulut maksatettua niillä, jotka sitä kulua aiheuttavatkin.
En tiedä mitä vedät mutta kokeilisin samaa mielellään.
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnat ovat panttivankeja koronakartellille.
Ruvetaan vaatimaan BigPharman kansallistamista.
Jos koronaan sairastuneet rokottamattomat saa joidenkin mielestä vaikka kuolla, koska ei rokottautunut, niin olisiko elinsiirtopotilaat samalla logiikalla pitänyt jättää hoitamatta? Ne on kalliimpia ja vakavampia hoitaa elinsiirtopotilaat.
Veroja vaan sinne tänne ja maksuja kaikille, piikkejä kuukauden välein. Kaikki maat, työpaikat ja opiskelupaikat "kansainvälisille" ihmisille.
Ei piikki pelota, tämä nyt kertoo lähinnä siitä miten vähän korona pelottaa.