Indiana Jones on päättänyt vaihtaa sukupuoltaan miehestä naiseksi
Taisteleekohan hän elokuvassa Päivi Räsästä vastaan. 🙄
www.msn.com/fi-fi/viihde/peliuutiset/indiana-jonesia-saattaa-tulevaisuu…
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
james bond on seuraavassa elokuvassaan tummaihoinen transnainen.jane bond on kuulemma uusi nimi.ei saa käyttää deadnamee enään.
Seuraavassa terminaattorissa kaikki miehet on terminoitu.
Jo Terminator 3:ssa terminaattori oli nainen.
Se oli jostain syystä OK.
Nojoo, mutta elokuva täysi floppi. Kuten myös uusin jossa ternimaitori oli se puusta veistetty nainen terminaattorina.
(joka on muuten loistonäyttelijä, tässä kyseisessä roolissa surkea)
Ghostbusters 2016, Batwoman, Indiana Jones, Matrix 4, Terminator, Star Wars, Black Panther 2, Oceans (öööh) 14?, Men I n Black, 007, DR Who, jne jne jne jne jne.
Mikä näitä kaikkia yhdistää?
Uusimmassa versiossa tai elokuvassa nainen pääosassa vain sen takia että nainen on oltava pääosassa.
-Huolimatta siitä sopiiko se canoniin tai itse elokuvaan.
Nämä kaikki pääosan esittäjät ovat myös täysiä Mary Sue-hahmoja joille ei tapahdu koskaan mitään pahaa, koska ovat ylivoimaisia kaikessa, ilman minkäänlaista ponnistelua.
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisille ei keksitä omia uusia hahmoja tuon woke pelleilyn sijaan? Entä milloin saadaan Pretty Womanista Pretty Man versio?
oisko Joel Hokka siinä?
Voi hemm etti, ainut asia minkä odotin elämässä mentiin pilaamaan.
Tuostahan tehtiin ysärillä eroottinen elokuvakin, oli aitoa menoa alusta loppuun👍
On se ansarikukkasilla miehisyys heikoissa kantimissa, jos elokuva menee siitä pilalle että pääosassa sattuu edes joskus olemaan nainen. Miessankareita on ollut kaikki populaarikulttuuri pullollaan maailman sivu, ja nyt pitää kiukutella jos kerrankin joku nainen pääsee vähän esille muuta kuin tyhjänpäiväisenä tissibimbona.
Käykää vaikka ostamassa urheiluauto, niin tulee parempi mieli. Tai viagraa, sitä saa halvemmalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisille ei keksitä omia uusia hahmoja tuon woke pelleilyn sijaan? Entä milloin saadaan Pretty Womanista Pretty Man versio?
Samasta syystä kun kaikkien perinteisten valkoisten sankarihahmojen rooleihin on alettu laittaa mustia.
Tuo on vähän eri asia, jos vain näyttelijää vaihdetaan. Aika harvan sankarihahmon tekemisten kannalta etninen ryhmä on jokin avainkysymys, jonka muuttaminen kaataa kaiken.
Vierailija kirjoitti:
On se ansarikukkasilla miehisyys heikoissa kantimissa, jos elokuva menee siitä pilalle että pääosassa sattuu edes joskus olemaan nainen. Miessankareita on ollut kaikki populaarikulttuuri pullollaan maailman sivu, ja nyt pitää kiukutella jos kerrankin joku nainen pääsee vähän esille muuta kuin tyhjänpäiväisenä tissibimbona.
Käykää vaikka ostamassa urheiluauto, niin tulee parempi mieli. Tai viagraa, sitä saa halvemmalla.
Suuremmaksi ongelmaksi koen, että 80-90 lukujen hittielokuvia yritetään jatkuvalla syötöllä piiskata väkipakolla henkiin kuin henkitoreissa olevaa kaakkia vain sen vuoksi, ettei viitsitä kirjoittaa omaa käsikirjoitusta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisille ei keksitä omia uusia hahmoja tuon woke pelleilyn sijaan? Entä milloin saadaan Pretty Womanista Pretty Man versio?
Niin siis tämähän olisi uusi hahmo, jostain syystä ap ei kykene ymmärtämään hyvinkin yksinkertaista joskin huonosti kirjoitettua artikkelia. Hahmo vain korvaisi Indianan koska Ford on kohta kasikymppinen eikä ilmeisesti häntä kuitenkaan haluta korvata eli jatkaa elokuvasarjaa naapurin esittämällä Indyllä. Eli rautalangasta: elokuvasarjan uusi päähenkilö ei olisi enää Henry Jones vaan joku uusi tai vanhoista elokuvista tuttu tyyppi. Fordin päivät ovat joka tapauksessa luetut, sille ei kukaan mahda mitään.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on hieno uudistus
Mielestäni paras mahdollinen vaihtoehto. Siis korvata hahmo kokonaan eikä näyttelijää. Sillä taas ei mielestäni ole merkitystä onko hahmo mies, nainen, valkoinen, värillinen jne. kunhan sopii elokuvien jo luotuun maailmaan.
Tämä ketju aiheuttaa syvää myötähäpeää. Tosiaanko suomalaiset ovat näin huonoja ymmärtämään lukemansa? Vai vauhkoonnutteko pelkästä ap:n postauksesta ilman että edes luette mistä kyse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Indy halutaan pitää valkokankailla jatkossakin, niin kyllä siihen joku "epäluonnollinen" muutos tulee joka tapauksessa, Harrison Fordilla kun alkaa olla ikää melko lailla.
Pitääkö näitä vanhoja leffoja yrittää uudelleenlämmittää?
Saa nähdä mitä Matrix 4 tulee olemaan, Keanu Reevesinkin naamassa alkaa jo vähän ikä näkyä. Ei näytä enää Neolta vaan ikääntyvältä John Wickiltä.
Pitää koska yleisö haluaa ja onhan se kiva nähdä Ford vielä kerran ja näinkin vanhana roolissaan. Mitä se edes sinulle kuuluu, älä katso jos ei kiinnosta. Mitään pöyristymisen aihetta tässä ei kuitenkaan ole, kaikki vertaukset osoittavat vain esittäjänsä yksinkertaisuuden/lukutaidottomuuden, naisvihaajat vauhkoontuvat jo pelkästä naisen mainitsemisesta.
Vierailija kirjoitti:
Aivan paska uudistus. Miksi kaikista ikonisista hahmoista tai leffasarjoista pitää tehdä joku naisversio. Yleensä ne floppaa kun alkuperäinen idea pilataan joviaalisuuden nimissä. Kuka oikeasti esim. katsoi GosthBustersin naisversion??? Ei juuri kukaan.
Eihän Lara Croftkaan toimi miesversiona.
Se oli huono elokuvana, ei sitä olisi miehet päärooleissa pelastanut. Tosin siinäkään ei naiset esittäneet miesten rooleja vaan oli luotu uudet.
Kirjasta tehty nuorisoklassikko Häräntappoase piti - tietysti- vääntää moderniksi transtarinaksi. Koska sehän on niin yleistä ja tavallista. Kuka idioottityttö nyt enää seukkaisi pojan kanssa, kannattaa itse päättää olla poika tai ainakin tykätä tytöistä. Täysin epänormaalia ihastua heterotyyppisesti, siitähän voi seurata vaikka lapsia joskus. Eli jos tyttö haluaa pukeutua mekkoon tai silleen vähän seksikkäästi, kasvattaa tukkaa ja meikata, niin kuin ennen teinit teki poikia pokatakseen, kannattaa ehdottomasti ostaa ruutupaitaa, nenälävistystä, leikata tukka lyhkäiseksi ja värjätä vihreäksi, koska muutenhan sitä on vanhanaikainen patriarkaatin alistama nainen. Kyllä se nyt L tai T pitää olla eikä mikään antiikkinen tyttö. Ja kyllä tyttö tytön tuntee, kivempi seukata ilman mieshikeä, partaa tai munaa. Tosin mummilta jää sitten lapsenlapset ehkä nåkemättä mutta kukas niitä, voi itsekin miettiä omaa suuntaansa sitten eläkeiässä, vaihtaa pappa toiseen mummoon jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Indy halutaan pitää valkokankailla jatkossakin, niin kyllä siihen joku "epäluonnollinen" muutos tulee joka tapauksessa, Harrison Fordilla kun alkaa olla ikää melko lailla.
Pitääkö näitä vanhoja leffoja yrittää uudelleenlämmittää?
Saa nähdä mitä Matrix 4 tulee olemaan, Keanu Reevesinkin naamassa alkaa jo vähän ikä näkyä. Ei näytä enää Neolta vaan ikääntyvältä John Wickiltä.
Pitää koska yleisö haluaa ja onhan se kiva nähdä Ford vielä kerran ja näinkin vanhana roolissaan. Mitä se edes sinulle kuuluu, älä katso jos ei kiinnosta. Mitään pöyristymisen aihetta tässä ei kuitenkaan ole, kaikki vertaukset osoittavat vain esittäjänsä yksinkertaisuuden/lukutaidottomuuden, naisvihaajat vauhkoontuvat jo pelkästä naisen mainitsemisesta.
Itseasiassa yleisö ei halua, mutta levittäjille valmiiksi tunnettu franchise on takuuvarma ratkaisu tehdä plusmerkkinen tulos. Elokuvateatterit ja studiot taistelevat tasaista yleisökatoa vastaan, eikä sisältöön enää haluta panostaa minimiä enempää. Taidefilmit ja indie tuotannot ovat laadullisia poikkeuksia valtavirrasta.
Jo Terminator 3:ssa terminaattori oli nainen.
Se oli jostain syystä OK.