Indiana Jones on päättänyt vaihtaa sukupuoltaan miehestä naiseksi
Taisteleekohan hän elokuvassa Päivi Räsästä vastaan. 🙄
www.msn.com/fi-fi/viihde/peliuutiset/indiana-jonesia-saattaa-tulevaisuu…
Kommentit (56)
Joo, juoni vois mennä niin että tämä naispäähenkilö saa vihiä muinasesta leffafranchisesta ja sen myyttisestä päätähdestä ja lopulta kaivaa hämähäkinverkkoa yskivän Harrison Fordin ulos jostain hautakammiosta khakivaatteissaan ja lassossaan.
Vierailija kirjoitti:
Muistutuksena tällainen lista, joka ei paljon tällä palstalla vanhene... Lähde Helsingin Sanomat.
Perussuomalaisilla on tässä selvityksessä mukana 5 953 ehdokasta. Näin ehdokkaita vastaan on nostettu syytteitä vuosina 2016–2021:
Ja sama vihreistä, spd:stä ja vasemmistosta, kiitos...prosentuaalisesti suhteutettuna tietenkin
Miksei naiset voisi keksiä joskus jotain omaa eikä aina plagioida miehiä vaihtaen vaan sukupuolet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistutuksena tällainen lista, joka ei paljon tällä palstalla vanhene... Lähde Helsingin Sanomat.
Perussuomalaisilla on tässä selvityksessä mukana 5 953 ehdokasta. Näin ehdokkaita vastaan on nostettu syytteitä vuosina 2016–2021:
Ja sama vihreistä, spd:stä ja vasemmistosta, kiitos...prosentuaalisesti suhteutettuna tietenkin
Siitä vain kaivelemaan.
Voin spoilata: persuissa oli suurin suhteellinen määrä rikoksesta syytteen saaneita.
Mikä tässä on se oikea ongelma?
Vaikka ko. ratkaisuun joskus päädyttäisiinkin, niin ei kai niitä leffoja ole mikään pakko katsoa.
Jos taas ajatuskulku on se, että "nyt jäi oikea Indy-elokuva tekemättä", niin voitte lohduttautua sillä, ettei sitä Harrison Fordia siellä kuitenkaan olisi enää rollaattoreineen kadonneita tekohampaita metsästämässä.
Vierailija kirjoitti:
Aivan paska uudistus. Miksi kaikista ikonisista hahmoista tai leffasarjoista pitää tehdä joku naisversio. Yleensä ne floppaa kun alkuperäinen idea pilataan joviaalisuuden nimissä. Kuka oikeasti esim. katsoi GosthBustersin naisversion??? Ei juuri kukaan.
Eihän Lara Croftkaan toimi miesversiona.
Amen. En oikein ymmärrä, miten nykyään kaikki kaupallisuuskin uhrataan wokeilyn alttarille? Kaikki nämä uudistetut leffat floppaavat taloudellisessa mielessä. Taiteellisesta puhumattakaan. Joten kuka ja miksi näitä edes tuottaa ja rahoittaa?
Sekä miehet että naiset katsoivat aikanaan Indiana Jonesia juuri siksi, että se on Mies. Nimenomaan isolla alkukirjaimella. Naiset kuolasi Harrison Fordia ja miehet toivoi olevansa samanlaisia.
Suurin osa elokuvien tuotosta tulee meidän cissuheteropaskojen lompakosta. Joten voisi olla aika järkevää tehdä viihde-elokuvia, joita ME tahdomme katsoa. Jos tiliä tahtoo tehdä. Hämärät taidepläjäykset sitten erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä on se oikea ongelma?
Vaikka ko. ratkaisuun joskus päädyttäisiinkin, niin ei kai niitä leffoja ole mikään pakko katsoa.
Jos taas ajatuskulku on se, että "nyt jäi oikea Indy-elokuva tekemättä", niin voitte lohduttautua sillä, ettei sitä Harrison Fordia siellä kuitenkaan olisi enää rollaattoreineen kadonneita tekohampaita metsästämässä.
Voisi se hyvinkin olla. Sean Connery oli 60 punaisen lokakuun metsästyksessä. Joskus vuonna -90. Vuonna -21 voisi aivan hyvin melkein 80-v Ford olla toimintasankari. Miksei voisi? Se on oikein hyvin säilynyt.
Aikamoinen ikäsyrjijä olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistutuksena tällainen lista, joka ei paljon tällä palstalla vanhene... Lähde Helsingin Sanomat.
Perussuomalaisilla on tässä selvityksessä mukana 5 953 ehdokasta. Näin ehdokkaita vastaan on nostettu syytteitä vuosina 2016–2021:
Ja sama vihreistä, spd:stä ja vasemmistosta, kiitos...prosentuaalisesti suhteutettuna tietenkin
Siitä vain kaivelemaan.
Voin spoilata: persuissa oli suurin suhteellinen määrä rikoksesta syytteen saaneita.
Oletko ikä- ja sukupuolikorjannut kyseiset tilastot? Katsos kun ei ole mitään järkeä vertailla keski-ikäisiä miehiä joihinkin mummeleihin kun mummelit eivät tee rikoksia. Tämä ikä- ja sukupuolikorjaus tehdään myös esimerkiksi ma tujen kohdalla koska ei ole mitään järekä verrata nuorta ma tumiesten joukkoa suomalaisiin mummeleihin ja lapsiin jotka eivät tee rikoksia. Ikä- ja sukupuolikorjattunakin ma tut kuitenkin syyllistyvät rikoksiin äärettömästi useammin kuin suomalaiset.
Lyödäänkö vetoa, että Indiana Jonesien kieli poskella -huumori häviää sen siliän tien uuden version myötä? Olen huomannut, että kun pääosanesittäjä vaihdetaan naiseksi, ollaan yhtäkkiä niin kuolemanvakavaa että. Esim. kaikki aikaisemmat Sherlock Holmesin versiot vs. se, missä aasialainen nainen esittää Sherlockia.
Olen siis itse nainen, mutta tykkään elokuvista joissa on miespääosa, koska a) olen hetero, joten helvettiäkö minä naisia elokuvissa katselisin ja b) naispääosa tarkoittaa aina, että elokuvassa ei ole lainkaan huumoria, koska rimpsessa täytyy ottaa vakavasti. Komediat tietysti poislukien, mutta niitä en katso.
Joku Ellen Ripley on hyvä naishahmo. Koska se on alun perinkin kirjoitettu naiseksi, ja siihen on löydetty jumalaisen täydellinen esittäjä. Toinen on Katniss Everdeen. Sitäkään hahmoa ei ole kopioitu mieshahmosta, ja on löydett sopiva näyttelijä.
Sama kaikkialla. Sitten itketään kun ei tule lipputuloja, tai iso tiliä. Jääkiekossa sama juttu. Jos ei kataojia, ei ole mistä antaa sitä rahaa.
Tämän päivän elokuvien teossa keskitytään näihin erittäin oleellisiin asioihin. Tuli eilen katseltua In the Heights musikaali, joka on kerännyt paljon kiitoksia, enkä voinut olla jälleen kerran miettimättä mikä oli koko epäuskottavan elokuvan pointti. Ei juonta tai juonen kaarta nimeksikään ja musikaali- ja tanssiosuudet täysin irrallisia esityksiä, vailla mitään logiikkaa.
james bond on seuraavassa elokuvassaan tummaihoinen transnainen.jane bond on kuulemma uusi nimi.ei saa käyttää deadnamee enään.
En ymmärrä miksi Disney vie itseltään rahaa. Ei ketään kiinnosta nais indy. Ei miestä, ei naista, ei lumihiutaletta
Vierailija kirjoitti:
james bond on seuraavassa elokuvassaan tummaihoinen transnainen.jane bond on kuulemma uusi nimi.ei saa käyttää deadnamee enään.
Seuraavassa terminaattorissa kaikki miehet on terminoitu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
james bond on seuraavassa elokuvassaan tummaihoinen transnainen.jane bond on kuulemma uusi nimi.ei saa käyttää deadnamee enään.
Seuraavassa terminaattorissa kaikki miehet on terminoitu.
Sen nimikin on muutettu feminaattoriksi. Se on naisrobotti joka on tuotu menneisyyteen tuhoamaan viimeisetkin sovinistit maapallolta.
Tahtoisin nähdä tämän monestakin elokuvasta, esim rambo olisi kiva. Paljaat tissit ja toiminta eivät petä koskaan. Tissien kokokin saisi minun puolestani pysyä samana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
james bond on seuraavassa elokuvassaan tummaihoinen transnainen.jane bond on kuulemma uusi nimi.ei saa käyttää deadnamee enään.
Seuraavassa terminaattorissa kaikki miehet on terminoitu.
Sen nimikin on muutettu feminaattoriksi. Se on naisrobotti joka on tuotu menneisyyteen tuhoamaan viimeisetkin sovinistit maapallolta.
En olekkaan ennen nähnyt lihavaa, tissejä vilauttelevaa robottia.
Vierailija kirjoitti:
james bond on seuraavassa elokuvassaan tummaihoinen transnainen.jane bond on kuulemma uusi nimi.ei saa käyttää deadnamee enään.
Väärin. James Bond ei ole nainen vaan agentti 007 on.
Vierailija kirjoitti:
Esim. kaikki aikaisemmat Sherlock Holmesin versiot vs. se, missä aasialainen nainen esittää Sherlockia.
Ainakaan Elementary-sarjassa aasialainen nainen ei esitä Sherlock Holmesia. Sherlockia esittää Jonny Lee Miller ja tri Watsonia Lucy Liu.
Olen katsonut dokumentin aiheesta ja dokumentissa näytettiin selvästi, että syylliset olivat mustia naisia.