Ettekö te urpot tajua, että tapaus Rautavaara ei muuta yhtään mitään!

Syytä Päivi Räsäsästä.

Koska purppuranväriset kasvot, ja tikarin terävät kulmahampaat

Kyllä me sen tajuamme, emmekä ole urpoja, kiitos vaan.

Kyllä minä tajusin. Muutama uhri ei sen säästetyn rahan rinnalla ole niin vakavaa.

Tietenkin poliitikot voivat järjestää! Se on täysin heidän käsissään miten julkinen raha jaetaan.

Suomessa ei vaan uskalleta tehdä minkäänlaisia investointeja. Ei yrityksissä eikä julkisella sektroilla. Tuijotetaan vaan sitä, paljonko se maksaa nyt, mutta ei mietitä eteenpäin paljonko se säästää tulevaisuudessa rahaa.

"Säästä kymppi tänään ja maksa satanen huomenna." Juuri sillä lailla se menee näissä sosiaali-  ja terveyspuolen säästöissä. Ennaltaehkäisevä hoito on huomattavasti halvempaa kuin laitoshoito, sekä terveys- että sosiaalipuolella.

Ja tänään taas arvon herrat Soini ja Sipilä vinkumassa mediassa, että julkiselta puolelta pitää leikata, vaikkei siellä ole enää töissä paljoa muita kuin opetus- ja terveydenhuollon väkeä.

Vaalit ovat tulossa. Miettikää ketä äänestätte.

Mitäpä jos ihmiset ottaisivat itse vastuuta elämästään?

Tällaistakin voisi kokeilla.

Tragedia ei kyllä mitenkään ollut poliitikkojen vika! Ihmisen pitää ottaa vastuuta elämästään itse!

[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 11:03"]Mitäpä jos ihmiset ottaisivat itse vastuuta elämästään?

Tällaistakin voisi kokeilla.
[/quote]

Se on kuule vähän niin että ihminen tuppaa mennä hieman vastuuttomaan tilaan kun pää kunnolla leviää. Tämä kolarilla lapsensa murhannut nainenkin ilmeisesti kuvitteli olevansa sekä oman että lastensa onnen seppä.

Miksi ihmiset vetävät sen johtopäätöksen, että surmissa oli kyse äisin jaksamisesta?

Kun kansasta joka viidennellä, 20%:lla, on jossain elämänsä vaiheessa mielenterveyshäiriö, niin tuki- hoitopalveluiden järjestäminen on aika kallis asia. Joka toisella alkaa olla jo jokin krooninen elintapasairaus, mikä sekin teettää suuren menoerän muiden hoitokulujen kanssa. Mihin meillä veronmaksajina on varaa? Miten näin valtaisaa huonovointisuutta ja huono-osaisuutta (koetulla tasolla, vaikka Suomessa onkin monet asiat suhteellisen hyvin kansaivälisesti verraten) voidaan kohentaa? Joka viides lapsi kärsii vanhempansa alkoholinkäytöstä ja turvattomuudesta, siinäpä voimme miettiä, miten aikaansaada lapsille turvallinen ja emotionaalisesti lämmin lapsuus, jotta heistä kasvaisi "täyspäisiä". Työelämäkin pitäisi järjestää jotenkin muuten, koska joka toinen vanhempi kokee tutkimusten mukaan, ettei pysty olemaan lapsilleen läsnä - niin konkreettisesti kuin emotionaalisesti - riittävästi työelämän paineiden vuoksi. Isoja asioita, toki voisi aloittaa vaikkapa tosiaan kotipalvelun kehittämisestä uudelleen. Mutta pitäisi ihmisilläkin olla vastuuta omista asioistaan, esim. tarkempi harkinta siitä, kuinka monta lasta jaksaa ja pystyy hoitamaan säällisesti. On myös muita valintoja, joihin voi itse vaikuttaa (mutta myös asioita mihin ei voi!). 

Mitä apua tämä itsensä ja lapsensa tappanut äiti olisi tarvinnut, mutta jäi vaille? Kasapäin rahaa, ja jonkun muun ihmisen elämään läpi hänen itsensä tekemiä valintoja (lue: lapsia liukuhihnalta)?

[quote author="Vierailija" time="28.10.2014 klo 11:11"]

Miksi ihmiset vetävät sen johtopäätöksen, että surmissa oli kyse äisin jaksamisesta?

[/quote]

Ei kai täysissä sielun ja ruumiin voimissa oleva ihminen tapa itseään, ja kolmea muuta? Isäkin jaksoi käydä töissä, lapsetko ne sitten piiputti, vai kuka? Kerro mitä ajat takaa.