Lue keskustelun säännöt.
Lapsen ristiäisistä kysymyksiä (liittyen kummiin ja kirkkoon)
27.10.2014 |
Minun yksi läheimmistä ystävistäni ei kuulu enää kirkkoon, voiko hän silti olla lapsemme kummi? Entäs ihan sylikummi? Voiko seurakunta kieltää tämän?
Miehenikään ei kuulu kirkkoon, mutta minä kuulun, joten ristiäiset kaiken järjen mukaan voidaan pitää? Eli ettei molempien vanhempien tarvitse kuulua?
Kommentit (31)
[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 18:24"]
On noloa liittää lapsi kirkkoon. Sun lapsi häpeää sitä vielä teininä.
[/quote]
Miten niin noloa? Jos äiti kuuluu kirkkoon, on luontevaa lapsen tulla myös kirkon jäseneksi.
Mikäs teini sinä olet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suosittelen ottamaan yhteyttä omaan seurakuntaan ja kysymään sieltä.
[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 18:33"]
Ei voi olla virallinen kummi. Voi kuitenkin todennäköisesti olla mukana ristiäisissä kuten kummi ja voi olla tietenkin epävirallinen kummi lapselle. Esimerkiksi minä en kuulu kirkkoon, mutta olin "epävirallisen kummipoikani" ristiäisissä "sylikummina". Joku voi tietenkin ihmetellä, miksi ei-uskovainen valitaan kummiksi, kun kummin tehtävä olisi periaatteessa auttaa lapsen kristillisessä kasvatuksessa. Tässä tapauksessa kuitenkin viralliset kummit asuvat toisessa maassa ja näkevät lasta tosi harvoin. Ajateltiin että lapsen kannalta mukavampaa, kun on kummi joka on hänen elämässään oikeasti mukana.
Molempien vanhempien ei tarvitse kuulua kirkkoon. Mekin aiomme pitää ristiäiset vaikka vain mieheni kuuluu kirkkoon. Syynä on pelkästään se, että sekä oma äitini että miehen isovanhemmat eivät hyväksy ajatusta että lasta ei kasteta. Ei haluta turhanpäiten suututtaa heitä.
[/quote]
Nynneröitä olette. Sun lapsi eroaa kuintekin kirkosta ja kertoo sun olleen tyhmä kun sinne hänet pakkoliititte. Minkalaisen kuvan antaa vanhempi joka tekee muiden mielipiteen mukaan eikä pidä oman lapsensa puolta.
Ethän vie lasta taerhaankaan alle 3 vuotiaana kun sitä joku paheksuu?
[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 18:35"]
[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 18:24"]
On noloa liittää lapsi kirkkoon. Sun lapsi häpeää sitä vielä teininä.
[/quote]
Miten niin noloa? Jos äiti kuuluu kirkkoon, on luontevaa lapsen tulla myös kirkon jäseneksi.
Mikäs teini sinä olet?
[/quote]
Kun lapsi on täysi-ikäine ei kirkkoon kuulu kuin puolet suomalaisista. Tasan tarkkaan lasta ketuttaa aikuisena kun vanhemmat ovat olleet niin taantuneita ja kaavoihin kangistuneita.
Mitähän arvoja opettaa ihminen joka liittyy kirkkoon vain lapsen kasteen ajaksi? Minusta silkkaa huijaamista, mutta nilmeisesti uskovaisen mielestä täysin hyväksyttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 18:37"]
Nynneröitä olette. Sun lapsi eroaa kuintekin kirkosta ja kertoo sun olleen tyhmä kun sinne hänet pakkoliititte. Minkalaisen kuvan antaa vanhempi joka tekee muiden mielipiteen mukaan eikä pidä oman lapsensa puolta.
Ethän vie lasta taerhaankaan alle 3 vuotiaana kun sitä joku paheksuu?
[/quote]
Sopii pitää nynneröinä. Ristiäisistä ei ole lapselle mitään haittaa, mutta niiden pitämisellä tekee oman äitinsä ja miehen isovanhemmat iloisiksi. Tappelen äitini kanssa mielummin asioista joilla on itselle jotain merkitystä.
[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 18:40"]
[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 18:35"]
[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 18:24"]
On noloa liittää lapsi kirkkoon. Sun lapsi häpeää sitä vielä teininä.
[/quote]
Miten niin noloa? Jos äiti kuuluu kirkkoon, on luontevaa lapsen tulla myös kirkon jäseneksi.
Mikäs teini sinä olet?
[/quote]
Kun lapsi on täysi-ikäine ei kirkkoon kuulu kuin puolet suomalaisista. Tasan tarkkaan lasta ketuttaa aikuisena kun vanhemmat ovat olleet niin taantuneita ja kaavoihin kangistuneita.
[/quote]
Varmaan sitä harmittaa, kun muilla ei ole joulua eikä pääsiäistä, mutta hänellä on, koska seurakunnan jäsenenä kirkkovuosi rytmittää vuotta. Joulupukki ja lahjat ei ole joulu eikä pääsiäismunat pääsiäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 18:44"]
[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 18:37"]
Nynneröitä olette. Sun lapsi eroaa kuintekin kirkosta ja kertoo sun olleen tyhmä kun sinne hänet pakkoliititte. Minkalaisen kuvan antaa vanhempi joka tekee muiden mielipiteen mukaan eikä pidä oman lapsensa puolta.
Ethän vie lasta taerhaankaan alle 3 vuotiaana kun sitä joku paheksuu?
[/quote]
Sopii pitää nynneröinä. Ristiäisistä ei ole lapselle mitään haittaa, mutta niiden pitämisellä tekee oman äitinsä ja miehen isovanhemmat iloisiksi. Tappelen äitini kanssa mielummin asioista joilla on itselle jotain merkitystä.
[/quote]
eli pyllistät lapseSI oikeuksille kun kumartelet vanhempiasi. Ja jos kastamisella ei ole sinulle mitään merkitystä edes niin miksi se pitää suorittaa? Liitä lapsi samalla puolueeseen, jota äitisi kannattaa.
[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 18:45"]
[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 18:40"]
[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 18:35"]
[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 18:24"]
On noloa liittää lapsi kirkkoon. Sun lapsi häpeää sitä vielä teininä.
[/quote]
Miten niin noloa? Jos äiti kuuluu kirkkoon, on luontevaa lapsen tulla myös kirkon jäseneksi.
Mikäs teini sinä olet?
[/quote]
Kun lapsi on täysi-ikäine ei kirkkoon kuulu kuin puolet suomalaisista. Tasan tarkkaan lasta ketuttaa aikuisena kun vanhemmat ovat olleet niin taantuneita ja kaavoihin kangistuneita.
[/quote]
Varmaan sitä harmittaa, kun muilla ei ole joulua eikä pääsiäistä, mutta hänellä on, koska seurakunnan jäsenenä kirkkovuosi rytmittää vuotta. Joulupukki ja lahjat ei ole joulu eikä pääsiäismunat pääsiäinen.
[/quote]
No huonot on sullakin kristilliset periaatteet kun ei tullut kuin raha ja lahjat mieleen.
Niin joo Joulupukkihan löytyy raamatusta samoin Joulukuusi. Erehdytköhän lukemaan jotain muuta satukirjaa kuin raamattua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis kummejahan ei eroteta hommasta joten tyyppi joka alkaa jollekulle kummiksi niin hän ei sitten lopeta kummiutta kun lähtee kirkosta. Eikä tyyppiä jonka kummiuteen petytään voida erottaa hommasta. Lisätyyppejä voidaan lapselle nimetä, esim. jos kummi on henkilö joka loittonee lapsen elämästä niin rinnalle voidaan nimetä joku aktiivisempi ihminen kummiksi jos vanhemmat näkevät että lapsi vaikka suree kun hänellä on kummi joka ei tule edes lapsen syntymäpäiville.
Mutta jos meinaa kummiksi alkaa, niin täytyy kuulua kirkkoon. Sehän on se kummiuden idea että kuulutaan kirkkoon ja ollaan tukena lapsen kasvaessa.
Jos ihminen eroaa kirkosta niin en pitäisi tätä ihmistä enää kummoisena kummina kuitenkaan.
Sylikummius ei ole mikään meriitti, voihan lasta pitää sylissä kasteen ajan pappikin tai vaikka isoisoisä. Kastekin voidaan suorittaa kotona, kirkossa tai metsässä. Mutta jos lapsen vanhemmalla on kirkkoon kuuluva vanhempi niin lapsi voidaan kirkkoon liittää. Muuten varmaan jotkut nimiäiset voisi olla teidän juttu? Sitten vaan määrittelette jonkun "kummiksi".
Itse liityin seurakuntaan vasta kun olin käynyt rippileirin ja päätin ottaa konfirmaation niin sitä ennen otin kasteen. Kasteessahan lapsi liitetään seurakunnanjäseneksi ja sillä ei ole mitään tekemistä nimenoantamisen kanssa. Minulle pidettiin reilu 30 vuotta sitten nimiäiset muttei liitetty siis kirkkoon. Kirkkoon liittyminen oli minun valinta. Lapseni olen kastattanut. He tehköön omat päätökset kirkkoon kuulumisensa kanssa ja kastavat lapsensa jos siltä tuntuu.
[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 18:31"]
Eli jos lapselle tulee kaksi kirkkoon kuuluvaa kummia, voi kolmas kummi olla kirkkoon kuulumaton?
-ap
Sellainen, jota ei merkitä mihinkään kirkonkirjoihin. Virallisesti kummina voi olla vain kirkkoon kuuluva.
[/quote]