Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi erosit kirkosta?

Vierailija
27.10.2014 |

Oletko katunut myöhemmin eroasi ja liityit takaisin?

Kommentit (35)

Vierailija
21/35 |
27.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi liityit kirkkoon?

Vierailija
22/35 |
27.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole ikinä kuulunut kirkkoon enkä usko jumalaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/35 |
27.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En hyväksy vauvakastetta enkä naispappeutta.

Vierailija
24/35 |
27.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastustan evlut kirkon erityisasemaa Suomessa. + jo mainittuja syitä.

Vierailija
25/35 |
27.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erosin kirkosta, koska se ei ole enää se kirkko mihin mut kasteessa liitettiin. Nykyään on naispappeja, homopappeja sekä kirkkoherroja, joiden mielestä pornomessut ja sukupuoli- ja homoyhdynnän esittäminen yleisön edessä on hyväksyttävää. 

En enää edes tiedä, mitä varten koko (ev. lut) kirkko on olemassa. Jos ei usko, ei varmaankaan halua kuulua kirkkoon. Jos uskoo, miksi kuuluisi kirkkoon, jota ei Raamattu kiinnosta?

Uskon ja luen Raamattua, vaikka virallisesti olen nyt uskonnoton. Sakramentit (ehtoollinen jne.) ovat mulle tärkeitä ja haluan että tulevat lapseni kastetaan, joten johonkin kirkkoon vielä liityn, mutta en ev. luttiin.

Vierailija
26/35 |
27.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ateisti, enkä halua kuulua mihinkään uskonnolliseen yhdyskuntaan. En todellakaan ole katunut (wtf), enkä aio liittyä takaisin.

 

Lapsiakaan ei kasteta, saavat päättää itse omasta uskonnostaan/uskonnottomuudestaan, kun jotakin näistä asioista edes tajuavat...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/35 |
27.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 15:05"]

Erosin kirkosta, koska se ei ole enää se kirkko mihin mut kasteessa liitettiin. Nykyään on naispappeja, homopappeja sekä kirkkoherroja, joiden mielestä pornomessut ja sukupuoli- ja homoyhdynnän esittäminen yleisön edessä on hyväksyttävää. 

En enää edes tiedä, mitä varten koko (ev. lut) kirkko on olemassa. Jos ei usko, ei varmaankaan halua kuulua kirkkoon. Jos uskoo, miksi kuuluisi kirkkoon, jota ei Raamattu kiinnosta?

Uskon ja luen Raamattua, vaikka virallisesti olen nyt uskonnoton. Sakramentit (ehtoollinen jne.) ovat mulle tärkeitä ja haluan että tulevat lapseni kastetaan, joten johonkin kirkkoon vielä liityn, mutta en ev. luttiin.

[/quote]

Kasteessa liittyessäsi hyväksyit kirkon sellaisenaan pitkän harkinnan tuloksena?

Vierailija
28/35 |
27.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 14:58"]

Kirkon sisällä on naispappeutta ja homoavioliittoa vastustavia henkilöitä runsaasti, joten en halua missään tapauksessa kuulua sellaiseen yhteisöön.

[/quote]

Niin pitääkin olla, koska naispappeus ja homoliitot ovat Raamatun vastaisia. Tuollaiset asiat hyväksytään vain muutamissa pienissä kirkkokunnissa, jotka ovat täysin maallistuneita eivätkä välitä Raamatusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/35 |
27.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erosin, koska minun oli pakko. Siis minut oli tietämättömänä vastasyntyneenä liitetty kirkkoon, jonka jäsenenä en olisi alun perinkään tahtonut olla enkä myöskään näkemään mitään eroamisen vaivaa.

Ja syynä se, etten usko kirkon ydinsanomaan (siis siihen, että on olemassa jonkinlainen/jonkinlaisia jumalia).

Tämän pitäisi olla täsmälleen päinvastoin: niin, että ketään ei liitetä kirkkoon hänen ollessaan lapsi. Sen sijaan ihminen liittyköön aikuisena (tai sanotaan vaikka 16-vuotiaasta alkaen), jos itse tahtoo.

 

Vierailija
30/35 |
27.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 15:10"]

[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 14:58"]

Kirkon sisällä on naispappeutta ja homoavioliittoa vastustavia henkilöitä runsaasti, joten en halua missään tapauksessa kuulua sellaiseen yhteisöön.

[/quote]

Niin pitääkin olla, koska naispappeus ja homoliitot ovat Raamatun vastaisia. Tuollaiset asiat hyväksytään vain muutamissa pienissä kirkkokunnissa, jotka ovat täysin maallistuneita eivätkä välitä Raamatusta.

[/quote]

Niin kuin tämä Suomen ev.lut. kirkko, joka on enemmän SDP:n osasto kuin kristitty yhteisö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/35 |
27.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä nykykirkko ei ole minun kirkkoni. Mistä maailmasta on heidän pikimustat asunsa liiloilla paidoilla ja suurilla roikkuvilla risteillä? Onko tämä joku harhaoppisuus, joka tunkeutunut ja soluttautunut ev.lut. kirkkoon? T. pappilan tyttö

Vierailija
32/35 |
27.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erosin parikymmentä vuotta sitten koska en jaa kirkon näkemystä Jumalasta, homoudesta, enkä kovin monesta muustakaan asiasta. Uskon kyllä Jumlaan, mutta en samaan Jumalaan joka raamatussa esitellään. Enkä ole katunut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/35 |
27.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 14:29"]

Oletko katunut myöhemmin eroasi ja liityit takaisin?

[/quote]

Erosin kirkosta siksi, että en nähnyt mitään järkeä maksaa satojen eurojen jäsenmaksua puulaakille, jonka tominnassa en ollut mitenkään mukana. Niin hyvin syntymän pakkoliittäminen onnistui minunkin kohdalleni, että vuosikausia emmin asian kanssa ja vasta yli nelikymppisenä sain aikaiseksi erota. Ja minä olen kotoisin ihan tapauskovaisesta perheestä, jossa ei uskoasiat olleet mitenkään esillä, eivätkä vanhempani mitenkään vaikuttaneet eropäätökseeni.

Silti maksoin kirkollisveroa liki neljännesvuosisadan. Sen verran paljon olen kirkoolisveroa elämässäni maksanut saamatta sille mitään vastinetta, että pidätän itselläni oikeuden kommentoida kaikkia mahdollisia kirkkoon liittyviä asioita, niin kirkon sisäisiä kuin ulkopuolisiakin ja todella teen sen joka ikisen sentin edestä.

Vierailija
34/35 |
27.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi koska Aku Ankka kerho on halvempi ja se on oikeasti olemassa. Olen säästänyt kirkollisveroissa nyt ok-talon ja uuden auton verran kun niitä ei tarvi maksaa. Ei kaduta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/35 |
27.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 15:10"]

[quote author="Vierailija" time="27.10.2014 klo 14:58"]

Kirkon sisällä on naispappeutta ja homoavioliittoa vastustavia henkilöitä runsaasti, joten en halua missään tapauksessa kuulua sellaiseen yhteisöön.

[/quote]

Niin pitääkin olla, koska naispappeus ja homoliitot ovat Raamatun vastaisia. Tuollaiset asiat hyväksytään vain muutamissa pienissä kirkkokunnissa, jotka ovat täysin maallistuneita eivätkä välitä Raamatusta.

[/quote]

Raamatussa on myös selkeät ohjeet seurakunnan jäsenten hiusmalleihin, noudattanet niitä?

Siellä on myös ruokaohjeita kristityille, ethän ole niitä unohtanut?