Lue keskustelun säännöt.
Onko jossain Eroa pakkoruotsista -sivusto?
26.10.2014 |
Kirkosta eroaminen on nykyään niin kätevää, niin kai pakkoruotsistakin voi erota jossain? Kyseessähän on uskontoon verrattavissa oleva katsomusaine, joten ei kai sitä pakolla pidä kenenkään lukea?
Kommentit (40)
[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 21:13"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 21:10"][quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 21:07"] No mitäs te sitten opiskelisitte jos joku toinen kieli pitäisi valita. Ai mutta tuskin te mitään muuta oppisitte, jos helppoa ruotsiakaan ei opi. T: 5, Yläkoulun ope [/quote] Se ei ole helppous tai vaikeus kysymys vaan hyöty ja järki kysymys. Onko järkeä ja pakottaa miljoonat suomalaiset opiskelemaan pienen vähemistön kieltä? Sullahan tietysti on henkilökohtainen agenda tässä koska kyse on sun työpaikasta. [/quote] Ei ole kyse työpaikasta, se säilyy. Ruotsi kuuluu yleissivistykseen.
[/quote]
Eikä kuulu. Entäs ranska, saksa, venäjä? Sulla ei oikeen ole varaa haukkua muita tyhmiksi kun itse lauot tollasia älyttömyyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 21:13"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 21:10"][quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 21:07"] No mitäs te sitten opiskelisitte jos joku toinen kieli pitäisi valita. Ai mutta tuskin te mitään muuta oppisitte, jos helppoa ruotsiakaan ei opi. T: 5, Yläkoulun ope [/quote] Se ei ole helppous tai vaikeus kysymys vaan hyöty ja järki kysymys. Onko järkeä ja pakottaa miljoonat suomalaiset opiskelemaan pienen vähemistön kieltä? Sullahan tietysti on henkilökohtainen agenda tässä koska kyse on sun työpaikasta. [/quote] Ei ole kyse työpaikasta, se säilyy. Ruotsi kuuluu yleissivistykseen.
[/quote]
Ruotsissa kuuluu, Suomessa ei. Suomessa yleissivistykseen kuuluu osata maan pääkieltä eli suomea.
[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 21:16"][quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 21:13"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 21:10"][quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 21:07"] No mitäs te sitten opiskelisitte jos joku toinen kieli pitäisi valita. Ai mutta tuskin te mitään muuta oppisitte, jos helppoa ruotsiakaan ei opi. T: 5, Yläkoulun ope [/quote] Se ei ole helppous tai vaikeus kysymys vaan hyöty ja järki kysymys. Onko järkeä ja pakottaa miljoonat suomalaiset opiskelemaan pienen vähemistön kieltä? Sullahan tietysti on henkilökohtainen agenda tässä koska kyse on sun työpaikasta. [/quote] Ei ole kyse työpaikasta, se säilyy. Ruotsi kuuluu yleissivistykseen.
[/quote]
Eikä kuulu. Entäs ranska, saksa, venäjä? Sulla ei oikeen ole varaa haukkua muita tyhmiksi kun itse lauot tollasia älyttömyyksiä.
[/quote]
Ruotsi ja nämä kielet kuuluvat myös. Mutta eipä vaan tunnu kiinnostavan valita niitä kasilla. Kukaan ei estä, miksette vittu sitten valitse? Ja opetan myös enkkua, en noita muita.
Se on niin nähty, että ruotsia oppii kyllä jos haluaa. Jos on tarpeeksi tyhmä, ei opi.
[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 21:26"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 21:16"][quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 21:13"] [quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 21:10"][quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 21:07"] No mitäs te sitten opiskelisitte jos joku toinen kieli pitäisi valita. Ai mutta tuskin te mitään muuta oppisitte, jos helppoa ruotsiakaan ei opi. T: 5, Yläkoulun ope [/quote] Se ei ole helppous tai vaikeus kysymys vaan hyöty ja järki kysymys. Onko järkeä ja pakottaa miljoonat suomalaiset opiskelemaan pienen vähemistön kieltä? Sullahan tietysti on henkilökohtainen agenda tässä koska kyse on sun työpaikasta. [/quote] Ei ole kyse työpaikasta, se säilyy. Ruotsi kuuluu yleissivistykseen. [/quote] Eikä kuulu. Entäs ranska, saksa, venäjä? Sulla ei oikeen ole varaa haukkua muita tyhmiksi kun itse lauot tollasia älyttömyyksiä. [/quote] Ruotsi ja nämä kielet kuuluvat myös. Mutta eipä vaan tunnu kiinnostavan valita niitä kasilla. Kukaan ei estä, miksette vittu sitten valitse? Ja opetan myös enkkua, en noita muita.
[/quote]
Ei kaikilla riitä aikaa, energiaa ja kiinnostusta lukea 3 kieltä. Jos pakkoruotsia ei olisi niin muiden kielten osaaminen kasvaisi huomattavasti kun olisi enemmän sitä aikaa ja energiaa. Turha syyllistää lapsia. Mieti kansallisella tasolla mikä on järkevää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 21:29"]
Se on niin nähty, että ruotsia oppii kyllä jos haluaa. Jos on tarpeeksi tyhmä, ei opi.
[/quote]
Jos ruotsi on niin älyttömän helppoa, niin miksi te pakkoruotsittajat pelkäätte ruotsin tekemistä valinnaiseksi aineeksi? Kai nyt oppilaat mieluiten valitsevat älyttömän helpon ruotsin kuin vaikeamman saksan. Joten miksi pakkoruotsi on teillä niin tärkeä??? Miksi ei voisi olla valinnainen ruotsi, eli pakollinen B-kieli, joka voisi olla jokin muukin kuin ruotsi?
[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 21:29"]
Se on niin nähty, että ruotsia oppii kyllä jos haluaa. Jos on tarpeeksi tyhmä, ei opi.
[/quote]
Miksi sitä ruotsia ylipäätänsä pitäisi oppia? Tyhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 21:13"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 21:10"][quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 21:07"] No mitäs te sitten opiskelisitte jos joku toinen kieli pitäisi valita. Ai mutta tuskin te mitään muuta oppisitte, jos helppoa ruotsiakaan ei opi. T: 5, Yläkoulun ope [/quote] Se ei ole helppous tai vaikeus kysymys vaan hyöty ja järki kysymys. Onko järkeä ja pakottaa miljoonat suomalaiset opiskelemaan pienen vähemistön kieltä? Sullahan tietysti on henkilökohtainen agenda tässä koska kyse on sun työpaikasta. [/quote] Ei ole kyse työpaikasta, se säilyy. Ruotsi kuuluu yleissivistykseen.
[/quote]
Perustele.
[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 21:00"]
Maistraattiin voit lähettää äidinkielen vaihtamis-hakemuksen, jolloin äidinkieleksesi vaihtuu ruotsi eikä ruotsin kieltä tarvitse enää opiskella.
[/quote]
Ei missään tapauksessa kannata vaihtaa äidinkieleksi ruotsia! Sehän olisi oikea onnenpotku RKP:lle ja muille ruotsinmielisille. Jos vaihdat äidinkielesi niin vaihda se esimerkiksi viron kieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 21:30"][quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 21:26"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 21:16"][quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 21:13"] [quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 21:10"][quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 21:07"] No mitäs te sitten opiskelisitte jos joku toinen kieli pitäisi valita. Ai mutta tuskin te mitään muuta oppisitte, jos helppoa ruotsiakaan ei opi. T: 5, Yläkoulun ope [/quote] Se ei ole helppous tai vaikeus kysymys vaan hyöty ja järki kysymys. Onko järkeä ja pakottaa miljoonat suomalaiset opiskelemaan pienen vähemistön kieltä? Sullahan tietysti on henkilökohtainen agenda tässä koska kyse on sun työpaikasta. [/quote] Ei ole kyse työpaikasta, se säilyy. Ruotsi kuuluu yleissivistykseen. [/quote] Eikä kuulu. Entäs ranska, saksa, venäjä? Sulla ei oikeen ole varaa haukkua muita tyhmiksi kun itse lauot tollasia älyttömyyksiä. [/quote] Ruotsi ja nämä kielet kuuluvat myös. Mutta eipä vaan tunnu kiinnostavan valita niitä kasilla. Kukaan ei estä, miksette vittu sitten valitse? Ja opetan myös enkkua, en noita muita.
[/quote]
Ei kaikilla riitä aikaa, energiaa ja kiinnostusta lukea 3 kieltä. Jos pakkoruotsia ei olisi niin muiden kielten osaaminen kasvaisi huomattavasti kun olisi enemmän sitä aikaa ja energiaa. Turha syyllistää lapsia. Mieti kansallisella tasolla mikä on järkevää.
[/quote]
En usko tähän. Kielellisesti lahjakas pystyy ihan hyvin lukemaan kolmea kieltä. Osa oppilaista voitaisiinkin vapauttaa pakkoruotsista, koska he eivät opi tuskin edes ikäänsä kertomaan. Niinkuin eivät paljon muutakaan.
[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 21:34"][quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 21:13"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 21:10"][quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 21:07"] No mitäs te sitten opiskelisitte jos joku toinen kieli pitäisi valita. Ai mutta tuskin te mitään muuta oppisitte, jos helppoa ruotsiakaan ei opi. T: 5, Yläkoulun ope [/quote] Se ei ole helppous tai vaikeus kysymys vaan hyöty ja järki kysymys. Onko järkeä ja pakottaa miljoonat suomalaiset opiskelemaan pienen vähemistön kieltä? Sullahan tietysti on henkilökohtainen agenda tässä koska kyse on sun työpaikasta. [/quote] Ei ole kyse työpaikasta, se säilyy. Ruotsi kuuluu yleissivistykseen.
[/quote]
Perustele.
[/quote]
Kuuluu suomalaiseen yhteiskuntaan ja kulttuuriperintöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutenkin peruskoulussa on monia oppilaita, joihin on ihan turha tuhlata voimavaroja. Ihan turhaan jotkut pösilöt amikseenmenijät sitä ruotsia opiskelevat. On opellekin turhauttavaa.
[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 21:41"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 21:34"][quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 21:13"] [quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 21:10"][quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 21:07"] No mitäs te sitten opiskelisitte jos joku toinen kieli pitäisi valita. Ai mutta tuskin te mitään muuta oppisitte, jos helppoa ruotsiakaan ei opi. T: 5, Yläkoulun ope [/quote] Se ei ole helppous tai vaikeus kysymys vaan hyöty ja järki kysymys. Onko järkeä ja pakottaa miljoonat suomalaiset opiskelemaan pienen vähemistön kieltä? Sullahan tietysti on henkilökohtainen agenda tässä koska kyse on sun työpaikasta. [/quote] Ei ole kyse työpaikasta, se säilyy. Ruotsi kuuluu yleissivistykseen. [/quote] Perustele. [/quote] Kuuluu suomalaiseen yhteiskuntaan ja kulttuuriperintöön.
[/quote]
Myös venäjän, saksan, latinan ja saamen kielelillä on rakennettu suomalaista yhteiskuntaa ja kulttuuria, joten miksi ne eivät sitten ole pakollisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen viralliset kielet ovat suomi ja ruotsi jotka ovat samanarvoisia keskenään.
Ruotsi ei kuulu esim "yleissivistykseen", vaan se on kieli jonka aseman laki takaa siinä missä suomenkin aseman. Niin ei ole minkään muiden kielten kanssa- vaikka olisivat kuinka sivistyskieliä.
Hommasta on monia hyviä mielipiteitä puolin ja toisin mutta lopputilanne on se että periaatteessa on laitonta säätää lakia joka poistaisi ns. pakkoruotsin.
Suomessa ei yleensä käytetä tätä termiä, mutta amerikkalainen kuvaisi sellaista päätöstä "perustuslain vastaiseksi". Se tarkoittaa että siitä voidaan keskustella vaikka tuomiopäivään asti mutta edes Eduskunnan on sitä vaikea muuttaa ilman hätätilalakia, enkä usko että kouluruotsi sellaista aiheuttaa.
[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 21:41"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 21:34"][quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 21:13"] [quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 21:10"][quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 21:07"] No mitäs te sitten opiskelisitte jos joku toinen kieli pitäisi valita. Ai mutta tuskin te mitään muuta oppisitte, jos helppoa ruotsiakaan ei opi. T: 5, Yläkoulun ope [/quote] Se ei ole helppous tai vaikeus kysymys vaan hyöty ja järki kysymys. Onko järkeä ja pakottaa miljoonat suomalaiset opiskelemaan pienen vähemistön kieltä? Sullahan tietysti on henkilökohtainen agenda tässä koska kyse on sun työpaikasta. [/quote] Ei ole kyse työpaikasta, se säilyy. Ruotsi kuuluu yleissivistykseen. [/quote] Perustele. [/quote] Kuuluu suomalaiseen yhteiskuntaan ja kulttuuriperintöön.
[/quote]
Ei nuo ole päteviä syitä sille miksi ruotsia pitää pakottaa kaikille suomalaisille vielä vuonna 2014. Entäs pakkovenäjä sitten, historiaa ja kulttuuria?
Odota vaan, kyllä se pakkovenäjä vielä joskus tulee.
[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 21:44"]
Suomen viralliset kielet ovat suomi ja ruotsi jotka ovat samanarvoisia keskenään.
Ruotsi ei kuulu esim "yleissivistykseen", vaan se on kieli jonka aseman laki takaa siinä missä suomenkin aseman. Niin ei ole minkään muiden kielten kanssa- vaikka olisivat kuinka sivistyskieliä.
Hommasta on monia hyviä mielipiteitä puolin ja toisin mutta lopputilanne on se että periaatteessa on laitonta säätää lakia joka poistaisi ns. pakkoruotsin.
Suomessa ei yleensä käytetä tätä termiä, mutta amerikkalainen kuvaisi sellaista päätöstä "perustuslain vastaiseksi". Se tarkoittaa että siitä voidaan keskustella vaikka tuomiopäivään asti mutta edes Eduskunnan on sitä vaikea muuttaa ilman hätätilalakia, enkä usko että kouluruotsi sellaista aiheuttaa.
[/quote]
Oletkohan tietoinen että pakkoruotsi on ollut olemassa vasta 1970-luvulta asti? Pakkoruotsin poistamisessa ei ole mitään perustuslain vastaista.
[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 21:44"]
Suomen viralliset kielet ovat suomi ja ruotsi jotka ovat samanarvoisia keskenään.
Ruotsi ei kuulu esim "yleissivistykseen", vaan se on kieli jonka aseman laki takaa siinä missä suomenkin aseman. Niin ei ole minkään muiden kielten kanssa- vaikka olisivat kuinka sivistyskieliä.
Hommasta on monia hyviä mielipiteitä puolin ja toisin mutta lopputilanne on se että periaatteessa on laitonta säätää lakia joka poistaisi ns. pakkoruotsin.
Suomessa ei yleensä käytetä tätä termiä, mutta amerikkalainen kuvaisi sellaista päätöstä "perustuslain vastaiseksi". Se tarkoittaa että siitä voidaan keskustella vaikka tuomiopäivään asti mutta edes Eduskunnan on sitä vaikea muuttaa ilman hätätilalakia, enkä usko että kouluruotsi sellaista aiheuttaa.
[/quote]
No kun Suomen ei pitäisi olla mikään virallisesti kaksikielinen maa. Nykyinen käytäntö ei perustu mihinkään realiteetteihin. Suomalaisista 90% puhuu suomea, 5% ruotsia ja toiset 5% muita kieliä äidinkielenään. Suomessa pitäisi olla yksi virallinen kieli, joka on Suomi ja ruotsinkielelle pitäisi antaa vähemmistökielen asema ja oikeudet. Ruotsinmaalla suomea puhuu äidinkielenään n. 5% ja suomenkielellä on vähemmistökielen asema, eikä kaikki ruotsalaisia pakoteta opiskelemaan suomea.
[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 21:44"]
Suomen viralliset kielet ovat suomi ja ruotsi jotka ovat samanarvoisia keskenään.
Ruotsi ei kuulu esim "yleissivistykseen", vaan se on kieli jonka aseman laki takaa siinä missä suomenkin aseman. Niin ei ole minkään muiden kielten kanssa- vaikka olisivat kuinka sivistyskieliä.
Hommasta on monia hyviä mielipiteitä puolin ja toisin mutta lopputilanne on se että periaatteessa on laitonta säätää lakia joka poistaisi ns. pakkoruotsin.
Suomessa ei yleensä käytetä tätä termiä, mutta amerikkalainen kuvaisi sellaista päätöstä "perustuslain vastaiseksi". Se tarkoittaa että siitä voidaan keskustella vaikka tuomiopäivään asti mutta edes Eduskunnan on sitä vaikea muuttaa ilman hätätilalakia, enkä usko että kouluruotsi sellaista aiheuttaa.
[/quote]
No kannattaisikohan sitä kaksikielisyyslakia muuttaa? Sitähän tässä haetaan.
[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 21:10"][quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 21:07"]
No mitäs te sitten opiskelisitte jos joku toinen kieli pitäisi valita. Ai mutta tuskin te mitään muuta oppisitte, jos helppoa ruotsiakaan ei opi. T: 5, Yläkoulun ope
[/quote]
Se ei ole helppous tai vaikeus kysymys vaan hyöty ja järki kysymys. Onko järkeä ja pakottaa miljoonat suomalaiset opiskelemaan pienen vähemistön kieltä? Sullahan tietysti on henkilökohtainen agenda tässä koska kyse on sun työpaikasta.
[/quote]
Ei ole kyse työpaikasta, se säilyy. Ruotsi kuuluu yleissivistykseen.