Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

IL yllättäen kertoo nyt oikeaa tietoa exit-verosta: Kysehän on suorasta puuttumisesta veronkiertoon

Vierailija
14.09.2021 |

https://www.iltalehti.fi/talous/a/10287335-5944-4d03-8d2c-eebccb5a871f

Ihmettelen kokoomuksen vääristeleviä kannanottoja tämän asian suhteen. Kyse on puuttumisesta selviin porsaanreikiin koko järjestelmässä.
Tapahtuu myös "velemuuttoja" eli joku muuttaa vain paperilla.

Sinänsä yllättävää että kokoomusta yleensä komppaava IL nyt kertoo tästä oikeaa tietoa, mutta Orpolta erittäin vastuutonta (tai asiantuntemuksen puutetta) vastuuta uudistusta jolla pyritään puuttumaan suoraan veronkiertoon.

Kommentit (64)

Vierailija
1/64 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Verohallinto (virkamiehet) on useaan kertaan esittänyt tätä uudistusta. Viimeksi asian tietoisesti torppasi silloinen ministeri Katri Kulmuni.

Vierailija
2/64 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä viherkommarien paratiisi on niin karmea läävä, että edes jotakin omistavat ja osaavat ihmiset saadaan pysymään täällä enää vain sakottamalla lähteviä. Se on jo nyt selvää, että tuon veron alaraja laitetaan hyvin alas ja lähes jokainen lähtijä joutuu maksamaan. Seuraavaksi palautetaan varallisuusvero, kun lähteminen on ensin tehty hankalaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/64 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, ensi vaaleissa valta vaihtuu ja exit-vero peruuntuu. Siinähän vasemmisto juhlii.

Vierailija
4/64 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Verohallinto (virkamiehet) on useaan kertaan esittänyt tätä uudistusta. Viimeksi asian tietoisesti torppasi silloinen ministeri Katri Kulmuni.

Liekö Kulmuni edes ymmärtänyt koko asiaa. Joku Sipilä kuiskannut korvaan vain Kulmunille että "no no" ja Kulmuni on tehnyt sen mukaan.

Saarikko on todennäköisesti oikeasti ymmärtänyt varmaan koko asian kuitenkin.

Vierailija
5/64 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä viherkommarien paratiisi on niin karmea läävä, että edes jotakin omistavat ja osaavat ihmiset saadaan pysymään täällä enää vain sakottamalla lähteviä. Se on jo nyt selvää, että tuon veron alaraja laitetaan hyvin alas ja lähes jokainen lähtijä joutuu maksamaan. Seuraavaksi palautetaan varallisuusvero, kun lähteminen on ensin tehty hankalaksi.

Niin ajattele, että rikkaidenkin pitää osallistua hyvinvointivaltion verokertymään.. Voi hitsi. Toi vero on käytössä jo lähes joka puolella muualla. Mut Suomessa se vaan ei saa olla, muuten menee herne nenuun paremmalla porukalla. Voi itku!!! Veronkiertäjät on ihmiskunnan syylä.

Vierailija
6/64 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verohallinto (virkamiehet) on useaan kertaan esittänyt tätä uudistusta. Viimeksi asian tietoisesti torppasi silloinen ministeri Katri Kulmuni.

Liekö Kulmuni edes ymmärtänyt koko asiaa. Joku Sipilä kuiskannut korvaan vain Kulmunille että "no no" ja Kulmuni on tehnyt sen mukaan.

Saarikko on todennäköisesti oikeasti ymmärtänyt varmaan koko asian kuitenkin.

Sunko on niin vaikea ymmärtää että nainen vois ajatella oikeistolaisesti? sovinisti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/64 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verohallinto (virkamiehet) on useaan kertaan esittänyt tätä uudistusta. Viimeksi asian tietoisesti torppasi silloinen ministeri Katri Kulmuni.

Liekö Kulmuni edes ymmärtänyt koko asiaa. Joku Sipilä kuiskannut korvaan vain Kulmunille että "no no" ja Kulmuni on tehnyt sen mukaan.

Saarikko on todennäköisesti oikeasti ymmärtänyt varmaan koko asian kuitenkin.

Saarikko pisti Sipilälle vastaan.

Vierailija
8/64 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskuskaupparin kokoomuksen Juho Rommakkaniemi (Kataisen hyvä kaveri ja rikokseen syyllistynyt henkilö muuten) vastustaa vihaisesti. Sen lauluja laulat kenen leipää syöt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/64 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä viherkommarien paratiisi on niin karmea läävä, että edes jotakin omistavat ja osaavat ihmiset saadaan pysymään täällä enää vain sakottamalla lähteviä. Se on jo nyt selvää, että tuon veron alaraja laitetaan hyvin alas ja lähes jokainen lähtijä joutuu maksamaan. Seuraavaksi palautetaan varallisuusvero, kun lähteminen on ensin tehty hankalaksi.

Niin ajattele, että rikkaidenkin pitää osallistua hyvinvointivaltion verokertymään.. Voi hitsi. Toi vero on käytössä jo lähes joka puolella muualla. Mut Suomessa se vaan ei saa olla, muuten menee herne nenuun paremmalla porukalla. Voi itku!!! Veronkiertäjät on ihmiskunnan syylä.

Mut ku hallitus ei laske verotusta yhtä paljon muualta. Siispä Suomen kokonaisveroaste nousee.

Vierailija
10/64 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei veronkiertoon pystytä nykymaailmassa puuttumaan kansallisella tasolla. Tarvitaan kansainvälistä yhteistyötä, sopimuksia yms. Bidenin esittämä aloite koko länsimaiselle yhteisölle on askel oikeaan suuntaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/64 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miettikää, miten absurdia se on, että kun joku sanoo, että ihmisten ei pitäisi joutua maksamaan ansioistaan niin paljon veroa kuin nyt ja sen takia on pakko leikata, muut sanovat: "EI KÄY, me haluamme ne rahat!"

Vierailija
12/64 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verohallinto (virkamiehet) on useaan kertaan esittänyt tätä uudistusta. Viimeksi asian tietoisesti torppasi silloinen ministeri Katri Kulmuni.

Liekö Kulmuni edes ymmärtänyt koko asiaa. Joku Sipilä kuiskannut korvaan vain Kulmunille että "no no" ja Kulmuni on tehnyt sen mukaan.

Saarikko on todennäköisesti oikeasti ymmärtänyt varmaan koko asian kuitenkin.

Sunko on niin vaikea ymmärtää että nainen vois ajatella oikeistolaisesti? sovinisti.

Voihan sitä ajatella oikeistolaisesti mutta silti vastustaa suoraa veronkiertoa kuitenkin. Nämähän eivät sulje toisiaan pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/64 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuuluisa kirjekuorivero.

Vierailija
14/64 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verohallinto (virkamiehet) on useaan kertaan esittänyt tätä uudistusta. Viimeksi asian tietoisesti torppasi silloinen ministeri Katri Kulmuni.

Liekö Kulmuni edes ymmärtänyt koko asiaa. Joku Sipilä kuiskannut korvaan vain Kulmunille että "no no" ja Kulmuni on tehnyt sen mukaan.

Saarikko on todennäköisesti oikeasti ymmärtänyt varmaan koko asian kuitenkin.

Sunko on niin vaikea ymmärtää että nainen vois ajatella oikeistolaisesti? sovinisti.

Voihan sitä ajatella oikeistolaisesti mutta silti vastustaa suoraa veronkiertoa kuitenkin. Nämähän eivät sulje toisiaan pois.

Nyt ei oo ollu missään vaiheessa kyse veronkierrosta, joka on laitonta toimintaa. Vaan vasemmiston keksimä käsite verovälttely kyseessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/64 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

IL:n Jarno Liski on kyllä aika lahjomaton toimittaja. Ei kyllä paremmin pelkää vastustajia jutuillaan.

Vierailija
16/64 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verohallinto (virkamiehet) on useaan kertaan esittänyt tätä uudistusta. Viimeksi asian tietoisesti torppasi silloinen ministeri Katri Kulmuni.

Liekö Kulmuni edes ymmärtänyt koko asiaa. Joku Sipilä kuiskannut korvaan vain Kulmunille että "no no" ja Kulmuni on tehnyt sen mukaan.

Saarikko on todennäköisesti oikeasti ymmärtänyt varmaan koko asian kuitenkin.

Sunko on niin vaikea ymmärtää että nainen vois ajatella oikeistolaisesti? sovinisti.

Voihan sitä ajatella oikeistolaisesti mutta silti vastustaa suoraa veronkiertoa kuitenkin. Nämähän eivät sulje toisiaan pois.

Nyt ei oo ollu missään vaiheessa kyse veronkierrosta, joka on laitonta toimintaa. Vaan vasemmiston keksimä käsite verovälttely kyseessä.

Verohallinnon mielestä kyseessä on ollut suora veronkierto tosi asiassa (ainakin usein). Vuodesta 2015 alkaen on siellä haluttu tehdä tämä uudistus.

Vierailija
17/64 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun yritys kiertää veroja, se on fiksua ja järkevää verosuunnittelua.

Kun yksityishenkilö kiertää vertoja, se on rikos.

Vierailija
18/64 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Verolla ei ole mitään merkitystä isoihin omaisuuksiin, vero iskee vain niihin yi 10 000 euron omaaviin ulkomaille muuttaviin, eli tavallisiin ihmisiin jotka uskoivat johonkin EU:n vapaaseen liikkuvuuteen opintojen, työn tai uuden kumppanin perässä. 

Nyt jo todennäköisesti ainakin miljardin edestä pääomia lähtenyt, kun asia on näin hyvissä ajoin etukäteen tiedotettu. Täysin laillisille verosuunnitteluille kiertää tuo vero täysin on annettu ruhtinaallisesti aikaa, vuoden 2023 alkuun asti. 

Yhdentekevä vero siis. Ei kosketa niitä, joita sen on kuviteltu koskettavan. Veropohja senkun ohenee, kun pääomat karkaavat.

Vierailija
19/64 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Verolla ei ole mitään merkitystä isoihin omaisuuksiin, vero iskee vain niihin yi 10 000 euron omaaviin ulkomaille muuttaviin, eli tavallisiin ihmisiin jotka uskoivat johonkin EU:n vapaaseen liikkuvuuteen opintojen, työn tai uuden kumppanin perässä. 

Nyt jo todennäköisesti ainakin miljardin edestä pääomia lähtenyt, kun asia on näin hyvissä ajoin etukäteen tiedotettu. Täysin laillisille verosuunnitteluille kiertää tuo vero täysin on annettu ruhtinaallisesti aikaa, vuoden 2023 alkuun asti. 

Yhdentekevä vero siis. Ei kosketa niitä, joita sen on kuviteltu koskettavan. Veropohja senkun ohenee, kun pääomat karkaavat.

Muuta Veikko Vallinin kanssa Viroon, jos Suomi ei kelpaa.

Vierailija
20/64 |
14.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verohallinto (virkamiehet) on useaan kertaan esittänyt tätä uudistusta. Viimeksi asian tietoisesti torppasi silloinen ministeri Katri Kulmuni.

Liekö Kulmuni edes ymmärtänyt koko asiaa. Joku Sipilä kuiskannut korvaan vain Kulmunille että "no no" ja Kulmuni on tehnyt sen mukaan.

Saarikko on todennäköisesti oikeasti ymmärtänyt varmaan koko asian kuitenkin.

Sunko on niin vaikea ymmärtää että nainen vois ajatella oikeistolaisesti? sovinisti.

Voihan sitä ajatella oikeistolaisesti mutta silti vastustaa suoraa veronkiertoa kuitenkin. Nämähän eivät sulje toisiaan pois.

Nyt ei oo ollu missään vaiheessa kyse veronkierrosta, joka on laitonta toimintaa. Vaan vasemmiston keksimä käsite verovälttely kyseessä.

Verohallinnon mielestä kyseessä on ollut suora veronkierto tosi asiassa (ainakin usein). Vuodesta 2015 alkaen on siellä haluttu tehdä tämä uudistus.

Se on vaan valtion virasto, jolla ei pidä olla mitään mielipidettä vaan toimia annettujen säännösten ja lakien mukaisesti.

Veronkierto tarkottaa että rikotaan lakia. Kukaan ei oo rikkonu nyt lakia koska tommosta lakia ei oo ollu vielä olemassa.