Lue keskustelun säännöt.
Suomen talous hurjassa kasvussa, jopa 4% - hienoa Marinin hallitus!
14.09.2021 |
PTT: ”Suomen talous kasvaa nyt poikkeuksellisen ripeästi”
https://www.iltalehti.fi/talous/a/fd6eb480-42da-468a-9701-75383972704c
"Pellervon taloustutkimus PTT ennustaa lähes 4 prosentin kasvua tälle vuodelle.
Pellervon taloustutkimus (PTT) arvioi tämän vuoden talouskasvuksi 3,7 ja ensi vuoden kasvuksi 4,0 prosenttia. Mikään ennustelaitos ei ole toistaiseksi ennustanut näin kovaa kasvua.
– Taloudessa menee hyvin, mutta vieläkin paremmin voisi mennä. Palvelujen kasvua tulee hidastamaan työvoimapula. Teollisuudessa taas pullonkaulana on muun muassa pula mikrosiruista, PTT:n ennustepäällikkö Janne Huovari sanoo.
PTT:n mukaan kotitalouksien kulutus kasvaa nyt poikkeuksellisen nopeasti.
– Sitä vauhdittavat työllisyyden paraneminen, palkkojen nousu sekä korona-aikana kertyneet noin 8 miljardin euron säästöt ja patoutuneet tarpeet, PTT:n ennusteessa todetaan.
PTT:n mukaan teollisuuden investoinnit lähtevät reippaaseen kasvuun, kun talouden epävakaus hellittää ja vientikysyntä kasvaa.
PTT:n mukaan palkat nousevat ensi vuonna Suomessa selvästi enemmän kuin on viime vuosina totuttu, jopa neljä prosenttia.
– Matalien korotusten jälkeen työmarkkinoilla on korotuspaineita, ja kova kysyntä sekä työvoimapula mahdollistavat niiden toteutumisen.
PTT:n mukaan koronan jälkeinen työvoimapula vaivaa myös Suomen verrokkimaita, joten palkat nousevat aiempaa enemmän muuallakin. Kovemmat korotukset eivät PTT:n mukaan siis kilpailukykyä vielä heilauta.
Työllisyystavoite jo käden ulottuvilla?
Työllisyys on kasvanut viimeisen reilun vuoden aikana erittäin nopeasti. PTT:n mukaan vuoden 2019 taso on ylitetty jo noin 40 000 työllisellä, vaikka työvoimavaltaisten palveluiden kulutus ei edes ole vielä palautunut.
Hallitusohjelman alkuperäinen tavoite 60 000 lisätyöllisestä näyttäisi siis olevan jo hyvin lähellä."
Erittäin hyvin hoidetut koronakriisin kolme aaltoa johtivat siihen että Suomen talous notkahti EU-maiden vähiten ja silti, vaikka normitasolle pääsyynkään ei ollut muiden tapaista syvää kuoppaa, talous nousee 4%. Hienoa.
Kommentit (164)
Vierailija kirjoitti:
velkakello.fi
Siinä Marinin saavutukset.
Se velkakello raksuttaa juuri siitä syystä, että yritykset on ollut käsiojossa koko koronakriisin ajan. Kokkari-, persu- ja kepuliyrittäjien taskuun ne velkaeurot ovat menneet.
Tämä se onkin sangen huvittavaa. Tismalleen samat tahot, jotka ovat olleet vaatimassa koronatukiaisia, ovat kaikkein äänekkäimmin kritisoineett velanottoa, jota siis on otettu juurikin näiden kritisoijien firmojen tukemiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Söpö-Sanna on ottanut jo 40 miljardia velkaa ja hallituskausi on vasta vähän yli puolivälissä. Tietysti talouskasvua saa aikaiseksi velkarahalla, ihan kuten ikkunoiden rikkominen ja korjaaminenkin kasvattaa taloutta. Ruokavaras ei ole tehnyt vielä ensimmäistäkään talousuudistusta tai karsinut julkisen sektorin turhia menoja. Se on päinvastoin nostanut niitä sadoilla miljoonilla (kuten avustaja-armeija, puoluetukien ja kehitysavun korotukset).
Velkarahalla pidettiin suomalaiset yritykset pystyssä ja ihmiset työllisinä. Ilmastako ne miljardit koronatukiin olisi pitänyt taikoa?
Yritysten konkursseja tuli paljon vähemmän kuin pelättiin ja ennustettiin. Mutta ilmeisesti tähänkään hallituksella ei ollut osaa eikä arpaa.
Itseasiassa vähemmän, kuin koronaa edeltävinä vuosina. Nyt koronatukien loppuessa nähdään suomalaisten yritysten aito talouskunto. Hallitus ei voi niitä loputtomasti tukea velkarahalla.
LOL
Kunhan ensin saivat talouden melkiin tapettua 0% niin on helppoo ulista parista prosentista.
Montas yritystä on menny konkkaa Samariinin aikana? Ei paljo lohfuta sun huutelua ketkä menettäny kaiken.
"korona-aikana kertyneet noin 8 miljardin euron säästöt ja patoutuneet tarpeet"
Tuon väitän olevan hyvinkin merkittävä syy. Meni yli vuosi, että ihmiset eivät päässeet kuluttamaan mihinkään ja tileille jäi rahaa odottamaan parempaa päivää.
Vierailija kirjoitti:
"korona-aikana kertyneet noin 8 miljardin euron säästöt ja patoutuneet tarpeet"
Tuon väitän olevan hyvinkin merkittävä syy. Meni yli vuosi, että ihmiset eivät päässeet kuluttamaan mihinkään ja tileille jäi rahaa odottamaan parempaa päivää.
Toisilla jäi säästöjä, jotkut kuulemma joutui kuluttamaan säästönsä kun duunit loppui kerralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paluuta normaaliin koronaa edeltäneeseen aikaan.
Väärin. Sipilän hallitus, jonka "valtavia" työllisyyssaavutuksia kehuttiin oikeistomediassa vuolaasti, pääsi työllisyysasteessa piirun päälle 72 prosenttiin. Sipilä mainitsi hallituskautensa loppupuolella, että seuraavan hallituksen (kuvitteli silloin vielä olevansa seuraavankin hallituksen pääministeri) tavoitteena pitää olla 75 prosentin työllisyysaste. Tällä hetkellä työllisyysaste on noin 76 prosenttia, eli Marinin hallitus pääsi jo taipaleensa puolessavälissä Sipilän tavoitteeseen.
Jostain kumman syystä porvarimedia on ollut tästä saavutuksesta kovin hiljaa, kun taas Sipilän hallituskaudella työllisyysasteen nousua 72 prosenttiin pidettiin oikeistomediassa suurena saavutuksena ja tietenkin Sipilän porvarihallituksen ansiona, vaikka kyse olikin kansainvälisestä talouskasvusta.
Maz zi kirjoitti:
LOL
Kunhan ensin saivat talouden melkiin tapettua 0% niin on helppoo ulista parista prosentista.
Montas yritystä on menny konkkaa Samariinin aikana? Ei paljo lohfuta sun huutelua ketkä menettäny kaiken.
Paljon vähemmän kuin Sipilän hallituksen aikana ja tämä on fakta. Oppositio ja palstapersut meuhkasivat jo vuosi sitten, että konkurssiaalto tulee tänä syksynä (siis vuosi sitten), ei tullut, eikä näytä tulevan tänäkään syksynä, vaan talous porskuttaa ennätystahdissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maz zi kirjoitti:
LOL
Kunhan ensin saivat talouden melkiin tapettua 0% niin on helppoo ulista parista prosentista.
Montas yritystä on menny konkkaa Samariinin aikana? Ei paljo lohfuta sun huutelua ketkä menettäny kaiken.
Paljon vähemmän kuin Sipilän hallituksen aikana ja tämä on fakta. Oppositio ja palstapersut meuhkasivat jo vuosi sitten, että konkurssiaalto tulee tänä syksynä (siis vuosi sitten), ei tullut, eikä näytä tulevan tänäkään syksynä, vaan talous porskuttaa ennätystahdissa.
Sipilä ei säätänyt lakia joka estää konkurssiin hakemisen. Siitä voit aloittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paluuta normaaliin koronaa edeltäneeseen aikaan.
Väärin. Sipilän hallitus, jonka "valtavia" työllisyyssaavutuksia kehuttiin oikeistomediassa vuolaasti, pääsi työllisyysasteessa piirun päälle 72 prosenttiin. Sipilä mainitsi hallituskautensa loppupuolella, että seuraavan hallituksen (kuvitteli silloin vielä olevansa seuraavankin hallituksen pääministeri) tavoitteena pitää olla 75 prosentin työllisyysaste. Tällä hetkellä työllisyysaste on noin 76 prosenttia, eli Marinin hallitus pääsi jo taipaleensa puolessavälissä Sipilän tavoitteeseen.
Jostain kumman syystä porvarimedia on ollut tästä saavutuksesta kovin hiljaa, kun taas Sipilän hallituskaudella työllisyysasteen nousua 72 prosenttiin pidettiin oikeistomediassa suurena saavutuksena ja tietenkin Sipilän porvarihallituksen ansiona, vaikka kyse olikin kansainvälisestä talouskasvusta.
Ja mikä se mystinen oikeistomedia mahtoi olla kun suurin osa medioista julkaisi uutisina demarien propagandaporukan (ay-liikkeen) valituksia ja haukkuja sekä vasemmistotoimittajien loputtomia sipilä"tutkimuksia" joissa ei toki 4 vuodessa löytynyt mitään muttei se tuntunut meteliä vähentävän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maz zi kirjoitti:
LOL
Kunhan ensin saivat talouden melkiin tapettua 0% niin on helppoo ulista parista prosentista.
Montas yritystä on menny konkkaa Samariinin aikana? Ei paljo lohfuta sun huutelua ketkä menettäny kaiken.
Paljon vähemmän kuin Sipilän hallituksen aikana ja tämä on fakta. Oppositio ja palstapersut meuhkasivat jo vuosi sitten, että konkurssiaalto tulee tänä syksynä (siis vuosi sitten), ei tullut, eikä näytä tulevan tänäkään syksynä, vaan talous porskuttaa ennätystahdissa.
Sipilä ei säätänyt lakia joka estää konkurssiin hakemisen. Siitä voit aloittaa.
Puhumattakaan lainamiljardeilla tehdyistä avustuksista. Jos jätetään huomiotta, että ne velat pitää joskus maksaa myös takaisin niin tällöinhän talouskasvun voidaan katsoa olevan ihan omin voimin hankittu. Toki tavan Virtaselle tällainen ajattelu on täysin vieras.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitten 7 miljardin velka ? Kait tämä kasvu otetaan huomioon siinä ? Aivan naurattaa koko touhu. EU maiden peränpitäjä kasvussa ja ykkönen valtionvelassa suhteessa BKT:hen.
Kasvussa kyllä, koska Suomen talous ei koronan takia käynyt yhtä syvällä kuin suurimman osan muista EU maista, joten nousukaan ei ole yhtä jyrkkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paluuta normaaliin koronaa edeltäneeseen aikaan.
Väärin. Sipilän hallitus, jonka "valtavia" työllisyyssaavutuksia kehuttiin oikeistomediassa vuolaasti, pääsi työllisyysasteessa piirun päälle 72 prosenttiin. Sipilä mainitsi hallituskautensa loppupuolella, että seuraavan hallituksen (kuvitteli silloin vielä olevansa seuraavankin hallituksen pääministeri) tavoitteena pitää olla 75 prosentin työllisyysaste. Tällä hetkellä työllisyysaste on noin 76 prosenttia, eli Marinin hallitus pääsi jo taipaleensa puolessavälissä Sipilän tavoitteeseen.
Jostain kumman syystä porvarimedia on ollut tästä saavutuksesta kovin hiljaa, kun taas Sipilän hallituskaudella työllisyysasteen nousua 72 prosenttiin pidettiin oikeistomediassa suurena saavutuksena ja tietenkin Sipilän porvarihallituksen ansiona, vaikka kyse olikin kansainvälisestä talouskasvusta.
Valehteleva Sanna-fani keksii jälleen aivan omia lukujaan, toki ettehän te muuhun pysty.
”Työllisyysasteen trendiluku oli 72,7 prosenttia ja työttömyysasteen trendiluku 7,9 prosenttia.”
https://www.tilastokeskus.fi/til/tyti/2021/07/tyti_2021_07_2021-08-24_t…
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitten 7 miljardin velka ? Kait tämä kasvu otetaan huomioon siinä ? Aivan naurattaa koko touhu. EU maiden peränpitäjä kasvussa ja ykkönen valtionvelassa suhteessa BKT:hen.
Jos velkaa ei kyetä maksamaan, se on vasta ongelma. Toivooko porvarit oikeasti koko ajan lamaa, jotta velkoja ei pääsisi lyhentämään!!? Se on sama virsi koko ajan eikä mitään muuta ratkaisua yhtään mihinkään. Talous elää kulutuksesta ja jos ihmisiltä leikataan kulutusta, häviää työpaikkoja moninkertaisesti. Oikeistotomppelit haluavat sahata omaa oksaa ja tappaa lypsävät lehmät. Valtion rahoilla on tuettu yrityksiä ja kuntia isoilla summilla ja siinä osa velkaantumisen syistä. Jos ei olisi tuettu, olisi valitettu, että valtio ei tue!! Mikään ei ole koskaan hyvä. Tärkeintä on yritysten pyöriminen ja ihmisten palkkaaminen kunnollisilla pallkoilla, joista tulee hyvin verotuloja. Nyt näyttää hyvältä. Toisenlainen leikkauspolitiikka olisi tehnyt vain konkursseja kuten 1990-luvulla ja sitäkö porvarit haluavatkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt olisi porvaripääministeri, niin olisi mediassa kauhea hehkutus päällä. Positiivisten talousjuttujen yhteydessä olisi aina iso kuva leveästi hymyilevästä pääministeristä.
En yhtään ihmettele. Ovat kuitenkin taloustyyppejä ja lyhentävät velkaa.
😂☝🏻 Valtionoppi pääaineena ei tarkoita taloustyyppiä.
Taisit nyt vahingossa puhua omista porukoistasi.
Menestynyt yrittäjä tarkoittaa joskus taloustyyppiä, varsinkin kun menestystä on niinkin paljon ettei vasemmisto lopeta tästä "rikkaasta miljonääriyrittäjästä" valittamista koko neljään vuoteen eli selvästikin tuo tietää mitä tekee.
😂☝🏻 Tyhjästäkö valtion velka on syntynyt?
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Ei vaan demari- ja vasemmistohallitusten piittaamattomasta taloudenhoidosta.
Muita kysymyksiä?
Itseasiassa valtionvelka on kasvanut aina voimakkaimmin oikeiston ollessa vallassa. Mutta ei anneta faktojen haitata hyvää tarinaa....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paluuta normaaliin koronaa edeltäneeseen aikaan.
Väärin. Sipilän hallitus, jonka "valtavia" työllisyyssaavutuksia kehuttiin oikeistomediassa vuolaasti, pääsi työllisyysasteessa piirun päälle 72 prosenttiin. Sipilä mainitsi hallituskautensa loppupuolella, että seuraavan hallituksen (kuvitteli silloin vielä olevansa seuraavankin hallituksen pääministeri) tavoitteena pitää olla 75 prosentin työllisyysaste. Tällä hetkellä työllisyysaste on noin 76 prosenttia, eli Marinin hallitus pääsi jo taipaleensa puolessavälissä Sipilän tavoitteeseen.
Jostain kumman syystä porvarimedia on ollut tästä saavutuksesta kovin hiljaa, kun taas Sipilän hallituskaudella työllisyysasteen nousua 72 prosenttiin pidettiin oikeistomediassa suurena saavutuksena ja tietenkin Sipilän porvarihallituksen ansiona, vaikka kyse olikin kansainvälisestä talouskasvusta.
Valehteleva Sanna-fani keksii jälleen aivan omia lukujaan, toki ettehän te muuhun pysty.
”Työllisyysasteen trendiluku oli 72,7 prosenttia ja työttömyysasteen trendiluku 7,9 prosenttia.”
https://www.tilastokeskus.fi/til/tyti/2021/07/tyti_2021_07_2021-08-24_t…
Kysyin tuossa pari kommenttia aikaisemmin Marin-faneilta hyvästä työllisyysasteesta. Otan pois tuon kysymyksen kun ei näköjään pitänyt paikkaansa Marin-fanien väitteet työllisyydestä. Olen kyllä kuullut, että tuo ei ole muutenkaan kovin mielekäs mittari. Eikö nämä Marinit ole aika kovia tempputyöllistämään ja sellaista?
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paluuta normaaliin koronaa edeltäneeseen aikaan.
Väärin. Sipilän hallitus, jonka "valtavia" työllisyyssaavutuksia kehuttiin oikeistomediassa vuolaasti, pääsi työllisyysasteessa piirun päälle 72 prosenttiin. Sipilä mainitsi hallituskautensa loppupuolella, että seuraavan hallituksen (kuvitteli silloin vielä olevansa seuraavankin hallituksen pääministeri) tavoitteena pitää olla 75 prosentin työllisyysaste. Tällä hetkellä työllisyysaste on noin 76 prosenttia, eli Marinin hallitus pääsi jo taipaleensa puolessavälissä Sipilän tavoitteeseen.
Jostain kumman syystä porvarimedia on ollut tästä saavutuksesta kovin hiljaa, kun taas Sipilän hallituskaudella työllisyysasteen nousua 72 prosenttiin pidettiin oikeistomediassa suurena saavutuksena ja tietenkin Sipilän porvarihallituksen ansiona, vaikka kyse olikin kansainvälisestä talouskasvusta.
Valehteleva Sanna-fani keksii jälleen aivan omia lukujaan, toki ettehän te muuhun pysty.
”Työllisyysasteen trendiluku oli 72,7 prosenttia ja työttömyysasteen trendiluku 7,9 prosenttia.”
https://www.tilastokeskus.fi/til/tyti/2021/07/tyti_2021_07_2021-08-24_t…
Marin-vihaajien sönkötys on aina yhtä säälittävää:
https://findikaattori.fi/fi/41
Työllisyysaste on korkeampi kuin koskaan mutta porvarit eivät halua sitä, koska väärä hallitus ja väärin tehty talouspolitiikka!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
velkakello.fi
Siinä Marinin saavutukset.
Se velkakello raksuttaa juuri siitä syystä, että yritykset on ollut käsiojossa koko koronakriisin ajan. Kokkari-, persu- ja kepuliyrittäjien taskuun ne velkaeurot ovat menneet.
Tämä se onkin sangen huvittavaa. Tismalleen samat tahot, jotka ovat olleet vaatimassa koronatukiaisia, ovat kaikkein äänekkäimmin kritisoineett velanottoa, jota siis on otettu juurikin näiden kritisoijien firmojen tukemiseksi.
Suomalainen yrityskommunismi:
Voitot ovat yrittäjän ja tappiot veronmaksajan! Kätevää, eikö totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt olisi porvaripääministeri, niin olisi mediassa kauhea hehkutus päällä. Positiivisten talousjuttujen yhteydessä olisi aina iso kuva leveästi hymyilevästä pääministeristä.
En yhtään ihmettele. Ovat kuitenkin taloustyyppejä ja lyhentävät velkaa.
😂☝🏻 Valtionoppi pääaineena ei tarkoita taloustyyppiä.
Taisit nyt vahingossa puhua omista porukoistasi.
Menestynyt yrittäjä tarkoittaa joskus taloustyyppiä, varsinkin kun menestystä on niinkin paljon ettei vasemmisto lopeta tästä "rikkaasta miljonääriyrittäjästä" valittamista koko neljään vuoteen eli selvästikin tuo tietää mitä tekee.
😂☝🏻 Tyhjästäkö valtion velka on syntynyt?
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Ei vaan demari- ja vasemmistohallitusten piittaamattomasta taloudenhoidosta.
Muita kysymyksiä?
Itseasiassa valtionvelka on kasvanut aina voimakkaimmin oikeiston ollessa vallassa. Mutta ei anneta faktojen haitata hyvää tarinaa....
Joku uutinen vuodelta 2013 jossa on muutaman vuoden ajan setit? Eihän tuossa ole Marinin hallitusta joka on ottanut aivan älyttömästi velkaa parissa vuodessa. Lisäksi kun katson tuota, niin sateenkaarihallitukset ovat ottaneet enemmän velkaa kuin puhtaat oikeistohallitukset. Eihän tuo linkkisi ole sinun puolellasi ollenkaan. Vassarit 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paluuta normaaliin koronaa edeltäneeseen aikaan.
Väärin. Sipilän hallitus, jonka "valtavia" työllisyyssaavutuksia kehuttiin oikeistomediassa vuolaasti, pääsi työllisyysasteessa piirun päälle 72 prosenttiin. Sipilä mainitsi hallituskautensa loppupuolella, että seuraavan hallituksen (kuvitteli silloin vielä olevansa seuraavankin hallituksen pääministeri) tavoitteena pitää olla 75 prosentin työllisyysaste. Tällä hetkellä työllisyysaste on noin 76 prosenttia, eli Marinin hallitus pääsi jo taipaleensa puolessavälissä Sipilän tavoitteeseen.
Jostain kumman syystä porvarimedia on ollut tästä saavutuksesta kovin hiljaa, kun taas Sipilän hallituskaudella työllisyysasteen nousua 72 prosenttiin pidettiin oikeistomediassa suurena saavutuksena ja tietenkin Sipilän porvarihallituksen ansiona, vaikka kyse olikin kansainvälisestä talouskasvusta.
Valehteleva Sanna-fani keksii jälleen aivan omia lukujaan, toki ettehän te muuhun pysty.
”Työllisyysasteen trendiluku oli 72,7 prosenttia ja työttömyysasteen trendiluku 7,9 prosenttia.”
https://www.tilastokeskus.fi/til/tyti/2021/07/tyti_2021_07_2021-08-24_t…
15–64-vuotiaiden työllisyysaste eli työllisten osuus 15–64-vuotiaista oli heinäkuussa 74,9 prosenttia, kun se vuotta aiemmin oli 72,6 prosenttia.
Velkojien mahdollisuutta hakea yrityksiä konkurssiin vaikeutettiin koronakriisin alkuvaiheessa 1.5.2020, mutta väliaikainen laki päättyi 31.1.2021. Uusi väliaikaislaki on voimassa 1.2.2021–31.9.2021. Se estää velkojia hakemasta yrityksiä konkurssiin lyhytkestoisten maksuvaikeuksien vuoksi.
Sannahan voisi kieltää konkurssit lopullisesti.