Naiset, mikä rikkaissa miehissä viehättää?
Olen pitkän elämän aikana seurannut niin rikkaimmilla ihmisillä niin Suomessa kuin ulkomailla tuntuu olevan kauniimmat naiset kuin köyhillä.
Oletteko naiset kiinnostuneet miehen omaisuudesta hyödyntymisestä ja mitä se mahdollistaa (esim. luksusmatkat, luksustalot ja autot, luksusmerkit yms) vai miksi rikkaimmat miehet on halutuimpia?
Kommentit (418)
Matkustelu on elämää kirjoitti:
Molemmat kuolee ja toiselta jää vähän enemmän mutta kun toinenkin kuolee ....siis naiset kuolee myös . Ettei elämässä ole aikaa kuin muutama kymmenen vuotta . Tänne ne romut jää. Eläminen jää elämättä usein työn takia .
siksi minä höyläänkin miehen luottokorttia niin paljon kuin ehdin
kaikki naiset ovat maksullisia tavalla tai toisella. viimeistään erossa mies joutuu antamaan puolet omaisuudestaan naiselle
En ole materialistinen, eikä rikkaus tarkoita hyvää luonnetta. Rikas mies voi kuitenkin tarjota lapsille harrastuksia, koulutusta ja muita mahollisuuksia. Köyhän lapsena joutuu katselemaan sivusta kun muut elävät.
No onhan se rikas ainakin todennäköisesti älykäs kun kerta on pystynyt kartuttamaan omaisuuttaan hyvin ja toiseksi ainakin määrätietoisuus on semmoinen mikä on viehättävä luonteenpiirre.
Vierailija kirjoitti:
kaikki naiset ovat maksullisia tavalla tai toisella. viimeistään erossa mies joutuu antamaan puolet omaisuudestaan naiselle
Eli sinun äitisi oli hurraa, tyttäresi on huåra, siskosi on huåra?
1. Kukaan ei pakota miestä avioliittoon
2. Avioehto on keksitty.
Jos olet niin tyhmä, että etnoitatiefä, niin silloin on oma vikasi.
Hei ap ja muut tästä aiheesta ùlisijat. Hankkikaa sitä rahaa,ja lopettakaa se ùlina.
Tätä palstaa lukemalla olen naisena oppinut sen, että kannattaa mieluummin ottaa varakas, kuin köyhä mies,sillä pohjimmiltaan miehet ovat mulkku ja.
Vierailija kirjoitti:
No onhan se rikas ainakin todennäköisesti älykäs kun kerta on pystynyt kartuttamaan omaisuuttaan hyvin ja toiseksi ainakin määrätietoisuus on semmoinen mikä on viehättävä luonteenpiirre.
Monella rikkaalla liikemiehellä ei ole moraalia lainkaan. Esim. Maskussa on aina vähintään 50% "ALE". Siihen ei ole auttanut edes 100 000e uhkasakko. Suomen Leijonan luolassa Sukari yritti ostaa erään henkilön liikeidean käytännössä ilmaiseksi.
Eihän niissä mikään muu viehätäkään kuin se raha.
Raha ei haise.
Rahalla saa ja hevosella pääsee.
Vierailija kirjoitti:
kaikki naiset ovat maksullisia tavalla tai toisella. viimeistään erossa mies joutuu antamaan puolet omaisuudestaan naiselle
Siksi itsenäiset ja omillaan toimeen tulevat fiksut naiset ovat vaatineet avioehdon. Jos sinä et ymmärrä sitä tehdä, se olkoon sinun katkeran ja yksinkertaisen ihmisen ongelma.
Multa ei puutu mitään mitä mies voisi rahalla ostaa. Mies on muuhun tarkoitukseen ja tarpeeseen.
Eikös rahakas ole yleensä hyväveliverkostossa joka on hämärä tai sitten tienaa, eli on aina töissä ja viikonloppuisin alkoholiannos, ellei ole poikkeus. Ja suuri osa saitoja tai vaativia. Naiset yleensä hakevat sopivaa miestä, jolla on kiva luonne ja elämänarvoja.
Vierailija kirjoitti:
Multa ei puutu mitään mitä mies voisi rahalla ostaa. Mies on muuhun tarkoitukseen ja tarpeeseen.
Tarpeeseen?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kaikki naiset ovat maksullisia tavalla tai toisella. viimeistään erossa mies joutuu antamaan puolet omaisuudestaan naiselle
Eli sinun äitisi oli hurraa, tyttäresi on huåra, siskosi on huåra?
1. Kukaan ei pakota miestä avioliittoon
2. Avioehto on keksitty.Jos olet niin tyhmä, että etnoitatiefä, niin silloin on oma vikasi.
3. Myös mies voi katsoa kenen kanssa pariutuu, ja ottaa naisen tulotason huomioon. Eli mennä yhteen vain vähintään yhtä varakkaan naisen kanssa, jolloin edes erotapauksessa ei joudu luopumaan omaisuudestaan. En ole ikinä ymmärtänyt tätä typeryyttä:
Mies: Vain naisen ulkonäöllä on väliä, ihan sama onko sillä mitään töitä saati uraa, itseasiassa uraorientoituneet naiset on kylmiä ja miehekkäitä. Otanpa tästä puolison jolla ei ole kuin minimitulot ja jätän sen lisäksi vastaamaan kokonaan lapsista kun itse käyn töissä, niin ettei sillä varmasti ole tuloja
Mies: kohtelee naista pelkkänä seksileluna ja kotiorjana
Nainen: kyllästyy ja eroaa, ja vie osan omaisuudesta
Mies: hämmästynyt picachu
Naiset on h*oria ja miehet sikoja.
Ei ole koskaan ollut rikasta miestä. Voin kuvitella, kuinka hauskaa olisi matkustaa hienoihin paikkoihin, asua kalliisti tai pukeutua kalliisti.
Yksikään mies ei ole edes ruusua minulle ostanut .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan se rikas ainakin todennäköisesti älykäs kun kerta on pystynyt kartuttamaan omaisuuttaan hyvin ja toiseksi ainakin määrätietoisuus on semmoinen mikä on viehättävä luonteenpiirre.
Monella rikkaalla liikemiehellä ei ole moraalia lainkaan. Esim. Maskussa on aina vähintään 50% "ALE". Siihen ei ole auttanut edes 100 000e uhkasakko. Suomen Leijonan luolassa Sukari yritti ostaa erään henkilön liikeidean käytännössä ilmaiseksi.
Ei ihmisen moraalikäsitys ole tulotasosta kiinni, kyllä niitä moraalittomia löytyy köyhistä ihan samalla lailla. On myös paljon niitä paljon rikkaita, jotka antavat rahaansa hyväntekeväisyyteen ja auttavat muita.
Jos joku pyytäisi minulta rahaa tai vastaavaa niin keräisin 5centtisiä pilttipurkkiin että pysyy sellainen sitten tyytyväisenä kun pistää centit likoon ellei minun 20cm housuissa tyydytä.
Matka vaikka läheiselle abclle. Sormus olisi liikaa ettei vain liikoja luule itsestään liikoja ja korunkin voi tuunata vaikka olutkorkista, kaulasta roikkumaan niin on helyä.
Onneksi tuollaiset naiset ovat harvassa jotka rahan takia teeskentelevät niin ei tarvi sukupuolitaudeille itseään altistaa maksullisen vuoksi.