Mikä alue näistä HUONOIN lapsiperheelle HKI?
Joudumme tekemään ikävän ratkaisun ja muuttamaan pois kantakaupungin alueelta liian korkeiden vuokrien vuoksi. Olemme kohta nelihenkinen perhe ja asumme kaksiossa tällä hetkellä, isompaan olisi siis muutettava. Mikä tai mitkä näistä alueista, jotka ovat valikoituneet sijainnin (ei autoa) ja vuokrahintojen takia, olisi sellainen, ettet itse muuttaisi? Ja miksi? Alueet siis Pajamäki, Pitäjänmäki ja Kannelmäki.
Kommentit (25)
Kaveri on asunut Pajamäessä ja Kantsussa, joten Pajiksen ja Pitskun seutu on tuttua. Molemmat aika rauhallisia nukkumalähiöitä, etenkin Pajamäki tuntui aika rauhallisen kuolleelta. Kantsu on noista vaihtoehdoista huonoin.
Muuttaisin noista Pitäjänmäkeen. Ihan kivaa, keskiluokkaista aluetta. Vanhoja kerrostaloja. Haagassa on hyviä kouluja ja juna-ja bussiyhteydet toimivat. Kannelmäki on todella vastenmielistä aluetta, juna-asema suorastaan pelottava. Pajamäestä en osaa sanoa mitään.
Kiitos vastauksesta! Tosiaan Pajamäessä ei taida ollla kuin pieni kauppa ja apteekki, mutta sieltä olisi lyhyt Pitäjänmäen palveluiden ääreen - vai onko Pitskussakaan palveluja?
ap
Pajamäki paras, sitten Pitsku pohjois-osineen, sitten loput Pitskusta ja viimeiseks Kantsu.
Terv,
Tyytyväinen nykyinen Helsingin kantakaupunkilainen (ent. Pitskulainen).
Ehdottomasti Pajamäkeen. Bussilla pääsee näppärästi keskustaan ja Pitäjänmäen juna-asemalle ei kauaa kävele. Kiva päiväkoti, koulut tosin Munkkivuoressa, Haagassa, Strömbergissä jne. Rauhallista, hyvät ulkoilumaastot, leikkipuisto, apteekki ja kauppa. Pitskua rauhallisempaa. Kannelmäki; ei ikinä.
Pitskussa on (eri puolilla rataa) S-Market, Alko (!), pari kuntosalia, pari pizzeriaa, lähiöbaareja, huonoja ravintoloita, Valtsu, ööh, mitäs muuta...
Mä katsoisin ihan sen mukaan mistä parhaat yhteydet töihin ja lasten harrastuksiin.
Me asutaan Maunulassa ja ollaan av:n mittapuulla sikahyvätuloisia. Maunula on tosi kiva paikka lapsiperheelle, paljon harrastusmahdollisuuksia, hyvät päiväkodit ja koulu. Hyvä ja uus s-market, terkkariin saa ajan yleensä kiireellisenä lapsille samalle päivälle. Kirjasto k. Mukava ja kohta aletaan rakentamaan uutta monitoimitalon. Modernin arkkitehtuurin helmiä! maunula.
Paskoja paikkoja kaikki. Muuttakaa Munkkivuoreen tai Munkkiniemeen. T. mies.
En todellakaan muuttaisi autottomana mihinkään noista. Paljon parempia ja järkevämpiä alueita löytyisi metron varrelta.
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 23:22"]
Mä katsoisin ihan sen mukaan mistä parhaat yhteydet töihin ja lasten harrastuksiin. Me asutaan Maunulassa ja ollaan av:n mittapuulla sikahyvätuloisia. Maunula on tosi kiva paikka lapsiperheelle, paljon harrastusmahdollisuuksia, hyvät päiväkodit ja koulu. Hyvä ja uus s-market, terkkariin saa ajan yleensä kiireellisenä lapsille samalle päivälle. Kirjasto k. Mukava ja kohta aletaan rakentamaan uutta monitoimitalon. Modernin arkkitehtuurin helmiä! maunula.
[/quote]
työmatka määräsi juuri nuo alueet, ja se, että esim. Maunulasta ei ole asuntoja vuokralla kuin yksityisillä korkeintaan. Potentiaalisimmat vaihtoehdot meille Sato ja Vvo.
Ap
Kannelmäki aika turvaton lapsille, varsinkin iltaisin. Pajamäki voi olla autottomalle vähän hankala, joten noista kolmesta sanoisin Pitäjänmäki.
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 23:25"]
En todellakaan muuttaisi autottomana mihinkään noista. Paljon parempia ja järkevämpiä alueita löytyisi metron varrelta.
[/quote]
Meillä ei ole mitään metron varrella asumista vastaan, mutta edelleen: työmatka määrää paljolti missä voimme asua. Aamuvarhaisella eivät kulkuyhteydet ole kovinkaan hyvät edes Stadissa.
ap
Pajamäen parasta antia on se, että naapurissa on Talin golf-kenttä. Kentän läpi menee rauhallisia ja tosi luonnonkauniita polkuja aina kauniiseen vanhaan Munkkiniemeen ja rantaan asti. Kiva työnnellä vaunuja ens kesänä, kun ei näy autoja missään..! =) Toisaalta, jos tarttee mennä kaupunkiin, niin.. no, ei näy autoja missään..
Työni takia kuljin viime viikon junalla, Kannelmäki ja Malminkartano oli aika karuja paikkoja. Ihan vain junan ikkunasta katsellessa... ja kyllä jengi, joka tuli kyytiin keskellä päivää, oli vähän poissa tolaltaan. Olen kuitenkin asunut Kalliosssa ja Sörnäisissä melkein 20v yhteensä, eli en ihan pienestä hätkähdä:).
Lapsiperheelle voisin siis suositella ihan muuta kuin Kannelmäkeä. En tietenkään ole asiantuntija, mutta pienen kokemuksen perusteella. Ehdotan, että käykää katselemassa paikkoja, kuljeskelette rauhassa silmät auki. Teette päätöksen sitten harkinnan jälkeen.
Minulla on ystävä Kannelmäestä, ja on ylpeä siitä ja viihtyy siellä. Perheenäiti, ja kaksi koiraa. Eli jokaisella alueella on puolensa:).
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 23:31"]
Pajamäen parasta antia on se, että naapurissa on Talin golf-kenttä. Kentän läpi menee rauhallisia ja tosi luonnonkauniita polkuja aina kauniiseen vanhaan Munkkiniemeen ja rantaan asti. Kiva työnnellä vaunuja ens kesänä, kun ei näy autoja missään..! =) Toisaalta, jos tarttee mennä kaupunkiin, niin.. no, ei näy autoja missään..
[/quote]
Ihana vastaus, kiitos! Onko sieltä Pajiksesta sitten ihan mahdoton matka esim. Pitäjänmäen juna-asemalle? Sato ainakin mainostaa matkaaa. N. 500metrinä, mikä olisi kohtuullinen.
ap
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 23:25"]En todellakaan muuttaisi autottomana mihinkään noista. Paljon parempia ja järkevämpiä alueita löytyisi metron varrelta.
[/quote]
Kyllä juna kulkee aika hyvin sekä Kantsusta että Pitäjänmäeltä, eikä nuo junat ole yleensä läheskään yhtä viinanhuuruisia ja likaisia kuin metro.
Mielestäni lähijunat ovat likaisempia ja turvattomampia ja vuoroväli ihan toista kuin metrolla.
Kannelmäen juna-aseman lähistölle ei ehdottomasti missään nimessä kannata, todella rauhatonta ja turvatonta varsinkin iltaisin. Toki kaikilla juna-asemilla vähän samaa ilmiötä, mutta Kantsussa erityisesti. Pajamäki on ihan ok, mutta ei siellä autottomalle ole hirveästi palveluita.