Lue keskustelun säännöt.
FB-kirpputorit ovat aiheuttaneet lastenvaateliikkeiden konkursseja.
24.10.2014 |
http://www.hs.fi/talous/a1413868816355
Minäkin olen osa yrittäjien työttömyyttä ja ostin minuutti sitten kauppojen sulkeutumisajan jälkeen lapsille jouluksi juhlavaatteita alueen FB-kirpputorilta. Rahaa paloi hurjat 23 euroa, jolla sain tytöille mekot, pojalle kauluspaidan ja siistit housut. Että näin. Nolla olisi tullut perään, jos olisin kotoa lähtenyt erikseen johonkin liikeeseen näitä ostamaan.
Kommentit (36)
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 23:01"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 22:55"]
Ymmärrän että esim. puuvillan hinta on viime aikoina kallistunut paljon, mutta kyllähän noi uusien vaatteiden hinnat etenkin joissain pienemmissä putiikeissa on niin järkkyjä, ettei sellaisia summia vaan viitsi maksaa vaatteesta, joka on käytössä ehkä muutaman kuukauden.
[/quote]
eivät ne putiikkien vaatteet ovat välttämättä puuvillaa nähneetkään.
[/quote]
korjaus: eivät välttämättä ole nähneetkään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 22:58"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 22:56"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 22:39"]
Minä en koe olevani vastuussa yhdestäkään konkurssista. Miten joku yrittäjä voi olettaa, että ylipäätään kukaan ostaisi hänen putiikistaan mitään? Ei yhtään asiasta voi pitää itsestäänselvänä. Pitää markkinoida aktiivisesti, hinnan pitää olla kohdallaan ja silti asiakas on se joka päättää. Miksi yrittäjät eivät voi toimia reilusti markkinatalouden ehdoilla?
[/quote]
Samalla tavalla en yrittäjänä koe olevani vastuussa työntekijöitteni työllisyydestä. Käytän vuokrafirmasta vuokrattua väkeä, koska se onn halvempaa kuin oman henkilökunnan palkkaaminen. Tietty väki narisee, että tienaavat liian vähän, mutta en ole vastuussa siitä, että työntekijät eivät tajua elää markkinatalouden ehdoilla.
[/quote]
Kaikin mokomin tee niin, sehän on maan tapa ollut jo kauan. En odottanutkaan, että pienyrittäjänä tuntisit jotain sosiaalista vastuuta.
[/quote]
Jep, olet niitä, jotka olettavat, että yrittäjillä on kellarissa salainen aarrearkku, josta noutavat palkkarahat. Ehei, myynnillä se tulos tehdään ja palkat maksetaan, joten jos ei ole myyntiä => ei kannata palkata kokoaikaista väkeä vaan ottaa ruuhkahuippuihin vuokratyövoimaa. Oikeastiko oletat, että yrittäjä ottaa velkaa, koska hänellä on sosiaalinen vastuu, vaikka sillä työntekijällä ei ole mitään vastuuta hankkia kotimaista suomalaisesta kaupasta? Ostajan valinnoilla ne palkat maksetaan.
En ota kantaa tuon HS:n jutun liikkeeseen kun en ole siellä käynyt, mutta osa lastenvaateliikkeistä (kuten mistä tahansa firmoista) kaatuu omaan mahdottomuuteensa: Liian kallista vaatetta, laatu samaa kuin edullisissa ketjuliikkeissä. Joku lastenvaateliike erikoistui vain vauvojen ja taaperoiden vaateisiin -> liian pieni markkina-alue.
Yrittäminen ei ole helppoa eikä se kaikilta onnistu. Ei varmaan onnistuisi minultakaan.
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 23:00"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 22:56"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 22:39"]
Minä en koe olevani vastuussa yhdestäkään konkurssista. Miten joku yrittäjä voi olettaa, että ylipäätään kukaan ostaisi hänen putiikistaan mitään? Ei yhtään asiasta voi pitää itsestäänselvänä. Pitää markkinoida aktiivisesti, hinnan pitää olla kohdallaan ja silti asiakas on se joka päättää. Miksi yrittäjät eivät voi toimia reilusti markkinatalouden ehdoilla?
[/quote]
Samalla tavalla en yrittäjänä koe olevani vastuussa työntekijöitteni työllisyydestä. Käytän vuokrafirmasta vuokrattua väkeä, koska se onn halvempaa kuin oman henkilökunnan palkkaaminen. Tietty väki narisee, että tienaavat liian vähän, mutta en ole vastuussa siitä, että työntekijät eivät tajua elää markkinatalouden ehdoilla.
[/quote]
Miksi sitten valitetaan, että yrittäminen on Suomessa tehty vaikeaksi tai mahdottomaksi, kun täällä kerran on laillista käyttää mm. vuokrafirmojen työntekijöitä? Mielestäni tuo on erittäin yrittäjäystävällinen mahdollisuus, jonka Suomen lainsäädäntö tarjoaa yrittäjille.
[/quote]
Sitä minäkin. Miksi ei työttömät perusta yrityksiä, koska se on yhtä helppoa kuin nettikirppisten toiminta. Ei turhia veroja, alveja, eläkemaksuja jne. vaan tilitykset suoraa omaan taskuun.
Onhan se nyt vähän järjetöntä, jos minä perustan jonkun hienostelevan pikkuputiikin kaupungin kalliille liikepaikalle ja laitan sievästi hyllyille kalliita tuotteita... sitten oletan, että riemusta kiljuen kaupungin hienostotädit tulevat ostamaan minulta kilvan kaikki myyntiin tulevat tutteet ja kauppa käy.
Entä jos tuleekin marraskuu ja loskaa sataa ja putiikissa raksuttaakin vain yksinäinen seinäkello minun lisäkseni. Asiakkaat vetävät kaulukset kasvojensa suojaksi, kun tarpovat liikkeeni ohi kylmässä. Ainahan voin heittäytyä marttyyriksi ja todeta, että Suomessa yrittäminen on tehty mahdottomaksi ja facebook-kirppis syöksi putiikkini konkurssiin.... Ehkä se liikkeen hiljaisuus oikeasti johtuikin siitä, että he sievän putiikkini tuotteet ovat ylihinnoiteltuja eivätkä mitään niin spesiaalia, että ne kiinnostaisivat ketään. Kenties olen hoitanut laiskasti markkinointia ja yritykseni toimiala on liian suppea. Joskus yrittäjä voi katsoa myös peiliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 22:39"]
Minä en koe olevani vastuussa yhdestäkään konkurssista. Miten joku yrittäjä voi olettaa, että ylipäätään kukaan ostaisi hänen putiikistaan mitään? Ei yhtään asiasta voi pitää itsestäänselvänä. Pitää markkinoida aktiivisesti, hinnan pitää olla kohdallaan ja silti asiakas on se joka päättää. Miksi yrittäjät eivät voi toimia reilusti markkinatalouden ehdoilla?
[/quote]
Ja voiha puotia pitää niin, että myyjillä on provikkapalkka. Jos et saa myytyä, et saa palkkaa. Reilua kaikkia kohtaan, sillä näin hinta on kohdallaan. Myyjä tosin voi joutua tinkimään omissa hankinnoissaan, mutta kyse on reilusta markkinataloudesta.
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 23:03"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 22:58"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 22:56"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 22:39"]
Minä en koe olevani vastuussa yhdestäkään konkurssista. Miten joku yrittäjä voi olettaa, että ylipäätään kukaan ostaisi hänen putiikistaan mitään? Ei yhtään asiasta voi pitää itsestäänselvänä. Pitää markkinoida aktiivisesti, hinnan pitää olla kohdallaan ja silti asiakas on se joka päättää. Miksi yrittäjät eivät voi toimia reilusti markkinatalouden ehdoilla?
[/quote]
Samalla tavalla en yrittäjänä koe olevani vastuussa työntekijöitteni työllisyydestä. Käytän vuokrafirmasta vuokrattua väkeä, koska se onn halvempaa kuin oman henkilökunnan palkkaaminen. Tietty väki narisee, että tienaavat liian vähän, mutta en ole vastuussa siitä, että työntekijät eivät tajua elää markkinatalouden ehdoilla.
[/quote]
Kaikin mokomin tee niin, sehän on maan tapa ollut jo kauan. En odottanutkaan, että pienyrittäjänä tuntisit jotain sosiaalista vastuuta.
[/quote]
Jep, olet niitä, jotka olettavat, että yrittäjillä on kellarissa salainen aarrearkku, josta noutavat palkkarahat. Ehei, myynnillä se tulos tehdään ja palkat maksetaan, joten jos ei ole myyntiä => ei kannata palkata kokoaikaista väkeä vaan ottaa ruuhkahuippuihin vuokratyövoimaa. Oikeastiko oletat, että yrittäjä ottaa velkaa, koska hänellä on sosiaalinen vastuu, vaikka sillä työntekijällä ei ole mitään vastuuta hankkia kotimaista suomalaisesta kaupasta? Ostajan valinnoilla ne palkat maksetaan.
[/quote]
Miksi laitat sanoja suuhuni? Mihänän sanoin, että en oleta, että sinulla on pienyrittäjänä mitään sosiaalista vastuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitettavan usein yrittäjiksi ryhtyy helposta elämästä haaveilevia hempeilijöitä, joilla ei ole mitään käsitystä bisneksen teosta ja raa'asta työstä. Kannattavuuslaskelmat kannattaa tehdä kunnolla ennen kuin ryhtyy yrittäjäksi. Yrittäjyyteen ei riitä, että on taiteellinen luonne ja tykkää kauniista vaatteista. Pitää myös osata tehdä rahaa ja osata myydä ja markkinoida. Kannattaa tehdä markkina-analyysi. Onko tuotteelle olemassa realistisia markkinoita ja miten kauan. Miten yrityksen kannattaa muuntua, kun markkinoiden kyllästymispiste saavutetaan. Koko ajan on kehityttävä.
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 22:56"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 22:39"]
Minä en koe olevani vastuussa yhdestäkään konkurssista. Miten joku yrittäjä voi olettaa, että ylipäätään kukaan ostaisi hänen putiikistaan mitään? Ei yhtään asiasta voi pitää itsestäänselvänä. Pitää markkinoida aktiivisesti, hinnan pitää olla kohdallaan ja silti asiakas on se joka päättää. Miksi yrittäjät eivät voi toimia reilusti markkinatalouden ehdoilla?
[/quote]
Samalla tavalla en yrittäjänä koe olevani vastuussa työntekijöitteni työllisyydestä. Käytän vuokrafirmasta vuokrattua väkeä, koska se onn halvempaa kuin oman henkilökunnan palkkaaminen. Tietty väki narisee, että tienaavat liian vähän, mutta en ole vastuussa siitä, että työntekijät eivät tajua elää markkinatalouden ehdoilla.
[/quote]
Älä sinäkään oleta, että ne pienipalkkaiset pätkätyöläiset ostaisivat lapsilleen vaatteita putiikistasi. Eihän heillä ole siihen varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 23:17"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 22:56"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 22:39"]
Minä en koe olevani vastuussa yhdestäkään konkurssista. Miten joku yrittäjä voi olettaa, että ylipäätään kukaan ostaisi hänen putiikistaan mitään? Ei yhtään asiasta voi pitää itsestäänselvänä. Pitää markkinoida aktiivisesti, hinnan pitää olla kohdallaan ja silti asiakas on se joka päättää. Miksi yrittäjät eivät voi toimia reilusti markkinatalouden ehdoilla?
[/quote]
Samalla tavalla en yrittäjänä koe olevani vastuussa työntekijöitteni työllisyydestä. Käytän vuokrafirmasta vuokrattua väkeä, koska se onn halvempaa kuin oman henkilökunnan palkkaaminen. Tietty väki narisee, että tienaavat liian vähän, mutta en ole vastuussa siitä, että työntekijät eivät tajua elää markkinatalouden ehdoilla.
[/quote]
Älä sinäkään oleta, että ne pienipalkkaiset pätkätyöläiset ostaisivat lapsilleen vaatteita putiikistasi. Eihän heillä ole siihen varaa.
[/quote]
Kyse on heidän omista valinnoistaan! He voivat myydä vaatteita sen verran, että saavat lisää tunteja ja lisää palkkaa tai tyytyvät siihen muutamaan tuntiin, jolloin heitä tarvitaan. On sen työntekijän omalla vastuulla ansaita palkkansa, ei yrittäjä ota ketään vain siksi, että on kiva palkata väkeä.
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 23:20"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 23:17"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 22:56"]
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 22:39"]
Minä en koe olevani vastuussa yhdestäkään konkurssista. Miten joku yrittäjä voi olettaa, että ylipäätään kukaan ostaisi hänen putiikistaan mitään? Ei yhtään asiasta voi pitää itsestäänselvänä. Pitää markkinoida aktiivisesti, hinnan pitää olla kohdallaan ja silti asiakas on se joka päättää. Miksi yrittäjät eivät voi toimia reilusti markkinatalouden ehdoilla?
[/quote]
Samalla tavalla en yrittäjänä koe olevani vastuussa työntekijöitteni työllisyydestä. Käytän vuokrafirmasta vuokrattua väkeä, koska se onn halvempaa kuin oman henkilökunnan palkkaaminen. Tietty väki narisee, että tienaavat liian vähän, mutta en ole vastuussa siitä, että työntekijät eivät tajua elää markkinatalouden ehdoilla.
[/quote]
Älä sinäkään oleta, että ne pienipalkkaiset pätkätyöläiset ostaisivat lapsilleen vaatteita putiikistasi. Eihän heillä ole siihen varaa.
[/quote]
Kyse on heidän omista valinnoistaan! He voivat myydä vaatteita sen verran, että saavat lisää tunteja ja lisää palkkaa tai tyytyvät siihen muutamaan tuntiin, jolloin heitä tarvitaan. On sen työntekijän omalla vastuulla ansaita palkkansa, ei yrittäjä ota ketään vain siksi, että on kiva palkata väkeä.
[/quote]
tai sitten he voivat äänestää jaloillaan, ja mennä töihin toiseen firmaan. Suomi on vapaa maa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lastenvaatekauppoja on vaan ihan mielettömän paljon nykyisin! Joka kylän mutkassa ja nettikaupoista puhumattakaan. Joku ihme trendi perustaa oma lastenvaateputiikki. Sitten kun ne jokainen vielä myy niitä samoja ns. trendimerkkejä ja samoja "ihania retrovaatteita", niin mistä nuo kuvittelee asiakkaita jokaiselle riittävän.
20: Ihan hyvä kirjoitus ja vaikken oikeasti haluaisi laittaa säätä syyksi yrittämisen vaikeuteen, niin onhan sillä merkityksensä. Ei Suomessa tosiaan voi menestyä pelkillä söpöillä kesävaatteilla, joita tarvitaan kaksi kuukautta vuodesta. Eikä talvivaatteitakaan aina jaksa pyryssä lähteä ostamaan.
Sama ongelma kahvilayrittäjillä ja monella muulla pikkufirmalla, jonka toiminta perustuu siihen, että asiakkaat liikkuvat ja tulevat paikan päälle. Ei täällä ilmaston vuoksi sellaista kulttuuria pääse kunnolla syntymään, vaikka suurin osa av-mammoista hokeekin, että kylmyys ja sade on sitä parasta aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet tuntuu perustavan esimerkiksi lastenvaateliikkeen ajatuksella 'ku noi vaatteet on niin ihq ja söpixii ja mul on unelma et istuisin kaiket päivät omas putiikis teekuppi kädessä'. No kannattais ehkä miettiä myös kannattavuutta eikä rynnätä perustamaan liikettä ja sitten syyttää ihmisiä joita eivät liikkeen tuotteet kiinnosta.
Vaikea kuulkaas jonkun pienyrittäjän alkaa tehdä markkina-analyysia ja kannattavuuslaskelmia niiden perusteella....
No niin. Sitten tuotteiden hinnoittelusta - jo itellan kulut ja korkeahko ALV tekevät aika vaikeaksi kilpailla ulkomaisia nettikauppoja ja isojen ketjujen alennuksia vastaan. Onhan se ihan eri asia, laitetaanko ostohinnan ja katteen päälle 8% kuin 24.
[quote author="Vierailija" time="24.10.2014 klo 22:55"]
Ymmärrän että esim. puuvillan hinta on viime aikoina kallistunut paljon, mutta kyllähän noi uusien vaatteiden hinnat etenkin joissain pienemmissä putiikeissa on niin järkkyjä, ettei sellaisia summia vaan viitsi maksaa vaatteesta, joka on käytössä ehkä muutaman kuukauden.
[/quote]
eivät ne putiikkien vaatteet ovat välttämättä puuvillaa nähneetkään.