Lue keskustelun säännöt.
Britney Spears vapautettiin laajasta holhouksesta - sekoilu alkoi heti!
13.09.2021 |
Arvasin että se on virhe. Holhoukselle on syynsä, jenkeissäkin, mitä moni ei tunnu tajuavan. Britney tuhoaa omaisuutensa ja itsensä parissa vuodessa, ellei saada takaisin laajan holhouksen alaiseksi. Fanit tekivät karhunpalveluksen.
Kommentit (130)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se on nyt sekoillut? Mennyt kihloihin...
Mennyt kihloihin lipevän nobodyn kanssa, esitellyt takapuoltaan IG:ssä niin että fanitkin alkaneet kehoittaa rauhoittumaan. Alkusoittoa.. varmaan kohta raskaana :/
Hänellä on ollut tyttölapsi haaveissa jonka holhous on estänyt joten olisiko ihme.
Onhan ne olleet pitkään yhdessä?
Edunvalvoja, joku ei-sukulainen voisi olla hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikuinen ihminen, joka omalla työllään tienannut rahansa. Jos haluaa laittaa kaiken maantasalle, niin oma on elämänsä. Ei olisi eka julkkis, joka viettää loppuelämänsä trailerparkissa.
Vierailija kirjoitti:
Joo ehkä vähån liikaa jos kokonaan vapautettiin? Eihän tuolla ole kaikki ok todellakaan, surullista kyllä.
Mutta kyllä ehdottomasti pitäisi olla hänellä oikeus vaikuttaa edunvalvojan valintaan. En tiedä mitään kauheampaa ajatusta kuin se että joutuisin itse oman äitini holhoukseen kun välimme ovat järkyttävän huonot :/
Mitäpä luulet onko siellä nyt oven takana jono niitä "edunvalvojiksi" pyrkiviä. Ennustan että Britney on menettänyt omiaisuutensa kymmenessä vuodessa.
Hirmuista sekoilua onkin mennä kihloihin 5-vuotisen seurustelusuhteen jälkeen. Britney on elänyt tosi pitkään elämää jossa holhoojat ovat käytännössä pakottaneet hänet lavoille ja esiintymään. Kiristyskeinona mm. se että jos B ei suostu niin hän ei saa tavata poikiaan. Nelikymppinen nainen, joka on pitkään halunnut vielä yhtä lasta (mielellään tyttöä), joten kai hän vapauduttuaan haluaa toteuttaa haaveitaan. Kuten kuka tahansa.
Tää on kyllä loistava esimerkki Internet-keskustelukulttuurista.
Yksi ihminen tekee aloituksen johon heittää ilman mitään lähteitä pelkkää omaa mutuiluaan, yhtään edes taustoittamatta asiaa, ja seuraavat sitten komppaa jatkaen omien mielipiteiden esittämistä faktoina. Heitetään väliin muutama naisvihamielinen kommentti tukemaan näitä muita kommentteja. Ja koko ajan esitetään asiaa niin kuin juuri minä itse tietäisin asian paremmin kuin asiaan tuntikaupalla vihkiytyneet henkilöt esimerkiksi. Veikkaan myös, että 99% teistä kommentoijista ei tiedä minkälainen USA:n holhoussysteemi on, saati voi varmaksi sanoa päivittääkö Britney itse someaan ja jos päivittää, niin kuinka kontrolloidusti.
Ei ihmekään että ties mitkä valeuutiset ja salaliittoteoriat uppoaa kansaan kuin veitsi voihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen ihminen, joka omalla työllään tienannut rahansa. Jos haluaa laittaa kaiken maantasalle, niin oma on elämänsä. Ei olisi eka julkkis, joka viettää loppuelämänsä trailerparkissa.
On nykyään mielisairas, joten ei ole sillä tavalla "oma elämänsä". Hänen etunsa on turvattava vaikka sitten uudella holhouksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se on nyt sekoillut? Mennyt kihloihin...
Mennyt kihloihin lipevän nobodyn kanssa, esitellyt takapuoltaan IG:ssä niin että fanitkin alkaneet kehoittaa rauhoittumaan. Alkusoittoa.. varmaan kohta raskaana :/
Hänellä on ollut tyttölapsi haaveissa jonka holhous on estänyt joten olisiko ihme.
Onhan ne olleet pitkään yhdessä?
Edunvalvoja, joku ei-sukulainen voisi olla hyvä.
Ilmeisesti pakotettiin käyttämään ehkäisyä koska ura, olen samaa mieltä, hän voi palkata jotakuinkin alansa parhaan hoitamaan asioitaan jos vain haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä loistava esimerkki Internet-keskustelukulttuurista.
Yksi ihminen tekee aloituksen johon heittää ilman mitään lähteitä pelkkää omaa mutuiluaan, yhtään edes taustoittamatta asiaa, ja seuraavat sitten komppaa jatkaen omien mielipiteiden esittämistä faktoina. Heitetään väliin muutama naisvihamielinen kommentti tukemaan näitä muita kommentteja. Ja koko ajan esitetään asiaa niin kuin juuri minä itse tietäisin asian paremmin kuin asiaan tuntikaupalla vihkiytyneet henkilöt esimerkiksi. Veikkaan myös, että 99% teistä kommentoijista ei tiedä minkälainen USA:n holhoussysteemi on, saati voi varmaksi sanoa päivittääkö Britney itse someaan ja jos päivittää, niin kuinka kontrolloidusti.
Ei ihmekään että ties mitkä valeuutiset ja salaliittoteoriat uppoaa kansaan kuin veitsi voihin.
Tosiasia kuitenkin on, että Britneyllä on mielenterveyden ongelmia ja ne voivat riskeerata hänen hyvinvointinsa. Oletko samaa mieltä?
Ei häntä ole vielä holhouksesta vapautettu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsittääkseni holhouksen alla ei olisi pystynyt menemään kihloihin, joten nyt pystyy. Minusta ihan normaalia että menivät. Ihme rallatusta täällä taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamammat ovat taas lukeneet juorulehtiä ja nyt luulevat tietävänsä jostain jotakin.
Britneyn IGssä on kyllä selkeästi nähtävillä manian oireita: paljastavia kuvia, ajatuksenriento teksteissä, yllätys(?)kihlat (toki B ilmoitti oikeudessakin haluavansa naimisiin, eikä tämä yksinään olisi huolestuttavaa mutta kaiken muun ohella tipahtaa kyllä maniaankin).
Sääliksi käy, kuten Suomisen Tapsaakin. Tarpeeksi paha että on se sairaskohtaus mutta sitten vielä somessa kaikki seuraa livenä sitä sekoilua 😟
Mitä vikaa ajatuksenriennossa on? Britney voi olla fiksumpi kuin luuletkaan
Ajatuksenriento on manian (eli kaksisuuntaisen mielialahäiriön sairausjakson) oire. Se ei ole hyvä merkki sairauden hoitotasapainosta.
Fiksukin ihminen voi olla mieleltään sairas.
T. Fiksu bipo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
– Ole kiltti ja aloita uusien laulujen luominen. Lahjakkuutesi on paljon tärkeämpää meille kuin nakukuvasi, yksi kommentoija kirjoittaa
LOL eihän tuo horpsu oo koskaan mitään biisiä tehnyt, laulaa mitä pannaan laulamaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamammat ovat taas lukeneet juorulehtiä ja nyt luulevat tietävänsä jostain jotakin.
Britneyn IGssä on kyllä selkeästi nähtävillä manian oireita: paljastavia kuvia, ajatuksenriento teksteissä, yllätys(?)kihlat (toki B ilmoitti oikeudessakin haluavansa naimisiin, eikä tämä yksinään olisi huolestuttavaa mutta kaiken muun ohella tipahtaa kyllä maniaankin).
Sääliksi käy, kuten Suomisen Tapsaakin. Tarpeeksi paha että on se sairaskohtaus mutta sitten vielä somessa kaikki seuraa livenä sitä sekoilua 😟
Se nyt oli enemmänkin ajan kysymys, milloin kihlautuvat. Esteenä naimisiinmenolle on ollut vain ja ainoastaan holhous. Ja te kaikki huutelijat, jotka diagnosoitte Britneylle maniaa jne: suosittelen perehtymään oikeuden asiakirjoihin. Häntä ei ole laitettu holhoukseen minkään psykiatrisen diagnoosin perusteella, vaan dementian (jota hänellä ei ole). Kukaan lääkäri ei ole myöskään toimittanut oikeudelle todistusta siitä, että Britney on kykenemätön tiettyihin asioihin (capacity declaration), vaikka se yleensä vaaditaan. Pelkkä "ei ole kaikki kotona" ei ole peruste laittaa ihmistä holhoukseen. Monet hyvinkin sairaat ihmiset saavat olla vapaita ja sössiä asiansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
LopunajantiedemiehetRy kirjoitti:
– Ole kiltti ja aloita uusien laulujen luominen. Lahjakkuutesi on paljon tärkeämpää meille kuin nakukuvasi, yksi kommentoija kirjoittaa
LOL eihän tuo horpsu oo koskaan mitään biisiä tehnyt, laulaa mitä pannaan laulamaan
Onhan tehnyt. Tsekkaapa niistä levyistä tekijät. Löytyy ihan Britneyn nimeäkin biisintekijöistä.
Kurjaa että Britney haluaisi tytön mutta lapsen etu edellä Britney ei ole kykenevä äidiksi. Onneksi hänellä on jo lapsia ettei ole ihan lapsettomaksi jäämässä. Johan hän saa pian lastenlapsiakin varmaan. Mun mielestä nimenomaan huoltajuuden pysyminen perheessä on Britneyn etu, koska kyllähän sitä kuitenkin oma lihaa ja verta olevan ihmisen etu enemmän kiinnostaa kuin jonkun random mielisairaudesta kärsivän, varsinkin kun kyseinen ihmininen on rikas. Aivan varmasti Britneyn lähipiiriin tunkee nyt hyväksikäyttäjää niin ettei sekaan sovi.
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni holhouksen alla ei olisi pystynyt menemään kihloihin, joten nyt pystyy. Minusta ihan normaalia että menivät. Ihme rallatusta täällä taas.
Ei Britneytä ole vielä mistään vapautettu. Hän on yhä holhouksen alla. Tosin tilanne näyttää parantuneen.
Ei Britneytä olla kokonaan holhouksesta vapautettu tai vapauttamassa ainakaan vielä, jos nyt olen perillä juonenkäänteistä. Tällä hetkellä Britneyn isä astuu alas holhoojan paikalta, koska ilmeisesti tajusi jäävänsä kiinni Britneyn rahojen suoranaisesta kavalluksesta ja koordinoinnista ties mihin bulvaaneille. Holhous jatkuu jollain toisella holhoojalle, mutta todennäköisesti Britney saa perusoikeutensa takaisin (eli lisääntyä, valita itse kumppaninsa, lopettaa pakotetun esiintymisen huumattuna litiumilla tms)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä loistava esimerkki Internet-keskustelukulttuurista.
Yksi ihminen tekee aloituksen johon heittää ilman mitään lähteitä pelkkää omaa mutuiluaan, yhtään edes taustoittamatta asiaa, ja seuraavat sitten komppaa jatkaen omien mielipiteiden esittämistä faktoina. Heitetään väliin muutama naisvihamielinen kommentti tukemaan näitä muita kommentteja. Ja koko ajan esitetään asiaa niin kuin juuri minä itse tietäisin asian paremmin kuin asiaan tuntikaupalla vihkiytyneet henkilöt esimerkiksi. Veikkaan myös, että 99% teistä kommentoijista ei tiedä minkälainen USA:n holhoussysteemi on, saati voi varmaksi sanoa päivittääkö Britney itse someaan ja jos päivittää, niin kuinka kontrolloidusti.
Ei ihmekään että ties mitkä valeuutiset ja salaliittoteoriat uppoaa kansaan kuin veitsi voihin.
Tosiasia kuitenkin on, että Britneyllä on mielenterveyden ongelmia ja ne voivat riskeerata hänen hyvinvointinsa. Oletko samaa mieltä?
Ja Britney Spearsin hyvinvointi voidaan turvata siten, että häneltä viedään kaikki päätösvalta aivan kaikkiin omiin asioihinsa? Hyvinvointi on turvattu sillä, että holhoojaksi nimetty nostaa isoa kuukausipalkkiota samalla, kun määrää holhottavalle verrattaen pienen kuukausimäärärahan. Ja vertaan holhottavan kuukausimäärärahaa hänen omaisuutensa määrään sekä hohoojan palkkioon.
“She is allowed an allowance of around $1,500 a week for bills, shopping and essentials. Her net worth is $250 million.” https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2020/07/22/fact-check-brit…
Ja sitten isäpapan holhoojana toimimisesta saadut tulot:
"According to Forbes, Jamie makes $16,000 monthly, along with a $2,000 stipend for office space rent as a conservator. " https://www.cheatsheet.com/entertainment/james-parnell-spears-net-worth…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamammat ovat taas lukeneet juorulehtiä ja nyt luulevat tietävänsä jostain jotakin.
Britneyn IGssä on kyllä selkeästi nähtävillä manian oireita: paljastavia kuvia, ajatuksenriento teksteissä, yllätys(?)kihlat (toki B ilmoitti oikeudessakin haluavansa naimisiin, eikä tämä yksinään olisi huolestuttavaa mutta kaiken muun ohella tipahtaa kyllä maniaankin).
Sääliksi käy, kuten Suomisen Tapsaakin. Tarpeeksi paha että on se sairaskohtaus mutta sitten vielä somessa kaikki seuraa livenä sitä sekoilua 😟
Se nyt oli enemmänkin ajan kysymys, milloin kihlautuvat. Esteenä naimisiinmenolle on ollut vain ja ainoastaan holhous. Ja te kaikki huutelijat, jotka diagnosoitte Britneylle maniaa jne: suosittelen perehtymään oikeuden asiakirjoihin. Häntä ei ole laitettu holhoukseen minkään psykiatrisen diagnoosin perusteella, vaan dementian (jota hänellä ei ole). Kukaan lääkäri ei ole myöskään toimittanut oikeudelle todistusta siitä, että Britney on kykenemätön tiettyihin asioihin (capacity declaration), vaikka se yleensä vaaditaan. Pelkkä "ei ole kaikki kotona" ei ole peruste laittaa ihmistä holhoukseen. Monet hyvinkin sairaat ihmiset saavat olla vapaita ja sössiä asiansa.
Dementiaa ei lääkitä litiumilla. Mitään muuta sairautta ei lääkitä litiumilla kuin kaksisuuntaista. Kaikkia diagnooseja ei välttämättä ole julkaistu.
No siis jos peppukuva instassa ja pikakihlat (? hänellähän on kyllä pitkäaikainen poikaystävä?)tarkoittaa holhouksen pätevyyttä, niin aika moni suomalainen ja ulkomainen julkkis pitäisi sitten laittaa holhouksen alle.