Kannabis-keskustelusta huomaa Suomen ongelmat peruskoulutuksessa
Ihmiset eivät perusta mielipidettään tietoon, eivätkä edes halua hankkia tietopohjaa. Ihmisten väitteet perustuvat täysin mutu-tuntumaan, yleistyksiin ja oletuksiin, aiempien vuosikymmenien suoranaiset valheet ko aineesta on jo kauan sitten osoitettu vääriksi.
Esim porttiteoria on osoitettu vääräksi. Kannabista on tutkittu kautta maailman todella paljon, ja hyödyt ovat kiistattomat. Alkoholi aiheuttaa huomattavasti suuremman riippuvuuden, tuhot elimistölle katastrofaaliset.
Kannabista voi nauttia muutenkin kuin polttamalla.
Kannabis toimii kipulääkkeenä ja mielialalääkkeenä huomattavasti paremmin kuin nykyiset lääkkeet sivuvaikutuksineen.
Kannabis on lääkinnällinen tuote ilman järkyttäviä sivuvaikutuksia.
Kannabiksen viljely onnistuu esim. etelä-Suomessa ulkona mainiosti. Pitkä valoisa kesä tuottaa todella hyviä ominaisuuksia tähänkin kasviin.
EU on jo aiemmin vaatinut poistamaan rakenteet kannabiksen sallimisen tieltä, olemme osa EU:a
EU kokee, että tietoa on riittävästi, jotta kannabis voidaan vapauttaa.
Suomen lääkärit ovat tässä kansainvälisesti katsoen täysin jälkeenjääneitä, mikä johtuu pitkälti päättävien tahojen puusilmäisyydestä.
Maissa jossa kannabis on sallittu, ei ole huomattu juurikaan ongelmien lisääntymistä. Ihmiset pääsevät silloin tarkastetun, tasalaatuisen tuotteen pariin.
Jne. Jne. Jne.
Etsikää faktaa hyvät ihmiset. Kannabis on huomattavasti turvallisempi kuin alkoholi, tupakka, monet lääkkeet, sokeri, liha jne. Nyt jo kannabiksen käyttäjiä on jokaisen tuttavapiirissä. Ette vain huomaa sitä, koska he käyttävät sitä sivistyneesti ja maltilla. Fiksu käyttäjä ymmärtää mitä tekee, tämä pätee kaikkeen.
Kannabiksen vastustajat ovat joutuneet massapsykoosiin, jonka perusta perustuu tietämättömyydelle, kiihkoilulle ja valheille.
Kommentit (361)
ihan kuin suomessa ei olisi jo riittävästi työnvälttelijöitä. pitäisikö tukiloisia vielä lisätä sillä, että sadattuhannet hipit pössyttelevät kelan maksamassa asunnossa rauhaa ja rakkautta työntekijöiden verorahoilla. kun nekään rahat ei riitä, käydään varastamassa tavallisilta ihmisiltä lisää.
Kannabis pellet voi lähteä Uralin takametsiin ihan omaan kommuuniin KIITOS!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt lähti Vihreiltä ainakin tämä kannattaja veks...
Tuo saattoi olla vihreitten kannatuksen kannalta paha vikatikki, sillä se päätös syntyi äänin 183-181 eli noin puolet puoluekokousväestä oli sitä vastaan. Cannabiksen tupruttelu voi olla hyväksyttävämpää jossain pääkaupunkiseudulle, mutta ne paikkakunnat, joissa vihreät ovat pienpuolue, huumemyönteisyys voi olla iso rasite ja selitettelyn paikallisille ehdokkaille.
Toisaalta osa heistä jotka vastustivat, ovat vain hitaamman etenemisen puolella. Eli kuitenkin kannattavat myös, mutta eri aikataulutuksella. Monesti osa porukasta ei halua olla eturintamassa, mutta silti ovat mukana.
Sääliksi käy kouluja ja työpaikkoja, joissa alkaa lisääntyä piripäät.
Opiskeluista ei tule mitään ja työssä ne kunnolliset kansalaiset joutuu tekeen
muidenkin työt.
Vihreän puolueen alasajo on alkanut totaalisesti.
Vierailija kirjoitti:
ihan kuin suomessa ei olisi jo riittävästi työnvälttelijöitä. pitäisikö tukiloisia vielä lisätä sillä, että sadattuhannet hipit pössyttelevät kelan maksamassa asunnossa rauhaa ja rakkautta työntekijöiden verorahoilla. kun nekään rahat ei riitä, käydään varastamassa tavallisilta ihmisiltä lisää.
Höpön löpön. Tässä on ahdasmielisten kuvitelmiesi sijaan upea mahdollisuus uusiin työpaikkoihin ja verotuloihin. Suomen valttikortti on puhdas luonto ja pitkä ilmainen valojakso. Yötön yö.
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy kouluja ja työpaikkoja, joissa alkaa lisääntyä piripäät.
Opiskeluista ei tule mitään ja työssä ne kunnolliset kansalaiset joutuu tekeen
muidenkin työt.
Vihreän puolueen alasajo on alkanut totaalisesti.
Taas yksi, joka mokas oman peruskoulunsa. Ei ymmärrä sitä yksinkertaista seikkaa, että piri ei ole kannabista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päihteettömyys on parasta! Vai eikö kasetti kestä todellisuutta?
muuttuu sinullakin ääni kellossa kun sairastut sairauteen, johon kannabis saattaisi auttaa edes osittain, mutta et saa sitä.
Muistathan kieltäytyä myös kaikista muista lääkkeistä ja lisäravinteista.
Ovatko nykyiset kannabiksen käyttäjät sairaita. Onhan veruke keksitty.
Minä teen asiantuntijatyötä ihan kivalla palkalla. Useampikin työkaverini polttelee silloin tällöin kannabista. Ei maksa sossu tätä hupia heille. Eihän alkoholiakaan käytä pelkästään sossun asiakkaat, niin miten kannabis nyt olisi eri juttu?
Vierailija kirjoitti:
ihan kuin suomessa ei olisi jo riittävästi työnvälttelijöitä. pitäisikö tukiloisia vielä lisätä sillä, että sadattuhannet hipit pössyttelevät kelan maksamassa asunnossa rauhaa ja rakkautta työntekijöiden verorahoilla. kun nekään rahat ei riitä, käydään varastamassa tavallisilta ihmisiltä lisää.
Kun tavalliset työssä käyvät ihmiset alkavat säännöllisesti rikkoa typeränä pitämäänsä lakia se on ongelma, johon yhteiskunnan pitää puuttua. Joko muuttamalla lakia lievemmäksi tai sitten koventamalla sitä tasolle, jolla sitä noudatetaan. Nykyisin käyttörikos tarkoittaa kannabiksen kohdalla sakkoja. Se ei ole tehokas ja se on myös huono yleisen lainkuuliaisuuden kannalta.
Tilastojen valossa (käyttäjät ja kokeilleet) on aivan selvää, että nykyinen "käytännössä laillista" malli on tekopyhä ja toimimaton. Joko tämä nimellinen rangaistus olisi poistettava tai sitten ronskisti 5+ vuotta ehdotonta käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
lisää rasitteita ja veroja työssäkäyville, kun sossunpumministit lisääntyvät räjähdysmäisesti. kannabiksesta hyötyvät vain vartiointifirmat ja hälytinmyyjät. ihmiset ostavat niitä turvakseen, kun nistihipit varastavat kaiken maksaakseen huumeensa
Onko näin käynyt niissä maissa joissa kannabis on laillista?
Jännäeno kirjoitti:
Kannabiksen lääkinnällinen käyttö pitäisi olla laillista. Tavallaan se on nytkin, mutta jollain erityisluvalla.
Sen lisäksi CBD kuuluisi luokitella luontaistuotteeksi.
Kyllä. Tällä olisi hyvä aloittaa. Kipupotilaat, anorektikot, stressaantuneet jne. voisivat aloittaa kontrolloidulla lääkekäytöllä ja siitä sitten eteenpäin. Epävarmaa kokeiluahan se on nytkin pilleri toisensa perään, meneekö kuuppa sekaisin liikaa hyötyyn nähden, jos menee, niin seuraava valmiste. Ei kannabiksen kokeilu eroa siitä millään.
Vierailija kirjoitti:
Kannabis pellet voi lähteä Uralin takametsiin ihan omaan kommuuniin KIITOS!
TÄMÄ
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pössyttelijät huomaa yleisestä hitaudesta.
Hyvä argumentti ja kiitos panoksestasi tähän keskusteluun!
Olisiko sinulla antaa myös mielipidettä siihen, että tutkimusten mukaan yhteiskunnan kokemat haitat pienenisivät kannabiksen laillistamisen myötä? Vai perustatko mielipiteesi tiedon sijasta omalle "tuntumalle"?
Vierailija kirjoitti:
Kannabis pellet voi lähteä Uralin takametsiin ihan omaan kommuuniin KIITOS!
Hyvin perusteltu mielipide. Vaikea tästä on mitään järkevää keskustelua saada aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päihteettömyys on parasta! Vai eikö kasetti kestä todellisuutta?
muuttuu sinullakin ääni kellossa kun sairastut sairauteen, johon kannabis saattaisi auttaa edes osittain, mutta et saa sitä.
Muistathan kieltäytyä myös kaikista muista lääkkeistä ja lisäravinteista.
Ovatko nykyiset kannabiksen käyttäjät sairaita. Onhan veruke keksitty.
Mistä perä-Junttilasta kirjoitat, kun muodostat mielipiteesi ilman minkäänlaisia faktapohjaisia perusteluja? Jäikö peruskoulu kesken, vai etkö vaan hitaampana oppinut, miten tärkeää on hankkia ja ymmärtää tutkittua tietoa? Kansainvälisesti kannabiksella on erittäin suuri lääkepotentiaali. Se on nyt jo iso, mutta kasvaa vielä. Kannabis on kasvava trendi. Suomessakin lääkekäyttäjiä olisi pilvin pimein, mutta hlökohtaiseen mielipiteeseen eikä tutkimukseen perustuva vallankäyttö estää sairaita saamasta ko lääkettä.
Olisi kiva tietää miksi juurikin nettitrollit tuntuvat vastustavan laillistamista kaikkein kiihkeimmin.
Vapaaksi vaan kaikki huumeet. Jaetaan ilmaiseksi apteekissa ilmaisen Moran kera.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis pellet voi lähteä Uralin takametsiin ihan omaan kommuuniin KIITOS!
Hyvin perusteltu mielipide. Vaikea tästä on mitään järkevää keskustelua saada aikaiseksi.
Ei tarvitse perustella sinulle moppipää yhtään mitään...
Perusta se hippileirisi johonkin ambomaahan...
En halua tätä Suomeen kirjoitti:
Miten jotkut voivat tahtoa tämän Suomeen ?????