Lue keskustelun säännöt.
Akka ja kissa (gallen kallela) Käy sääliksi tuota mallina ollutta naista. Riisitauti? Linkki
12.09.2021 |
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Akka_ja_kissa
Hänellä ei ollut kotia. Nukkui milloin missäkin. Vaikka ojan pientareella. Miten selvisi talvisin.
Olen joskus lukenut pohdintoja, mikä naisen vatsassa on. Jotkut ovat ajatelleet, että jos se on oikeasti nuorempi ja se odottaa lasta.
Mutta onko tuo riisitauti tai sitten munasarjakasvain vai mikä?
Tämä tuli mieleeni, kun luin tuosta uudesta kirjasta, joka kertoo taiteilijasta ja muistin nähneeni tuollaisen teoksen turun taidemuseossa.
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämän Gallen-Kallelan Orpopojan silmät voi olla noin valokuvan tarkat?
https://images.uart.com/artworks/large/uart-publish-art-collections-vis…
No kun taiteilija on maalannut ne sellaisiksi. Vai mitä meinaat?
Miksi silmät on tarkat mutta muu osa kasvoista ja etenkin hiukset impressionistisempia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo nainen on mun esiäiti :) Tästä on tehty oikein tutkimus ja todistettu juttu.
Oisko ollut vaarini isoäiti tai isoisoäiti.
T. ylpeä sukulainen salosta
Tuolla mummolla ei ollut lapsia.
Salon tunnetuin tai katselluin henkilö on Lammasmummo
Nuoren Akseli Gallen-Kallelan 20-vuotiaana vuonna 1885 maalaama Akka ja kissa herätti realistisuutensa takia hämmennystä ja kauhistusta. Akan rujo olemus, repaleiset vaatteet, pullottava vatsa ja sierettyneet kädet ja jalat kertovat karua tarinaa köyhästä elämästä.
Taiteilijan malli oli salolainen Karolina Lindström, jota kutsuttiin Lammasmummoksi. Lindström paimensi muutamaa lammasta, vaikka taideteoksessa poseeraakin kissan kanssa.
”Omituinen pikkukaupungin originaali”, kuvaili Gallen-Kallela mallikseen ruokapalkalla saanutta Lindströmiä. Kuva ei kuitenkaan anna realistista kuvaa Lammasmummon ulkonäöstä, sillä taiteilija korosti Salossa maalatussa ja Pariisissa viimeistellyssä taulussaan kylmästä kärsineitä raajoja ja ahavoituneita kasvoja.
Maalaus kuuluu Turun taidemuseon kokoelmiin. Karolina Lindströmin jälkeläisiä elää Salossa edelleen. Taulun niittymaiseman joku sijoittaa mielessään Salon Meriniityn alueelle.
Karolina eli monta vuotta tuosta. Taitelija on käyttänyt taiteellista vapautta. Karoliina ei ole tuon näköinen vanhoissa valokuvissa. Karolina kuoli vuonna 1901.
Sukulainen näytti valokuvia.
https://www.sssry.fi/artikkeli.htm?sn=117
Nälänhätä ja puute turvottaa vatsan. Linkin takana lisää aiheesta, englanniksi tosin.
https://borgenproject.org/malnourished-people-bloated-stomachs/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämän Gallen-Kallelan Orpopojan silmät voi olla noin valokuvan tarkat?
https://images.uart.com/artworks/large/uart-publish-art-collections-vis…
No kun taiteilija on maalannut ne sellaisiksi. Vai mitä meinaat?
Miksi silmät on tarkat mutta muu osa kasvoista ja etenkin hiukset impressionistisempia?
Siksi, että taiteilija halusi katsojan huomion kiinnittyvän silmiin. Ja se toimii. Sinäkin jäit kiinni niihin silmiin.
Saiko hän elantonsa vahtimalla muutama lammasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko siis riisitauti Eikös se tule, jos saa liian vähän proteiinia?
Maalari oli nolon nuuka, jos antoi pelkkää ruokapalkkaa.
Riisitauti oli hyvin yleinen ja maha turpoaa jos proteiinista on puutetta.
Molemmat olisi ollut estettävissä syömällä runsaasti kalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko siis riisitauti Eikös se tule, jos saa liian vähän proteiinia?
Maalari oli nolon nuuka, jos antoi pelkkää ruokapalkkaa.
Riisitauti tulee d-vitamiinin puutteesta, jolloin luut taipuvat ja kasvu voi pysähtyä.
Vierailija kirjoitti:
Miten tämän Gallen-Kallelan Orpopojan silmät voi olla noin valokuvan tarkat?
https://images.uart.com/artworks/large/uart-publish-art-collections-vis…
Se on varmaan harjoitellut maalaamista ja sillä keinoin saanut sen aikaan. Nykyään kun realismi ei ole kovin arvostettua, niin harva taiteilija viitsii harjoitella realistista piirustusta ja maalausta kovinkaan paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saiko hän elantonsa vahtimalla muutama lammasta.
Hän oli sen ajan huippuosaaja.
Vierailija kirjoitti:
Onko siis riisitauti Eikös se tule, jos saa liian vähän proteiinia?
Maalari oli nolon nuuka, jos antoi pelkkää ruokapalkkaa.
Gallen-Kallela oli 20-vuotias nuori taiteilija, joka oli itse palkattu kesäaikana maalaamaan muotokuvaa tuolle seudulle. Ei hän itse kylpenyt rahoissa.
Luulenpa, että tämän teoksen malli piti ruokapalkkaa mallina olemisesta oikein riittävänä. Nykypäivänä asiaa varmaan katsotaan eri tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000004307658.html
Koskinen Osmo
9.5.2005 3:00
Mielenkiintoisessa lehtikirjoituksessaan "Nykyisiä ja tulevia kansallisaarteita" Timo Valjakka (HS 30.4.) kertoo Akseli Gallen-Kallelan Akka ja kissa -taulun syntyvaiheista seuraavasti: "Tämän päivän katsojaa saattaa kutkuttaa myös se, että Gallen-Kallela maalasi tämän suomalaisen realismin kulmakiven Pariisissa, mallinaan paikallinen laitapuolen kulkija".
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000004307658.html
Koskinen Osmo
9.5.2005 3:00Mielenkiintoisessa lehtikirjoituksessaan "Nykyisiä ja tulevia kansallisaarteita" Timo Valjakka (HS 30.4.) kertoo Akseli Gallen-Kallelan Akka ja kissa -taulun syntyvaiheista seuraavasti: "Tämän päivän katsojaa saattaa kutkuttaa myös se, että Gallen-Kallela maalasi tämän suomalaisen realismin kulmakiven Pariisissa, mallinaan paikallinen laitapuolen kulkija".
Gallen-Kallela itse kertoi teoksen salolaisesta mallista. Ehkä joku Timo Valjakka tietää paremmin kuin teoksen maalannut taiteilija. Tai än halusi saada vain Hesarin juttuunsa kiinnostavuutta.
Kasvonpiirteet on toki taiteilija voinut ottaa muualtakin kuin lammasmummolta. Teos on niin vaikuttava juuri kohteen rujojen piirteiden vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkuva pettuleivän syönti saattoi aiheuttaa pöhötystä vatsassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000004307658.html
Koskinen Osmo
9.5.2005 3:00Mielenkiintoisessa lehtikirjoituksessaan "Nykyisiä ja tulevia kansallisaarteita" Timo Valjakka (HS 30.4.) kertoo Akseli Gallen-Kallelan Akka ja kissa -taulun syntyvaiheista seuraavasti: "Tämän päivän katsojaa saattaa kutkuttaa myös se, että Gallen-Kallela maalasi tämän suomalaisen realismin kulmakiven Pariisissa, mallinaan paikallinen laitapuolen kulkija".
Gallen-Kallela itse kertoi teoksen salolaisesta mallista. Ehkä joku Timo Valjakka tietää paremmin kuin teoksen maalannut taiteilija. Tai än halusi saada vain Hesarin juttuunsa kiinnostavuutta.
Kasvonpiirteet on toki taiteilija voinut ottaa muualtakin kuin lammasmummolta. Teos on niin vaikuttava juuri kohteen rujojen piirteiden vuoksi.
Niin, ovat nuo toimittajat ennenkin vääriä tietoja levittäneet, kunnes muut ovat tiedot oikaisseet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo nainen on mun esiäiti :) Tästä on tehty oikein tutkimus ja todistettu juttu.
Oisko ollut vaarini isoäiti tai isoisoäiti.
T. ylpeä sukulainen salosta
Tuolla mummolla ei ollut lapsia.
Salon tunnetuin tai katselluin henkilö on Lammasmummo
Nuoren Akseli Gallen-Kallelan 20-vuotiaana vuonna 1885 maalaama Akka ja kissa herätti realistisuutensa takia hämmennystä ja kauhistusta. Akan rujo olemus, repaleiset vaatteet, pullottava vatsa ja sierettyneet kädet ja jalat kertovat karua tarinaa köyhästä elämästä.
Taiteilijan malli oli salolainen Karolina Lindström, jota kutsuttiin Lammasmummoksi. Lindström paimensi muutamaa lammasta, vaikka taideteoksessa poseeraakin kissan kanssa.
”Omituinen pikkukaupungin originaali”, kuvaili Gallen-Kallela mallikseen ruokapalkalla saanutta Lindströmiä. Kuva ei kuitenkaan anna realistista kuvaa Lammasmummon ulkonäöstä, sillä taiteilija korosti Salossa maalatussa ja Pariisissa viimeistellyssä taulussaan kylmästä kärsineitä raajoja ja ahavoituneita kasvoja.
Maalaus kuuluu Turun taidemuseon kokoelmiin. Karolina Lindströmin jälkeläisiä elää Salossa edelleen. Taulun niittymaiseman joku sijoittaa mielessään Salon Meriniityn alueelle.
Karolina eli monta vuotta tuosta. Taitelija on käyttänyt taiteellista vapautta. Karoliina ei ole tuon näköinen vanhoissa valokuvissa. Karolina kuoli vuonna 1901.
Sukulainen näytti valokuvia.
https://www.sssry.fi/artikkeli.htm?sn=117
Luin tuon artikkelin ja siinä sanotaan: "Hänen vanhempansa olivat Raatalan Kauhan Nummenmäen torppari Gabriel Heikinpoika (s. rippikirjan mukaan 24.3.1788) ja tämän vaimo Stiina Matintytär Drufva (s. Perttelin Hämäläisillä 24.3.1788, k. 3.7.1852)."
Onko tuossa virhe vai olivatko vanhemmat todellakin syntyneet samana päivänä? Melkoinen sattuma!
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan mitään tuosta kuvan kissasta?
Tämä oli koko ketjun tärkein kysymys. Olihan kissa toinen päähenkilö taulussa.
Karoliina eli siis 1821-1901 eli ihan normaalin mittaisen elämän. Taulua maalatessa oli 63.
Hän oli ilmeisesti oman aikansa Laukku-Leena koska tykkäsi nukkua ulkona milloin missäkin ojan pientareella. Talvisin varmasti kotonaan sisätiloissa.
Iso maha selittyy ihan sillä, että hän oli vähän lihava ja omenavartaloinen. Ei hän nälkää nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
Karoliina eli siis 1821-1901 eli ihan normaalin mittaisen elämän. Taulua maalatessa oli 63.
Hän oli ilmeisesti oman aikansa Laukku-Leena koska tykkäsi nukkua ulkona milloin missäkin ojan pientareella. Talvisin varmasti kotonaan sisätiloissa.
Iso maha selittyy ihan sillä, että hän oli vähän lihava ja omenavartaloinen. Ei hän nälkää nähnyt.
Hän siis eli 80-vuotiaaksi, huomattavasti vanhemmaksi kuin oli naisten keskimääräinen elinikä siihen aikaan. Olisiko taiteilija vähän korostanut mallinsa kurjuutta, kun tämä eli kuitenkin vielä 17 vuotta teoksen maalausvuodesta eteenpäin.
Yhtä vähän kuin sinäkään voit ottaa työpaikallesi vanhaa äitiäsi tai isääsi mukaan...